O primeiro debate entre candidatos ao governo de Pernambuco, realizado nesta sexta-feira (11), na Rádio Cidade em Caruaru, colocou frente a frente três candidaturas com perfis distintos e, em um momento particularmente importante da disputa, deu a João Campos (PSB) espaço para reforçar a imagem de gestor e apresentar propostas concretas.
Ao lado de Raquel Lyra (PSD) e Ivan Moraes (PSOL), o candidato da Frente Popular procurou estabelecer uma linha clara de diferenciação: em vez de concentrar sua participação na defesa do passado, apresentou medidas para saúde, segurança pública, abastecimento de água e proteção às mulheres e repetiu uma ideia central de sua estratégia eleitoral: Pernambuco precisa de capacidade de execução.
O desempenho ocorre em um momento de forte mudança no quadro eleitoral. A Quaest divulgada nesta semana mostrou Raquel com 43% e João com 37%, uma diferença de seis pontos dentro da margem de erro de três pontos percentuais. Já o RealTime Big Data registrou empate de 43% a 43% no primeiro turno. No segundo turno, o mesmo instituto apontou igualdade de 44% entre os dois.
Nesse contexto, o debate de Caruaru ganhou importância adicional: mais do que preservar uma vantagem, Raquel precisa conter o crescimento do adversário, enquanto João busca transformar a tendência de alta nas pesquisas em liderança efetiva.
João leva propostas concretas para o centro do debate
Um dos principais trunfos de João Campos foi a capacidade de associar as propostas a experiências de sua administração no Recife. Na saúde, ele prometeu construir o Hospital da Criança do Agreste e o Hospital Geral Metropolitano, além de defender a ampliação da rede de atendimento.
O candidato citou a abertura de mais de 190 leitos, a construção de unidades de saúde e a entrega do Hospital da Criança e de 78 unidades de saúde da família durante sua gestão municipal.
O contraste com Raquel foi direto. João afirmou que, enquanto sua administração abriu leitos, o governo estadual teria fechado.
“Durante o seu governo, 1.200 leitos de hospitais pernambucanos foram fechados, 150 mil cirurgias deixaram de ser realizadas, dois hospitais foram fechados. O que você diria para uma mãe de família que precisa de atendimento nesse momento para justificar o fechamento de 1.200 leitos na saúde de Pernambuco?”, perguntou João Campos. A governadora contestou a avaliação justificando que recebeu a saúde sucateada.
Segurança: propostas com foco em resultados
Na segurança pública, João também procurou ocupar o terreno das propostas. Uma das medidas mais específicas anunciadas foi a aquisição, já no primeiro mês de governo, de mais de 20 mil tornozeleiras eletrônicas para ampliar o monitoramento de agressores de mulheres submetidos a medidas judiciais.
A proposta veio acompanhada da promessa de duplicar a rede de Delegacias da Mulher, com funcionamento 24 horas em cidades com mais de 60 mil habitantes. Estas propostas surgiram da resposta à pergunta do porque Recife ainda tem altas taxas de feminício. O ex-prefeito fez críticas à atual gestão estadual, afirmando que o estado tem delegacias das mulheres que permanecem fechadas por 24 horas e uma rede que não se expande.
O candidato também apresentou o Pacto pela Vida das Mulheres, o Pacto Antifacções e o programa De Olho na Estrada, destinado ao monitoramento de rodovias e divisas estaduais para enfrentar tráfico de drogas e contrabando de armas.
Água se transforma em ponto de contraste
O abastecimento de água foi outro momento em que João Campos procurou transformar uma questão cotidiana em eixo de sua candidatura.
O socialista criticou o modelo de concessão de parte dos serviços da Compesa e questionou a destinação dos recursos obtidos com a outorga. Segundo sua argumentação, não faria sentido o Estado receber bilhões pela concessão enquanto parcelas da população continuam submetidas a longos períodos sem abastecimento.
João apresentou a promessa de um ciclo de investimentos de mais de R$ 8 bilhões, distribuídos em 94 obras, e defendeu que os recursos da outorga sejam integralmente destinados a obras de água e saneamento.
Também anunciou o programa Sem Água, Sem Conta, pelo qual famílias inscritas na tarifa social e submetidas a rodízio teriam a conta zerada até a regularização do abastecimento.
Raquel enfrenta cobrança por resultados
O desempenho da governadora no debate foi marcado, em vários momentos, pela necessidade de responder a críticas relacionadas justamente às áreas em que a população espera resultados mais visíveis: saúde, água e educação.
Na questão hídrica, Raquel defendeu obras realizadas ou em andamento e mencionou barragens e adutoras. Ao falar sobre o Canal do Sertão, afirmou estar aguardando autorização do governo federal para avançar com o projeto.
A resposta permitiu a João explorar uma diferença de abordagem. Enquanto Raquel enfatizou obras, articulações e entraves, o socialista insistiu na necessidade de tirar projetos do papel e acelerar sua execução.
Não se trata apenas de uma divergência administrativa. É uma disputa sobre a própria imagem que cada candidato pretende construir: Raquel busca defender o balanço de quatro anos de governo; João tenta convencer o eleitor de que possui maior capacidade de execução.
Educação expõe outro ponto vulnerável
Joião criticou a não contratação de professores aprovados em concurso e afirmou que mais de 1.500 professores teriam sido demitidos às vésperas do Enem. Raquel, por sua vez, respondeu questionando a política de concursos das administrações anteriores do PSB.
Mais uma vez, a governadora procurou deslocar a discussão para a herança recebida e para problemas de gestões anteriores. João tentou manter o foco na responsabilidade do governo atual e na necessidade de respostas imediatas.
A diferença de abordagem ficou evidente: Raquel buscou explicar a trajetória dos problemas; João procurou apresentar a cobrança como demonstração de que é possível fazer diferente.
O episódio do “fura-fila” e do “fura-teto”
O momento mais ofensivo do debate ocorreu quando Raquel chamou atenção para a controvérsia envolvendo a alteração do resultado de um concurso público para procurador municipal durante a gestão de João no Recife. Raquel afirmou que nunca foi “fura-fila” e destacou sua trajetória no serviço público e a nomeação de mais de 26 mil concursados durante seu governo.
João reagiu chamando a governadora de “fura-teto” e questionando os valores recebidos por ela como procuradora concursada, além de afirmar que haveria indícios de inconstitucionalidade nos pagamentos. Raquel pediu direito de resposta, concedido pela organização do debate, e utilizou o espaço para reforçar sua trajetória profissional.
O confronto acabou funcionando de maneira diferente para os dois lados. Raquel conseguiu levar ao debate um episódio potencial de desgaste para o adversário, mas João conseguiu deslocar imediatamente a discussão para uma questão relacionada aos vencimentos da governadora — e Raquel não respondeu diretamente à acusação de inconstitucionalidade.
O “muro” de Raquel diante do bolsonarismo
Outro ponto politicamente revelador foi a tentativa de Ivan Moraes de tirar Raquel Lyra do que classificou como posição “em cima do muro” em relação a Jair Bolsonaro.
A governadora evitou avaliar diretamente o governo do ex-presidente e preferiu defender sua estratégia de construir “pontes” institucionais para trazer recursos a Pernambuco.
A opção pode fazer sentido do ponto de vista eleitoral para uma candidata que procura ocupar o centro, mas também deixa um flanco aberto: em uma eleição nacionalmente polarizada e com a extrema direita ainda como força relevante, a ausência de um posicionamento claro pode ser interpretada como cálculo eleitoral em vez de independência política.
Ivan explorou justamente essa contradição ao lembrar o período da pandemia e cobrar uma posição sobre o governo Bolsonaro.
João, por sua vez, não fez desse tema o eixo principal de sua participação. Preferiu concentrar o ataque na gestão estadual e na comparação entre administrações.
A eleição entra em fase decisiva
Ao longo do debate, João Campos conseguiu repetir uma fórmula que vem ganhando força em sua campanha: transformar sua experiência como prefeito em argumento para o futuro de Pernambuco.
O primeiro debate não determina uma eleição, mas ocorre em um momento em que a disputa começa a adquirir contornos mais definidos.
João Campos chega ao debate em trajetória ascendente e procura consolidar a imagem de candidato capaz de governar e executar. Raquel Lyra ainda preserva uma vantagem importante em alguns indicadores, mas passou a enfrentar uma cobrança mais direta sobre os resultados de sua administração.
O debate de Caruaru sugere que, pelo menos na disputa de narrativa, o socialista conseguiu ocupar o espaço de quem apresenta respostas para o futuro, enquanto a governadora foi mais frequentemente colocada na posição de quem precisa explicar os problemas do presente.
O post João Campos propõe futuro para Pernambuco e expõe desculpas de Raquel Lyra em debate apareceu primeiro em Vermelho.
