Os dois representam campos pol\u00edticos bastante conhecidos do eleitorado. De um lado, Lula lidera uma frente progressista e democr\u00e1tica formada durante seu atual governo. Do outro, Fl\u00e1vio Bolsonaro procura preservar o capital pol\u00edtico, eleitoral e emocional constitu\u00eddo em torno do ex-presidente Jair Bolsonaro<\/a>.<\/p>\n Pode-se gostar ou n\u00e3o dessa configura\u00e7\u00e3o. Pode-se lamentar a chamada polariza\u00e7\u00e3o. Pode-se desejar uma terceira via, um nome novo ou uma alternativa que supostamente consiga escapar dos conflitos dos \u00faltimos anos. O problema \u00e9 que elei\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o decididas pelos desejos dos comentaristas, pelas articula\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias nem pelas expectativas dos candidatos. S\u00e3o decididas pelo voto.<\/p>\n E, at\u00e9 agora, as eleitoras e os eleitores brasileiros parecem ter feito uma escolha bastante objetiva: querem decidir entre Lula e o representante do bolsonarismo.<\/p>\n O Datafolha divulgado em 21 de agosto mostrou Lula com 39% das inten\u00e7\u00f5es de voto no primeiro turno, seguido por Fl\u00e1vio Bolsonaro, com 33%. Muito atr\u00e1s aparecem Ronaldo Caiado, com 5%; Renan Santos, com 4%; Romeu Zema, com 3%; Augusto Cury e Pablo Mar\u00e7al, ambos com 2%.<\/p>\n As demais candidaturas oscilam entre 0% e 1%. A pesquisa ouviu 2.058 pessoas em 128 munic\u00edpios e possui margem de erro de dois pontos percentuais. \u00a0Confira os resultados completos<\/a>.<\/p>\n Mais do que uma fotografia isolada, esses n\u00fameros confirmam uma tend\u00eancia observada h\u00e1 meses: a baix\u00edssima mobilidade do segundo pelot\u00e3o.<\/p>\n Nenhuma das candidaturas apresentadas como alternativa conseguiu, at\u00e9 agora, romper a barreira que separa os dois l\u00edderes dos demais concorrentes. H\u00e1 uma elei\u00e7\u00e3o formalmente disputada por 13 chapas, mas existe outra elei\u00e7\u00e3o \u2014 aquela percebida concretamente pelo eleitorado \u2014 que permanece concentrada em dois projetos pol\u00edticos.<\/p>\n O primeiro debate presidencial, realizado no domingo, 23 de agosto, pela Band, em parceria com Estad\u00e3o, TV Cultura, Gazeta e Jovem Pan, talvez tenha oferecido a representa\u00e7\u00e3o mais evidente dessa realidade.<\/p>\n Foram convidados Lula, Fl\u00e1vio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Renan Santos e Augusto Cury. Apenas tr\u00eas compareceram: Caiado, Renan e Cury. Foi o debate inaugural com o menor n\u00famero de participantes desde a elei\u00e7\u00e3o de 1989. A aus\u00eancia dos principais candidatos e o esvaziamento do encontro foram registrados pela imprensa<\/a>. <\/p>\n Romeu Zema desistiu de participar no \u00faltimo momento. Sua aus\u00eancia provocou especula\u00e7\u00f5es sobre as dificuldades e at\u00e9 sobre a continuidade de uma candidatura que ainda n\u00e3o encontrou seu espa\u00e7o na disputa nacional.<\/p>\n Augusto Cury tamb\u00e9m chegou a considerar a desist\u00eancia quando j\u00e1 estava no local. Pouco depois, desistiu de desistir e entrou no est\u00fadio. O epis\u00f3dio, curioso por si mesmo, acabou simbolizando a inseguran\u00e7a das candidaturas que tentam ocupar um espa\u00e7o eleitoral aparentemente muito menor do que imaginavam.<\/p>\n O debate serviu menos para alterar a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as e mais para apresentar as inten\u00e7\u00f5es futuras de seus participantes.<\/p>\n Renan Santos utilizou o encontro para marcar posi\u00e7\u00e3o. Seu discurso agressivo, carregado de provoca\u00e7\u00f5es e frases destinadas \u00e0s redes sociais, parece menos orientado por uma expectativa real de vit\u00f3ria em 2026 e mais pela tentativa de construir uma candidatura competitiva para 2030. Aos 4%, Renan precisa sobreviver politicamente a esta elei\u00e7\u00e3o antes de pensar seriamente na pr\u00f3xima.<\/p>\n Augusto Cury procura ocupar o lugar do outsider. Apresenta-se como algu\u00e9m que n\u00e3o pertence \u00e0 pol\u00edtica tradicional e tenta transferir para o ambiente eleitoral a popularidade conquistada como escritor. Entretanto, reconhecimento de nome e capacidade de vender livros n\u00e3o se transformam automaticamente em confian\u00e7a para governar um pa\u00eds. Seus 2% demonstram que, por enquanto, a candidatura desperta curiosidade, mas n\u00e3o ades\u00e3o significativa.<\/p>\n Romeu Zema deixou recentemente o governo de Minas Gerais e procura projetar nacionalmente a imagem de gestor pragm\u00e1tico. Seu discurso econ\u00f4mico possui identidade mais definida, mas suas formula\u00e7\u00f5es sobre educa\u00e7\u00e3o, cultura, seguran\u00e7a p\u00fablica e desigualdade ainda parecem insuficientes para um projeto nacional. Al\u00e9m disso, depois de dois mandatos \u00e0 frente de um dos maiores estados do pa\u00eds, continua pouco conhecido por uma parcela expressiva da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ronaldo Caiado \u00e9 o mais experiente e o mais bem colocado entre eles. Deixou o governo de Goi\u00e1s com \u00edndices elevados de aprova\u00e7\u00e3o e procura apresentar os resultados obtidos em seu estado como credencial para governar o Brasil. Entretanto, desempenho estadual n\u00e3o significa automaticamente viabilidade nacional. Caiado ainda enfrenta o mesmo obst\u00e1culo de Zema: \u00e9 muito conhecido em seu territ\u00f3rio de origem, mas permanece distante do cotidiano de milh\u00f5es de brasileiros.<\/p>\n A fragmenta\u00e7\u00e3o das candidaturas n\u00e3o significa necessariamente diversidade pol\u00edtica real.<\/p>\n Quando observamos os 13 nomes registrados, percebemos que v\u00e1rias candidaturas disputam parcelas semelhantes do eleitorado conservador, liberal ou antipetista. No campo progressista tamb\u00e9m existem candidaturas menores, embora o voto esteja muito mais concentrado em Lula.<\/p>\n Essa concentra\u00e7\u00e3o \u00e9 importante, mas ainda n\u00e3o garante uma vit\u00f3ria no primeiro turno.<\/p>\n Para ser eleito sem uma segunda vota\u00e7\u00e3o, um candidato precisa alcan\u00e7ar mais da metade dos votos v\u00e1lidos. Lula aparece com 39% das inten\u00e7\u00f5es totais no Datafolha. Considerados os votos brancos, nulos e os indecisos, encontra-se mais pr\u00f3ximo da maioria dos votos v\u00e1lidos do que o n\u00famero bruto inicialmente sugere, mas ainda precisa crescer.<\/p>\n Portanto, vencer no primeiro turno n\u00e3o \u00e9 uma realidade dada. \u00c9 uma possibilidade pol\u00edtica que precisaria ser constru\u00edda.<\/p>\n Isso dependeria, principalmente, da concentra\u00e7\u00e3o dos votos progressistas, da redu\u00e7\u00e3o dos indecisos e da capacidade da campanha de dialogar com eleitores que rejeitam o bolsonarismo, mas ainda n\u00e3o decidiram apoiar Lula.<\/p>\n Tamb\u00e9m dependeria de uma pergunta muito objetiva: se o segundo turno tende a reproduzir exatamente a mesma disputa entre Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro, por que esperar mais quatro semanas para tomar uma decis\u00e3o que j\u00e1 est\u00e1 colocada diante do pa\u00eds?<\/p>\n \u00c9 preciso reconhecer que o segundo turno \u00e9 uma conquista democr\u00e1tica. Sua realiza\u00e7\u00e3o jamais deve ser tratada simplesmente como desperd\u00edcio. Ele existe para assegurar que o presidente seja escolhido pela maioria dos votos v\u00e1lidos quando nenhum candidato alcance essa maioria na primeira vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Mas a democracia tamb\u00e9m permite que a popula\u00e7\u00e3o encerre a elei\u00e7\u00e3o no primeiro turno.<\/p>\n Se a maioria j\u00e1 estiver convencida, n\u00e3o h\u00e1 obriga\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de prolongar uma disputa apenas para cumprir o roteiro imaginado pelos candidatos que n\u00e3o conseguiram se tornar competitivos.<\/p>\n Um segundo turno mobiliza novamente a Justi\u00e7a Eleitoral, partidos, servidores, mes\u00e1rios, for\u00e7as de seguran\u00e7a, imprensa e milh\u00f5es de eleitoras e eleitores. Exige novos deslocamentos, amplia os gastos das campanhas e prolonga por quase um m\u00eas um ambiente de tens\u00e3o pol\u00edtica que afeta o funcionamento das institui\u00e7\u00f5es, da economia e da pr\u00f3pria vida cotidiana.<\/p>\n<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 argumento suficiente para eliminar uma etapa prevista constitucionalmente. Mas \u00e9 uma raz\u00e3o leg\u00edtima para perguntar se essa etapa ser\u00e1 realmente necess\u00e1ria.<\/p>\n Al\u00e9m disso, a experi\u00eancia recente demonstra que as semanas adicionais de campanha nem sempre servem para aprofundar o debate sobre programas de governo. Muitas vezes, tornam-se territ\u00f3rio f\u00e9rtil para ataques pessoais, desinforma\u00e7\u00e3o, manipula\u00e7\u00e3o emocional, not\u00edcias falsas e acirramento da hostilidade entre brasileiros.<\/p>\n A vit\u00f3ria de Lula no primeiro turno<\/a> n\u00e3o deve ser defendida apenas porque as pessoas est\u00e3o cansadas da polariza\u00e7\u00e3o. Cansa\u00e7o n\u00e3o constitui projeto de pa\u00eds.<\/p>\n Ela precisa ser sustentada por raz\u00f5es pol\u00edticas concretas: a defesa da democracia, a continuidade dos programas sociais, a valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio-m\u00ednimo, o combate \u00e0 fome, a reconstru\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas p\u00fablicas, a gera\u00e7\u00e3o de empregos, a prote\u00e7\u00e3o do meio ambiente, o fortalecimento do SUS, a amplia\u00e7\u00e3o das oportunidades educacionais e a retomada do protagonismo internacional do Brasil.<\/p>\n<\/p>\n \u00c9 sobre esses temas que a campanha precisa conversar com a sociedade.<\/p>\n<\/p>\n O argumento do primeiro turno somente ser\u00e1 leg\u00edtimo se estiver associado \u00e0 defesa de um projeto capaz de melhorar a vida das pessoas. N\u00e3o se trata de silenciar advers\u00e1rios, impedir debates ou diminuir a import\u00e2ncia das demais candidaturas. Trata-se de reconhecer a vontade majorit\u00e1ria quando ela se manifestar.<\/p>\n O Datafolha mostra Lula vencendo Caiado por 47% a 40%, Zema por 48% a 38% e Renan Santos por 47% a 37% em eventuais segundos turnos. Contra Fl\u00e1vio Bolsonaro, Lula aparece numericamente \u00e0 frente, por 47% a 43%, embora o resultado configure empate t\u00e9cnico no limite da margem de erro. Os diferentes cen\u00e1rios foram divulgados em 21 de agosto.<\/p>\n Portanto, a vit\u00f3ria n\u00e3o est\u00e1 garantida. E justamente por n\u00e3o estar garantida, cada voto ter\u00e1 import\u00e2ncia decisiva.<\/p>\n As candidaturas intermedi\u00e1rias ainda ter\u00e3o tempo para tentar demonstrar sua viabilidade. Precisar\u00e3o, por\u00e9m, apresentar algo mais consistente do que a promessa gen\u00e9rica de superar a polariza\u00e7\u00e3o. Ter\u00e3o de convencer milh\u00f5es de brasileiros de que representam um projeto melhor, mais seguro e mais realiz\u00e1vel.<\/p>\n At\u00e9 agora, n\u00e3o conseguiram.<\/p>\n Se a disputa final ser\u00e1 entre Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro; se os demais candidatos continuam eleitoralmente estacionados; se o campo progressista reconhece em Lula a lideran\u00e7a capaz de derrotar o bolsonarismo; e se existe uma maioria disposta a preservar a democracia e avan\u00e7ar nas pol\u00edticas sociais, ent\u00e3o a pergunta precisa ser feita desde j\u00e1:<\/p>\n Encerrar a elei\u00e7\u00e3o em 4 de outubro n\u00e3o significaria fugir do debate. Significaria transformar uma maioria potencial em uma decis\u00e3o pol\u00edtica clara.<\/p>\n A resposta n\u00e3o ser\u00e1 dada pelas pesquisas, pelos institutos ou pelos analistas. Ser\u00e1 dada por cada eleitora e cada eleitor diante da urna.<\/p>\n<\/p>\n NILSON HASHIZUMI<\/p>\n Nilson Hashizumi<\/a>\u00a0\u00e9 estrategista de marketing pol\u00edtico e corporativo, jornalista, fot\u00f3grafo, gestor de cultura e preparador de candidatos, grupos e agremia\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, com MBA em Comunica\u00e7\u00e3o Governamental e Marketing Pol\u00edtico. <\/p>\n Co-fundador da Alcateia Pol\u00edtica, orientou, coordenou e defendeu candidatos majorit\u00e1rios em S\u00e3o Paulo e Par\u00e1 e candidatos proporcionais em S\u00e3o Paulo e Minas Gerais.<\/p>\n Orientado a resultados, trabalha com vis\u00e3o de processos na gest\u00e3o da comunica\u00e7\u00e3o on e off-line para a constru\u00e7\u00e3o de reputa\u00e7\u00e3o, imagem e forma\u00e7\u00e3o de opini\u00e3o. Atuou por mais de 30 anos na iniciativa privada, organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil e entidades de classe antes de atuar em favor de entes pol\u00edticos. Associado ao CAMP.<\/p>\n Especialista em campanhas e comunica\u00e7\u00e3o governamental, integra estrat\u00e9gias on-line e off-line na constru\u00e7\u00e3o de imagem p\u00fablica<\/p>\n Defende que reputa\u00e7\u00e3o \u00e9 patrim\u00f4nio \u2014 constru\u00edda pela trajet\u00f3ria, sustentada pela coer\u00eancia e reconhecida pela confian\u00e7a.<\/p>\n The post Por que n\u00e3o decidir a elei\u00e7\u00e3o presidencial no primeiro turno?<\/a> appeared first on TVT News<\/a>.<\/p>\nO debate dos ausentes<\/strong><\/h2>\n
Treze candidaturas, duas escolhas<\/strong><\/h2>\n
Segundo turno n\u00e3o \u00e9 desperd\u00edcio \u2014 mas pode ser dispens\u00e1vel<\/strong><\/h2>\n
Uma decis\u00e3o sobre o futuro, n\u00e3o sobre o cansa\u00e7o<\/strong><\/h2>\n
Por que n\u00e3o decidir a elei\u00e7\u00e3o presidencial no primeiro turno?<\/strong><\/h2>\n
Sobre o autor<\/h3>\n
\nOs artigos dos colunistas expressam as opini\u00f5es individuais da autora ou do autor e n\u00e3o, necessariamente, refletem a opini\u00e3o da TVT News<\/h4>\n
![\"propaganda-eleitoral-que-marca-o-inicio-da-campanha-das-eleicoes-2026-comeca-no-proximo-domingo-foto-fernando-frazao-agencia-brasil\"](\"https:\/\/tvtnews.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Fernando-Frazao-Agencia-Brasil-e1786562149764-1024x578.jpg "\\"Por")
![\"vacinacao-dia-d-vacina-sus-tvt-news\"](\"https:\/\/tvtnews.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/lula_ze_gotinha_2-vacinacao-e1787177755632-1024x577.jpg "\\"Por")