![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Dia-d-1024x614.jpeg)
<\/p>\n
A China divulgou uma dura resposta ao chamado \u201cDia D Econ\u00f4mico\u201d, anunciado pelos EUA como parte de sua campanha contra o Ir\u00e3. A mensagem veio em forma de editorial, publicado nesta ter\u00e7a-feira (25) pelo jornal\u00a0Global Times<\/em>, porta-voz oficioso da China que tem como p\u00fablico-alvo a comunidade internacional. Em resumo, o editorial sustenta que a medida revela a fragilidade da posi\u00e7\u00e3o americana na guerra que desencadeou contra o Ir\u00e3, aponta a ilegalidade da medida e afirma que ela \u00e9 ineficaz para atingir os objetivos pretendidos.<\/p>\n A respeito de um aspecto central do \u201cDia D Econ\u00f4mico\u201d \u2014 a promessa de sancionar todos os pa\u00edses que comercializam com Teer\u00e3 \u2014, o editorial assegura: \u201cA China disp\u00f5e de um amplo conjunto de instrumentos jur\u00eddicos e pol\u00edticos e tomar\u00e1 todas as medidas necess\u00e1rias para salvaguardar firmemente seus direitos e interesses leg\u00edtimos. Qualquer tentativa de for\u00e7ar a China a se submeter por meio de san\u00e7\u00f5es e press\u00f5es fracassar\u00e1<\/em>\u201d. Leia abaixo a \u00edntegra do editorial publicado pelo\u00a0Global Times<\/em>.<\/p>\n \u201cDia D econ\u00f4mico\u201d? Os EUA escolheram o roteiro errado para sancionar o Ir\u00e3<\/strong><\/p>\n Comparar uma campanha ilegal de san\u00e7\u00f5es unilaterais, sem base no direito internacional e sem autoriza\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, ao desembarque aliado na Normandia \u2014 uma das batalhas decisivas da guerra antifascista \u2014 \u00e9 uma analogia absurda. For\u00e7ar um conflito militar estagnado a entrar na arena do confronto econ\u00f4mico apenas evidencia qu\u00e3o poucas cartas restam aos EUA para jogar.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Na segunda-feira, no hor\u00e1rio local, o secret\u00e1rio do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, anunciou uma nova rodada de san\u00e7\u00f5es contra o Ir\u00e3, dentro de um plano batizado de \u201copera\u00e7\u00e3o P\u00e1ria Econ\u00f4mico\u201d. O que \u00e9 particularmente bizarro \u00e9 o nome dado por ele \u00e0 campanha: \u201cDia D econ\u00f4mico\u201d. Comparar uma campanha ilegal de san\u00e7\u00f5es unilaterais, sem base no direito internacional e sem autoriza\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, ao desembarque aliado na Normandia \u2014 uma das batalhas decisivas da guerra antifascista \u2014 \u00e9 uma analogia absurda.<\/p>\n A ess\u00eancia da campanha \u00e9 estender as san\u00e7\u00f5es aos pa\u00edses que fazem neg\u00f3cios com o Ir\u00e3, numa tentativa efetiva de \u201ccortar todas as linhas de sustenta\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica<\/em>\u201d dispon\u00edveis a Teer\u00e3. A opini\u00e3o internacional, em geral, v\u00ea isso mais como uma \u201cmedida corretiva\u201d dos EUA depois que os meios militares n\u00e3o produziram resultados. Analistas econ\u00f4micos da Bloomberg afirmaram que a medida deixou \u201cgrandes quest\u00f5es sem resposta\u201d. For\u00e7ar um conflito militar estagnado a entrar na arena do confronto econ\u00f4mico apenas evidencia qu\u00e3o poucas cartas restam aos EUA para jogar.<\/p>\n Os EUA v\u00eam intensificando gradualmente as san\u00e7\u00f5es contra o Ir\u00e3 desde 1979, mas nunca conseguiram for\u00e7ar Teer\u00e3 a se submeter. Agora, Washington serve a mesma velha receita, com um sabor conhecido, apenas sob o novo r\u00f3tulo de uma campanha chamada \u201copera\u00e7\u00e3o P\u00e1ria Econ\u00f4mico\u201d. Embora as exporta\u00e7\u00f5es m\u00e9dias di\u00e1rias de petr\u00f3leo do Ir\u00e3 tenham despencado de cerca de 2 milh\u00f5es de barris antes da guerra para aproximadamente 287 mil barris em agosto, Teer\u00e3 ainda det\u00e9m a principal vantagem estrat\u00e9gica relacionada ao Estreito de Ormuz e acumulou ampla experi\u00eancia para lidar com san\u00e7\u00f5es ao longo do tempo. Se quase 50 anos de san\u00e7\u00f5es n\u00e3o conseguiram alcan\u00e7ar o objetivo, ser\u00e1 que simplesmente dar-lhes o r\u00f3tulo de \u201cDia D\u201d finalmente far\u00e1 com que funcionem?<\/p>\n Por meio de san\u00e7\u00f5es secund\u00e1rias, os EUA n\u00e3o est\u00e3o apenas decidindo \u201ccom quem far\u00e3o neg\u00f3cios<\/em>\u201d, mas tentando ditar a outros pa\u00edses do mundo \u201ccom quem eles podem fazer neg\u00f3cios<\/em>\u201d. Ao fazer isso, Washington est\u00e1 abrindo v\u00e1rias frentes de uma s\u00f3 vez: trava uma guerra econ\u00f4mica contra o Ir\u00e3 enquanto simultaneamente enfrenta batalhas relacionadas a san\u00e7\u00f5es com China, \u00cdndia, Turquia e at\u00e9 mesmo seus aliados europeus. Bessent chegou a amea\u00e7ar que os pa\u00edses que n\u00e3o cooperarem poder\u00e3o ser exclu\u00eddos do sistema do d\u00f3lar.<\/p>\n Trata-se de uma instrumentaliza\u00e7\u00e3o descarada do d\u00f3lar, transformando o sistema financeiro global em uma ferramenta de puni\u00e7\u00e3o unilateral. Quando um pa\u00eds pode cortar arbitrariamente, \u00e0 vontade, as linhas de sustenta\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica de outro pa\u00eds, os fundamentos do sistema econ\u00f4mico e comercial internacional s\u00e3o enfraquecidos, erodindo, em \u00faltima inst\u00e2ncia, a confian\u00e7a na credibilidade global do d\u00f3lar.<\/p>\n As san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas frequentemente desencadeiam rea\u00e7\u00f5es em cadeia n\u00e3o intencionais. Os pre\u00e7os internacionais do petr\u00f3leo subiram mais de 50% at\u00e9 agora neste ano. Um aperto adicional das restri\u00e7\u00f5es \u00e0s exporta\u00e7\u00f5es iranianas de petr\u00f3leo apenas elevaria ainda mais os pre\u00e7os e intensificaria as press\u00f5es inflacion\u00e1rias, lan\u00e7ando uma sombra ainda mais escura sobre uma recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica global j\u00e1 fr\u00e1gil. O Estreito de Ormuz \u00e9 um dos gargalos energ\u00e9ticos mais importantes do mundo, e qualquer interrup\u00e7\u00e3o ali poderia provocar forte volatilidade nos mercados globais de energia. Quando medidas econ\u00f4micas s\u00e3o usadas como instrumentos de guerra, os riscos n\u00e3o permanecer\u00e3o dentro dos limites imaginados pelos EUA. Eles se espalhar\u00e3o e transbordar\u00e3o, deixando, em \u00faltima inst\u00e2ncia, todos obrigados a pagar a conta.<\/p>\n A tarefa mais urgente agora n\u00e3o \u00e9 intensificar o confronto, mas reduzir a tens\u00e3o. O di\u00e1logo e as negocia\u00e7\u00f5es s\u00e3o o \u00fanico caminho correto para resolver a guerra entre os EUA e o Ir\u00e3 e a quest\u00e3o nuclear iraniana, e esse \u00e9 um amplo consenso na comunidade internacional. San\u00e7\u00f5es unilaterais e amea\u00e7as de uso da for\u00e7a n\u00e3o ajudar\u00e3o a resolver o problema; pelo contr\u00e1rio, agravar\u00e3o as tens\u00f5es e reduzir\u00e3o o espa\u00e7o para a diplomacia. Os EUA deveriam refletir seriamente sobre os ganhos e as perdas de sua pol\u00edtica em rela\u00e7\u00e3o ao Ir\u00e3, em vez de avan\u00e7ar cegamente por um caminho que j\u00e1 se provou um beco sem sa\u00edda.<\/p>\n A chamada \u201copera\u00e7\u00e3o P\u00e1ria Econ\u00f4mico\u201d \u00e9, por si s\u00f3, um reflexo da dif\u00edcil situa\u00e7\u00e3o enfrentada pela pol\u00edtica dos EUA. At\u00e9 mesmo Washington pode ter pouca confian\u00e7a na efic\u00e1cia das novas san\u00e7\u00f5es. Mais importante ainda, o mundo de hoje j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 aquele em que um \u00fanico pa\u00eds pode determinar unilateralmente o destino de outros pa\u00edses. A multipolaridade global \u00e9 uma tend\u00eancia hist\u00f3rica irrevers\u00edvel, e o fato de os pa\u00edses fazerem escolhas independentes com base em seus pr\u00f3prios interesses nacionais \u00e9 simplesmente uma realidade b\u00e1sica das rela\u00e7\u00f5es internacionais.<\/p>\n \u00c9 importante observar que alguns meios de comunica\u00e7\u00e3o dos EUA t\u00eam procurado deliberadamente desviar a aten\u00e7\u00e3o para a China, tentando criar uma narrativa segundo a qual o sucesso ou o fracasso da campanha depende de a China cooperar. A possibilidade de Washington usar o conflito regional para exercer press\u00e3o econ\u00f4mica adicional sobre a China exige vigil\u00e2ncia. A coopera\u00e7\u00e3o da China com o Ir\u00e3 sempre foi conduzida dentro da estrutura do direito internacional e n\u00e3o deve ser interrompida nem prejudicada. A China n\u00e3o \u00e9 parte das a\u00e7\u00f5es militares dos EUA contra o Ir\u00e3 nem da quest\u00e3o nuclear iraniana e certamente n\u00e3o deve ser responsabilizada pelo fracasso da pol\u00edtica norte-americana. Algumas pessoas nos EUA deveriam concentrar-se em como construir \u201cuma rela\u00e7\u00e3o construtiva entre China e EUA, baseada na estabilidade estrat\u00e9gica<\/em>\u201d, em vez de buscar constantemente criar turbul\u00eancia nas rela\u00e7\u00f5es bilaterais.<\/p>\n Em maio deste ano, o Minist\u00e9rio do Com\u00e9rcio da China, pela primeira vez, emitiu uma ordem de bloqueio com base nas regras de combate \u00e0s medidas de jurisdi\u00e7\u00e3o extraterritorial ilegal de Estados estrangeiros, proibindo explicitamente qualquer reconhecimento, execu\u00e7\u00e3o ou cumprimento das san\u00e7\u00f5es impostas pelos EUA a cinco empresas chinesas sob a alega\u00e7\u00e3o de seu suposto envolvimento em transa\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo iraniano. A China disp\u00f5e de um amplo conjunto de instrumentos jur\u00eddicos e pol\u00edticos e tomar\u00e1 todas as medidas necess\u00e1rias para salvaguardar firmemente seus direitos e interesses leg\u00edtimos. Qualquer tentativa de for\u00e7ar a China a se submeter por meio de san\u00e7\u00f5es e press\u00f5es fracassar\u00e1.<\/p>\n Editorial do Global Times \u2013 Tradu\u00e7\u00e3o feita com aux\u00edlio de ferramenta de Intelig\u00eancia Artificial<\/em><\/p>\n O post China sobre o Dia D Econ\u00f4mico: \u201cProva de qu\u00e3o poucas cartas os EUA t\u00eam para jogar\u201d<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n\n