![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/2296f3b1-e3bc-4a1e-a74e-370d105f22d8-1024x702.jpg)
<\/p>\n
A defesa de Fl\u00e1vio Bolsonaro parece ter tido uma preocupa\u00e7\u00e3o bastante particular com o destino da investiga\u00e7\u00e3o sobre Dark Horse: quatro vezes, tentou tir\u00e1-la das m\u00e3os de Fl\u00e1vio Dino e entreg\u00e1-la a Andr\u00e9 Mendon\u00e7a.<\/p>\n
A justificativa era uma suposta distor\u00e7\u00e3o na distribui\u00e7\u00e3o dos processos no Supremo. Em uma das peti\u00e7\u00f5es, os advogados acusaram a Corte de promover uma \u201cmanipula\u00e7\u00e3o das regras de compet\u00eancia\u201d para criar uma preven\u00e7\u00e3o que, segundo eles, n\u00e3o existiria em favor de Dino.<\/p>\n
O problema, ao que tudo indica, n\u00e3o era apenas o que a investiga\u00e7\u00e3o poderia descobrir, mas tamb\u00e9m quem teria a tarefa de descobrir.<\/p>\n
Entre 13 e 29 de julho, os advogados levaram a mesma reivindica\u00e7\u00e3o a Fachin e ao pr\u00f3prio Dino: queriam que a apura\u00e7\u00e3o deixasse de tramitar com o ministro e fosse concentrada com Mendon\u00e7a. Os dois pedidos dirigidos ao presidente do STF e os dois apresentados a Dino tiveram o mesmo destino: n\u00e3o prosperaram.<\/p>\n
Uma conta que n\u00e3o fechava para a defesa<\/strong><\/p>\n Dos seis processos relacionados ao Dark Horse<\/em> no STF, cinco estavam com Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e apenas um com Fl\u00e1vio Dino. Era justamente esse processo, que apurava poss\u00edveis irregularidades no uso de emendas parlamentares na produ\u00e7\u00e3o do filme, que Fl\u00e1vio Bolsonaro queria tirar das m\u00e3os de Dino e levar para Mendon\u00e7a, ministro indicado por Jair Bolsonaro.<\/p>\n Para sustentar o pedido, a defesa alegou que a distribui\u00e7\u00e3o havia sido feita de forma irregular. Segundo os advogados, se os pedidos que deram origem \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o tivessem sido protocolados de outra maneira, a Peti\u00e7\u00e3o 16.070 teria sido distribu\u00edda a Mendon\u00e7a. A defesa chegou a falar em uma \u201cpreven\u00e7\u00e3o artificial\u201d criada para manter o caso com Dino.<\/p>\n A suposta manipula\u00e7\u00e3o, portanto, era a tese apresentada pelos advogados. O dado objetivo \u00e9 que Fl\u00e1vio tentou afastar Dino justamente da investiga\u00e7\u00e3o que envolvia poss\u00edveis irregularidades com emendas parlamentares.<\/strong><\/p>\n O processo que a defesa queria tirar de Dino<\/strong><\/p>\n A diferen\u00e7a entre as duas frentes \u00e9 fundamental para entender por que a defesa de Fl\u00e1vio Bolsonaro insistiu tanto em mudar a relatoria.<\/p>\n Mendon\u00e7a conduz a investiga\u00e7\u00e3o sobre o dinheiro privado que financiou Dark Horse<\/em>, com foco nos recursos que teriam sido repassados pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Foi nesse inqu\u00e9rito que Fl\u00e1vio passou a figurar formalmente como investigado, em julho, por suspeitas relacionadas ao financiamento do filme.<\/p>\n Dino conduz a outra ponta: o poss\u00edvel uso de dinheiro p\u00fablico na produ\u00e7\u00e3o. O inqu\u00e9rito apura o destino de emendas parlamentares destinadas a entidades ligadas ao longa e o caminho percorrido por esses recursos at\u00e9 empresas relacionadas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n S\u00e3o, portanto, duas investiga\u00e7\u00f5es diferentes sobre o mesmo filme: uma mira o dinheiro privado associado a Vorcaro; a outra, o desvio de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n Quatro pedidos depois, a resposta veio da PF<\/strong><\/p>\n Os pedidos n\u00e3o prosperaram. Dino continuou com o processo que Fl\u00e1vio queria ver longe de sua relatoria. Quase dois meses depois, em 10 de setembro, a Pol\u00edcia Federal deflagrou uma opera\u00e7\u00e3o autorizada pelo ministro. Foram cumpridos 49 mandados de busca e apreens\u00e3o contra 29 pessoas, entre elas o deputado Mario Frias e Karina Gama, respons\u00e1vel pela produtora ligada a Dark Horse.<\/em><\/p>\n A opera\u00e7\u00e3o investiga suspeitas de desvio de recursos de emendas parlamentares e poss\u00edveis crimes como peculato, falsidade documental, lavagem de dinheiro, organiza\u00e7\u00e3o criminosa e fraudes em licita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Ou seja: a investiga\u00e7\u00e3o que a defesa tentou deslocar para Mendon\u00e7a permaneceu com Dino e avan\u00e7ou justamente sobre o caminho do dinheiro p\u00fablico que teria chegado a empresas e entidades ligadas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o do filme.<\/p>\n A opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem Fl\u00e1vio como alvo direto. Mas investiga justamente a trilha do dinheiro p\u00fablico que a defesa tentou afastar da relatoria de Dino. O inqu\u00e9rito busca esclarecer a origem, a movimenta\u00e7\u00e3o e o destino de recursos de emendas que teriam chegado a empresas ligadas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de Dark Horse.<\/em><\/p>\n A investiga\u00e7\u00e3o na qual Fl\u00e1vio aparece formalmente como investigado \u00e9 a que est\u00e1 sob Mendon\u00e7a, relacionada aos recursos atribu\u00eddos a Vorcaro.<\/p>\n Um filme, dois ministros e um caminho conveniente<\/strong><\/p>\n Dark Horse conseguiu uma fa\u00e7anha antes mesmo de chegar \u00e0s telas: transformou o financiamento de uma cinebiografia de Jair Bolsonaro em duas frentes de investiga\u00e7\u00e3o no Supremo. De um lado, os recursos privados associados a Vorcaro e ao Banco Master. De outro, a suspeita de desvio de dinheiro de emendas parlamentares para empresas ligadas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Foi dessa segunda frente que a defesa de Fl\u00e1vio tentou se afastar. Quatro vezes.<\/p>\n A ironia est\u00e1 a\u00ed: Fl\u00e1vio tentou sair da investiga\u00e7\u00e3o de Dino e se abrigar na de Mendon\u00e7a. N\u00e3o conseguiu mudar o relator, mas conseguiu deixar bastante clara a prefer\u00eancia da defesa sobre quem deveria conduzir cada peda\u00e7o do caso.<\/p>\n _<\/p>\n Com informa\u00e7\u00f5es da Folha de S. Paulo <\/em><\/p>\n<\/p>\n O post Fl\u00e1vio Bolsonaro tentou quatro vezes esconder Dark Horse atr\u00e1s de Mendon\u00e7a<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n