![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/01-1-1-1024x576.jpg)
<\/p>\n
Em 25 de janeiro de 2019 ocorreu uma das maiores trag\u00e9dias ambientais e sociais do Brasil: o rompimento da barragem da mineradora Vale, em Brumadinho (MG). Portanto, h\u00e1 exatos seis anos 272 morreram e a vida dos sobreviventes e de todos os moradores de munic\u00edpios da bacia do Rio Paraopeba nunca mais seria a mesma.<\/p>\n
Seria impens\u00e1vel que depois da trag\u00e9dia de Mariana (MG), em 2015, que deixou 19 mortos e um rastro de destrui\u00e7\u00e3o na bacia do Rio Doce, outra cat\u00e1strofe similar poderia ocorrer, no entanto ela aconteceu no C\u00f3rrego do Feij\u00e3o, em Brumadinho, e ainda mais letal.<\/p>\n
E mesmo com esse hist\u00f3rico, o estado de Minas Gerais concentra 43 estruturas de barragens em n\u00edveis de alerta ou emerg\u00eancia, conforme a Ag\u00eancia Nacional de Minera\u00e7\u00e3o (ANM), em dados revelados pelo g1<\/em>. Esse n\u00famero representa 42% das barragens brasileiras que se encontram em situa\u00e7\u00e3o cr\u00edtica, total de 102. <\/p>\n Lei mais:<\/strong> <\/strong>Para a CGU, cada vida perdida em Brumadinho s\u00f3 vale R$ 67<\/a><\/p>\n As 43 barragens em Minas est\u00e3o em 19 munic\u00edpios, sendo que 4 delas est\u00e3o em n\u00edvel de emerg\u00eancia 2 (barragem tem uma anomalia n\u00e3o controlada) e outras 2 em n\u00edvel de emerg\u00eancia 3: a ruptura \u00e9 inevit\u00e1vel ou est\u00e1 ocorrendo.<\/p>\n Essa situa\u00e7\u00e3o alarmante ocorre na barragem de Forquilha III (19,4 milh\u00f5es\u00a0de m\u00b3 de rejeitos), da Vale, em\u00a0Ouro Preto, e na barragem Serra Azul (5,02 milh\u00f5es m\u00b3 de rejeitos), da ArcelorMittal, em\u00a0Itatiaiu\u00e7u. No rompimento em Brumadinho a pilha de rejeitos era de 12 milh\u00f5es de metros c\u00fabicos.<\/p>\n As duas barragens s\u00e3o constru\u00eddas da mesma maneira que Brumadinho e Mariana, feitas \u00e0 montante e em degraus, modelo proibido para novas constru\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Impunidade<\/strong><\/p>\n A responsabiliza\u00e7\u00e3o criminal pelo rompimento nunca aconteceu. Atualmente aguarda an\u00e1lise das defesas e audi\u00eancias de instru\u00e7\u00e3o e julgamento pelo crime socioambiental 15 pessoas e 2 empresas (Vale e T\u00fcv S\u00fcd), pelo Tribunal Regional Federal da 6\u00aa Regi\u00e3o (TRF-6).<\/p>\n No ano de 2021, o governo de Minas Gerais, a Vale e a justi\u00e7a firmaram acordo de repara\u00e7\u00e3o sobre os danos sem o envolvimento dos atingidos.<\/p>\n Na ocasi\u00e3o, o acordo foi firmado em R$ 37,68 bilh\u00f5es, sendo que o valor poderia aumentar no que tange a repara\u00e7\u00e3o ambiental, em que os valores estavam apenas como proje\u00e7\u00e3o. De qualquer maneira o acordo se apresenta como irris\u00f3rio se comparado ao feito para Mariana, de R$132 bilh\u00f5es<\/a> \u2013 este valor tamb\u00e9m aqu\u00e9m do necess\u00e1rio.<\/p>\n Leia mais: <\/strong>Relator na CVM pede multa de R$ 27 mi a ex-diretor da Vale<\/a><\/p>\n De acordo com o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), a mineradora alega ter indenizado at\u00e9 agora 17 mil pessoas. Por\u00e9m isto representa somente 10% dos atingidos.<\/p>\n Conforme Guilherme Campon\u00eaz, integrante da coordena\u00e7\u00e3o do MAB, a repara\u00e7\u00e3o socioambiental \u00e9 in\u00f3cua, uma vez que uma auditoria revelou ter sido retirado do rio apenas 1% do rejeito.<\/p>\n A grave situa\u00e7\u00e3o \u00e9 comprovada com dado da Fiocruz Minas e da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) que mostra a presen\u00e7a de cinco metais (c\u00e1dmio, ars\u00eanio, merc\u00fario, chumbo e mangan\u00eas) na urina de crian\u00e7as de at\u00e9 6 anos de idade, em Brumadinho. Todas as amostras coletadas continham a presen\u00e7a de pelo menos um desses metais, sendo a principal preocupa\u00e7\u00e3o os valores de ars\u00eanio, que chegou a 57% das crian\u00e7as, em 2023.<\/p>\n O post Crime socioambiental da Vale em Brumadinho (MG) completa 6 anos<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n