![\"\"](\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/FabioCUTColombia-LWS1.jpg)
<\/p>\n
\u201cDurante todo o per\u00edodo neoliberal, de 1993 a 2022, foram feitas uma s\u00e9rie de cortes nas \u00e1reas da sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, emprego, laboral e agr\u00e1ria. Conquistas extintas que o governo de Petro e Francia M\u00e1rquez se prop\u00f5e a recuperar\u201d, afirma Fabio Arias Giraldo, presidente da Central Unit\u00e1ria de Trabalhadores da Col\u00f4mbia, condenando a \u201cprivatiza\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio p\u00fablico\u201d e a \u201capropria\u00e7\u00e3o dos recursos do Estado pela oligarquia\u201d. <\/p>\n
Em entrevista exclusiva ao ComunicaSul<\/em>, o sindicalista destaca a expressiva valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo \u2013 de 9,54% contra uma infla\u00e7\u00e3o de 5,2%, destaca os avan\u00e7os das reformas trabalhista e previdenci\u00e1ria, \u201capesar das limita\u00e7\u00f5es impostas pela oposi\u00e7\u00e3o no Congresso Nacional\u201d, defende os Acordos de Paz e a democratiza\u00e7\u00e3o dos meios de comunica\u00e7\u00e3o. \u201cTrump e os Estados Unidos v\u00e3o tentar respaldar os seus amigos da extrema direita, o uribismo, que quer voltar em 2026. Neste momento, disputamos demonstrando que o governo n\u00e3o fez tudo o que quer\u00edamos, mas estamos avan\u00e7ando\u201d, assinala Fabio, destacando o papel do Brasil e de Lula na consolida\u00e7\u00e3o da unidade latino-americana e caribenha.<\/p>\n Qual a sua avalia\u00e7\u00e3o do processo de reformas sociais em curso na Col\u00f4mbia?<\/em><\/strong><\/p>\n A Central Unit\u00e1ria de Trabalhadores (CUT) vem acompanhando o governo nacional em todo o processo das reformas sociais de mudan\u00e7a, assim as temos chamado. Reformas sociais que t\u00eam sido escritas no sentido de recuperar direitos.<\/p>\n Durante todo o per\u00edodo neoliberal, de 1993 a 2022, foram feitas uma s\u00e9rie de reformula\u00e7\u00f5es estruturais de retirada de direitos e garantias de muitos cidad\u00e3os e trabalhadores nas \u00e1reas da sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, emprego, laborais e agr\u00e1ria. Conquistas extintas que este governo se prop\u00f5e a recuperar.<\/p>\n Com a reforma da sa\u00fade prop\u00f4s retirar a gest\u00e3o do setor privado, que roubou seu dinheiro e reduziu seu or\u00e7amento, em vez de atender as necessidades da popula\u00e7\u00e3o. O confronto \u00e9 porque enquanto uma casta quer continuar manipulando recursos que s\u00e3o do Estado, n\u00f3s buscamos que passem a ser controlados pelo setor p\u00fablico.<\/p>\n A reforma previdenci\u00e1ria pretende inicialmente assegurar garantias m\u00ednimas a quem nunca contribuiu, proporcionando uma renda b\u00e1sica a todas as pessoas maiores de 60 anos, caso sejam mulheres, e 65 anos, no caso dos homens. A isso chamamos Renda Solid\u00e1ria. Adicionalmente, a reforma retira recursos desviados pelo setor privado, fortalecendo as cotiza\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias das aposentadorias para o setor p\u00fablico. Isso quer dizer que o Estado passa a ter recursos pr\u00f3prios, recolhidos dos trabalhadores, em mat\u00e9ria de contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias obrigat\u00f3rias. Essa iniciativa obviamente irritou o setor privado e setores pol\u00edticos que sempre se beneficiaram desta privatiza\u00e7\u00e3o da sa\u00fade e das aposentadorias.<\/p>\n Quando come\u00e7ou essa privatiza\u00e7\u00e3o, que chamamos de roubatiza\u00e7\u00e3o?<\/em><\/strong><\/p>\n Esse assalto come\u00e7ou em abril de 1993, com a chamada lei 100, que \u00e9 a ess\u00eancia neoliberal de manipular os recursos da sa\u00fade, das pens\u00f5es e aposentadorias para os fundos privados. O governo pretende \u00e9 recuperar esse dinheiro, como era antes, e fazer com que seja controlado pelo setor p\u00fablico.<\/p>\n Em que p\u00e9 est\u00e1 a reforma trabalhista?<\/em><\/strong><\/p>\n A legisla\u00e7\u00e3o trabalhista estava alicer\u00e7ada basicamente sob a base neoliberal, rebatido pelos fatos e pela teoria de que os custos laborais seriam reduzidos, gerando emprego e reduzindo a informalidade. Evidentemente, nada disso ocorreu: os custos foram reduzidos, mas o desemprego nunca baixou e nem aumentou a formaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Este governo quer recuperar v\u00e1rios dos direitos tomados, fundamentalmente a estabilidade no emprego, eliminar a terceiriza\u00e7\u00e3o, garantir carteira assinada no setor rural, onde a informalidade \u00e9 maior, que chamamos ilegalidade, e adicionalmente recuperar o pagamento extra das jornadas noturna \u2013 em 35 % \u2013 e da dominical e festiva \u2013 em 25%. Medidas, \u00e9 importante ressaltar, reduzidas ou retiradas por meio de v\u00e1rias leis durante as mais de tr\u00eas d\u00e9cadas de neoliberalismo.<\/p>\n Outra reforma importante \u00e9 do Sistema Geral de Participa\u00e7\u00f5es, que s\u00e3o recursos que destina o Estado para direitos fundamentais como a educa\u00e7\u00e3o, a sa\u00fade, a \u00e1gua pot\u00e1vel e o saneamento b\u00e1sico. Desde 2001 esses recursos foram cortados e se busca agora recuper\u00e1-los porque s\u00e3o servi\u00e7os que ficaram totalmente sobrecarregados pela falta de investimento, uma vez que o Estado ficou de m\u00e3os atadas frente \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de verbas. Do que se trata agora \u00e9 de recuper\u00e1-los.<\/p>\n E a situa\u00e7\u00e3o da reforma agr\u00e1ria?<\/em><\/strong><\/p>\n O tema da jurisdi\u00e7\u00e3o agr\u00e1ria \u00e9 um compromisso do Acordo de Paz das For\u00e7as Armadas Revolucion\u00e1rias da Col\u00f4mbia (Farc) assinado com o governo em 2016, que n\u00e3o havia sido cumprido, e que Petro quer cumprir. Digamos que estes cinco pontos s\u00e3o os que colocamos \u00eanfase, h\u00e1 mais, mas estes s\u00e3o os essenciais.<\/p>\n H\u00e1 temas como o relativo \u00e0 garantia do protesto social, que n\u00e3o avan\u00e7ou. Neste governo democr\u00e1tico n\u00e3o tivemos problemas em rela\u00e7\u00e3o a isso, mas seria importante termos assegurado como um direito.<\/p>\n Destas cinco reformas, s\u00f3 avan\u00e7amos em duas \u2013 Trabalhista e Previdenci\u00e1ria -, com outras tr\u00eas pendentes de serem aprovadas, ainda neste ano, antes de 20 de junho [por quest\u00f5es legais, pois depois disso seriam invalidadas].<\/p>\n Esta ser\u00e1 a base do pr\u00f3ximo debate eleitoral em 2026: saber se o governo foi capaz ou n\u00e3o de fazer as reformas que o pa\u00eds necessitava e se serviu ou n\u00e3o para algo.<\/p>\n E qual a posi\u00e7\u00e3o da CUT?<\/em><\/strong><\/p>\n A narrativa da extrema direita, que fez e faz o imposs\u00edvel para n\u00e3o aprovar as reformas, diz que este \u00e9 um governo que n\u00e3o presta para nada. N\u00f3s estamos fazendo o contr\u00e1rio. Esta \u00e9 a primeira vez na hist\u00f3ria da Col\u00f4mbia em que h\u00e1 reformas progressistas. Sempre sobrou para os trabalhadores suportarem o duro peso de governos olig\u00e1rquicos.<\/p>\n E como nos confrontar com quem tem o \u201cmonop\u00f3lio da narrativa\u201d?<\/em><\/strong><\/p>\n Como diz o conto: com o que tenhamos. N\u00e3o \u00e9 muito, mas estamos na batalha. O presidente Gustavo Petro \u00e9 um excelente comunicador social e gra\u00e7as a ele esses temas de trabalho, sa\u00fade, aposentadorias, dos direitos fundamentais e da quest\u00e3o rural foram postos na ordem do dia e passaram a ser discutidos no seio da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Por mais que os meios de comunica\u00e7\u00e3o recriminem, enganem e distor\u00e7am a informa\u00e7\u00e3o, o fato certo e concreto \u00e9 que hoje esses temas s\u00e3o discutidos pela sociedade. Com mentiras ou sem mentiras, s\u00e3o problemas que vieram \u00e0 tona e que exigem solu\u00e7\u00e3o, melhorando o n\u00edvel pol\u00edtico do debate, \u00e9 isso o que se v\u00ea. Antes nos impunham a pauta e, quando v\u00edamos, j\u00e1 n\u00e3o tinha nada a ser feito, ningu\u00e9m mais falava disso. Agora, felizmente, \u00e9 diferente.<\/p>\n Mas apesar do rumo progressista a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as, particularmente no parlamento, cria uma situa\u00e7\u00e3o bastante dif\u00edcil para o governo.<\/em><\/strong><\/p>\n Claro, demoramos dois anos para aprovar normas que nos per\u00edodos neoliberais demoravam dois meses, pela correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as existente. No melhor dos casos, o governo tem uma correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as desfavor\u00e1vel de 40 a 60, numa situa\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria. Nestes 60% est\u00e1 a maioria que sempre definir\u00e1. Claro, uma coisa \u00e9 enfrentar uma maioria de 90 a 10, mas a partir dos nossos 40% temos feito muitos enfrentamentos e conseguido avan\u00e7ar, como em quest\u00f5es como o da recupera\u00e7\u00e3o dos direitos fundamentais ou da lei da aposentadoria.<\/p>\n O debate que teremos agora \u00e9 na Corte de Constitui\u00e7\u00e3o, pois foram questionadas normas aprovadas, sob a alega\u00e7\u00e3o de suposta \u201cviola\u00e7\u00e3o constitucional\u201d. Inclusive j\u00e1 foi anunciado ao pa\u00eds que o primeiro parecer ser\u00e1 contr\u00e1rio ao aprovado, uma posi\u00e7\u00e3o negativa \u00e0 lei. Os magistrados j\u00e1 come\u00e7am a expor uma posi\u00e7\u00e3o conforme quem sempre governou: os grandes empres\u00e1rios e as castas olig\u00e1rquicas colombianas.<\/p>\n Por press\u00e3o destes setores, a reforma da Previd\u00eancia ficou limitada no setor p\u00fablico a apenas 2,3 sal\u00e1rios m\u00ednimos?<\/em><\/strong><\/p>\n Nossa luta \u00e9 para que ficasse em ao menos quatro sal\u00e1rios m\u00ednimos no setor p\u00fablico, mas a \u00fanica forma que o governo conseguiu aprovar foi cedendo os demais pontos aos partidos da oligarquia, representantes dos fundos privados, para que baixasse o limite dos benef\u00edcios a 2,3 sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/p>\n A medida afeta diretamente a setores da popula\u00e7\u00e3o que buscamos defender, mas que, em fun\u00e7\u00e3o do conjunto de avan\u00e7os, tivemos de abdicar. O que nos cabe agora \u00e9 melhorar a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as e avan\u00e7ar na pr\u00f3xima legislatura. Isso ser\u00e1 numa outra oportunidade e caso a Corte se posicione em nosso favor.<\/p>\n Como est\u00e1 a pol\u00edtica salarial do governo?<\/em><\/strong><\/p>\n O aumento salarial foi muito positivo. Tivemos no ano passado uma infla\u00e7\u00e3o de 5,2% e um reajuste do sal\u00e1rio m\u00ednimo de 9,54%, quase o dobro se temos em conta o aux\u00edlio transporte. Quem ganha at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos sempre recebe aux\u00edlio transporte, o que n\u00e3o ocorre para os que ganham mais. Se somarmos estas duas vari\u00e1veis, para esta camada, tivemos 11% de aumento neste ano.<\/p>\n Isso representa 35% dos trabalhadores formalizados, que s\u00e3o tr\u00eas milh\u00f5es e setecentos mil trabalhadores, e praticamente 52% dos aposentados e pensionistas, porque o aumento das aposentadorias tamb\u00e9m est\u00e1 vinculado ao reajuste do sal\u00e1rio m\u00ednimo. Ningu\u00e9m pode ganhar menos do m\u00ednimo. Outros 1,7 milh\u00f5es de aposentados acabam se beneficiando, num total de cinco milh\u00f5es de pessoas em termos absolutos.<\/p>\n Qual \u00e9 o calcanhar de Aquiles das for\u00e7as progressistas na disputa contra o retrocesso?<\/em><\/strong><\/p>\n Nosso calcanhar de Aquiles \u00e9 a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as, saber se \u00e9 poss\u00edvel ganharmos a disputa da narrativa, no julgamento se este governo representou ou n\u00e3o um avan\u00e7o. Est\u00e1 aberta a pol\u00eamica, fundamentalmente com a extrema direita que diz que nada foi feito. \u00c9 claro que n\u00e3o se fez tudo o que gostar\u00edamos, mas avan\u00e7amos.<\/p>\n O rompimento dos Acordos de Paz na regi\u00e3o de Catatumbo n\u00e3o fazem o jogo da direita? Como podem antigos grupos guerrilheiros que lutaram pela liberta\u00e7\u00e3o nacional preferir negociar com o narcotr\u00e1fico e a minera\u00e7\u00e3o ilegal do que com um governo progressista?<\/em><\/strong><\/p>\n Com esta narrativa a extrema direita historicamente nos venceu as elei\u00e7\u00f5es. Ganhou com \u00c1lvaro Uribe (2002-2010), quando as Farc cometeram uma s\u00e9rie de atropelos pol\u00edticos como o sequestro e a extors\u00e3o, extremamente critic\u00e1veis, e nos bateu novamente a extrema direita com Iv\u00e1n Duque (2018-2022) com todo o seu discurso contra a paz, j\u00e1 contr\u00e1rio aos Acordos. Este \u00e9 uma ferramenta sempre muito bem aproveitada por eles e penso que \u00e0s guerrilhas faltou levar em considera\u00e7\u00e3o a oportunidade pol\u00edtica que se encontra aberta. E \u00e9 algo que vai se converter num elemento contra um projeto pol\u00edtico empenhado no entendimento. Penso que seria a oportunidade das guerrilhas darem credibilidade a um governo comprometido com o Acordo de Paz, que fortalece o di\u00e1logo e a democracia, chaves para qualquer sociedade que busca avan\u00e7ar.<\/p>\n Agora temos novamente o discurso da \u201cseguran\u00e7a democr\u00e1tica\u201d, dos \u201cfalsos positivos\u201d, da execu\u00e7\u00e3o de inocentes e a tudo o que presenciamos, especialmente com Uribe e com Duque.<\/p>\n Como v\u00eas o discurso de Trump e a inger\u00eancia estadunidense nas pr\u00f3ximas disputas eleitorais?<\/em><\/strong><\/p>\n Trump e os Estados Unidos v\u00e3o tentar respaldar os seus amigos da extrema direita, o uribismo. Realmente o uribismo quer voltar, mas n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o f\u00e1cil para eles, pois h\u00e1 uma enorme luta sendo travada para 2026. Neste momento disputamos demonstrando que o governo n\u00e3o fez tudo o que quer\u00edamos, mas estamos avan\u00e7ando. Foram feitas muitas coisas importantes, sem que tenham sido feitas todas. Aos direitistas nos questionar a raz\u00e3o de n\u00e3o terem sido realizadas integralmente, apontaremos cada uma das sabotagens e barreiras erguidas, todas as mentiras e manipula\u00e7\u00f5es a que as pessoas foram submetidas.<\/p>\n Aprendemos a li\u00e7\u00e3o de que nos faltam mais deputados e senadores, pois sem uma maioria parlamentar at\u00e9 poderemos ter a presid\u00eancia, mas o poder ficar\u00e1 submetido \u00e0 oligarquia.<\/p>\n Nos pr\u00f3ximos dias 21 e 22, em Chicoral, ser\u00e1 constru\u00eddo um \u201cPacto pela Terra e pela vida\u201d em defesa da reforma agr\u00e1ria. Enquanto os tr\u00eas \u00faltimos governos haviam distribu\u00eddo 30 mil hectares, a administra\u00e7\u00e3o de Petro e Francia M\u00e1rquez j\u00e1 disponibilizou mais de um milh\u00e3o de hectares. Qual o impacto desta pol\u00edtica?<\/em><\/strong><\/p>\n O tema central a\u00ed \u00e9 que o governo n\u00e3o disp\u00f5e de recursos para comprar terras e nos Acordos de Paz foi assinado que seriam distribu\u00eddos tr\u00eas milh\u00f5es de hectares. Uma das possibilidades \u00e9 a expropria\u00e7\u00e3o, que esse governo n\u00e3o tem a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as para executar j\u00e1 que precisaria ser feita por via administrativa, teria de ser paga. Porque a expropria\u00e7\u00e3o sem indeniza\u00e7\u00e3o, infelizmente, foi retirada da Constitui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, existindo quando se comprovavam a\u00e7\u00f5es ilegais. A \u00fanica expropria\u00e7\u00e3o existente \u00e9 mediante o pagamento ao propriet\u00e1rio. Diante disso coube ao governo dizer: que terras me vendem? Diante disso foi feito todo tipo de cerco e boicote financeiro, at\u00e9 mesmo pela Corte Constitucional, que barrou a reforma tribut\u00e1ria, retirando recursos do Estado para o importante investimento. \u00c9 algo que logicamente vem comprometendo a execu\u00e7\u00e3o deste compromisso.<\/p>\n Qual o papel da democratiza\u00e7\u00e3o da comunica\u00e7\u00e3o nesta batalha contra o retrocesso?<\/em><\/strong><\/p>\n Foram feitos muitos esfor\u00e7os para unir a m\u00eddia alternativa, mas n\u00e3o se conseguiu uma coordena\u00e7\u00e3o plena, \u00e0 altura da relev\u00e2ncia do enfrentamento. Volto ao velho tema, pois o governo vem tendo s\u00e9rios problemas de recursos e os meios alternativos reclamam de condi\u00e7\u00f5es para poder se manter e desenvolver sua atividade, enquanto sobra dinheiro para os grandes conglomerados. A distribui\u00e7\u00e3o de recursos por parte do Minist\u00e9rio de Comunica\u00e7\u00e3o \u00e9 muito pequena, absolutamente pequena.<\/p>\n O governo teve a oportunidade de encampar o Canal 1, um dos canais do Estado, entregue em concess\u00e3o a uma empresa norte-americana, que o vendeu a uma multinacional espanhola, da Caracol R\u00e1dio, da rede Prisa. Naquele momento \u00e9 o governo quem deveria ter dito que n\u00e3o haveria venda, e ele mesmo precisava ter assumido e redistribu\u00eddo o canal entre os meios alternativos. Poderia ter feito isso, garantindo um financiamento importante. Mas n\u00e3o quis se envolver no embate porque o ministro de Tecnologias da Informa\u00e7\u00e3o e Comunica\u00e7\u00f5es era uma pessoa vinculada a esses neg\u00f3cios, porque o governo n\u00e3o tem todos os minist\u00e9rios \u00e0 sua disposi\u00e7\u00e3o. H\u00e1 setores econ\u00f4micos com influ\u00eancia no pa\u00eds com quem tem buscado garantir a governabilidade e isso tem custos, entre outros o que estou dizendo. Neste campo, n\u00e3o conseguiu fazer nada.<\/p>\n Uma mensagem ao Brasil.<\/em><\/strong><\/p>\n Acreditamos que mais do que nunca \u00e9 necess\u00e1ria a unidade latino-americana e caribenha. As declara\u00e7\u00f5es expansionistas e imperialistas de Trump e o fascismo que o tem incorporado nos obrigam a redobrar esfor\u00e7os para esta unidade. A negocia\u00e7\u00e3o em separado por parte de qualquer pa\u00eds com os EUA e \u00e9 um equ\u00edvoco. Lula \u00e9 um l\u00edder muito importante e deveria dedicar esfor\u00e7os neste sentido.<\/p>\n __<\/p>\n Reportagem da Ag\u00eancia ComunicaSul de Comunica\u00e7\u00e3o Colaborativa com o apoio do jornal Hora do Povo, Di\u00e1logos do Sul Global, Bar\u00e3o de Itarar\u00e9, Vermelho, Ag\u00eancia Sindical, Correio da Cidadania e gabinete do vereador Gilmar Lima Martins (Alegrete-RS)<\/em><\/p>\n O post \u201cPetro busca efetivar reformas que rompam com o neoliberalismo\u201d, afirma l\u00edder da CUT Col\u00f4mbia<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n