![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/gilmar-mendes-1024x613.jpg)
<\/p>\n
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, se manifestou na ter\u00e7a (25) contrariamente ao pedido para que ministros da Corte sejam impedidos de julgar a den\u00fancia da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro<\/a>.<\/p>\n A defesa de Bolsonaro entrou com um pedido de suspei\u00e7\u00e3o no STF contra Cristiano Zanin e Fl\u00e1vio Dino. A peti\u00e7\u00e3o foi encaminhada ao presidente da Corte, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso. A inten\u00e7\u00e3o \u00e9 impedir que eles participem do julgamento que dever\u00e1 ser realizado pela 1\u00ba Turma do Supremo que conta tamb\u00e9m com Alexandre de Moraes, C\u00e1rmen L\u00facia e Luiz Fux. A data para o julgamento ainda n\u00e3o est\u00e1 definida.<\/p>\n \u201cN\u00e3o vejo que isso vai funcionar. \u00c9 natural e legitimo que se fa\u00e7a. N\u00e3o parece que haja raz\u00e3o para a suspei\u00e7\u00e3o ou impedimento. Voc\u00eas sabem que n\u00f3s somos um colegiado muito pequeno, ent\u00e3o o debate sobre impedimento ou suspei\u00e7\u00e3o, se n\u00f3s formos muito concessivos nessa mat\u00e9ria, daqui a pouco falta gente para julgar \u201c, disse Gilmar Mendes, em conversa com jornalistas.<\/p>\n Leia mais:<\/strong> Den\u00fancia \u00e9 aut\u00f3psia do golpe; Bolsonaro pode pegar mais de 30 anos<\/a><\/p>\n Ele ainda falou sobre a manifesta\u00e7\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes durante uma das audi\u00eancias da dela\u00e7\u00e3o do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid. Na ocasi\u00e3o, Moraes ressaltou que era necess\u00e1rio n\u00e3o entrar em contradi\u00e7\u00e3o, uma vez que a Pol\u00edcia Federal j\u00e1 havia colhido provas que contrastavam com as alega\u00e7\u00f5es de Cid, sendo que ele n\u00e3o deveria proteger nenhuma pessoa ao omitir fatos sob o risco de ter os benef\u00edcios exigidos por ele invalidados.<\/p>\n \u201cSempre a defesa vai alegar algo. O que me parece que h\u00e1 \u00e9 a advert\u00eancia que a legisla\u00e7\u00e3o faculta em caso de o colaborador promete dizer a verdade e passar a gozar de benef\u00edcio, chegando ao ponto de uma imunidade. Para isso, as informa\u00e7\u00f5es trazidas precisam ser verdadeiras e \u00fateis\u201d, lembra Mendes.<\/p>\n Na oportunidade, o decano do STF ainda destacou a quantidade de provas no inqu\u00e9rito da trama golpista da qual Bolsonaro \u00e9 acusado.<\/p>\n \u201cO que eu vejo nesse momento, at\u00e9 onde a vista alcan\u00e7a, esses fatos precisam ser examinados, \u00e9 um relat\u00f3rio da Pol\u00edcia Federal muito s\u00f3lido. Uma farta documenta\u00e7\u00e3o, filmetes, reuni\u00f5es, as pessoas tramando. Tornou a den\u00fancia bastante concatenada\u201d, explica.<\/p>\n Peti\u00e7\u00f5es de Bolsonaro<\/strong><\/p>\n As peti\u00e7\u00f5es contra Dino e Zanin ocorrem porque os bolsonaristas acreditam que os ministros n\u00e3o seriam imparciais.<\/p>\n A defesa aponta que Dino, enquanto governador do Maranh\u00e3o, entrou com uma queixa-crime contra Bolsonaro em 2021 por cal\u00fania, inj\u00faria e difama\u00e7\u00e3o. Na \u00e9poca, o agora ministro do Supremo reagiu a uma entrevista de Bolsonaro em que acusava Dino de negar pedido do Gabinete de Seguran\u00e7a Institucional (GSI) para que a Pol\u00edcia Militar fizesse sua seguran\u00e7a em visita ao estado.<\/p>\n Na conta de Zanin, a alega\u00e7\u00e3o da defesa \u00e9 de que o ministro j\u00e1 se declarou impedido de julgar recurso de Bolsonaro contra a decis\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que o tornou ineleg\u00edvel.<\/p>\n *Com informa\u00e7\u00f5es Ag\u00eancia Brasil<\/em><\/p>\n O post Gilmar Mendes n\u00e3o v\u00ea motivos para impedir ministros de julgar Bolsonaro<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n