![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WhatsApp-Image-2025-04-08-at-10.38.55-1024x667.jpeg)
<\/p>\n
O embate comercial entre Estados Unidos e China atingiu um novo patamar nesta semana. Ap\u00f3s o presidente Donald Trump anunciar que pretende impor uma tarifa adicional de 50% sobre produtos chineses \u2014 caso Pequim n\u00e3o recue de suas medidas retaliat\u00f3rias \u2014, o governo chin\u00eas respondeu com contund\u00eancia.
Em comunicado oficial, o minist\u00e9rio do Com\u00e9rcio da China classificou a escalada como \u201cchantagem\u201d e afirmou que \u201clutar at\u00e9 o fim\u201d \u00e9 a \u00fanica op\u00e7\u00e3o caso os EUA persistam nesse caminho.<\/p>\n
A China j\u00e1 havia anunciado na semana passada a aplica\u00e7\u00e3o de uma tarifa extra de 34% sobre todos os produtos norte-americanos, como resposta \u00e0 primeira leva de aumentos tarif\u00e1rios promovida por Trump no in\u00edcio do m\u00eas.
Na segunda-feira (7), o presidente norte-americano dobrou a aposta e amea\u00e7ou ampliar ainda mais as tarifas, provocando queda recorde nas bolsas asi\u00e1ticas e forte retra\u00e7\u00e3o nos mercados europeus.<\/p>\n
Para Pequim, ceder \u00e0s press\u00f5es dos Estados Unidos seria um erro estrat\u00e9gico. \u201cA China tomar\u00e1 as medidas necess\u00e1rias para proteger com firmeza seus direitos e interesses legais. Se os Estados Unidos ignorarem os interesses dos dois pa\u00edses e da comunidade internacional e insistirem em travar guerras tarif\u00e1rias e comerciais, a China certamente lutar\u00e1 at\u00e9 o fim\u201d, declarou o porta-voz do minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Lin Jian.<\/p>\n
A ret\u00f3rica foi refor\u00e7ada por artigo do People\u2019s Daily<\/em>, \u00f3rg\u00e3o oficial do Partido Comunista Chin\u00eas, que instou os cidad\u00e3os a manterem a confian\u00e7a na economia nacional e exaltou o avan\u00e7o do pa\u00eds em \u00e1reas como intelig\u00eancia artificial e energias renov\u00e1veis.<\/p>\n A resposta institucional tamb\u00e9m veio dos mercados. Para conter a volatilidade e restaurar a confian\u00e7a dos investidores, o governo chin\u00eas mobilizou empresas estatais e o banco central para injetar liquidez no sistema e recomprar a\u00e7\u00f5es por meio de fundos p\u00fablicos. Outras estatais, como a China Chengtong Holdings e a China Reform Holdings, seguiram o mesmo caminho, enquanto o \u00f3rg\u00e3o regulador do sistema financeiro anunciou a amplia\u00e7\u00e3o do limite de investimentos em a\u00e7\u00f5es por parte dos fundos de seguradoras. Apesar do tom beligerante de ambos os lados, a China refor\u00e7a que est\u00e1 aberta ao di\u00e1logo \u2014 desde que ele ocorra em condi\u00e7\u00f5es de igualdade e com respeito m\u00fatuo. A postura do governo de Xi Jinping, no entanto, n\u00e3o deixa margem para concess\u00f5es unilaterais. Segundo Yun Sun, diretora do programa China no Stimson Center, \u201ca separa\u00e7\u00e3o total entre as economias pode ser o objetivo final\u201d de Trump, e por isso a China n\u00e3o v\u00ea vantagens em abrir m\u00e3o da disputa. Apesar do risco de uma recess\u00e3o global, alguns pa\u00edses come\u00e7am a vislumbrar oportunidades. Segundo an\u00e1lise da ag\u00eancia Reuters, o Brasil pode estar entre os poucos ganhadores da guerra comercial. Al\u00e9m disso, como importador l\u00edquido (termo usado para descrever um pa\u00eds que importa mais do que exporta determinado tipo de produto ou servi\u00e7o) de produtos norte-americanos, o pa\u00eds pode ampliar suas exporta\u00e7\u00f5es justamente nos setores em que os EUA perderem competitividade, como o agroneg\u00f3cio.<\/p>\n Na primeira gest\u00e3o de Trump, os produtores de soja e milho brasileiros foram beneficiados pelas barreiras impostas \u00e0 agricultura dos EUA \u2014 movimento que agora pode se repetir.<\/p>\n O momento tamb\u00e9m reacendeu expectativas quanto ao acordo comercial entre Mercosul e Uni\u00e3o Europeia, h\u00e1 d\u00e9cadas em negocia\u00e7\u00e3o. Segundo a ag\u00eancia, o Brasil pode sair como principal benefici\u00e1rio, especialmente se os europeus buscarem diversificar seus mercados diante da instabilidade causada pelas pol\u00edticas unilaterais de Washington.<\/p>\n Economia norte-americana tamb\u00e9m est\u00e1 na linha do fogo<\/strong><\/p>\n Mas o confronto tarif\u00e1rio n\u00e3o amea\u00e7a apenas o crescimento chin\u00eas. Diversas empresas norte-americanas \u2014 especialmente as que atuam no setor de tecnologia \u2014 tamb\u00e9m est\u00e3o entre as principais prejudicadas com a escalada do conflito. A Apple, por exemplo, perdeu US$ 311 bilh\u00f5es em valor de mercado logo ap\u00f3s o an\u00fancio das primeiras tarifas, em 3 de abril. No dia seguinte, com a retalia\u00e7\u00e3o chinesa e novas amea\u00e7as por parte da Casa Branca, as a\u00e7\u00f5es da companhia continuaram em queda.<\/p>\n A fabricante do iPhone, que tem mais de 90% de sua produ\u00e7\u00e3o concentrada na China, est\u00e1 entre as multinacionais mais expostas ao conflito. Al\u00e9m de enfrentar custos maiores para importar seus produtos ao mercado dom\u00e9stico, a Apple corre o risco de ver suas vendas despencarem na China \u2014 seu segundo maior mercado. Em 2024, a receita da empresa no pa\u00eds asi\u00e1tico j\u00e1 havia encolhido 8%, e analistas preveem um agravamento dessa tend\u00eancia diante do apelo crescente por alternativas nacionais, como Huawei e Xiaomi.<\/p>\n Com tarifas que chegam a 60% sobre a cadeia produtiva do iPhone, o custo de um aparelho pode saltar de US$ 550 para quase US$ 880, segundo estimativas do banco UBS. A companhia at\u00e9 tentou garantir isen\u00e7\u00f5es com promessas de investimento em territ\u00f3rio americano \u2014 o CEO Tim Cook chegou a anunciar US$ 500 bilh\u00f5es em aportes \u2014, mas at\u00e9 o momento, a ofensiva tarif\u00e1ria de Trump n\u00e3o poupou o setor.<\/p>\n Outros gigantes da tecnologia, como Alphabet (Google), Meta e Amazon, tamb\u00e9m est\u00e3o na mira de poss\u00edveis retalia\u00e7\u00f5es. Em diferentes partes do mundo, crescem as investiga\u00e7\u00f5es antitruste, os impostos sobre servi\u00e7os digitais e as barreiras regulat\u00f3rias a empresas americanas. Segundo reportagem da revista The Economist<\/em>, os parceiros comerciais dos EUA podem adotar o \u201ccaminho inverso\u201d e come\u00e7ar a atacar o setor de servi\u00e7os norte-americano \u2014 justamente o que apresenta super\u00e1vit na balan\u00e7a comercial. Em 2024, os EUA exportaram US$ 1,1 trilh\u00e3o em servi\u00e7os, quase o dobro de qualquer outro pa\u00eds.<\/p>\n A Uni\u00e3o Europeia, por exemplo, j\u00e1 aprovou um \u201cinstrumento anti-coer\u00e7\u00e3o\u201d que permite retaliar pr\u00e1ticas unilaterais com medidas que v\u00e3o desde a exclus\u00e3o de empresas de licita\u00e7\u00f5es p\u00fablicas at\u00e9 o bloqueio de direitos de propriedade intelectual. Para Michael Froman, ex-negociador comercial dos EUA, o problema \u00e9 que o governo Trump parece mais interessado em manter as tarifas como forma de coer\u00e7\u00e3o do que us\u00e1-las como barganha para abrir mercados.<\/p>\n Al\u00e9m das empresas, o impacto das tarifas j\u00e1 come\u00e7a a ser sentido no bolso dos consumidores norte-americanos. Em grandes redes como Walmart e Costco, moradores de Nova Jersey e outros estados iniciaram um movimento de estocagem, temendo alta nos pre\u00e7os e desabastecimento. \u201cEstou comprando o dobro de tudo \u2014 feij\u00e3o, farinha, produtos enlatados\u201d, disse \u00e0 Reuters Thomas Jennings, de 53 anos. J\u00e1 a aposentada Maggie Collins, com renda fixa, trocou marcas tradicionais por vers\u00f5es mais baratas. \u201cPagar mais num item significa cortar outro\u201d, lamentou.<\/p>\n Segundo um centro de pesquisa apartid\u00e1rio citado pela ag\u00eancia, o tarifa\u00e7o de Trump pode custar US$ 3,1 trilh\u00f5es \u00e0 economia dos EUA nos pr\u00f3ximos dez anos \u2014 um impacto equivalente a US$ 2.100 por fam\u00edlia apenas em 2025. Diante desse cen\u00e1rio, analistas e consumidores temem o retorno da infla\u00e7\u00e3o, o encolhimento do consumo e o risco real de uma recess\u00e3o.<\/p>\n Brasil pode se beneficiar da disputa entre pot\u00eancias<\/strong><\/p>\n Em meio \u00e0 turbul\u00eancia global provocada pela guerra tarif\u00e1ria entre Estados Unidos e China, algumas economias emergentes vislumbram oportunidades. \u00c9 o caso do Brasil, que foi um dos poucos pa\u00edses a escapar com uma tarifa \u201crec\u00edproca\u201d mais branda, de apenas 10%, imposta pelo governo de Donald Trump. A nova rodada de tarifas entra em vigor nesta quarta-feira (9), e pode representar uma vantagem competitiva para o pa\u00eds em \u00e1reas estrat\u00e9gicas como o agroneg\u00f3cio e a exporta\u00e7\u00e3o de manufaturados.<\/p>\n A ofensiva tarif\u00e1ria de Trump mira especialmente economias com super\u00e1vit comercial significativo em rela\u00e7\u00e3o aos EUA, como China, Jap\u00e3o, Coreia do Sul, Vietn\u00e3 e Bangladesh \u2014 todos penalizados com taxas superiores a 20%, chegando a at\u00e9 46%. O Brasil, por outro lado, \u00e9 importador l\u00edquido de produtos norte-americanos, o que o posiciona como um parceiro comercial de menor risco aos olhos da Casa Branca. Al\u00e9m disso, o pa\u00eds pode herdar parte da demanda que ser\u00e1 redirecionada por empresas chinesas atingidas pelas tarifas norte-americanas.<\/p>\n O hist\u00f3rico recente tamb\u00e9m joga a favor. Durante o primeiro mandato de Trump, os produtores brasileiros de soja e milho lucraram com o v\u00e1cuo deixado pela suspens\u00e3o das compras chinesas de gr\u00e3os norte-americanos. Esse cen\u00e1rio pode se repetir agora, com a China buscando novos fornecedores de commodities agr\u00edcolas, carnes e alimentos processados. A expectativa \u00e9 que o Brasil amplie sua presen\u00e7a no mercado chin\u00eas, ao mesmo tempo em que reduz sua vulnerabilidade \u00e0s oscila\u00e7\u00f5es nos EUA.<\/p>\n Outros pa\u00edses emergentes tamb\u00e9m est\u00e3o atentos \u00e0s brechas que se abrem com o tarifa\u00e7o. Egito, Marrocos e Turquia, todos com d\u00e9ficits comerciais com os EUA, enxergam espa\u00e7o para avan\u00e7ar em setores como t\u00eaxteis e siderurgia, \u00e0 medida que concorrentes diretos \u2014 como Bangladesh e Vietn\u00e3 \u2014 enfrentam pesadas sobretaxas. \u201cA oportunidade est\u00e1 \u00e0 vista, s\u00f3 precisamos agarr\u00e1-la\u201d, afirmou Magdy Tolba, presidente da empresa eg\u00edpcio-turca T&C Garments, \u00e0 Reuters<\/em>.<\/p>\n Na \u00c1sia, a \u00cdndia aposta na redistribui\u00e7\u00e3o da cadeia de suprimentos global para ampliar sua fatia no mercado norte-americano, principalmente nos setores de vestu\u00e1rio, cal\u00e7ados e produ\u00e7\u00e3o de eletr\u00f4nicos. H\u00e1 ainda expectativa de que parte da fabrica\u00e7\u00e3o de iPhones, hoje concentrada na China, seja transferida para o pa\u00eds, em raz\u00e3o das novas tarifas impostas a Pequim.<\/p>\n Apesar disso, analistas alertam que nenhum pa\u00eds sair\u00e1 completamente ileso. Em Cingapura, por exemplo, o \u00edndice Straits Times registrou sua maior queda desde 2008, e o governo j\u00e1 admite que uma recess\u00e3o nos EUA ou na economia global pode anular qualquer benef\u00edcio imediato. \u201cN\u00e3o h\u00e1 vencedores em uma guerra comercial\u201d, disse a economista Selena Ling, do banco OCBC. \u201cTudo \u00e9 relativo.\u201d<\/p>\n Na Am\u00e9rica do Sul, al\u00e9m do Brasil, h\u00e1 expectativa de que o impasse entre Washington e Pequim reacenda as negocia\u00e7\u00f5es em torno do acordo comercial entre o Mercosul e a Uni\u00e3o Europeia. Com suas exporta\u00e7\u00f5es ainda fortemente concentradas em commodities, o Brasil poderia se tornar o maior benefici\u00e1rio de um eventual avan\u00e7o no tratado, ganhando acesso facilitado ao mercado europeu em um momento de reconfigura\u00e7\u00e3o das rotas globais de com\u00e9rcio.<\/p>\n Embora as oportunidades existam, especialistas alertam que os ganhos ser\u00e3o limitados pelos impactos de uma recess\u00e3o global. A instabilidade nos fluxos de capitais, a volatilidade cambial e a retra\u00e7\u00e3o na demanda por bens industriais podem frear qualquer impulso mais consistente. Ainda assim, diante do caos, pa\u00edses como o Brasil seguem buscando brechas para ampliar sua presen\u00e7a nos mercados globais \u2014 mesmo em tempos de guerra.<\/p>\n O post China reage a tarifa\u00e7o de Trump e amea\u00e7a \u201clutar at\u00e9 o fim\u201d<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n
A Central Huijin Investment Ltd., uma das principais gestoras de capital estatal, anunciou que voltou a aumentar sua participa\u00e7\u00e3o em fundos de \u00edndice \u2014 carteiras que re\u00fanem a\u00e7\u00f5es das maiores empresas da bolsa chinesa, funcionando como um term\u00f4metro da sa\u00fade do mercado. O movimento foi apoiado diretamente pelo Banco Popular da China, que garantiu cr\u00e9dito para essas opera\u00e7\u00f5es. Segundo a pr\u00f3pria Huijin, a inten\u00e7\u00e3o \u00e9 \u201csalvaguardar com firmeza a opera\u00e7\u00e3o est\u00e1vel do mercado de capitais\u201d.<\/p>\n
Para Wang Qing, analista-chefe da Golden Credit Rating, \u201ca a\u00e7\u00e3o r\u00e1pida e coordenada do capital estatal chin\u00eas vai ajudar a guiar as expectativas do mercado e mitigar o impacto dos choques externos\u201d.<\/p>\n
Segundo an\u00e1lise publicada no New York Times<\/em>, recuar agora enfraqueceria a legitimidade interna de Xi e colocaria em xeque sua narrativa de lideran\u00e7a forte. \u201cPequim acredita que ceder a Trump n\u00e3o resolveria o problema de fundo, apenas adiaria a ofensiva norte-americana contra sua economia\u201d, avalia Ryan Hass, do Brookings Institution.<\/p>\n
J\u00e1 Wang Wen, diretor do Instituto Chongyang de Estudos Financeiros da Universidade Renmin, afirma: \u201cSe for uma quest\u00e3o de quem aguenta mais dor, a China n\u00e3o vai perder. Os Estados Unidos precisam mais da China do que a China dos Estados Unidos. As f\u00e1bricas chinesas fabricam componentes que n\u00e3o existem em nenhum outro lugar do mundo. Outros pa\u00edses comprar\u00e3o produtos da China e os revender\u00e3o aos Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
Diferente de parceiros tradicionais dos EUA, como Uni\u00e3o Europeia, Jap\u00e3o e Coreia do Sul \u2014 alvos de tarifas de at\u00e9 20% \u2014 o Brasil recebeu uma tarifa simb\u00f3lica de 10%.<\/p>\n