Durante o julgamento da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o chamado \u201cn\u00facleo 3\u201d, da den\u00fancia apresentada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) contra integrantes do governo Jair Bolsonaro (PL) acusados de tramar um golpe de Estado, o ministro Alexandre de Moraes rebateu insinua\u00e7\u00f5es de um dos advogados que tentou provoc\u00e1-lo.<\/p>\n
Entre os r\u00e9us est\u00e3o onze militares e um agente da Pol\u00edcia Federal (PF), que, segundo a acusa\u00e7\u00e3o, atuaram para pressionar as For\u00e7as Armadas a aderir ao plano golpista.<\/p>\n
O advogado Ramon Mas Gomez J\u00fanior, defensor do agente da Pol\u00edcia Federal Wladimir Matos Soares, afirmou que Moraes estaria \u201cincomodado\u201d com alega\u00e7\u00f5es de que o STF n\u00e3o teria compet\u00eancia para julgar o caso.<\/p>\n
\u201cPreliminarmente, eu sei que Vossa Excel\u00eancia, o ministro Relator Alexandre de Moraes fica incomodado com as defesas que trazem a quest\u00e3o da incompet\u00eancia desse Ju\u00edzo\u2026 eu n\u00e3o vou aqui dar aula de Direito Constitucional, Direito Penal, at\u00e9 porque os colegas que me antecederam j\u00e1 fizeram\u201d, disse Ramon.<\/p>\n
Moraes, mantendo-se calmo, interrompeu o advogado e negou a afirma\u00e7\u00e3o. \u201cDoutor, fique \u00e0 vontade\u201d, rebateu o ministro na sess\u00e3o desta ter\u00e7a-feira (20). Com DCM.<\/p>\n
Veja:<\/p>\n