![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Carl-de-Souza-1024x707.png)
<\/p>\n
A conta da ina\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica chegou \u2014 e ela \u00e9 brutal. Um novo relat\u00f3rio conjunto do Boston Consulting Group (BCG), da Universidade de Cambridge e do climaTRACES Lab traz uma advert\u00eancia dura aos l\u00edderes globais: se o mundo continuar na trajet\u00f3ria atual de aumento de temperatura, o preju\u00edzo econ\u00f4mico pode atingir at\u00e9 34% do PIB acumulado at\u00e9 o fim do s\u00e9culo. <\/p>\n
A pesquisa, divulgada em mar\u00e7o deste ano, revela que manter o aquecimento global abaixo de 2\u202f\u00b0C exigir\u00e1 investimentos adicionais equivalentes a 1% a 2% do PIB global at\u00e9 o fim do s\u00e9culo. Parece muito, mas o custo da ina\u00e7\u00e3o, de 11% a 27% do PIB \u2014 o equivalente a tr\u00eas vezes os gastos globais com sa\u00fade no per\u00edodo \u2014 torna qualquer hesita\u00e7\u00e3o uma aposta perigosa.<\/p>\n
Leia tamb\u00e9m:<\/strong> Lula cobra a\u00e7\u00e3o global e amplia prote\u00e7\u00e3o dos oceanos na ONU<\/a><\/p>\n Entre os principais motores desse colapso econ\u00f4mico est\u00e3o a queda na produtividade e a perda de capital \u2014 n\u00e3o apenas f\u00edsico, mas tamb\u00e9m natural e humano. O estudo estima que os investimentos necess\u00e1rios para mitigar e adaptar as economias \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas precisar\u00e3o crescer nove vezes em mitiga\u00e7\u00e3o e 13 vezes em adapta\u00e7\u00e3o at\u00e9 2050. <\/p>\n \u201cO custo da ina\u00e7\u00e3o \u00e9 invis\u00edvel hoje, mas ser\u00e1 brutal no longo prazo\u201d, alerta Annika Zawadzki, s\u00f3cia do BCG e coautora do estudo. Segundo ela, a justificativa econ\u00f4mica \u00e9 \u201cclara e urgente\u201d, mas ainda pouco compreendida pelos formuladores de pol\u00edticas. As perdas futuras n\u00e3o s\u00e3o apenas previs\u00edveis, mas evit\u00e1veis.<\/p>\n Leia tamb\u00e9m:<\/strong> Emerg\u00eancia clim\u00e1tica: o papel da engenharia e o desafio da transforma\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica<\/a><\/p>\n Outro ponto cr\u00edtico revelado \u00e9 a desigualdade na distribui\u00e7\u00e3o dos custos e benef\u00edcios da a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica. Pa\u00edses em desenvolvimento, frequentemente os mais vulner\u00e1veis, arcam com impactos maiores e contam com menos recursos para reagir. Isso exige, segundo os autores, uma coopera\u00e7\u00e3o internacional mais robusta, pol\u00edticas clim\u00e1ticas nacionais fortalecidas e maior transpar\u00eancia sobre os custos reais da ina\u00e7\u00e3o \u2014 algo ainda distante, apesar dos compromissos do Acordo de Paris.<\/p>\n Brasil: epicentro clim\u00e1tico e pe\u00e7a-chave na agenda global<\/strong><\/p>\n O Brasil est\u00e1 em uma encruzilhada cr\u00edtica. Embora historicamente tenha emitido menos que os grandes pa\u00edses industrializados, os efeitos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas sobre o pa\u00eds podem ser dram\u00e1ticos \u2014 e custosos. A floresta amaz\u00f4nica, por exemplo, corre risco real de colapso parcial at\u00e9 2050, o que poderia transform\u00e1-la em savana e liberar at\u00e9 110 gigatons de CO\u2082, agravando ainda mais o aquecimento global.<\/p>\n Como se n\u00e3o bastasse, se o pa\u00eds continuar na trajet\u00f3ria atual, ele pode, no mesmo per\u00edodo, perder at\u00e9 18% do seu PIB e isso equivale a cerca de R$ 1 trilh\u00e3o por ano \u2014 valor compar\u00e1vel \u00e0 metade de todo o gasto anual com sa\u00fade no pa\u00eds. As principais causas dessas perdas incluem a maior frequ\u00eancia e intensidade de eventos clim\u00e1ticos extremos, como secas prolongadas no Nordeste, inunda\u00e7\u00f5es no Sul e aumento do n\u00edvel do mar em \u00e1reas costeiras. Segundo o estudo, \u201co Brasil, com sua vulnerabilidade clim\u00e1tica e depend\u00eancia de recursos naturais, est\u00e1 entre os pa\u00edses mais expostos aos impactos econ\u00f4micos do aquecimento global\u201d.<\/p>\n Leia tamb\u00e9m: <\/strong>Lula destina R$ 825 milh\u00f5es para combate ao desmatamento<\/a><\/p>\n Por outro lado, o relat\u00f3rio destaca que o Brasil, como pa\u00eds com vastos recursos naturais e papel central no equil\u00edbrio clim\u00e1tico, tamb\u00e9m tem uma oportunidade estrat\u00e9gica: liderar a transi\u00e7\u00e3o verde<\/strong>. Com vasto potencial em energias renov\u00e1veis, agricultura de baixo carbono e bioeconomia, o pa\u00eds tem ativos estrat\u00e9gicos para atrair investimentos e construir uma economia mais resiliente e sustent\u00e1vel.<\/p>\n A realiza\u00e7\u00e3o da COP30 em Bel\u00e9m, em novembro, ser\u00e1 palco para que o pa\u00eds reforce sua posi\u00e7\u00e3o como protagonista ambiental global \u2014 ou desperdice a chance de moldar um novo paradigma econ\u00f4mico sustent\u00e1vel. \u201cO Brasil pode ser ao mesmo tempo uma das maiores v\u00edtimas e um dos maiores l\u00edderes na a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica global\u201d, resume Kamiar Mohaddes, coautor do estudo.<\/p>\n O relat\u00f3rio \u00e9 um chamado urgente para que governos e empresas tratem o clima como um ativo econ\u00f4mico estrat\u00e9gico. Porque, como conclui o professor Mohaddes: \u201cEstamos quentes demais para pensar direito, mas frios demais para entrar em p\u00e2nico. \u00c9 hora de agir com raz\u00e3o e ambi\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n A \u00edntegra do estudo pode ser lida aqui.<\/a><\/p>\n __<\/p>\n O post Crise clim\u00e1tica pode cortar cerca de 34% da economia global at\u00e9 2100<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n