![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/4967f4b1-5cb7-44f3-b498-66a7a4698aa7-1024x609.jpg)
<\/p>\n
Em uma declara\u00e7\u00e3o divulgada nesta ter\u00e7a-feira (24), os pa\u00edses do BRICS (Brasil, R\u00fassia, \u00cdndia, China, \u00c1frica do Sul, Ir\u00e3, Egito, Eti\u00f3pia, Indon\u00e9sia, Emirados \u00c1rabes Unidos e Ar\u00e1bia Saudita) expressaram \u201cprofunda preocupa\u00e7\u00e3o\u201d com os ataques militares ao territ\u00f3rio da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica do Ir\u00e3, iniciados em 13 de junho. O texto denuncia os bombardeios como viola\u00e7\u00e3o do direito internacional e da Carta das Na\u00e7\u00f5es Unidas, al\u00e9m de alertar para os riscos de uma escalada ainda mais grave no Oriente M\u00e9dio, com impactos diretos sobre a economia global e a seguran\u00e7a internacional.<\/p>\n
O bloco tamb\u00e9m condena especificamente poss\u00edveis ataques a instala\u00e7\u00f5es nucleares de uso pac\u00edfico, classificando-os como uma amea\u00e7a inadmiss\u00edvel \u00e0 integridade de civis e do meio ambiente. Ao reafirmar seu apoio a canais diplom\u00e1ticos e ao di\u00e1logo como \u00fanica via leg\u00edtima de resolu\u00e7\u00e3o de conflitos, a declara\u00e7\u00e3o do BRICS refor\u00e7a um tom moderador e contrap\u00f5e-se \u00e0 l\u00f3gica da retalia\u00e7\u00e3o armada.<\/p>\n
Zona livre de armas nucleares e respeito ao direito humanit\u00e1rio<\/strong><\/p>\n Um dos pontos centrais do documento \u00e9 a defesa da cria\u00e7\u00e3o de uma zona livre de armas nucleares e de destrui\u00e7\u00e3o em massa no Oriente M\u00e9dio \u2014 proposta antiga, mas historicamente bloqueada por Israel, \u00fanica pot\u00eancia nuclear n\u00e3o declarada da regi\u00e3o. O BRICS retoma esse pleito como forma de garantir estabilidade de longo prazo, enfatizando a urg\u00eancia do desarmamento e da n\u00e3o prolifera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A declara\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m traz um apelo direto \u00e0 prote\u00e7\u00e3o de vidas civis e da infraestrutura humanit\u00e1ria, princ\u00edpios do Direito Internacional Humanit\u00e1rio frequentemente negligenciados nos conflitos da regi\u00e3o. \u201cVidas civis devem ser protegidas\u201d, refor\u00e7a o texto, que ainda presta solidariedade \u00e0s v\u00edtimas e suas fam\u00edlias.<\/p>\n Sil\u00eancio e ambiguidade da alian\u00e7a EUA-Uni\u00e3o Europeia<\/strong><\/p>\n O tom da declara\u00e7\u00e3o conjunta do BRICS contrasta fortemente com o posicionamento \u2014 ou a aus\u00eancia dele \u2014 dos principais aliados ocidentais. Os Estados Unidos, que mant\u00eam presen\u00e7a militar estrat\u00e9gica em torno do Ir\u00e3, t\u00eam adotado uma postura amb\u00edgua, evitando condena\u00e7\u00f5es expl\u00edcitas aos bombardeios e, em alguns casos, justificando a\u00e7\u00f5es como \u201cpreventivas\u201d ou \u201cdefensivas\u201d. A Uni\u00e3o Europeia, por sua vez, limita-se a apelos gen\u00e9ricos por \u201cconten\u00e7\u00e3o\u201d e \u201cevita\u00e7\u00e3o de escalada\u201d, sem fazer refer\u00eancia direta ao ataque ao territ\u00f3rio iraniano.<\/p>\n Essa diferen\u00e7a de abordagem revela a crescente cis\u00e3o entre dois polos geopol\u00edticos: de um lado, a alian\u00e7a euro-atl\u00e2ntica, cujo discurso de defesa da ordem internacional muitas vezes se mostra seletivo; de outro, o BRICS, que busca afirmar uma ordem multipolar baseada em soberania, diplomacia e n\u00e3o-interven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Multipolaridade e disputa pela legitimidade internacional<\/strong><\/p>\n Ao emitir uma declara\u00e7\u00e3o com linguagem diplom\u00e1tica clara, fundamentada no direito internacional e endere\u00e7ada \u00e0 \u201ccomunidade internacional\u201d, o BRICS sinaliza n\u00e3o apenas sua preocupa\u00e7\u00e3o com a estabilidade regional, mas tamb\u00e9m sua disposi\u00e7\u00e3o de se apresentar como mediador leg\u00edtimo em crises globais. A presen\u00e7a de pa\u00edses como Ir\u00e3, Ar\u00e1bia Saudita e Egito no bloco amplia o alcance simb\u00f3lico do comunicado, ao passo que refor\u00e7a a percep\u00e7\u00e3o de que a ordem liderada pelos EUA j\u00e1 n\u00e3o det\u00e9m o monop\u00f3lio da narrativa internacional.<\/p>\n Ao chamar a aten\u00e7\u00e3o para os riscos da escalada militar e propor solu\u00e7\u00f5es baseadas na diplomacia, o BRICS projeta-se como uma alternativa \u00e0 pol\u00edtica de \u201cchoque e pavor\u201d que marcou a atua\u00e7\u00e3o ocidental em d\u00e9cadas recentes no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n Brasil e o papel construtivo da presid\u00eancia do BRICS<\/strong><\/p>\n Sob a presid\u00eancia rotativa do Brasil em 2025, o BRICS tem procurado refor\u00e7ar sua relev\u00e2ncia diplom\u00e1tica, e a nota conjunta reflete esse esfor\u00e7o. O Itamaraty, embora evite adotar termos beligerantes, endossa os princ\u00edpios da n\u00e3o agress\u00e3o, da soberania e do multilateralismo \u2014 elementos centrais na diplomacia brasileira desde a redemocratiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Com essa declara\u00e7\u00e3o, o BRICS reafirma seu compromisso com a constru\u00e7\u00e3o de uma ordem internacional menos assim\u00e9trica e mais regulada pelo direito, num momento em que a militariza\u00e7\u00e3o das disputas internacionais volta a amea\u00e7ar a paz global. Em meio a esse cen\u00e1rio, a diferen\u00e7a de tom entre os dois blocos torna-se cada vez mais vis\u00edvel \u2014 e politicamente relevante.<\/p>\n O post BRICS condena ataque ao Ir\u00e3 e defende diplomacia<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n