![\"\"](\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/renata_mieli_e_a_convidada_do_programa_dr_com_demori_-_foto_paulo_pinto_-_agencia_brasil.jpg)
<\/p>\n
Na era digital, o poder se concentra em telas lisas e interfaces minimalistas. Mas por tr\u00e1s da apar\u00eancia inofensiva das big techs, como Google, Meta e Apple, operam engrenagens que moldam comportamentos, economias e democracias. Quem levanta esse alerta \u00e9 a jornalista Renata Mielli, coordenadora do Comit\u00ea Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), na mais recente edi\u00e7\u00e3o do programa DR com Demori<\/em>, da TV Brasil.<\/p>\n Em entrevista a Leandro Demori, Mielli exp\u00f4s o poder concentrado das big techs, a falta de regula\u00e7\u00e3o das redes sociais e o impacto disso sobre a soberania dos pa\u00edses, a sa\u00fade p\u00fablica e a pr\u00f3pria democracia.<\/p>\n \u00a0\u201cS\u00e3o hoje as empresas mais valiosas da hist\u00f3ria do capitalismo mundial\u201d, afirmou Renata. \u201cSe voc\u00ea olhar e somar o valor de mercado dessas empresas, \u00e9 maior do que o PIB de muitos pa\u00edses (\u2026) \u00c9 contra esse capitalismo de plataformas que estamos guerreando para defender a democracia, defender a soberania das na\u00e7\u00f5es.\u201d<\/p>\n Leia tamb\u00e9m: <\/strong>Big techs e o fascismo: como o Brasil pode liderar a resist\u00eancia<\/a><\/p>\n Mielli critica a falsa neutralidade promovida pelas big techs. \u201cA miss\u00e3o do Facebook \u00e9 conectar pessoas e construir um mundo melhor. A do YouTube \u00e9 dar voz. A do Google, organizar as informa\u00e7\u00f5es do mundo. A quest\u00e3o que n\u00e3o est\u00e1 dita nessas miss\u00f5es \u00e9 que eles d\u00e3o voz a quem querem, conectam quem acham que devem conectar e organizam as informa\u00e7\u00f5es que consideram importantes para a gente receber de uma forma totalmente opaca, sem nenhum escrut\u00ednio p\u00fablico e com isso eles v\u00e3o dominando a circula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o, de not\u00edcia, de cultura, entretenimento. (\u2026) n\u00f3s estamos, enquanto humanidade, perdendo a capacidade de refletir criticamente sobre as coisas que nos chegam por essas redes\u201d, explicou.<\/p>\n \u201cA gente n\u00e3o tem nem tempo de refletir, porque o design fren\u00e9tico faz com que a gente reaja e n\u00e3o reflita sobre os conte\u00fados que a gente recebe. Esse \u00e9 o poder dessas empresas.\u201d \u2013 Renata Mielli.<\/p>\n<\/blockquote>\n Algoritmos, neg\u00f3cios e censura disfar\u00e7ada<\/strong><\/p>\n Durante a entrevista, Renata esclarece que os algoritmos passam longe de serem neutros, direcionando o conte\u00fado para maximizar o tempo de perman\u00eancia e engajamento nas p\u00e1ginas \u2014 convertidos em lucro. \u201cEsse algoritmo nos transforma em mercadoria. \u00c9 um sistema de perfilamento que entrega ao usu\u00e1rio exatamente o que o prende mais, o que mais o engaja \u2014 mesmo que isso o desinforme ou o adoe\u00e7a\u201d.<\/p>\n Sobre a resist\u00eancia \u00e0 regula\u00e7\u00e3o no Brasil, Renata foi enf\u00e1tica ao desmistificar a ideia de que \u201cregular \u00e9 censurar\u201d. Segundo ela, regular \u00e9 definir regras para o funcionamento de um setor econ\u00f4mico e que n\u00e3o existe, por exemplo, restaurante sem Anvisa, nem petroleira perfurando cal\u00e7ada. \u00a0\u201cAs pessoas n\u00e3o entendem ainda esse ambiente de rede social como um ambiente de neg\u00f3cios que tem que ser regulado\u201d.<\/p>\n Leia tamb\u00e9m: <\/strong> Comit\u00ea Gestor da Internet abre consulta p\u00fablica sobre regula\u00e7\u00e3o das redes<\/a><\/p>\n Segundo ela, o lobby das pr\u00f3prias big techs foi decisivo para o travamento do PL 2630 (o chamado PL das Fake News). \u201cO Google usou a sua p\u00e1gina de busca branquinha para espalhar desinforma\u00e7\u00e3o sobre o projeto de lei\u201d, denunciou.<\/p>\n A regula\u00e7\u00e3o, explica, tem foco na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u2014 e n\u00e3o na censura de conte\u00fados individuais. Quest\u00f5es como transpar\u00eancia dos crit\u00e9rios de modera\u00e7\u00e3o, canais de atendimento ao usu\u00e1rio e a possibilidade de contestar decis\u00f5es das plataformas s\u00e3o centrais. \u201cN\u00e3o tem nenhum SAC? Vamos ser bem francos aqui?\u201d, ironizou. \u201cEsse \u00e9 o objetivo da regula\u00e7\u00e3o: transpar\u00eancia\u201d.<\/p>\n Ela lembra que j\u00e1 h\u00e1 leis que obrigam plataformas a removerem conte\u00fado como pedofilia, e defende uma regula\u00e7\u00e3o mais ampla cujo foco deve ser o modelo de neg\u00f3cios, os crit\u00e9rios de modera\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, a transpar\u00eancia e o empoderamento do usu\u00e1rio. \u201cTodo mundo j\u00e1 teve um post retirado do ar ou um perfil suspenso sem saber por qu\u00ea. Isso precisa mudar\u201d.<\/p>\n STF, artigo 19 e a falta de legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica<\/strong><\/p>\n Mielli tamb\u00e9m chamou aten\u00e7\u00e3o para o v\u00e1cuo legal que levou o Supremo Tribunal Federal a analisar a constitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet, o qual, originalmente, n\u00e3o foi pensado para redes sociais.<\/p>\n Leia tamb\u00e9m:<\/strong> Incapacidade do Congresso aprovar regula\u00e7\u00e3o das redes leva STF a conduzir debate<\/a><\/p>\n Ela explicou que as plataformas digitais que interferem ativamente na distribui\u00e7\u00e3o dos conte\u00fados \u2014 por impulsionamento pago ou decis\u00f5es algor\u00edtmicas \u2014 devem ser consideradas s\u00f3cias desses conte\u00fados e, portanto, responsabilizadas. \u201cEles precisam ser responsabilizados por esse tipo de coisa que diz respeito muito mais a esse modelo de direcionamento do que ao conte\u00fado X ou Y.\u201d<\/p>\n Riscos \u00e0 soberania digital<\/strong><\/p>\n A depend\u00eancia quase total do Brasil em aplicativos como o WhatsApp tamb\u00e9m foi apontada como um risco \u00e0 seguran\u00e7a nacional, j\u00e1 que hoje um pa\u00eds inteiro funciona dentro de um \u00fanico aplicativo, seja \u00a0escola, trabalho, sa\u00fade, banco etc. \u201cEstamos completamente dependentes. Um apag\u00e3o no WhatsApp causa um colapso\u201d, advertiu Mielli. \u201cN\u00f3s precisamos iniciar um movimento de ter mais soberania tecnol\u00f3gica digital\u201d, afirma. <\/p>\n Renata defende o desenvolvimento de plataformas nacionais \u2014 especialmente em \u00e1reas como educa\u00e7\u00e3o, servi\u00e7os p\u00fablicos e intelig\u00eancia artificial. A jornalista tamb\u00e9m revelou que as big techs, alinhadas a interesses geopol\u00edticos, v\u00eam atuando para barrar legisla\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias em todo o mundo, inclusive com apoio do governo dos EUA ap\u00f3s a chegada de Donald Trump \u00e0 presid\u00eancia. \u201cCom a vit\u00f3ria do Trump, eles passaram \u00e0 ofensiva contra a regula\u00e7\u00e3o e eles v\u00e3o pagar para ver.\u201d<\/p>\n Apesar das dificuldades, Mielli se mostra determinada e refor\u00e7a: \u201cN\u00f3s estamos num processo muito complexo, muito delicado e que eu acho que a gente tem que ter paci\u00eancia para usar espa\u00e7os (\u2026) para falar mais sobre essas quest\u00f5es. Entender o que est\u00e1 por detr\u00e1s disso, essa narrativa que nos individualiza. O neoliberalismo j\u00e1 nos individualizava e agora essas plataformas acabam com qualquer possibilidade de uma reflex\u00e3o coletiva, de uma constru\u00e7\u00e3o do contato, da rela\u00e7\u00e3o das pessoas. Est\u00e1 tudo individualizado por uma plataforma de v\u00eddeos que te emburrece e te isola do mundo, enquanto eles nos manipulam. N\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil. Eu espero que a gente tenha resili\u00eancia e determina\u00e7\u00e3o para enfrentar esse momento. Eu luto para isso todos os dias.\u201d<\/p>\n Assista \u00e0 entrevista completa. <\/strong><\/p>\n O post Big techs e democracia: quem controla o que voc\u00ea v\u00ea na internet?<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n\n
\n<\/div>\n<\/figure>\n