![\"\"](\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/AP25182582672796-1.jpg)
<\/p>\n
O Senado dos Estados Unidos aprovou nesta ter\u00e7a-feira (1\u00ba) o principal projeto fiscal do segundo mandato de Donald Trump, um pacote de pol\u00edtica interna que estende cortes de impostos e institui novos benef\u00edcios fiscais para bilion\u00e1rios, aumento dos gastos com Defesa e combate a imigra\u00e7\u00e3o, financiados por cortes em programas sociais e aumento da d\u00edvida p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n
A vota\u00e7\u00e3o foi apertada: 51 a 50, com o vice-presidente JD Vance dando o voto de desempate.<\/p>\n
Tr\u00eas senadores republicanos \u2014 Susan Collins (Maine), Rand Paul (Kentucky) e Thom Tillis (Carolina do Norte) \u2014 se juntaram aos 47 democratas e votaram contra a proposta.\u00a0<\/p>\n
Collins citou preocupa\u00e7\u00f5es com os cortes no Medicaid, o principal programa de assist\u00eancia m\u00e9dica do pa\u00eds; Paul rejeitou o texto por n\u00e3o conter cortes de gastos mais profundos; Tillis acusou o projeto de trair os eleitores dependentes do sistema de sa\u00fade p\u00fablico.\u00a0<\/p>\n
A proposta retoma e aprofunda o receitu\u00e1rio fiscal do primeiro mandato de Trump. Ela prorroga os cortes de impostos de 2017, cria isen\u00e7\u00f5es sobre gorjetas e horas extras, permite dedu\u00e7\u00f5es para a compra de carros nacionais e cria contas-poupan\u00e7a p\u00fablicas para rec\u00e9m-nascidos.\u00a0<\/p>\n
Enquanto isso, elimina cerca de US$1 trilh\u00e3o em verbas para o Medicaid e o SNAP, o programa de alimenta\u00e7\u00e3o voltado \u00e0 popula\u00e7\u00e3o de baixa renda.<\/p>\n
Segundo o Escrit\u00f3rio de Or\u00e7amento do Congresso (CBO), a aprova\u00e7\u00e3o do projeto poder\u00e1 deixar cerca de 12 milh\u00f5es de pessoas sem cobertura de sa\u00fade. Estimativas do Yale Budget Lab indicam que 80% da popula\u00e7\u00e3o mais pobre ver\u00e1 sua renda dispon\u00edvel cair. J\u00e1 os 10% mais ricos receber\u00e3o, em m\u00e9dia, US$ 12 mil a mais por ano, consolidando o car\u00e1ter regressivo da proposta.<\/p>\n
Sanders denuncia sistema que transfere renda dos pobres aos bilion\u00e1rios<\/strong><\/p>\n Durante o debate no plen\u00e1rio, o senador Bernie Sanders denunciou que o projeto \u201cn\u00e3o \u00e9 um presente para a classe bilion\u00e1ria. Eles pagaram por ele. \u00c9 o reflexo de um sistema corrupto que permite comprar elei\u00e7\u00f5es\u201d. Para Sanders, os cortes nos programas sociais representam uma senten\u00e7a de morte para os mais pobres.<\/p>\n O parlamentar do estado de Vermont citou estudo conjunto das universidades Yale e da Pensilv\u00e2nia que estima a morte desnecess\u00e1ria de mais de 50 mil norte-americanos por ano caso os cortes em sa\u00fade sejam implementados. \u201cEstamos tirando comida da boca de crian\u00e7as famintas para dar isen\u00e7\u00f5es fiscais ao senhor Bezos, ao senhor Musk e ao senhor Zuckerberg\u201d, disse.<\/p>\n O democrata tamb\u00e9m comparou o projeto \u00e0 pol\u00edtica de saque: \u201cEste projeto \u00e9 literalmente uma senten\u00e7a de morte para pessoas de baixa renda e da classe trabalhadora.\u201d Al\u00e9m dos impactos em sa\u00fade e nutri\u00e7\u00e3o, Sanders criticou os cortes de US$ 350 bilh\u00f5es em educa\u00e7\u00e3o, os subs\u00eddios ao setor b\u00e9lico e o desmonte dos investimentos em energia limpa.<\/p>\n Na tentativa de reduzir os impactos pol\u00edticos da proposta, o governo incluiu algumas medidas simb\u00f3licas. Entre elas, est\u00e3o a isen\u00e7\u00e3o de impostos sobre gorjetas e o dep\u00f3sito de US$ 1.000 em contas p\u00fablicas para rec\u00e9m-nascidos. Sanders classificou essas medidas como insuficientes e desproporcionais frente ao desmonte de direitos estruturais.<\/p>\n Resist\u00eancia republicana exp\u00f5e impasses na C\u00e2mara dos Deputados<\/strong><\/p>\n Ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o no Senado, o projeto segue para a C\u00e2mara dos Deputados, onde a base republicana tamb\u00e9m est\u00e1 dividida. A maioria do partido \u00e9 estreita \u2014 220 a 212 \u2014 e v\u00e1rios parlamentares j\u00e1 se posicionaram contra as mudan\u00e7as feitas pelo Senado, sobretudo os cortes adicionais no Medicaid e a revoga\u00e7\u00e3o dos incentivos \u00e0 energia verde.<\/p>\n De um lado, o Freedom Caucus \u2014 ala mais conservadora do partido \u2014 acusa a proposta de n\u00e3o ter ido longe o suficiente nos cortes. De outro, parlamentares moderados alertam para o risco de impacto negativo sobre suas bases eleitorais, sobretudo em \u00e1reas rurais e estados com popula\u00e7\u00e3o empobrecida. Mesmo o presidente da C\u00e2mara, Mike Johnson, reconheceu que \u201co Senado foi al\u00e9m do que muitos preferiam\u201d.<\/p>\n Johnson afirmou \u00e0 Fox News que pretende votar o texto ainda nesta semana, \u201cdependendo das tempestades\u201d que afetam a regi\u00e3o de Washington. A meta do governo \u00e9 sancionar o projeto at\u00e9 4 de julho, data nacional em que os EUA celebram sua independ\u00eancia. A escolha do prazo refor\u00e7a o uso pol\u00edtico e simb\u00f3lico do projeto como \u201clegado\u201d do trumpismo.<\/p>\n A expectativa \u00e9 de que a vota\u00e7\u00e3o ocorra entre quarta e sexta-feira. Para pressionar os dissidentes, a Casa Branca j\u00e1 mobiliza lideran\u00e7as partid\u00e1rias e articula diretamente com deputados indecisos. \u201cO presidente disse que esse \u00e9 o projeto dele. N\u00e3o \u00e9 da C\u00e2mara nem do Senado. \u00c9 o projeto do povo americano\u201d, declarou Johnson.<\/p>\n Um pacote regressivo ancorado em d\u00edvida e militarismo<\/strong><\/p>\n O impacto fiscal do projeto \u00e9 um dos pontos mais sens\u00edveis. Segundo o CBO, o pacote aumentar\u00e1 a d\u00edvida p\u00fablica dos EUA em quase US$ 4 trilh\u00f5es na pr\u00f3xima d\u00e9cada. O texto tamb\u00e9m eleva em US$ 5 trilh\u00f5es o teto legal da d\u00edvida federal, j\u00e1 superior a US$ 36 trilh\u00f5es. Mesmo senadores fiscalistas que defendem austeridade acabaram recuando e votando a favor.<\/p>\n O senador Rand Paul denunciou a contradi\u00e7\u00e3o: \u201cO Congresso deveria aumentar o limite em parcelas menores para manter a press\u00e3o por cortes de gastos.\u201d J\u00e1 Ron Johnson, que prometera votar contra sem cortes mais profundos, acabou apoiando a vers\u00e3o mais cara e mais agressiva contra o Medicaid. No total, foram 48 horas seguidas de negocia\u00e7\u00f5es no plen\u00e1rio.<\/p>\n A proposta destina US$ 160 bilh\u00f5es ao Departamento de Defesa e mais US$ 170 bilh\u00f5es para repress\u00e3o migrat\u00f3ria. Segundo o Washington Post<\/em>, trata-se de uma das maiores aloca\u00e7\u00f5es j\u00e1 feitas para a seguran\u00e7a interna. Parte desses recursos ser\u00e1 usada no projeto de escudo antim\u00edsseis continental chamado \u201cGolden Dome\u201d, promessa da campanha trumpista.<\/p>\n A l\u00edder do Yale Budget Lab, Natasha Sarin, resumiu o car\u00e1ter do pacote: \u201cA maneira correta de entender este projeto \u00e9 que ele representa a maior transfer\u00eancia de riqueza dos americanos mais pobres para os mais ricos na hist\u00f3ria moderna.\u201d A frase ecoa a cr\u00edtica de Bernie Sanders: \u201cEste projeto ser\u00e1 pago com vidas humanas.\u201d<\/p>\n O post Senado aprova projeto de Trump que tira sa\u00fade dos pobres e favorece bilion\u00e1rios<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n