Membro do Instituto Nacional de Estudos sobre os Estados Unidos (INCT-INEU), Menezes explicou que ante uma pol\u00edtica comercial baseada na chantagem, ele \u201ctende a ir por fora das normas acordadas pelas institui\u00e7\u00f5es\u201d, da\u00ed o uso de subterf\u00fagios como vincular o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro<\/a> \u00e0s tarifas de 50% impostas sobre os produtos brasileiros.<\/p>\n \u201cTrump n\u00e3o est\u00e1 mirando apenas a quest\u00e3o do Bolsonaro, mas antecipando o ativismo que os Estados Unidos dever\u00e3o ter nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras de 2026\u201d, disse.<\/p>\n Confira a entrevista na \u00edntegra:\u00a0<\/strong><\/p>\n Opera Mundi: Roberto, como avalia a guerra tarif\u00e1ria de Donald Trump?<\/strong><\/p>\n Roberto Goulart Menezes:<\/strong> n\u00f3s estamos vivenciando uma pol\u00edtica externa agressiva por parte dos Estados Unidos. Donald Trump agora conhece a m\u00e1quina do Estado e fez, neste semestre, muito mais do que realizou em dois anos do primeiro mandato. Tr\u00eas \u00e1reas estrat\u00e9gicas mobilizaram sua pol\u00edtica externa: o relacionamento com a China<\/a>, a \u00e1rea de seguran\u00e7a internacional, em particular a Guerra da Ucr\u00e2nia, e o Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n Em 2017, Trump foi o primeiro a afirmar que a China era inimiga dos Estados Unidos, o que foi chancelado pelo governo Biden em sua estrat\u00e9gia de Seguran\u00e7a Nacional, em outubro de 2022. Mais recentemente, ele bombardeou o Ir\u00e3, no contexto da guerra daquele pa\u00eds com Israel<\/a>. Ele est\u00e1 levando a agressividade de sua pol\u00edtica externa para a pol\u00edtica comercial.<\/p>\n Isso se manifesta a partir de um unilateralismo muito forte guiado por uma l\u00f3gica de chantagem. Ele tenta extorquir os pa\u00edses, esse \u00e9 o padr\u00e3o de sua atua\u00e7\u00e3o. Para isso, tende a ir por fora das institui\u00e7\u00f5es, sejam elas multilaterais ou mesmo norte-americanas. Em vez de apresentar diretamente os interesses do seu pa\u00eds, Trump utiliza subterf\u00fagios como vincular a quest\u00e3o do ex-presidente Jair Bolsonaro<\/a> \u00e0s tarifas de 50% impostas sobre os produtos brasileiros.<\/p>\n O Brasil no primeiro momento recebeu 10% de taxa\u00e7\u00e3o, agora s\u00e3o 50%. O que est\u00e1 por tr\u00e1s desse aumento?<\/strong><\/p>\n Trump n\u00e3o est\u00e1 mirando apenas a quest\u00e3o do Bolsonaro, mas antecipando o ativismo que os Estados Unidos dever\u00e3o ter nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras de 2026. A Embaixada do pa\u00eds no Brasil publicou nas redes sociais que \u00e9 uma vergonha a persegui\u00e7\u00e3o contra Bolsonaro pela Justi\u00e7a brasileira. Isso n\u00e3o \u00e9 apenas Trump, mas uma ordem do Departamento de Estado norte-americano que instruiu a embaixada a reverberar sua chantagem<\/a>.<\/p>\n O Brasil n\u00e3o pode deixar isso transbordar do campo comercial para o campo pol\u00edtico eleitoral<\/a> porque o Trump quer bagun\u00e7ar as elei\u00e7\u00f5es para colocar no poder algu\u00e9m que tenha um alinhamento incondicional aos Estados Unidos. O segundo objetivo \u00e9 o BRICS<\/a> e mandar um sinal claro de que o Brasil deve se distanciar da China. O terceiro objetivo \u00e9 pressionar Brasil, \u00cdndia e China a contribuir para que [Vladimir] Putin negocie os termos de uma resolu\u00e7\u00e3o do conflito R\u00fassia-Ucr\u00e2nia\/OTAN\/EUA.<\/p>\n A investiga\u00e7\u00e3o sobre as rela\u00e7\u00f5es comerciais preocupa?<\/strong><\/p>\n \u00c9 muito preocupante porque isso tem base na legisla\u00e7\u00e3o, nas sess\u00f5es 232 e 301. A sess\u00e3o 301 foi criada em 1974. Atrav\u00e9s dela, eles podem retaliar os pa\u00edses, rompendo acordos unilateralmente e invocando a defesa nacional, como est\u00e3o fazendo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 propriedade intelectual. Esse tipo de contencioso preocupa porque afirma, mesmo sem base legal ou factual, que o pa\u00eds tem pr\u00e1ticas ilegais. A partir da investiga\u00e7\u00e3o<\/a>, no entanto, pode vir um relat\u00f3rio mais fundamentado, apresentando como o Brasil fere os direitos e quais preju\u00edzos isso implica, recomendando tais decis\u00f5es e tais san\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Isso pode se arrastar por um tempo maior, atingindo setores espec\u00edficos, com a promulga\u00e7\u00e3o de retalia\u00e7\u00f5es cruzadas, uma pr\u00e1tica comercial muito usada pelos Estados Unidos. Por exemplo, eles podem alegar pr\u00e1ticas injustas no setor do etanol, muito mais competitivo do que o metanol (a partir do milho) norte-americano<\/a>. Em vez de apenas deixar de importar o etanol brasileiro<\/a>, eles podem sobretaxar o etanol compensando em outros setores.<\/p>\n Eles est\u00e3o atacando o sistema de pagamento de PIX<\/a>, que n\u00e3o \u00e9 de interesse de operadoras dos cart\u00f5es de cr\u00e9dito norte-americanas. Podem pegar este ou outros setores da economia brasileira<\/a>, por exemplo. Al\u00e9m disso, a Embraer j\u00e1 afirmou que se as taxas se mantiverem neste patamar, os custos das exporta\u00e7\u00f5es aumentariam em R$ 20 bilh\u00f5es, o que tornaria invi\u00e1vel as negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Trump alega que a guerra comercial visa beneficiar os Estados Unidos, isso procede?<\/strong><\/p>\n O que exportamos para os Estados Unidos representa entre 12% a 15% das exporta\u00e7\u00f5es brasileiras. Nesse bojo, temos 25% de produtos manufaturados ou semimanufaturados. O que importamos deles est\u00e1 em 13,5%, um pouco mais, por\u00e9m o super\u00e1vit dos Estados Unidos \u00e9 de cerca de 600 milh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n As taxas sobre o Brasil podem atingir negativamente o turismo para os Estados Unidos. N\u00f3s somos um dos pa\u00edses que mais viajam para l\u00e1. Isso j\u00e1 tem efeitos nos programas universit\u00e1rios de doutorado sandu\u00edche financiados pela CAPES\/MEC, com 2.400 bolsas. Com a morosidade e dificuldades na obten\u00e7\u00e3o de vistos<\/a>, os estudantes est\u00e3o buscando outros destinos.<\/p>\n Na mesa do consumidos norte-americano, as taxas contra o Brasil v\u00e3o afetar diretamente o consumo de suco de laranja e do caf\u00e9. Um outro problema s\u00e3o os produtos que est\u00e3o a caminho dos Estados Unidos e que j\u00e1 come\u00e7aram a faltar nas prateleiras. Havia, por exemplo, 90 toneladas de mel que come\u00e7ou a atrasar a entrega. O que ficou estabelecido \u00e9 que os produtos que estavam embarcados ou chegariam perto de 1\u00b0 de agosto, contar\u00e3o com as tarifas anteriores.<\/p>\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 guerra tarif\u00e1ria no geral, ela prejudica ou ajuda os Estados Unidos?<\/strong><\/p>\n Do ponto de vista da sua pol\u00edtica econ\u00f4mica dom\u00e9stica, embora Trump tenha falado sobre isso, \u00e9 muito dif\u00edcil vincular as tarifas \u00e0 melhoria dos empregos seja em sal\u00e1rio ou quantidade de vagas. N\u00e3o ser\u00e1 dessa forma que ele ir\u00e1 resolver a competitividade, a produtividade e o aumento dos empregos nos Estados Unidos.<\/p>\n As taxas est\u00e3o prejudicando o consumidor norte-americano. Os carros el\u00e9tricos da China<\/a> foram taxados em 75% por [Joe] Biden, agora s\u00e3o os eletroeletr\u00f4nicos. Isso afeta tamb\u00e9m os produtos do cotidiano, como vestu\u00e1rio, alimenta\u00e7\u00e3o, e se soma a uma press\u00e3o inflacion\u00e1ria que j\u00e1 havia no pa\u00eds, elevando os pre\u00e7os. Trump percebeu isso j\u00e1 nas primeiras san\u00e7\u00f5es sobre a agricultura. A China deixou de comprar a soja deles e passou a comprar a do Brasil.<\/p>\n E h\u00e1 press\u00e3o contra essa pol\u00edtica de Trump por todos os lados: consumidor, empresariado, pol\u00edticos, imprensa. E isso talvez leve a uma revis\u00e3o o quanto antes das arbitrariedades. Ela se manifesta, em particular, nos setores afetados. Quando o Trump imp\u00f4s suas tarifas estratosf\u00e9ricas contra a China<\/a>, ele pressionou a Apple para sair do pa\u00eds e levar sua produ\u00e7\u00e3o aos Estados Unidos. A empresa mostrou que isso era invi\u00e1vel porque precisaria de insumos, sobretudo m\u00e3o de obra, e de quatro a cinco anos para come\u00e7ar a produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O objetivo dele \u00e9 recuperar parcelas perdidas da hegemonia dos Estados Unidos na \u00e1rea pol\u00edtica e econ\u00f4mica, mas o mundo hoje \u00e9 outro. Eles acharam que a China ia piscar e ela n\u00e3o recuou, porque det\u00e9m um ter\u00e7o da produ\u00e7\u00e3o industrial do planeta<\/a>, o que \u00e9 um trunfo gigantesco.\u00a0Ao mesmo tempo, a depender de como vai desenrolar a aplica\u00e7\u00e3o de tarifas contra a Uni\u00e3o Europeia<\/a>, cujo PIB somado dos 27 pa\u00edses equivale ao dos Estados Unidos, isso pode indiretamente favorecer os demais pa\u00edses. Essa briga est\u00e1 s\u00f3 no come\u00e7o.<\/p>\n Como voc\u00ea avalia a rea\u00e7\u00e3o brasileira \u00e0s tarifas?<\/strong><\/p>\n O governo Lula reagiu bem<\/a>. O empresariado entendeu que \u00e9 preciso estar unido ao governo federal<\/a> e ter apoio dos governadores. O pa\u00eds vem atuando em conjunto com associa\u00e7\u00f5es comerciais e \u00f3rg\u00e3os de diferentes segmentos econ\u00f4micos norte-americanos. A embaixada do Brasil nos Estados Unidos est\u00e1 trabalhando no campo diplom\u00e1tico e atuando junto \u00e0 imprensa norte-americana para mostrar que o Brasil n\u00e3o est\u00e1 prejudicando a popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O Brasil precisa seguir esse movimento, inclusive, com as autoridades do governo Trump. Os pa\u00edses est\u00e3o sendo obrigados a criar alternativas. O nosso com\u00e9rcio internacional j\u00e1 \u00e9 bem diversificado, mas ainda n\u00e3o conseguimos redirecionar metade do que temos com os Estados Unidos, porque n\u00e3o existe esse espa\u00e7o neste momento. N\u00f3s precisamos estreitar a parceria estrat\u00e9gica com outros pa\u00edses<\/a>. Dialogar mais com a Am\u00e9rica do Sul, buscar mais o M\u00e9xico, a \u00c1frica, a \u00c1sia.<\/p>\n A <\/strong>OTAN est\u00e1 tamb\u00e9m pressionando o Brasil, a China e a \u00cdndia com san\u00e7\u00f5es. Qual a gravidade disso?<\/strong><\/p>\n Os Estados Unidos s\u00e3o o pa\u00eds que mais aplicam san\u00e7\u00f5es no mundo. Agora, o senador republicano Lindsey Graham apresentou uma lei para sancionar os pa\u00edses que t\u00eam neg\u00f3cios com a R\u00fassia<\/a> e a proposta, que conta com 85 votos do 100 no Senado, ser\u00e1 aprovada assim que for apresentada.<\/p>\n O objetivo \u00e9 for\u00e7ar, sobretudo a China, a convencer o Putin a negociar um cessar-fogo na Guerra da Ucr\u00e2nia<\/a>. \u00c9 uma forma de estrangular o financiamento da R\u00fassia, sobretudo, no setor de petr\u00f3leo e dos seus derivados, entre os quais os fertilizantes, que podem afetar em cheio a agricultura do Brasil. E como vivemos um sistema financeiro internacional muito informatizado, isso permite aos Estados Unidos rastrear todas as rela\u00e7\u00f5es comerciais desses pa\u00edses.<\/p>\n H\u00e1 menos de um m\u00eas, na Holanda, durante a reuni\u00e3o da OTAN<\/a>, Trump conseguiu arrancar dos pa\u00edses europeus o repasse de 5% do PIB dos pa\u00edses-membros em Defesa<\/a>. Com isso, ele est\u00e1 dizendo: \u201cn\u00f3s podemos transferir equipamentos e apoio log\u00edstico, mas a guerra da Ucr\u00e2nia \u00e9 uma quest\u00e3o de voc\u00eas\u201d.<\/p>\n A resposta de Putin, como vimos, foi intensificar os ataques ao pa\u00eds.<\/p>\n O post \u2018Padr\u00e3o da pol\u00edtica externa de Trump \u00e9 a chantagem\u2019, afirma professor da UnB<\/a> apareceu primeiro em Opera Mundi<\/a>.<\/p>\n
Arquivo pessoal\/ Roberto Goulart Menezes<\/figcaption><\/figure>\n
![\"\"](\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/468398714_10229533455974311_1816936423238044519_n.jpg)