![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/WhatsApp-Image-2025-07-22-at-17.08.37-1-1024x694.jpeg)
<\/p>\n
O servi\u00e7o de pagamento instant\u00e2neo Pix, definitivamente, se tornou \u2018queridinho\u2019 pelos brasileiros. Quando Donald Trump incluiu a ferramenta em um rol de investiga\u00e7\u00f5es na esteira do \u2018tarifa\u00e7o\u2019<\/a> contra produtos brasileiros, a not\u00edcia soou estranha, como tudo o que est\u00e1 por tr\u00e1s da liga\u00e7\u00e3o entre o cl\u00e3 Bolsonaro e o presidente dos Estados Unidos<\/a>.<\/p>\n A improv\u00e1vel situa\u00e7\u00e3o chamou a aten\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 dos usu\u00e1rios do Pix, mas tamb\u00e9m do pr\u00eamio Nobel de Economia (2008), o norte-americano Paul Krugman. Ele, que j\u00e1 havia proferido fortes cr\u00edticas \u00e0 tarifa de 50% imposta por Trump, classificada como perversa e megaloman\u00edaca<\/a>, voltou a analisar a rela\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses, agora sob o prisma do inovador sistema de pagamento, ao levantar a quest\u00e3o:\u00a0\u201cO Brasil inventou o futuro do dinheiro?\u201d<\/p>\n Em um artigo<\/a>, o economista destaca a gratuidade do Pix para pessoas f\u00edsicas, o baixo valor para empresas e a instantaneidade nas transa\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de, \u00e9 claro, ser usado por 93% da popula\u00e7\u00e3o adulta: \u201cparece estar rapidamente substituindo o dinheiro em esp\u00e9cie e os cart\u00f5es.\u201d<\/p>\n Leia mais:<\/strong> A\u00e7\u00e3o dos EUA contra o Pix reflete decad\u00eancia do imp\u00e9rio<\/a><\/p>\n Ao ressaltar as virtudes do Pix, o professor da Universidade da Cidade de Nova York faz um paralelo com o impedimento da C\u00e2mara dos EUA em permitir que o Federal Reserve (Fed),\u00a0o Banco Central do pa\u00eds, crie uma moeda digital pr\u00f3pria.<\/p>\n \u201cOs Republicanos jamais admitir\u00e3o que um sistema de pagamentos operado pelo governo possa ser melhor do que alternativas do setor privado.\u201d<\/p>\n Por outro lado, a mesma C\u00e2mara aprovou a Lei Genius, que regula criptomoedas lastreadas por algum ativo, chamadas stablecoins. Para Krugman, estes ativos virtuais descentralizados s\u00e3o o \u201ccaminho para futuros golpes e crises financeiras\u201d, al\u00e9m de haver casos de sequestros para roubo de chaves de criptografia.<\/p>\n Segundo o economista, o setor financeiro dos EUA tem poder demais para permitir que um sistema p\u00fablico compita com seus produtos, assim como a direita norte-americana se apega a um conservadorismo doentio em se opor a tudo o que \u00e9 estatal.<\/p>\n Nesse sentido, os Republicanos, encarnados em Trump, alegam que o governo come\u00e7aria a vigi\u00e1-los com um sistema pr\u00f3prio digital, seja de moedas ou de pagamentos.<\/p>\n Leia mais<\/strong>: STF investiga se a extrema direita lucrou com an\u00fancio do \u2018tarifa\u00e7o\u2019<\/a><\/p>\n N\u00e3o \u00e0 toa, Trump passou a dizer que o Pix oferece \u201cconcorr\u00eancia desleal para as empresas de cart\u00e3o de cr\u00e9dito e d\u00e9bito dos EUA\u201d, conforme destaca o professor em seu artigo.<\/p>\n Assim, nem mesmo um meio termo, como o Pix se apresenta, \u00e9 fact\u00edvel para os EUA em um curto espa\u00e7o de tempo.<\/p>\n Como Krugman explica, o modelo de Pix representaria um meio termo ideal para os norte-americanos, pois preserva as contas banc\u00e1rias privadas e adiciona um sistema p\u00fablico eficiente de pagamentos, como j\u00e1 ocorre no Brasil.<\/p>\n \u201cOutras na\u00e7\u00f5es podem aprender com o sucesso do Brasil no desenvolvimento de um sistema de pagamento digital. Mas os Estados Unidos provavelmente permanecer\u00e3o presos a uma combina\u00e7\u00e3o de interesses pessoais e fantasias criptogr\u00e1ficas\u201d, ressalta.<\/p>\n O post Nobel de Economia critica Trump e elogia o Pix: \u2018futuro do dinheiro\u2019<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n