![\"\"](\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/9a706edf-12f7-4244-ae35-8b13e182a629.jpg)
<\/p>\n
O governo de Donald Trump anunciou nesta ter\u00e7a-feira (22) a retirada oficial dos Estados Unidos da Unesco, ag\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas voltada \u00e0 educa\u00e7\u00e3o, cultura e ci\u00eancia.\u00a0<\/p>\n
A decis\u00e3o, que ter\u00e1 efeito a partir de dezembro de 2026, foi justificada pela Casa Branca como uma resposta \u00e0 suposta \u201cagenda globalista e woke\u201d promovida pela organiza\u00e7\u00e3o com sede em Paris.\u00a0<\/p>\n
Essa \u00e9 a terceira vez que Washington abandona a Unesco, num gesto que refor\u00e7a a guinada isolacionista e ultraconservadora do segundo mandato de Trump.<\/p>\n
Segundo o Departamento de Estado norte-americano, a Unesco estaria promovendo causas \u201csociais e culturais divisivas\u201d, com \u00eanfase nos Objetivos de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (ODS), descritos como \u201cincompat\u00edveis com a pol\u00edtica externa America First\u201d.\u00a0<\/p>\n
O governo tamb\u00e9m voltou a acusar a entidade de manter um vi\u00e9s anti-Israel, citando como \u201cmotivo problem\u00e1tico\u201d a admiss\u00e3o da Palestina como Estado-membro, em 2011.<\/p>\n
Com a sa\u00edda, os EUA deixar\u00e3o de contribuir com cerca de 8% do or\u00e7amento da ag\u00eancia da ONU \u2014 impacto considerado administr\u00e1vel por dirigentes da Unesco, que afirmam ter se preparado para o an\u00fancio com reformas estruturais e diversifica\u00e7\u00e3o de financiadores. A diretora-geral Audrey Azoulay lamentou a decis\u00e3o e afirmou que ela contraria os princ\u00edpios do multilateralismo.<\/p>\n
Retrospecto da tens\u00e3o: do reconhecimento da Palestina \u00e0 volta de Trump<\/strong><\/p>\n Esta \u00e9 a terceira vez que os Estados Unidos se retiram da Unesco. A primeira ocorreu em 1984, durante o governo Reagan, sob o argumento de que a ag\u00eancia promovia um vi\u00e9s antiocidental.\u00a0<\/p>\n O retorno s\u00f3 veio em 2003, sob George W. Bush. Em 2011, a vota\u00e7\u00e3o da Unesco que aprovou a admiss\u00e3o da Palestina resultou na suspens\u00e3o dos repasses financeiros por parte dos EUA, devido a uma lei federal. Isso gerou um ac\u00famulo de d\u00edvidas que chegou a ultrapassar US$600 milh\u00f5es.<\/p>\n Durante o primeiro mandato de Trump, em 2017, a Casa Branca voltou a retirar o pa\u00eds da ag\u00eancia, alegando \u201cpreju\u00edzos financeiros\u201d, \u201cfalta de reformas\u201d e \u201cvi\u00e9s anti-Israel\u201d.\u00a0<\/p>\n J\u00e1 em 2023, sob o governo de Joe Biden, os EUA retornaram \u00e0 Unesco como forma de conter a crescente influ\u00eancia da China, que havia se tornado o maior financiador da organiza\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n Como condi\u00e7\u00e3o para o reingresso, Washington concordou em quitar os valores em atraso e apoiar programas de mem\u00f3ria do Holocausto, seguran\u00e7a de jornalistas e acesso \u00e0 educa\u00e7\u00e3o na \u00c1frica.<\/p>\n A nova retirada anunciada agora retoma os argumentos do governo anterior, mas com \u00eanfase ampliada na cruzada ideol\u00f3gica contra os chamados valores \u201cwoke\u201d, termo usado pela extrema direita para atacar pol\u00edticas de diversidade, direitos humanos e justi\u00e7a social.<\/p>\n Efeitos pr\u00e1ticos e simb\u00f3licos da sa\u00edda norte-americana<\/strong><\/p>\n Embora a contribui\u00e7\u00e3o financeira dos EUA represente uma parcela importante do or\u00e7amento da Unesco, o impacto desta nova sa\u00edda ser\u00e1 mitigado por medidas adotadas ap\u00f3s 2017, como a diversifica\u00e7\u00e3o das fontes de recursos. Segundo Audrey Azoulay, n\u00e3o haver\u00e1 cortes de pessoal nem suspens\u00e3o de programas.<\/p>\n O que est\u00e1 em jogo, no entanto, \u00e9 mais do que o or\u00e7amento. A retirada enfraquece a legitimidade de a\u00e7\u00f5es multilaterais nas \u00e1reas da educa\u00e7\u00e3o para a paz, combate ao antissemitismo, prote\u00e7\u00e3o de patrim\u00f4nios hist\u00f3ricos e promo\u00e7\u00e3o do di\u00e1logo intercultural. A Unesco \u00e9 respons\u00e1vel, por exemplo, pela designa\u00e7\u00e3o de s\u00edtios do Patrim\u00f4nio Mundial \u2014 como o Grand Canyon (EUA), Palmyra (S\u00edria) e Machu Picchu (Peru) \u2014 e pelo est\u00edmulo \u00e0 mem\u00f3ria hist\u00f3rica, incluindo a preserva\u00e7\u00e3o de arquivos sobre o Holocausto.<\/p>\n Ao atacar essa agenda, o governo Trump contribui para o esvaziamento de uma das poucas ag\u00eancias da ONU dedicadas \u00e0 coopera\u00e7\u00e3o entre culturas e \u00e0 defesa de direitos fundamentais.\u00a0<\/p>\n Al\u00e9m disso, refor\u00e7a a tend\u00eancia de retirada seletiva de organismos internacionais \u2014 que inclui a OMS, o Conselho de Direitos Humanos e a ag\u00eancia de assist\u00eancia aos refugiados palestinos (UNRWA).<\/p>\n Alian\u00e7a com Israel e veto \u00e0 Palestina como pano de fundo<\/strong><\/p>\n A decis\u00e3o de abandonar novamente a Unesco tamb\u00e9m deve ser lida \u00e0 luz da pol\u00edtica externa dos EUA em rela\u00e7\u00e3o ao Oriente M\u00e9dio. Em 2011, a ades\u00e3o da Palestina como Estado-membro da Unesco gerou fortes rea\u00e7\u00f5es em Washington e Tel Aviv.\u00a0<\/p>\n Desde ent\u00e3o, a ag\u00eancia passou a ser alvo de boicotes, atrasos no financiamento e campanhas de deslegitima\u00e7\u00e3o por parte do governo norte-americano e de aliados israelenses.<\/p>\n Desta vez, a retirada foi comemorada pelo chanceler israelense Gideon Saar, que classificou a decis\u00e3o como \u201cum passo necess\u00e1rio para garantir justi\u00e7a e tratamento igualit\u00e1rio a Israel dentro do sistema da ONU\u201d.\u00a0<\/p>\n A Unesco, no entanto, rejeita as acusa\u00e7\u00f5es de vi\u00e9s pol\u00edtico e refor\u00e7a seu papel em iniciativas contra o antissemitismo e em programas educativos voltados \u00e0 paz e ao pluralismo.<\/p>\n Para analistas da diplomacia internacional, a ofensiva de Trump contra a Unesco \u00e9 mais um exemplo do alinhamento incondicional dos EUA \u00e0 pol\u00edtica israelense de bloqueio \u00e0 representa\u00e7\u00e3o palestina nas institui\u00e7\u00f5es multilaterais. Isso refor\u00e7a o car\u00e1ter seletivo da doutrina America First, que retira os EUA de f\u00f3runs onde h\u00e1 cr\u00edticas a Israel, mas amplia sua presen\u00e7a em espa\u00e7os de imposi\u00e7\u00e3o militar e comercial.<\/p>\n Defesa da soberania internacional e resist\u00eancia global<\/strong><\/p>\n Diante do an\u00fancio, Audrey Azoulay declarou que \u201ca decis\u00e3o dos Estados Unidos \u00e9 lament\u00e1vel e contradiz os fundamentos do multilateralismo\u201d, mas reiterou que a Unesco continuar\u00e1 atuando como espa\u00e7o de consenso e a\u00e7\u00e3o concreta.\u00a0<\/p>\n Ela lembrou que as acusa\u00e7\u00f5es de Trump n\u00e3o condizem com os avan\u00e7os recentes da ag\u00eancia, especialmente em \u00e1reas como educa\u00e7\u00e3o para a paz, enfrentamento da desinforma\u00e7\u00e3o e combate ao racismo.<\/p>\n Organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil, educadores e diplomatas de v\u00e1rios pa\u00edses manifestaram apoio \u00e0 continuidade da Unesco e denunciaram a tentativa de Trump de transformar a pol\u00edtica externa dos EUA em uma plataforma ideol\u00f3gica reacion\u00e1ria.\u00a0<\/p>\n \u201c\u00c9 a terceira vez que os EUA abandonam a Unesco. Mas tamb\u00e9m \u00e9 a terceira vez que o mundo reafirma que a cultura, o conhecimento e a solidariedade n\u00e3o podem ser pautados por amea\u00e7as e chantagens\u201d, declarou uma nota conjunta de ONGs ligadas \u00e0 educa\u00e7\u00e3o internacional.<\/p>\n O post Trump retira EUA da UNESCO e ataca agenda da ONU contra desigualdades globais<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n