![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54687154585_a09528207e_o-1024x716.jpg)
<\/p>\n
O governo do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva anunciou, no \u00faltimo dia 18, a retirada do Brasil da Alian\u00e7a Internacional para a Mem\u00f3ria do Holocausto (IHRA), organiza\u00e7\u00e3o intergovernamental criada nos anos 1990 com foco na preserva\u00e7\u00e3o da mem\u00f3ria do Holocausto e no combate ao antissemitismo. A decis\u00e3o, confirmada por fontes do Itamaraty, foi justificada pela forma \u201capressada\u201d com que o pa\u00eds aderiu \u00e0 alian\u00e7a, ainda durante o governo de Jair Bolsonaro, e pela exist\u00eancia de obriga\u00e7\u00f5es legais e financeiras n\u00e3o discutidas internamente.<\/p>\n
Diplomacia coerente com o multilateralismo<\/strong><\/p>\n Cinco dias ap\u00f3s anunciar a sa\u00edda da IHRA, o Brasil oficializou sua entrada como parte interessada no processo aberto pela \u00c1frica do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justi\u00e7a (CIJ), que acusa Tel Aviv de genoc\u00eddio na Faixa de Gaza. Segundo o Itamaraty, n\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o direta entre os dois movimentos, mas ambos refletem um realinhamento diplom\u00e1tico que prioriza os mecanismos multilaterais do direito internacional frente a viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos.<\/p>\n \u201cO Brasil considera que j\u00e1 n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o para ambiguidade moral nem omiss\u00e3o pol\u00edtica. A impunidade mina a legalidade internacional e compromete a credibilidade do sistema multilateral\u201d, afirmou o Itamaraty em nota.<\/p>\n Cr\u00edticas \u00e0 IHRA e controv\u00e9rsias na defini\u00e7\u00e3o de antissemitismo<\/strong><\/p>\n A IHRA \u00e9 alvo de cr\u00edticas por parte de organiza\u00e7\u00f5es judaicas progressistas e grupos de direitos humanos, que denunciam o uso pol\u00edtico da defini\u00e7\u00e3o de antissemitismo adotada pela alian\u00e7a para coibir cr\u00edticas leg\u00edtimas ao Estado de Israel. Em 2023, entidades como Human Rights Watch, Anistia Internacional e B\u2019Tselem pediram \u00e0 ONU que rejeitasse tal defini\u00e7\u00e3o, acusando-a de confundir antissemitismo com posicionamentos cr\u00edticos ao sionismo e \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o de territ\u00f3rios palestinos.<\/p>\n Rea\u00e7\u00f5es e agravamento das rela\u00e7\u00f5es com Israel<\/strong><\/p>\n A decis\u00e3o brasileira gerou protestos da Confedera\u00e7\u00e3o Israelita do Brasil (Conib), que classificou a sa\u00edda da IHRA como um \u201cretrocesso moral e diplom\u00e1tico\u201d. O governo de Israel reagiu com dureza, acusando Bras\u00edlia de \u201cfalha moral profunda\u201d e \u201cabandono do consenso global contra o antissemitismo\u201d.<\/p>\n Desde a guerra iniciada por Israel em Gaza, em 2023, as rela\u00e7\u00f5es entre os dois pa\u00edses se deterioraram. Em fevereiro de 2024, ap\u00f3s Lula comparar as a\u00e7\u00f5es israelenses ao Holocausto, o presidente brasileiro foi declarado persona non grata e o embaixador brasileiro foi retirado de Tel Aviv. A crise diplom\u00e1tica permanece sem solu\u00e7\u00e3o, com o Brasil se recusando a aceitar o novo indicado de Israel para a embaixada em Bras\u00edlia.<\/p>\n Ao mesmo tempo, cresce o isolamento de Israel no cen\u00e1rio internacional. A entrada brasileira no processo em Haia coincide com o an\u00fancio do presidente franc\u00eas Emmanuel Macron de que reconhecer\u00e1 o Estado da Palestina, gesto saudado pelo Itamaraty. A decis\u00e3o reafirma o compromisso do Brasil com uma solu\u00e7\u00e3o de dois Estados e com a responsabiliza\u00e7\u00e3o por crimes de guerra.<\/p>\n O post Brasil se retira da IHRA e fortalece apoio \u00e0 a\u00e7\u00e3o contra Israel em Haia<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n