![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/trump2-1024x576.jpg)
<\/p>\n
No domingo (27), os Estados Unidos e a Uni\u00e3o Europeia chegaram a um acordo sobre tarifas. Enquanto Trump comemora, muitos l\u00edderes europeus criticam acidamente o pacto costurado pela comiss\u00e1ria-geral da UE, Ursula von der Leyen. O ministro da Fran\u00e7a para assuntos europeus, Benjamin Haddad, chega a classificar o acordo como \u201cinsustent\u00e1vel\u201d.<\/p>\n
De fato, a Europa d\u00e1 (mais uma) clara prova de vassalagem e fraqueza. Os pa\u00edses da UE aceitaram tarifas de 15% sendo que em janeiro pagavam em m\u00e9dia 1,7% em exporta\u00e7\u00f5es para o mercado estadunidense e, detalhe adicional: com o d\u00f3lar parelho ao euro. Como o d\u00f3lar se desvalorizou quase 13% neste per\u00edodo, exportar para os EUA fica ainda mais caro e dif\u00edcil.<\/p>\n
Por outro lado, Trump talvez n\u00e3o tenha tanta raz\u00e3o assim para comemorar. Isso porque:<\/p>\n
1\u00ba \u2013 A Uni\u00e3o Europeia se comprometeu em comprar US$ 750 bilh\u00f5es do setor energ\u00e9tico norte-americano, investir US$ 600 bilh\u00f5es na economia dos EUA e adquirir mais equipamentos militares. Por\u00e9m, estas s\u00e3o \u201cpromessas\u201d, declara\u00e7\u00f5es de inten\u00e7\u00e3o n\u00e3o vinculativas: s\u00e3o compromissos futuros sem for\u00e7a legal. As dificuldades neste caso s\u00e3o claras: como ser\u00e1 a divis\u00e3o das \u201ccompras\u201d e \u201cinvestimentos\u201d destinados aos EUA? O pa\u00eds que n\u00e3o cumprir sua \u201ccota\u201d nas compras e investimentos sofrer\u00e1 que tipo de san\u00e7\u00e3o, ainda mais com a UE dividida em rela\u00e7\u00e3o ao acordo?<\/p>\n
2\u00ba \u2013 A tarifa de 50% sobre a exporta\u00e7\u00e3o pela UE de mat\u00e9rias-primas industriais essenciais para o mercado americano (a\u00e7o, alum\u00ednio e cobre) foi mantida, sendo duvidoso encontrar qualquer ganho dos EUA neste aspecto, pois s\u00e3o mat\u00e9rias-primas fundamentais para a ind\u00fastria de constru\u00e7\u00e3o e defesa estadunidense. Em 2024, os Estados Unidos importaram, da UE, aproximadamente US$ 12,7 bilh\u00f5es em a\u00e7o, alum\u00ednio e cobre e devem continuar importando, pagando bem mais caro, pois o pa\u00eds tem poucas alternativas neste quesito. O maior exportador de a\u00e7o e alum\u00ednio \u00e9 a China e o Chile lidera a exporta\u00e7\u00e3o de cobre.<\/p>\n
3\u00ba \u2013 Os Estados capitalistas da Europa viam os EUA, desde o fim da segunda grande guerra, como um parceiro constante e confi\u00e1vel. Essa percep\u00e7\u00e3o vem se deteriorando desde o governo Trump 1, e agora entra em uma fase cr\u00edtica. Um acordo t\u00e3o assim\u00e9trico inevitavelmente \u00a0obrigar\u00e1 a Europa a tornar menos firmes os compromissos pol\u00edticos e econ\u00f4micos com os EUA.<\/p>\n
A Uni\u00e3o Europeia desmoralizada<\/strong><\/p>\n A UE tem sido, ao longo de d\u00e9cadas, um fiel baluarte do imperialismo estadunidense no \u201cvelho\u201d mundo. No entanto, cada vez mais cidad\u00e3os europeus se perguntam: qual a vantagem de fazer parte da Uni\u00e3o Europeia? O acordo Trump \u2013 Ursula von der Leyen s\u00f3 jogou mais lenha nesta fogueira.<\/p>\n A Fran\u00e7a expressa explicitamente sua insatisfa\u00e7\u00e3o e mesmo outros pa\u00edses que deram o aval para o acordo revelam claro constrangimento nas declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas de suas autoridades governamentais, enquanto nos bastidores circula que este foi um acordo tarif\u00e1rio imposto pelos interesses priorit\u00e1rios da Alemanha e n\u00e3o da Europa como um todo. Como consequ\u00eancia, o discurso anti-UE ganhar\u00e1 ainda mais for\u00e7a entre as diversas correntes pol\u00edticas, desde a esquerda mais consequente at\u00e9 a extrema-direita, pois a Inglaterra, que saiu da Uni\u00e3o Europeia em 2020, ter\u00e1 uma tarifa b\u00e1sica significativamente menor, de 10%.<\/p>\n Trocando em mi\u00fados: com a Europa dividida e sob forte press\u00e3o econ\u00f4mica e pol\u00edtica, os la\u00e7os com os EUA sofrer\u00e3o desgastes de forma exponencial, obrigando os europeus a buscar parceiros mais confi\u00e1veis, constantes e flex\u00edveis, o que representa, a longo prazo, uma excelente oportunidade, por exemplo, para o BRICS.<\/p>\n O tiro de Trump, neste caso, pode perfeitamente sair pela culatra.<\/p>\n Perigosos subversivos atacam o Estado e o Ex\u00e9rcito!<\/strong>\u00a0Esta poderia ser uma chamada para o trecho abaixo de um pref\u00e1cio escrito por Friedrich Engels para a edi\u00e7\u00e3o de 1895 do livro de Marx, \u201cLuta de Classes na Fran\u00e7a\u201d. Descubram quem eram os tais subversivos. Ao final da cita\u00e7\u00e3o fa\u00e7o um breve coment\u00e1rio situando o texto historicamente.<\/p>\n \u201cFaz hoje quase 1600 anos que no Imp\u00e9rio Romano atuava tamb\u00e9m um perigoso partido subversivo. Esse partido minava a religi\u00e3o e todos os fundamentos do Estado; negava sem rodeios que a vontade do imperador fosse a lei suprema; era um partido sem p\u00e1tria, internacional, estendia-se por todo o Imp\u00e9rio desde a G\u00e1lia \u00e0 \u00c1sia e mesmo para l\u00e1 das fronteiras imperiais. Durante muito tempo minara \u00e0s escondidas, sob a terra.<\/em><\/p>\n Todavia, j\u00e1 h\u00e1 muito tempo que se considerava suficientemente forte para aparecer \u00e0 luz do dia. Esse partido subversivo, que era conhecido pelo nome de crist\u00e3os, tinha tamb\u00e9m uma forte representa\u00e7\u00e3o no ex\u00e9rcito; legi\u00f5es inteiras eram crist\u00e3s. Quando lhes ordenavam que estivessem presentes nas cerim\u00f4nias sacrificiais da igreja oficial, para a\u00ed prestarem as honneurs, esses soldados subversivos levavam o seu atrevimento t\u00e3o longe que, como protesto, punham no capacete uns distintivos especiais: cruzes.<\/em><\/p>\n Mesmo os vulgares castigos dos quart\u00e9is pelos seus superiores n\u00e3o surtiam qualquer efeito. O imperador Diocleciano j\u00e1 n\u00e3o podia assistir tranquilamente ao minar da ordem, da obedi\u00eancia e da disciplina dentro do seu ex\u00e9rcito. Interveio energicamente porque ainda era tempo para isso. Emitiu uma lei contra os socialistas, quer dizer, uma lei contra os crist\u00e3os. Foram proibidas as reuni\u00f5es de subversivos, os locais de reuni\u00e3o encerrados ou demolidos, os s\u00edmbolos crist\u00e3os, cruzes etc., proibidos, como na Sax\u00f4nia os len\u00e7os vermelhos. Os crist\u00e3os foram declarados incapacitados para ocuparem cargos p\u00fablicos, e nem sequer podiam ser cabos (\u2026) proibiu-se sem mais rodeios os crist\u00e3os de defender os seus direitos perante o tribunal. Mas at\u00e9 esta lei de exce\u00e7\u00e3o n\u00e3o teve \u00eaxito. Os crist\u00e3os arrancaram-na dos muros, escarnecendo dela, e diz-se mesmo que deitaram fogo ao pal\u00e1cio, em Nicom\u00e9dia, nas barbas do imperador.<\/em><\/p>\n Este vingou-se com a grande persegui\u00e7\u00e3o aos crist\u00e3os do ano 303 da nossa era. Foi a \u00faltima no seu g\u00eanero. E foi t\u00e3o eficaz que dezessete anos mais tarde o ex\u00e9rcito era composto predominantemente por crist\u00e3os e o autocrata de todo o Imp\u00e9rio Romano que se lhe seguiu, Constantino, chamado pelos padres o Grande, proclamou o cristianismo religi\u00e3o de Estado.<\/em><\/p>\n Londres, 6 de Mar\u00e7o de 1895<\/em>\u201d<\/p>\n Introdu\u00e7\u00e3o de Friedrich Engels \u00e0 edi\u00e7\u00e3o de 1895 de As Lutas de Classes em Fran\u00e7a de 1848 a 1850 \u2013 Karl Marx.<\/p>\n Coment\u00e1rio<\/strong>: No texto acima, Engels faz uma correla\u00e7\u00e3o da persegui\u00e7\u00e3o aos crist\u00e3os na antiguidade com a lei alem\u00e3 que em 1878 proibiu a propaganda socialista. Em 1890, mesmo impedido de fazer campanha, o partido marxista alem\u00e3o da \u00e9poca (Partido Social Democrata da Alemanha) foi o mais votado para o Reichstag e a lei antissocialista n\u00e3o foi mais prorrogada.<\/p>\n O post Acordo EUA\/UE: Vit\u00f3ria de Trump ou um tiro que pode sair pela culatra? apareceu primeiro em Vermelho.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Opcao-1-1024x463.png)