{"id":41676,"date":"2025-08-01T06:00:00","date_gmt":"2025-08-01T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/cinco-negacionistas-quatro-meses-e-um-relatorio-para-minar-a-ciencia-do-clima\/"},"modified":"2025-08-01T06:00:00","modified_gmt":"2025-08-01T09:00:00","slug":"cinco-negacionistas-quatro-meses-e-um-relatorio-para-minar-a-ciencia-do-clima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/cinco-negacionistas-quatro-meses-e-um-relatorio-para-minar-a-ciencia-do-clima\/","title":{"rendered":"Cinco negacionistas, quatro meses e um relat\u00f3rio para minar a ci\u00eancia do clima"},"content":{"rendered":"

Em poucos meses, um pequeno grupo de cientistas dos Estados Unidos produziu um relat\u00f3rio com afirma\u00e7\u00f5es incompletas sobre as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, recheado de evid\u00eancias escolhidas a dedo para lan\u00e7ar d\u00favidas sobre consensos cient\u00edficos j\u00e1 estabelecidos sobre a crise do clima. E pior: o trabalho foi publicado pelo Departamento de Energia do governo dos Estados Unidos<\/span> como uma \u201crevis\u00e3o cr\u00edtica do impacto das emiss\u00f5es de gases do efeito estufa\u201d no clima americano.<\/p>\n

O documento afirma, por exemplo, que o aquecimento global pode n\u00e3o ser t\u00e3o prejudicial \u00e0 economia, que o n\u00edvel do mar n\u00e3o est\u00e1 subindo de forma acelerada e que a maior concentra\u00e7\u00e3o de g\u00e1s carb\u00f4nico na atmosfera pode aumentar a produtividade agr\u00edcola.<\/p>\n

A \u201crevis\u00e3o\u201d foi encomendada pelo secret\u00e1rio Chris Wright, um ex-empres\u00e1rio do setor de petr\u00f3leo e g\u00e1s, com o suposto objetivo de \u201crestaurar a confian\u00e7a na ci\u00eancia, nos dados, na racionalidade\u201d, como afirmou o pr\u00f3prio ao canal americano Fox.<\/p>\n

\u201cA mudan\u00e7a do clima \u00e9 real e merece aten\u00e7\u00e3o. Mas n\u00e3o \u00e9 a maior amea\u00e7a para a humanidade\u201d, escreveu Wright no relat\u00f3rio.<\/p>\n

\"Chris
Respons\u00e1vel por encomendar documento \u00e9 o atual secret\u00e1rio de Energia dos Estados Unidos, Chris Wright, ex-empres\u00e1rio de petr\u00f3leo e g\u00e1s<\/figcaption><\/figure>\n

Governo Trump e a cruzada anti-clima<\/strong><\/h2>\n

A publica\u00e7\u00e3o se deu no mesmo dia, ter\u00e7a-feira, 29 de julho, em que o governo Trump deu mais um passo em sua cruzada contra o combate \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Citando o relat\u00f3rio do Departamento de Energia, a Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental (EPA) anunciou que pretende anular a \u201cconstata\u00e7\u00e3o de perigo\u201d, de 2009, que define as emiss\u00f5es de gases do efeito estufa como uma amea\u00e7a \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica e ao bem estar.<\/p>\n

Ao longo dos anos, essa declara\u00e7\u00e3o se tornou a base cient\u00edfica e legal para a regulamenta\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es pela EPA. Agora, o governo Trump pretende desfaz\u00ea-la, no que o chefe da EPA Lee Zeldin chamou de \u201ca maior a\u00e7\u00e3o desreguladora da hist\u00f3ria dos Estados Unidos\u201d.<\/p>\n

A medida vem na esteira de cortes de bilh\u00f5es de d\u00f3lares para pesquisa clim\u00e1tica, demiss\u00f5es em v\u00e1rios \u00f3rg\u00e3os federais e a remo\u00e7\u00e3o de men\u00e7\u00f5es \u00e0s \u201cmudan\u00e7as clim\u00e1ticas\u201d em sites governamentais.<\/span> N\u00e3o bastasse, o governo americano tamb\u00e9m encerrou os trabalhos de centenas de cientistas, que estavam produzindo um relat\u00f3rio sobre o estado atual do clima no pa\u00eds, e barrou a presen\u00e7a de pesquisadores americanos em uma reuni\u00e3o internacional no come\u00e7o deste ano.<\/p>\n

Cientistas dos EUA, por\u00e9m, j\u00e1 est\u00e3o contestando o relat\u00f3rio do Departamento de Energia por usar argumentos enganosos e distorcer estudos cient\u00edficos.<\/span> Alguns pesquisadores citados no documento vieram a p\u00fablico demonstrar que seus trabalhos foram interpretados de forma incorreta pelos autores do relat\u00f3rio.<\/p>\n

Os cinco autores que elaboraram o documento s\u00e3o conhecidos na comunidade cient\u00edfica americana por minimizarem a crise clim\u00e1tica e por seus trabalhos contr\u00e1rios ao consenso cient\u00edfico. Eles sustentam, por exemplo, que o impacto humano na mudan\u00e7a do clima seria \u201cincerto\u201d ou que o regime clim\u00e1tico da Terra n\u00e3o \u00e9 sens\u00edvel ao aumento de g\u00e1s carb\u00f4nico. Tr\u00eas deles foram recentemente contratados pelo Departamento de Energia, como noticiou o New York Times.<\/p>\n

As pretens\u00f5es do documento elaborado por eles s\u00e3o bastante expl\u00edcitas, como demonstra um trecho da introdu\u00e7\u00e3o: \u201cO Secret\u00e1rio Wright reuniu um grupo independente para escrever um relat\u00f3rio sobre quest\u00f5es da ci\u00eancia do clima relevantes para a formula\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas energ\u00e9ticas, incluindo evid\u00eancias e perspectivas que desafiam o consenso geral\u201d.<\/p>\n

O tal \u201cconsenso\u201d, por\u00e9m, \u00e9 constru\u00eddo a partir do trabalho de centenas de cientistas ao redor do mundo, submetidos ao rigor do m\u00e9todo cient\u00edfico, que exige, entre outras coisas, a possibilidade de replicar experimentos e a revis\u00e3o por outros pesquisadores.<\/p>\n

Governo Trump deve retirar a classifica\u00e7\u00e3o de que as emiss\u00f5es de gases do efeito estufa s\u00e3o uma amea\u00e7a \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica e ao bem estar<\/figcaption><\/figure>\n

\u201cCientistas\u201d em defesa do CO\u00b2<\/strong><\/h2>\n

\u201cO relat\u00f3rio que eles produziram deveria ser encarado como um resumo jur\u00eddico de advogados defendendo seu cliente: o di\u00f3xido de carbono\u201d, escreveu o climatologista Andrew Dessler, professor de ci\u00eancias atmosf\u00e9ricas na Universidade Texas A&M.<\/p>\n

\u201cO objetivo deles n\u00e3o \u00e9 pesar as evid\u00eancias de forma justa, mas sim construir o argumento mais forte poss\u00edvel para a inoc\u00eancia do CO\u00b2\u201d, completou.<\/p>\n

Produzido em menos de quatro meses por apenas cinco pessoas, o documento de 151 p\u00e1ginas \u00e9 assinado por cinco autores que afirmam n\u00e3o se tratar de uma revis\u00e3o completa de \u201ctodos os t\u00f3picos\u201d da ci\u00eancia clim\u00e1tica. Diferentemente de pesquisas cient\u00edficas publicadas em revistas acad\u00eamicas, o relat\u00f3rio n\u00e3o foi revisado por pares, isto \u00e9, por outros pesquisadores. O Departamento de Energia afirma que ele est\u00e1 aberto para coment\u00e1rios.<\/p>\n

Ainda que as pretens\u00f5es do relat\u00f3rio sejam mais modestas, o n\u00famero de autores e a velocidade de produ\u00e7\u00e3o contrastam com os de revis\u00f5es mais completas. O Painel Intergovernamental para Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC), por exemplo, reuniu mais de 700 cientistas de 90 pa\u00edses que trabalharam por quase quatro anos para revisar toda a ci\u00eancia de ponta produzida sobre a crise clim\u00e1tica.<\/p>\n

O trabalho do IPCC apresenta o consenso cient\u00edfico sobre os riscos e impactos da crise clim\u00e1tica, al\u00e9m da efic\u00e1cia das principais estrat\u00e9gias de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es de gases do efeito estufa e de adapta\u00e7\u00e3o \u00e0s consequ\u00eancias do aumento da temperatura global.<\/p>\n

O \u00faltimo relat\u00f3rio do painel n\u00e3o deixa d\u00favidas de que o aquecimento global tem sido causado por atividades humanas \u2013 principalmente a queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis como petr\u00f3leo, carv\u00e3o e g\u00e1s \u2013 e que cada aumento na temperatura significa mais riscos e perigos, como maior frequ\u00eancia e intensidade de ondas de calor, al\u00e9m de secas e chuvas extremas.<\/p>\n

Painel Intergovernamental para Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC) reuniu mais de 700 cientistas para apontar crise clim\u00e1tica; documento do governo dos EUA teve apenas 5 cientistas<\/figcaption><\/figure>\n

Fal\u00e1cias clim\u00e1ticas<\/strong><\/h2>\n

O relat\u00f3rio do Departamento de Energia sugere que a atividade solar pode estar sendo \u201csubestimada\u201d como um dos fatores que contribuem para o aumento da temperatura global \u2013 o IPCC afirma que \u00e9 a influ\u00eancia humana que vem esquentando o planeta numa velocidade sem precedentes, com fatores naturais desempenhando quase nenhum papel.<\/p>\n

Os cinco autores tamb\u00e9m usaram dados de medidores de mar\u00e9 para afirmar que, nos EUA, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancia de uma acelera\u00e7\u00e3o \u00f3bvia no aumento do n\u00edvel do mar. Eles n\u00e3o mencionam, por\u00e9m, que medi\u00e7\u00f5es globais feitas por sat\u00e9lite j\u00e1 identificaram uma acelera\u00e7\u00e3o global na subida do n\u00edvel do mar.<\/p>\n

\u201cCada cap\u00edtulo segue o mesmo padr\u00e3o: estabelece uma posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria, seleciona a dedo evid\u00eancias que apoiam essa posi\u00e7\u00e3o e, da\u00ed, alega que essa posi\u00e7\u00e3o \u00e9 pouco representada na literatura clim\u00e1tica e no IPCC em particular. Inclui um monte de refer\u00eancias, a maioria das quais n\u00e3o apoia o argumento central\u201d, afirmou o cientista do clima Ben Sanderson, pesquisador s\u00eanior do Centro para Pesquisa Clim\u00e1tica Internacional (Cicero), da Noruega, sobre o relat\u00f3rio americano.<\/p>\n

O economista Richard Tol, das universidades de Sussex e Amsterd\u00e3, publicou um post em seu blog para mostrar como o relat\u00f3rio distorceu informa\u00e7\u00f5es de estudos feitos por ele. \u201cEu fui citado tr\u00eas vezes, incorretamente em todas as tr\u00eas\u201d, escreveu ele.<\/p>\n

No relat\u00f3rio, os estudos de Tol s\u00e3o usados para alegar que as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas poderiam beneficiar pa\u00edses subdesenvolvidos \u2013 enquanto, na realidade, as evid\u00eancias reunidas nos estudos de Tol sugerem o oposto.<\/p>\n

Em entrevistas \u00e0 imprensa americana, Zeke Hausfather, da universidade de Berkeley, tamb\u00e9m afirmou que o relat\u00f3rio citou seu trabalho de forma errada. O documento inclui um gr\u00e1fico de um artigo de Hausfather para dizer que modelos clim\u00e1ticos t\u00eam \u201csuperestimado\u201d a concentra\u00e7\u00e3o de CO\u00b2 na atmosfera. O trabalho de Hausfather, no entanto, concluiu que os modelos clim\u00e1ticos at\u00e9 ent\u00e3o tinham sido notadamente precisos em suas previs\u00f5es de aquecimento do Planeta.<\/p>\n

Relat\u00f3rio usa dados de medidores de mar\u00e9 para afirmar que, nos EUA, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancia de aumento do n\u00edvel do mar, mas pesquisa n\u00e3o leva em conta dados de sat\u00e9lite<\/figcaption><\/figure>\n

Plantas tamb\u00e9m s\u00e3o afetadas por ondas de calor<\/strong><\/h2>\n

O documento procura destacar, ainda, os efeitos positivos do aumento da concentra\u00e7\u00e3o de g\u00e1s carb\u00f4nico (um dos gases do efeito estufa) para as plantas. De fato, as plantas absorvem o g\u00e1s carb\u00f4nico da atmosfera para realizar a fotoss\u00edntese, que produz energia e oxig\u00eanio. Em tese, com a maior concentra\u00e7\u00e3o do g\u00e1s na atmosfera, essa absor\u00e7\u00e3o aumentaria, um efeito conhecido como \u201cfertiliza\u00e7\u00e3o por carbono\u201d, que faz com que as plantas fa\u00e7am mais fotoss\u00edntese e fiquem mais verdes.<\/p>\n

Nesse ponto, os autores citaram um artigo da bi\u00f3loga Joy Ward para demonstrar os efeitos positivos do aumento da concentra\u00e7\u00e3o do g\u00e1s para o crescimento das plantas.<\/p>\n

Mas ao site Wired, Ward afirmou que os experimentos dela foram conduzidos em condi\u00e7\u00f5es \u201caltamente controladas\u201d, mas que as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas podem causar impactos nas plantas que o estudo dela n\u00e3o pretendeu avaliar. \u201cCom o aumento de CO\u00b2 nos ecossistemas naturais, as plantas podem experienciar maiores cargas de calor, eventos extremos e redu\u00e7\u00e3o de polinizadores \u2013 que podem ter severos efeitos acumulados negativos para o crescimento das plantas e cultivo agr\u00edcola\u201d, explicou ela.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o relat\u00f3rio n\u00e3o menciona evid\u00eancias mais recentes de que algumas florestas ao redor do mundo podem estar perdendo a capacidade de absorver o CO\u00b2 \u2013 como vinham fazendo h\u00e1 s\u00e9culos. Ainda h\u00e1 muitas d\u00favidas na comunidade cient\u00edfica sobre a escala desse enfraquecimento, suas causas e se ele seria revers\u00edvel, mas as pesquisas sobre o tema preocupam.<\/p>\n

Florestas ao redor do mundo podem estar perdendo a capacidade de absorver o CO2<\/figcaption><\/figure>\n

Relat\u00f3rio tem poucos acertos<\/strong><\/h2>\n

Uma cr\u00edtica justa feita pelo documento \u00e9 a de que cen\u00e1rios extremos de aumentos de emiss\u00f5es n\u00e3o deveriam ser usados para prever impactos clim\u00e1ticos. De fato, a ci\u00eancia clim\u00e1tica j\u00e1 tem feito essa \u201ccorre\u00e7\u00e3o de curso\u201d, como afirmou a Science, considerando estimativas mais atualizadas da trajet\u00f3ria das emiss\u00f5es.<\/p>\n

O documento tamb\u00e9m critica a atribui\u00e7\u00e3o para eventos extremos (quando os cientistas tentam estimar se uma determinada onda de calor, por exemplo, foi causada pelas mudan\u00e7as clim\u00e1ticas), que outros pesquisadores tamb\u00e9m j\u00e1 apontaram a necessidade de ser mais rigorosa.<\/p>\n

Ainda assim, cientistas americanos viram no relat\u00f3rio a reciclagem de alega\u00e7\u00f5es j\u00e1 desmentidas pela pesquisa cient\u00edfica revisada por pares e, principalmente, a sele\u00e7\u00e3o parcial de evid\u00eancias para comprovar argumentos falhos.<\/p>\n

\u201cCientistas s\u00e3o obrigados a encarar toda a gama de evid\u00eancias, especialmente aquela que pode contradizer suas hip\u00f3teses\u201d, escreveu Dessler, da Universidade Texas A&M. \u201cNesse relat\u00f3rio, os autores est\u00e3o firmemente no \u2018modo advogado\u2019. Eles passam pelos dados para achar alguns exemplos que apoiam a narrativa deles, enquanto sistematicamente ignoram o corpo muito maior de evid\u00eancias que a contradiz\u201d.<\/p>\n

Related Post<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Crise clim\u00e1tica deixou mais de 1 milh\u00e3o de estudan...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t A fal\u00e1cia de que a anistia de 1979 foi um acordo e...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Secretaria de Educa\u00e7\u00e3o comunica desconto no sal\u00e1ri...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t China vira as costas aos EUA e aposta na soja do B...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>