![\"\"](\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/GettyImages-1258356137-c7f8b16457384533ae504c0364173114-1.jpg)
<\/p>\n
A decis\u00e3o de Donald Trump de reverter restri\u00e7\u00f5es e autorizar a venda do chip H20 da Nvidia para a China \u2014 sob a condi\u00e7\u00e3o in\u00e9dita de repassar 15% da receita ao governo dos EUA \u2014 foi apresentada como um triunfo comercial. No entanto, a resposta imediata de Pequim, orientando empresas a evitar esses chips em setores estrat\u00e9gicos, esvaziou o efeito pol\u00edtico e econ\u00f4mico da medida. Para investidores, ficou claro que a guinada de Trump n\u00e3o veio acompanhada de garantias sobre demanda real no mercado chin\u00eas.<\/p>\n
A exig\u00eancia, tamb\u00e9m aceita pela AMD, abriria caminho para que as companhias retomem neg\u00f3cios bilion\u00e1rios com o mercado chin\u00eas, suspensos desde abril por bloqueios impostos pela pr\u00f3pria Casa Branca. O mercado, perplexo, v\u00ea no gesto a consolida\u00e7\u00e3o de um modelo perigoso: o da pol\u00edtica comercial transformada em balc\u00e3o de neg\u00f3cios.<\/p>\n
A opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 classificada como imposto ou tarifa \u2014 proibidos pela Constitui\u00e7\u00e3o dos EUA sobre exporta\u00e7\u00f5es \u2014, mas como \u201cacordo volunt\u00e1rio\u201d. Na pr\u00e1tica, por\u00e9m, o arranjo funciona como uma comiss\u00e3o paga \u00e0 Casa Branca para destravar licen\u00e7as de exporta\u00e7\u00e3o previamente bloqueadas.<\/p>\n
O contragolpe de Pequim<\/strong><\/p>\n A China n\u00e3o decretou um banimento formal, mas seus comunicados desencorajando empresas \u2014 especialmente estatais \u2014 a utilizar o H20 em projetos ligados ao governo ou \u00e0 seguran\u00e7a nacional criam um bloqueio pr\u00e1tico. A medida preserva espa\u00e7o para fabricantes dom\u00e9sticos, como a Huawei, e amplia a press\u00e3o para substituir tecnologia norte-americana por solu\u00e7\u00f5es locais. Na pr\u00e1tica, o gesto de Trump abriu uma porta que Pequim j\u00e1 tratou de estreitar.<\/p>\n O que come\u00e7ou como uma pol\u00edtica de controle rigoroso para evitar que a China tivesse acesso \u00e0 tecnologia avan\u00e7ada pretendia se converter em fonte de receita para Washington. Analistas ouvidos pela CNN Internacional e pelo\u00a0Financial Times<\/em>\u00a0apontavam que n\u00e3o h\u00e1 precedentes hist\u00f3ricos para esse tipo de transa\u00e7\u00e3o, nem clareza sobre sua legalidade<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 registro hist\u00f3rico de um governo exigir percentual de vendas externas sem assumir participa\u00e7\u00e3o acion\u00e1ria.\u00a0O consultor Scott Kennedy, do CSIS, questiona o argumento de Trump que justificava o bloqueio por quest\u00f5es de seguran\u00e7a nacional: \u201cSe o risco de seguran\u00e7a nacional \u00e9 real, a taxa n\u00e3o resolve nada. Se n\u00e3o h\u00e1 risco, o governo deveria simplesmente liberar as exporta\u00e7\u00f5es\u201d.<\/p>\n Mercado perplexo<\/strong><\/p>\n A rea\u00e7\u00e3o chinesa, somada \u00e0 imprevisibilidade da pol\u00edtica de Trump, acentuou a volatilidade no setor de semicondutores. Analistas apontam que a estrat\u00e9gia norte-americana parece oscilar entre o confronto tecnol\u00f3gico e a busca por ganhos de curto prazo, confundindo aliados e rivais. Enquanto isso, Pequim transforma a incerteza regulat\u00f3ria em instrumento para fortalecer sua ind\u00fastria e controlar o ritmo da depend\u00eancia de chips estrangeiros.<\/p>\n O acordo exp\u00f5e uma contradi\u00e7\u00e3o na pol\u00edtica dos EUA: por um lado, o discurso de conter o avan\u00e7o chin\u00eas em IA; por outro, a libera\u00e7\u00e3o da tecnologia em troca de receita para a Casa Branca. A l\u00f3gica que morreu na praia: melhor vender oficialmente do que perder o mercado para rotas clandestinas.<\/p>\n O caso tamb\u00e9m abre um precedente perigoso para a ordem comercial global: se uma superpot\u00eancia condiciona exporta\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas a pagamentos diretos ao seu governo, outras poder\u00e3o adotar medidas similares, corroendo pilares da OMC.<\/p>\n Caso o triunfo de Trump se confirmasse, ele j\u00e1 acenava com a possibilidade de liberar \u2014 mediante condi\u00e7\u00f5es ainda mais duras \u2014 a exporta\u00e7\u00e3o do chip Blackwell, o mais avan\u00e7ado da Nvidia. O presidente sugeriu vender uma vers\u00e3o \u201creduzida\u201d e cogitava exigir at\u00e9 50% de \u201ctaxa\u201d sobre as vendas. A habilidade dos chineses, no entanto, n\u00e3o apenas neutralizou ganhos como garantiu perdas irrepar\u00e1veis a Trump.<\/p>\n Mais do que uma disputa por vendas, o embate reflete a eros\u00e3o das normas que sustentaram por d\u00e9cadas o com\u00e9rcio global de tecnologia. Ao tratar controles de exporta\u00e7\u00e3o como moeda de troca direta para receitas or\u00e7ament\u00e1rias, o governo Trump sinaliza que princ\u00edpios de seguran\u00e7a nacional podem ser negoci\u00e1veis. A resposta da China mostra que, nesse novo tabuleiro, os ganhos imediatos podem ser rapidamente anulados \u2014 e que o equil\u00edbrio de poder na corrida da intelig\u00eancia artificial est\u00e1 longe de ser definido.<\/p>\n O post China reage r\u00e1pido e neutraliza sobretaxa de Trump sobre chips da Nvidia<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n