{"id":47314,"date":"2025-08-25T18:39:50","date_gmt":"2025-08-25T21:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/notas-sobre-o-imperialismo-na-era-trump\/"},"modified":"2025-08-25T18:39:50","modified_gmt":"2025-08-25T21:39:50","slug":"notas-sobre-o-imperialismo-na-era-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/notas-sobre-o-imperialismo-na-era-trump\/","title":{"rendered":"Notas sobre o imperialismo na Era Trump"},"content":{"rendered":"<figure><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"694\" height=\"392\"src=\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/photo_5001770346164104864_x.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/photo_5001770346164104864_x.jpg 694w, https:\/\/outraspalavras.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/photo_5001770346164104864_x-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 694px) 100vw, 694px\"><\/figure>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<h4>Boletim Outras Palavras<\/h4>\n<p>Receba por email, diariamente, todas as publica\u00e7\u00f5es do site<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<div>\n                <button type=\"submit\">Assinar<\/button><br \/>\n                <button disabled type=\"button\"> <\/p>\n<div><\/div>\n<p> <span>Loading&#8230;<\/span> <\/button>\n              <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<div>\n            <button type=\"submit\">Assinar<\/button><br \/>\n            <button disabled type=\"button\"> <\/p>\n<div><\/div>\n<p> <span>Loading&#8230;<\/span> <\/button>\n          <\/div>\n<\/p><\/div>\n<div>\n<div>\n<h4>Agradecemos!<\/h4>\n<p>Voc\u00ea j\u00e1 est\u00e1 inscrito e come\u00e7ar\u00e1 a receber os boletins em breve. Boa leitura!<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Por <strong>John Bellamy Foster<\/strong>, na<em> Monthly Review <\/em>| Tradu\u00e7\u00e3o:<strong> Marcos Montenegro<\/strong><\/p>\n<p>T\u00edtulo original:<br \/><strong>A Doutrina Trump e o Novo Imperialismo MAGA<\/strong><\/p>\n<p>A mudan\u00e7a dr\u00e1stica no imperialismo americano sob a presid\u00eancia de Donald Trump, tanto em seu mandato inicial quanto ainda mais no atual, criou enorme confus\u00e3o e consterna\u00e7\u00e3o nos centros de poder estabelecidos. Essa mudan\u00e7a repentina na pol\u00edtica externa americana se manifesta no abandono tanto da ordem internacional liberal constru\u00edda sob a hegemonia americana ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial quanto da estrat\u00e9gia de longo prazo de expans\u00e3o da OTAN e da guerra por procura\u00e7\u00e3o com a R\u00fassia na Ucr\u00e2nia. A imposi\u00e7\u00e3o de tarifas elevadas e a mudan\u00e7a de prioridades militares colocaram os Estados Unidos em conflito at\u00e9 mesmo com seus aliados de longa data, enquanto a Nova Guerra Fria contra a China e o Sul Global se acelera.<\/p>\n<div>\n<div><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\"src=\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/MATERIA-1-7.png\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/MATERIA-1-7.png 681w, https:\/\/outraspalavras.net\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/MATERIA-1-300x75.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 681px) 100vw, 681px\" width=\"681\" height=\"171\"><\/div>\n<\/div>\n<p>A mudan\u00e7a na proje\u00e7\u00e3o de poder dos EUA \u00e9 t\u00e3o extrema, e a confus\u00e3o que isso gerou \u00e9 t\u00e3o grande, que at\u00e9 mesmo algumas figuras h\u00e1 muito associadas \u00e0 esquerda ca\u00edram na armadilha de ver Trump como isolacionista, antimilitarista e anti-imperialista. Assim, o renegado esquerdista Christian Parenti argumentou que Trump \u201cn\u00e3o \u00e9 um anti-imperialista no sentido esquerdista. Em vez disso, ele \u00e9 um isolacionista instintivo que prioriza a Am\u00e9rica\u201d, cujo objetivo, \u201cmais do que qualquer presidente recente\u201d, \u00e9 \u201cdesmantelar o imp\u00e9rio global informal dos EUA\u201d e promover uma nova pol\u00edtica externa \u201cantimilitarista\u201d que se oponha ao imp\u00e9rio\u201d.\u00a0<sup>1<\/sup><\/p>\n<p>No entanto, longe de ser anti-imperialista, a mudan\u00e7a global nas rela\u00e7\u00f5es externas dos Estados Unidos sob Trump deve-se a uma abordagem hipernacionalista ao poder mundial, baseada em setores-chave da classe dominante, particularmente monopolistas de alta tecnologia, bem como nos seguidores de Trump, em grande parte da classe m\u00e9dia baixa. De acordo com essa perspectiva neofascista e revanchista, os Estados Unidos est\u00e3o em decl\u00ednio como pot\u00eancia hegem\u00f4nica e amea\u00e7ados por inimigos poderosos: o marxismo cultural e os \u201cinvasores\u201d imigrantes por dentro, a China e o Sul Global no exterior, enquanto s\u00e3o prejudicados por aliados fracos e dependentes.<\/p>\n<p>Desde o primeiro governo Trump ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o de 2016, o regime defendeu uma forte mudan\u00e7a para a direita tanto no plano internacional quanto internamente. Globalmente, todos os recursos dispon\u00edveis devem ser focados em um aumento de soma zero no poder dos EUA e na derrota da China como o novo rival em ascens\u00e3o. Assim, foi no primeiro governo Trump que a Nova Guerra Fria contra a China foi lan\u00e7ada para valer, com a concomitante mudan\u00e7a para a d\u00e9tente com a R\u00fassia.\u00a0<sup>2<\/sup>\u00a0Embora o governo Joe Biden posteriormente tenha prosseguido com a guerra por procura\u00e7\u00e3o planejada anteriormente por Washington contra a R\u00fassia (que havia come\u00e7ado com o golpe de direita Maidan, apoiado pelos EUA, na Ucr\u00e2nia, em 2014), ele, no entanto, seguiu os republicanos de Trump na continua\u00e7\u00e3o da Nova Guerra Fria contra a China, confrontando assim as duas grandes pot\u00eancias eurasianas ao mesmo tempo. Uma vez de volta ao poder, Trump buscou encerrar a guerra por procura\u00e7\u00e3o da OTAN na Ucr\u00e2nia, enquanto se voltava mais decisivamente para a luta na \u00c1sia. At\u00e9 mesmo o M\u00e9dio Oriente, onde o regime Trump apoia atualmente o exterminismo absoluto \u2014 ou a elimina\u00e7\u00e3o e remo\u00e7\u00e3o completas dos palestinos de Gaza em nome da \u201cpaz\u201d \u2014 enquanto bombardeia o I\u00eamen e aumenta a press\u00e3o sobre o Ir\u00e3, \u00e9 visto como secund\u00e1rio em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Nova Guerra Fria contra a China.\u00a0<sup>3<\/sup><\/p>\n<p>A estrat\u00e9gia imperialista radicalmente nova representada pelo governo Trump, particularmente em sua segunda vinda, \u00e9 baseada na no\u00e7\u00e3o de \u201cAm\u00e9rica Primeiro\u201d. Isso constitui uma rejei\u00e7\u00e3o do papel tradicional dos EUA como\u00a0<em>pot\u00eancia mundial hegem\u00f4nica<\/em>\u00a0em favor de um\u00a0<em>imp\u00e9rio hipernacionalista de America First<\/em>. Uma manifesta\u00e7\u00e3o disso \u00e9 o ataque dos EUA a organiza\u00e7\u00f5es internacionais sobre as quais n\u00e3o tem dom\u00ednio completo ou onde supostamente carrega fardos desproporcionais, como as Na\u00e7\u00f5es Unidas ou mesmo a alian\u00e7a da OTAN. Al\u00e9m disso, as rela\u00e7\u00f5es comerciais s\u00e3o tratadas n\u00e3o tanto como processos de troca mutuamente ben\u00e9ficos (que na realidade s\u00e3o principalmente para o benef\u00edcio das na\u00e7\u00f5es mais ricas), mas sim como rela\u00e7\u00f5es transacionais a serem determinadas exclusivamente com base no poder nacional.<\/p>\n<p>Nesse contexto, a imposi\u00e7\u00e3o de tarifas pelo regime Trump a todos os outros pa\u00edses, incluindo tarifas elevadas a cerca de sessenta pa\u00edses (em sua lista de \u201cDia da Liberta\u00e7\u00e3o\u201d de 2 de abril), n\u00e3o equivale a uma simples tentativa de obter vantagem econ\u00f4mica, mas sim a um jogo de poder por meio do qual se pode assegurar o dom\u00ednio geoecon\u00f4mico e geopol\u00edtico. Sob a estrat\u00e9gia \u201cAm\u00e9rica Primeiro\u201d de Trump, Washington busca obter tributos de seus aliados, que doravante precisar\u00e3o pagar de uma forma ou de outra pelo apoio militar americano, resultando em novas formas de conflito interimperialista (ou intraimperialista).<\/p>\n<p>Mirando a China, a proposta oficial\u00a0de Trump para o or\u00e7amento dos gastos militares para o pr\u00f3ximo ano fiscal prev\u00ea um aumento de quase 12%, atingindo US$ 1 trilh\u00e3o (os gastos militares\u00a0<em>reais<\/em>\u00a0normalmente s\u00e3o duas vezes maiores que o n\u00edvel oficial).\u00a0<sup>4<\/sup><\/p>\n<p>O resultado mais prov\u00e1vel de tais desenvolvimentos \u2014 se n\u00e3o forem interrompidos \u2014 \u00e9 uma Nova Era de Cat\u00e1strofes, em uma escala n\u00e3o muito diferente da d\u00e9cada de 1930, caracterizada pela destrui\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, ecol\u00f3gica e induzida pela guerra.\u00a0<\/p><\/div>\n<\/div>\n<h3><strong>A Doutrina Trump<\/strong><\/h3>\n<p>Ironicamente, as alega\u00e7\u00f5es mais fortes e controversas a respeito da natureza pac\u00edfica e anti-imperialista do regime Trump foram apresentadas por figuras de antigamente da esquerda, como Parenti. Escrevendo para a publica\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nica do MAGA,\u00a0<em>Compact,<\/em>\u00a0em 2023, em um artigo intitulado \u201cO verdadeiro crime de Trump \u00e9 se opor ao Imp\u00e9rio\u201d, Parenti afirmou que Trump defendia uma pol\u00edtica externa anti-Pent\u00e1gono e \u201canti-imperialista\u201d, demonstrando total \u201cdesd\u00e9m pelo \u2018Complexo de Seguran\u00e7a Nacional&#8217;\u201d.\u00a0<sup>6<\/sup><\/p>\n<p>No entanto, ao caracterizar Trump como anti-imperialista, Parenti parece ter se esquecido de toda a estrutura do imperialismo, que tem a ver com a explora\u00e7\u00e3o\/expropria\u00e7\u00e3o global e estrat\u00e9gias para domina\u00e7\u00e3o mundial. Trump n\u00e3o apenas introduziu aumentos hist\u00f3ricos nos gastos militares em seu primeiro governo e empregou for\u00e7a letal internacionalmente em in\u00fameras ocasi\u00f5es (incluindo relaxando as restri\u00e7\u00f5es ao bombardeio de civis), mas tamb\u00e9m, e mais importante, iniciou a Nova Guerra Fria contra a China.<sup>7<\/sup>\u00a0O segundo governo Trump est\u00e1 novamente aumentando massivamente os gastos do Pent\u00e1gono e promovendo conflitos com a China em uma escala ainda maior. O que \u00e9 visto por Parenti e outros como uma forma de anti-imperialismo \u00e9, na verdade, uma nova estrat\u00e9gia imperial global, tanto em n\u00edvel nacional quanto internacional, visando reverter o decl\u00ednio hegem\u00f4nico dos EUA e derrotar a China. Essa reorienta\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica tem forte apoio tanto no movimento MAGA de Trump quanto nos elementos da classe bilion\u00e1ria monopolista-capitalista, particularmente nos setores de alta tecnologia, private equity e energia, que est\u00e3o alinhados com seu regime demag\u00f3gico. Como observou o c\u00e9lebre economista marxista indiano Prabhat Patnaik, a pol\u00edtica externa de Trump n\u00e3o \u00e9 nem anti-imp\u00e9rio nem irrefletida, mas \u00e9 melhor caracterizada como \u201cestrat\u00e9gia de renascimento do imperialismo\u201d.<sup>8<\/sup><\/p>\n<p>O movimento nacional-populista MAGA baseia-se em uma vis\u00e3o de mundo racialmente carregada, na qual os Estados Unidos s\u00e3o vistos como uma na\u00e7\u00e3o crist\u00e3 branca com um destino manifesto. Nessa perspectiva, tendo alcan\u00e7ado ao longo de sua hist\u00f3ria o status de \u201cna\u00e7\u00e3o n\u00famero um sob Deus\u201d no s\u00e9culo XX, os Estados Unidos foram posteriormente minados interna e externamente, exigindo a ressurrei\u00e7\u00e3o do status perdido.<\/p>\n<p>N\u00e3o foi por acaso que, em mar\u00e7o de 2025, Trump pendurou um retrato de James K. Polk, d\u00e9cimo primeiro presidente dos Estados Unidos, no Sal\u00e3o Oval. Polk presidiu a maior expropria\u00e7\u00e3o territorial da hist\u00f3ria dos EUA durante a Guerra Mexicano-Americana, na qual Washington se apoderou de mais de 1.200.000 quil\u00f4metros quadrados de territ\u00f3rio, incluindo a Calif\u00f3rnia e grande parte do Sudoeste, anexando o Texas e conquistando a soberania sobre \u00e1reas disputadas no Noroeste Pac\u00edfico por meio do Tratado de Oregon.<sup>9<\/sup>\u00a0As ambi\u00e7\u00f5es bomb\u00e1sticas de Trump de anexar a Groenl\u00e2ndia, retomar o Canal do Panam\u00e1 e at\u00e9 mesmo (embora mais rebuscadas) incorporar o Canad\u00e1 como o 51\u00ba estado \u2014 sem mencionar a renomea\u00e7\u00e3o do Golfo do M\u00e9xico para Golfo da Am\u00e9rica \u2014 visam recriar o esp\u00edrito do \u201cimp\u00e9rio americano em ascens\u00e3o\u201d.<sup>10<\/sup><\/p>\n<p>Para entender a estrat\u00e9gia imperialista do regime MAGA, \u00e9 necess\u00e1rio examinar a \u201cDoutrina Trump\u201d. As doutrinas presidenciais sobre pol\u00edtica externa s\u00e3o tipicamente destacadas e elaboradas pela m\u00eddia com base em declara\u00e7\u00f5es da Casa Branca sobre quest\u00f5es cr\u00edticas de pol\u00edtica externa. No entanto, no caso da Doutrina Trump, ela foi totalmente articulada internamente pelo principal ide\u00f3logo do MAGA, Michael Anton, que de fevereiro de 2017 a abril de 2018 foi membro do Conselho de Seguran\u00e7a Nacional dos EUA e assistente adjunto do presidente para comunica\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas. Ele \u00e9 atualmente diretor de planejamento de pol\u00edticas no Departamento de Estado, um cargo equivalente ao de secret\u00e1rio de Estado adjunto. Durante o primeiro governo Trump, Anton recebeu claramente a tarefa \u2014 quando n\u00e3o estava mais empregado diretamente pela Casa Branca \u2014 de fornecer coer\u00eancia \u00e0s numerosas declara\u00e7\u00f5es aparentemente contradit\u00f3rias de Trump sobre pol\u00edtica externa.<\/p>\n<p>Em 2019, enquanto trabalhava como professor e pesquisador no Hillsdale College, dominado pelo MAGA, em Michigan, Anton publicou um artigo na\u00a0<em>Foreign Policy<\/em>\u00a0baseado em uma palestra na Universidade de Princeton intitulado \u201cA Doutrina Trump\u201d, que se tornaria a declara\u00e7\u00e3o semioficial da postura estrat\u00e9gica geral do regime MAGA.<sup>11<\/sup>\u00a0A tarefa de Anton era definir a estrat\u00e9gia <em>America First <\/em>de Trump como aquela que estava em linha com o populismo nacional e o anti internacionalismo e, ainda assim, suficientemente belicosa para representar uma nova estrat\u00e9gia global agressiva. Assim, constitu\u00eda o que foi chamado de \u201crealismo de princ\u00edpios\u201d, enraizado no pr\u00f3prio interesse nacional, em linha com as interpreta\u00e7\u00f5es conservadoras das ideias de pensadores como Niccol\u00f2 Machiavelli e Thomas Hobbes. A pol\u00edtica externa e militar de Trump foi descrita por Anton em \u201cA Doutrina Trump\u201d como anti-imperial por dois motivos. Primeiro, os imp\u00e9rios, por natureza, eram de car\u00e1ter \u201cmulti\u00e9tnico\u201d, e a pol\u00edtica de Trump era completamente oposta a uma vis\u00e3o multi\u00e9tnica do projeto americano. Em segundo lugar, a pol\u00edtica imperialista adotada pelos neoconservadores estava aliada ao globalismo, enquanto a Doutrina Trump era a nega\u00e7\u00e3o da globaliza\u00e7\u00e3o liberal. A globaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 vista na ideologia MAGA como algo que beneficia pot\u00eancias emergentes, como a China, em detrimento de pot\u00eancias estabelecidas, como os Estados Unidos. A Doutrina Trump, explicou Anton, era, portanto, consistentemente nacionalista em todos os aspectos: \u00e0s na\u00e7\u00f5es vitoriosas, os despojos.\u00a0<sup>12<\/sup><\/p>\n<p>O nacionalismo de tal consist\u00eancia foi retratado como totalmente de acordo com a \u201cnatureza humana\u201d. Se Arist\u00f3teles tivesse dito \u2014 nas palavras de Anton \u2014 que as tr\u00eas unidades pol\u00edticas eram \u201ca tribo [etnia], a\u00a0<em>p\u00f3lis<\/em>\u00a0(ou \u2018cidade-estado\u2019) e o imp\u00e9rio\u201d, a posi\u00e7\u00e3o de Trump era enfatizar a etnia americana e o estado americano de forma expansiva no cen\u00e1rio mundial e minimizar o imp\u00e9rio multi\u00e9tnico, tornando assim a Am\u00e9rica grande novamente. Nesse sentido, a Doutrina Trump tinha\u00a0<em>quatro pilares<\/em>\u00a0: (1) populismo nacional, (2) rejei\u00e7\u00e3o do internacionalismo liberal, (3) nacionalismo consistente para todos os pa\u00edses e (4) o retorno da na\u00e7\u00e3o \u00e0 \u201cnormalidade\u201d\u00a0<em>homog\u00eanea<\/em>\u00a0das \u201cethnos e polis\u201d cl\u00e1ssicas \u2014 em oposi\u00e7\u00e3o a um car\u00e1ter\u00a0<em>heterog\u00eaneo<\/em>\u00a0do imp\u00e9rio multi\u00e9tnico contempor\u00e2neo (e do mundo como um todo). O quarto pilar, portanto, constitu\u00eda uma defini\u00e7\u00e3o \u00e9tnico-racial da identidade nacional, subjacente a um nacionalismo racial. Tal como no caso de Tras\u00edmaco na\u00a0<em>Rep\u00fablica<\/em>\u00a0de Plat\u00e3o, a base moral da Doutrina Trump era abundantemente clara: a justi\u00e7a \u00e9 \u201co interesse do mais forte\u201d.\u00a0<sup>13<\/sup><\/p>\n<h3><strong>Imperialismo Econ\u00f4mico e a Doutrina Trump<\/strong><\/h3>\n<p>Em 2 de abril de 2025, Trump, no que chamou de \u201cuma declara\u00e7\u00e3o de independ\u00eancia econ\u00f4mica\u201d, usando poderes de emerg\u00eancia nacional, aplicou tarifas de 10% a todos os pa\u00edses do mundo, com tarifas mais altas a cerca de 60 outros pa\u00edses ou blocos comerciais. Isso incluiu novas tarifas de 34% sobre a China (al\u00e9m dos 20% anteriores, tornando-se uma tarifa de 54%), 46% sobre o Vietn\u00e3 e 20% sobre a Uni\u00e3o Europeia. Depois que a China anunciou uma contratarifa, Trump aumentou o aumento cumulativo de tarifas sobre a China para 104% e, em uma nova escalada, para 145%. Em uma declara\u00e7\u00e3o belicosa, o secret\u00e1rio do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse que qualquer pa\u00eds que escolher \u201cretaliar\u201d as novas tarifas dos EUA ser\u00e1 visto como respons\u00e1vel pela \u201cescalada\u201d, levando os Estados Unidos a responderem subindo a\u00a0<em>escada da escalada<\/em>\u00a0. As a\u00e7\u00f5es do governo Trump est\u00e3o gerando uma guerra comercial e cambial mundial \u2013 uma recess\u00e3o mundial. A nova estrat\u00e9gia tarif\u00e1ria MAGA gerou p\u00e2nico em Wall Street, que at\u00e9 ent\u00e3o apoiava fortemente sua presid\u00eancia, aparentemente dividindo a classe dominante financeira com a queda dos t\u00edtulos. Isso for\u00e7ou Trump a suspender algumas tarifas, ao mesmo tempo em que as aumentava sobre a China. As tarifas de Trump foram calculadas com base no que era necess\u00e1rio para gerar um equil\u00edbrio comercial bilateral com cada pa\u00eds, uma proposta desprovida de qualquer justificativa econ\u00f4mica direta, mas que fornece uma arma contundente com a qual o regime planeja atingir seus objetivos mais amplos.<sup>14<\/sup><\/p>\n<p>Economicamente, a Doutrina Trump est\u00e1 ligada ao que \u00e9 conhecido como \u201cnacionalismo conservador\u201d, representado por v\u00e1rios think tanks orientados para o MAGA, voltados para estrat\u00e9gias geoecon\u00f4micas e geopol\u00edticas, como o American Compass e o Manhattan Institute for Policy Research, juntamente com o fundo de hedge alinhado a Trump, Hudson Bay Capital Management. O fundador e economista-chefe do American Compass, Oren Cass, \u00e9 um antigo conselheiro econ\u00f4mico e associado do atual Secret\u00e1rio de Estado de Trump, Marco Rubio. O American Compass \u00e9 fortemente financiado pelo Fundo Thomas D. Klingenstein, uma funda\u00e7\u00e3o multibilion\u00e1ria administrada por Thomas D. Klingenstein. Um banqueiro de investimentos de Wall Street, Klingenstein \u00e9 s\u00f3cio do fundo de hedge multibilion\u00e1rio Cohen Klingenstein. Ele tamb\u00e9m \u00e9 presidente do conselho (e um dos principais financiadores) do principal think tank do MAGA, o Claremont Institute, um sionista e um cr\u00edtico ferrenho do que ele chama de \u201cComunismo Woke\u201d. Outros financiadores do American Compass incluem a Funda\u00e7\u00e3o da Fam\u00edlia Walton e a Funda\u00e7\u00e3o William e Flora Hewlett.\u00a0<sup>15<\/sup><\/p>\n<p>Um carro-chefe do nacionalismo conservador em economia, a American Compass oferece uma vis\u00e3o bastante realista da estagna\u00e7\u00e3o e desindustrializa\u00e7\u00e3o de longo prazo da economia dos EUA, ao mesmo tempo em que combina isso com forte oposi\u00e7\u00e3o ao livre com\u00e9rcio e \u00e1vido apoio a tarifas.\u00a0<sup>16<\/sup>\u00a0Ideologicamente ligada ao movimento MAGA de Trump, ela assumiu um papel de lideran\u00e7a no desenvolvimento de uma estrat\u00e9gia econ\u00f4mica para a Nova Guerra Fria contra a \u201cChina Comunista\u201d. Seu relat\u00f3rio de 2023,\u00a0<em>A Hard Break from China<\/em> (Uma ruptura dif\u00edcil com a China), argumentou que \u201cos Estados Unidos devem romper seu relacionamento econ\u00f4mico com a China para proteger seu mercado da subvers\u00e3o do Partido Comunista Chin\u00eas\u201d. Isso inclui cortar as rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas com a China em rela\u00e7\u00e3o a investimentos, cadeias de suprimentos e acordos econ\u00f4micos internacionais. Todos os \u201cfluxos de capital, transfer\u00eancias de tecnologia e parcerias econ\u00f4micas entre os Estados Unidos e a China\u201d devem acabar. Internamente, a American Compass declarou guerra ao \u201ccapital woke\u201d, ou seja, a qualquer tentativa de incorporar diversidade, equidade e inclus\u00e3o nas pr\u00e1ticas corporativas, uma posi\u00e7\u00e3o que claramente visa manter o dom\u00ednio racial branco.\u00a0<sup>17<\/sup><\/p>\n<p>Dentro do pr\u00f3prio governo Trump, a estrat\u00e9gia de tarifas elevadas \u00e9 supervisionada por Peter Navarro, conselheiro s\u00eanior do presidente para com\u00e9rcio e manufatura. No governo Trump anterior, Navarro foi diretor do Escrit\u00f3rio de Pol\u00edtica Comercial e Manufatura. Ele \u00e9 um defensor ferrenho da guerra econ\u00f4mica (e militar) contra a China, autor do livro \u201d\u00a0<em>The Coming China Wars\u201d (As Pr\u00f3ximas Guerras contra a China<\/em>) de 2008, e considera que as tarifas t\u00eam um papel fundamental nesse sentido. As tarifas s\u00e3o elogiadas por Navarro como geradoras de trilh\u00f5es de d\u00f3lares em receita governamental, permitindo que Trump reduza os impostos sobre os ricos. Navarro foi preso por desacato ao Congresso por seu papel no ataque do MAGA ao Capit\u00f3lio em 6 de janeiro de 2021.<sup>18<\/sup><\/p>\n<p>Mas, de fato, a principal figura que rege a estrat\u00e9gia econ\u00f4mica internacional no segundo governo Trump \u00e9 Stephen Miran, presidente do Conselho de Assessores Econ\u00f4micos. Miran foi um ex-assessor s\u00eanior do Departamento do Tesouro no primeiro governo Trump e, posteriormente, foi estrategista s\u00eanior da empresa de investimentos Hudson Bay Capital Management, que era uma grande investidora institucional no Trump Media &amp; Technology Group, que administra a plataforma de m\u00eddia social Truth. Miran tamb\u00e9m \u00e9 pesquisador de economia no Manhattan Institute. Ele \u00e9 o autor de\u00a0<em>A User\u2019s Guide to Restructuring the Global Trading System<\/em>\u00a0(Um guia do usu\u00e1rio para reestruturar o sistema de com\u00e9rcio global), publicado pela Hudson Bay Capital Management na \u00e9poca da vit\u00f3ria eleitoral de Trump em 2024, que introduziu o plano de usar tarifas altas e a alavancagem oferecida pelo guarda-chuva de seguran\u00e7a dos EUA para for\u00e7ar os pa\u00edses a concordarem com uma grande desvaloriza\u00e7\u00e3o da moeda americana sob a rubrica do Acordo de Mar-a-Lago. O objetivo \u00e9 melhorar a posi\u00e7\u00e3o comercial global dos Estados Unidos \u00e0s custas de seus principais parceiros comerciais. Isso constitui uma pol\u00edtica global de \u201cempobrecer o vizinho\u201d a ser imposta pelos Estados Unidos tanto aos seus aliados quanto aos seus inimigos designados\u00a0<sup>.<\/sup><\/p>\n<p>O modelo para essa estrat\u00e9gia geoecon\u00f4mica \u00e9 o Acordo do Plaza de 1985, firmado entre Estados Unidos, Jap\u00e3o, Alemanha, Reino Unido e outros pa\u00edses, que permitiu uma desvaloriza\u00e7\u00e3o multilateral intencional do d\u00f3lar. O principal resultado hist\u00f3rico desse acordo foi o estouro da bolha financeira japonesa e a introdu\u00e7\u00e3o de uma estagna\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica profunda e aparentemente permanente na economia japonesa, que na \u00e9poca era uma das mais din\u00e2micas do mundo. Logo ap\u00f3s o Acordo do Plaza, Trump comprou o Hotel Plaza, sem d\u00favida encantado com o acordo ali firmado. (Posteriormente, ele declarou sua fal\u00eancia.) Em 2025, no entanto, os Estados Unidos est\u00e3o consideravelmente mais fracos globalmente do que em 1985, e os pa\u00edses que det\u00eam as reservas cambiais mais dominadas pelo d\u00f3lar, das quais o aventado Acordo de Mar-a-Lago dependeria principalmente, n\u00e3o est\u00e3o sob a prote\u00e7\u00e3o da seguran\u00e7a militar dos EUA e, portanto, n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o facilmente pressionados.\u00a0<sup>20<\/sup><\/p>\n<p>Jap\u00e3o, Reino Unido, Canad\u00e1 e M\u00e9xico, observou Miran, poderiam sem d\u00favida ser facilmente pressionados a atender aos interesses dos EUA nesse aspecto, n\u00e3o tendo outra op\u00e7\u00e3o. Em contraste, nem a Uni\u00e3o Europeia nem a China (que det\u00e9m cerca de US$ 3 trilh\u00f5es em moeda americana e est\u00e1 bem ciente do que aconteceu com o Jap\u00e3o como resultado do Acordo Plaza) concordariam de bom grado com tal acordo. Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Uni\u00e3o Europeia, o plano de Trump inclui for\u00e7ar esses pa\u00edses a assumirem uma parcela maior dos custos do guarda-chuva de seguran\u00e7a dos EUA e, usando isso como moeda de troca, juntamente com a imposi\u00e7\u00e3o de tarifas elevadas, for\u00e7ar um acordo sobre uma desvaloriza\u00e7\u00e3o cambial. A imposi\u00e7\u00e3o de tarifas americanas, argumentaram os assessores econ\u00f4micos nacionalistas conservadores de Trump, levaria inicialmente \u00e0 valoriza\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar, como no primeiro governo Trump, anulando assim alguns dos efeitos macroecon\u00f4micos desfavor\u00e1veis \u200b\u200bdas tarifas (embora , a princ\u00edpio, o resultado real desta vez, tenha sido o oposto, com a desvaloriza\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar).\u00a0<sup>21<\/sup>\u00a0Entretanto, em geral, tais tarifas s\u00e3o inflacion\u00e1rias, com a intensifica\u00e7\u00e3o da estagfla\u00e7\u00e3o como prov\u00e1vel resultado. Al\u00e9m disso, a desvaloriza\u00e7\u00e3o controlada do d\u00f3lar (n\u00e3o sua valoriza\u00e7\u00e3o) \u00e9 o principal objetivo da pol\u00edtica tarif\u00e1ria dos EUA, em linha com o t\u00e3o esperado Acordo de Mar-a-Lago, o que teria o efeito de aumentar os pre\u00e7os que os consumidores pagam pelas importa\u00e7\u00f5es americanas.\u00a0<sup>22<\/sup><\/p>\n<p>As tarifas de Trump, vistas no contexto do desejado Acordo de Mar-a-Lago, s\u00e3o, portanto, uma forma de chantagem, com a estipula\u00e7\u00e3o de que ser\u00e3o reduzidas se os pa\u00edses cumprirem a proposta vendendo d\u00f3lares em troca de \u201ct\u00edtulos de um s\u00e9culo\u201d dos EUA, ou seja, t\u00edtulos com vencimento em cem anos, normalmente com baixas taxas de juros. Isso, portanto, contribuiria para a desvaloriza\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar. Assim, prev\u00ea-se uma combina\u00e7\u00e3o de tarifas e desvaloriza\u00e7\u00e3o intencional do d\u00f3lar, com \u00eanfase nesta \u00faltima. Isso \u00e9 visto como promotor de exporta\u00e7\u00f5es e reindustrializa\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m de Miran, essa pol\u00edtica conta com forte apoio do Secret\u00e1rio do Tesouro, Bessent. O Acordo de Mar-a-Lago, indica Miran, criaria \u201cuma demarca\u00e7\u00e3o muito mais forte entre amigo, inimigo e parceiro comercial neutro\u201d em rela\u00e7\u00e3o aos Estados Unidos. Os \u201camigos\u201d prestariam tributo a Washington em troca de estarem sob a \u00e9gide da seguran\u00e7a e da economia dos EUA, enquanto os \u201cinimigos\u201d estariam sujeitos a altas tarifas e san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e amea\u00e7ados de agress\u00e3o militar.\u00a0<sup>23<\/sup><\/p>\n<p>Toda a pol\u00edtica imperial nacionalista de Trump, iniciando uma guerra comercial e cambial global, \u00e9 uma aposta enorme, pois provavelmente desestabilizar\u00e1 as economias dos EUA e do mundo, bem como as finan\u00e7as globais, acelerando as tentativas dos pa\u00edses, particularmente os BRICS+ (que incluem Brasil, R\u00fassia, \u00cdndia, China, \u00c1frica do Sul e outros), de encontrar alternativas ao d\u00f3lar.<\/p>\n<p>O governo Trump parece incapaz de compreender completamente a realidade do Dilema de Triffin (nomeado em homenagem ao economista belga Robert Triffin), segundo o qual uma moeda de reserva internacional (como o d\u00f3lar) exige um d\u00e9ficit cont\u00ednuo na conta corrente para que o pa\u00eds detentor da moeda de reserva possa suprir o mundo com a liquidez necess\u00e1ria, enquanto isso tende, a longo prazo, a criar condi\u00e7\u00f5es que corroem a confian\u00e7a na moeda de reserva.\u00a0<sup>24<\/sup>\u00a0A estrat\u00e9gia de Trump, apanhada neste dilema, provavelmente fracassar\u00e1, acelerando o decl\u00ednio do d\u00f3lar como moeda de reserva hegem\u00f4nica mundial e minando ainda mais o dom\u00ednio econ\u00f4mico global dos EUA. Como escreve o economista Michael Hudson:<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cTrump baseia sua tentativa de romper os v\u00ednculos e a reciprocidade existentes no com\u00e9rcio e nas finan\u00e7as internacionais na suposi\u00e7\u00e3o de que, em uma disputa ca\u00f3tica, os Estados Unidos sair\u00e3o vitoriosos. Essa confian\u00e7a fundamenta sua disposi\u00e7\u00e3o de romper as interconex\u00f5es geopol\u00edticas atuais. Ele acredita que a economia americana \u00e9 como um buraco negro c\u00f3smico, ou seja, um centro de gravidade capaz de atrair para si todo o dinheiro e o super\u00e1vit econ\u00f4mico do mundo. Esse \u00e9 o objetivo expl\u00edcito do programa <em>America First<\/em>. \u00c9 isso que torna o programa de Trump uma declara\u00e7\u00e3o de guerra ao resto do mundo.\u201d<sup>25<\/sup><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Enquanto isso, o rearmamento dos aliados dos EUA, juntamente com um aumento maci\u00e7o nos gastos do Pent\u00e1gono e as amea\u00e7as belicosas dirigidas a inimigos designados, podem levar \u00e0 prolifera\u00e7\u00e3o de conflitos, aumentando a chance de uma Terceira Guerra Mundial. A abordagem agressiva de Washington em rela\u00e7\u00e3o aos seus aliados gerar\u00e1 tens\u00f5es dentro do n\u00facleo imperial hist\u00f3rico do capitalismo global, gerando uma crescente rivalidade interimperialista entre a Uni\u00e3o Europeia e os Estados Unidos. O capital financeiro americano tem apoiado fortemente Trump at\u00e9 agora, mas tem interesses econ\u00f4micos globais. Assim, o capital financeiro americano est\u00e1 abordando o jogo de poder tarif\u00e1rio do governo Trump e a perspectiva de um Acordo de Mar-a-Lago com apreens\u00e3o, nascida da incerteza.<\/p>\n<p>A estrat\u00e9gia nacional-imperialista de Trump est\u00e1 em plena conson\u00e2ncia com as vis\u00f5es reacion\u00e1rias de seus seguidores do MAGA, que n\u00e3o se op\u00f5em ao imperialismo e ao militarismo, mas s\u00e3o veementemente contra o que consideram uma globaliza\u00e7\u00e3o liberal \u00e0s custas dos EUA, aliada a guerras n\u00e3o resolvidas contra pot\u00eancias menores, sem despojos vis\u00edveis. Em seu primeiro governo, Trump repreendeu os membros de seu Estado-Maior Conjunto, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s guerras no Oriente M\u00e9dio e na \u00c1sia Central, pela falta de despojos obtidos pelos Estados Unidos, perguntando: \u201cOnde est\u00e1 a porra do petr\u00f3leo?\u201d\u00a0<sup>26<\/sup><\/p>\n<h3><strong>Neofascismo e Imp\u00e9rio<\/strong><\/h3>\n<p>As enormes mudan\u00e7as na pol\u00edtica externa e militar dos EUA implementadas sob a Doutrina Trump est\u00e3o enraizadas em novos alinhamentos de classe associados ao neofascismo do movimento MAGA e suas conex\u00f5es estreitas \u2014 ainda que contradit\u00f3rias \u2014 com a classe bilion\u00e1ria dominante, particularmente nos setores de alta tecnologia, private equity e petr\u00f3leo. A base de classe do fascismo na teoria marxista sempre reside em uma alian\u00e7a entre o capital monopolista e uma classe\/estrato m\u00e9dio-baixo. Este \u00faltimo consiste em pequenos empres\u00e1rios, pequenos propriet\u00e1rios de terras e gerentes corporativos de baixo escal\u00e3o, juntamente com elementos religiosos fundamentalistas e pequenos propriet\u00e1rios rurais. Tamb\u00e9m incorpora alguns dos setores mais privilegiados da classe trabalhadora. A classe m\u00e9dia-baixa \u00e9 desproporcionalmente branca e racista.<\/p>\n<p>Na elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2024, Trump atraiu a maioria dos eleitores com menos de quatro anos de diploma universit\u00e1rio, uma categoria que abrange a maioria dos eleitores da classe m\u00e9dia baixa e da classe trabalhadora. As mesmas pesquisas de boca de urna mostram que ele conquistou tanto os eleitores da classe m\u00e9dia baixa quanto os da classe trabalhadora, de acordo com a renda, mas perdeu entre os eleitores mais pobres. Milh\u00f5es dos que votaram nos democratas em 2020, principalmente da classe trabalhadora, escolheram o Partido dos N\u00e3o Votantes em 2024.<sup>27<\/sup>\u00a0A base leal de Trump continua sendo a classe m\u00e9dia baixa, estendida aos trabalhadores mais privilegiados.<\/p>\n<p>Historicamente, a classe m\u00e9dia baixa, ou pequena burguesia, representa um setor da popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas propenso \u00e0 supremacia branca, mas tamb\u00e9m patriarcal e ultraconservador em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s rela\u00e7\u00f5es de sexo e g\u00eanero. Constitui uma retaguarda do sistema capitalista e \u00e9 mobilizada em regimes de estilo fascista com base em sua pr\u00f3pria ideologia inata, associada a uma perspectiva nacionalista revanchista que visa tornar um determinado Estado-na\u00e7\u00e3o grande novamente. Ernst Bloch, escrevendo a respeito da Alemanha nazista na d\u00e9cada de 1930, via tais popula\u00e7\u00f5es como caracterizadas por uma \u201cn\u00e3o contemporaneidade\u201d regressiva, voltada para a recupera\u00e7\u00e3o de um passado ariano idealizado.<sup>28<\/sup><\/p>\n<p>Como Phil A. Neel escreveu, com respeito \u00e0 base de classe do populismo nacional MAGA nos Estados Unidos em seu <em>Hinterland: America\u2019s New Landscape of Class and Conflict<\/em> (<em>Hinterland: o novo cen\u00e1rio de classe e conflito da Am\u00e9rica)<\/em>,<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cO Partido Republicano opera sobre uma base aproximadamente sim\u00e9trica, constru\u00edda entre as subelites brancas rurais e toda uma gama de pequenos interesses capitalistas urbanos ou periurbanos\u2026 Em termos materiais, a extrema direita tende a se agrupar entre os interesses de pequenos propriet\u00e1rios ou trabalhadores aut\u00f4nomos, mas ainda moderadamente ricos, do interior\u2026 O n\u00facleo material da extrema direita \u00e9\u2026 a periferia embranquecida [fora das grandes cidades e dos sub\u00farbios]\u2026 que atua como uma interface entre o metropolitano e o n\u00e3o metropolitano, permitindo que os propriet\u00e1rios de terras mais ricos, empres\u00e1rios, policiais, soldados ou empreiteiros aut\u00f4nomos recrutem em zonas adjacentes de pobreza branca abjeta\u2026 A viol\u00eancia desempenha um papel central aqui\u2026 O mundo pode ser restaurado\u2026 por meio de atos de viol\u00eancia salv\u00edficos, capazes de for\u00e7ar o colapso e acelerar a aproxima\u00e7\u00e3o da Verdadeira Comunidade.\u201d<sup>29<\/sup><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>O movimento de massa MAGA, enraizado na classe m\u00e9dia baixa\/pequenos propriet\u00e1rios, \u00e9 motivado ideologicamente, principalmente, pelo que chama de \u201cGuerra Fria Civil \u201d contra as elites liberais da classe m\u00e9dia alta acima e contra a classe trabalhadora abaixo. Isso tem suas ra\u00edzes em suas cren\u00e7as ultranacionalistas; sua conex\u00e3o com a \u201creligi\u00e3o escravista\u201d do evangelicalismo branco; sua adora\u00e7\u00e3o \u00e0 expans\u00e3o imperial americana passada; sua frequente glorifica\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia extrema; suas tend\u00eancias racistas e chauvinistas; e sua forte ideologia patriarcal \u2014 tudo isso em total conson\u00e2ncia com a ideologia <em>America First<\/em> da Doutrina Trump.<sup>30<\/sup>\u00a0Isso inclui, em n\u00edvel internacional, o apoio \u00e0 demoli\u00e7\u00e3o da ajuda externa dos EUA (por meio do desmantelamento da Ag\u00eancia dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, ou USAID) e a oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 guerra por procura\u00e7\u00e3o na Ucr\u00e2nia. A Guerra da Ucr\u00e2nia \u00e9 vista como servindo principalmente \u00e0s elites europeias, cujo conflito com a R\u00fassia n\u00e3o beneficia os Estados Unidos, ao mesmo tempo que desvia Washington de seus principais inimigos asi\u00e1ticos: a China e o mundo isl\u00e2mico.\u00a0<sup>31<\/sup><\/p>\n<p>O nacionalismo crist\u00e3o do mundo evang\u00e9lico MAGA levou a um forte apoio ao pacto Trump\/Benjamin Netanyahu para o exterm\u00ednio\/remo\u00e7\u00e3o completo dos palestinos de Gaza, no qual os Estados Unidos devem obter v\u00e1rios direitos econ\u00f4micos e at\u00e9 mesmo a propriedade \u2014 no caso da fantasia de Trump de um resort costeiro de propriedade americana \u2014 juntamente com contratos preferenciais de petr\u00f3leo na Faixa de Gaza.\u00a0<sup>32<\/sup><\/p>\n<p>Como Georg Luk\u00e1cs observou em rela\u00e7\u00e3o a uma figura hist\u00f3rica muito anterior:<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cHitler rejeitou os antigos planos dos Hohenzollern para coloniza\u00e7\u00e3o e expans\u00e3o. Criticou de forma especialmente severa o objetivo de assimilar na\u00e7\u00f5es conquistadas \u00e0 for\u00e7a, por meio da germaniza\u00e7\u00e3o. O que ele defendia era o exterm\u00ednio. N\u00e3o estava claro para as pessoas, explicou ele, \u201cque a germaniza\u00e7\u00e3o s\u00f3 pode ser praticada na pr\u00f3pria terra, nunca em seres humanos\u201d. Ou seja, o Reich alem\u00e3o deveria se expandir, conquistar terras f\u00e9rteis e expulsar ou exterminar sua popula\u00e7\u00e3o.\u201d<sup>33<\/sup><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>De forma semelhante, o proeminente think tank MAGA, o Center for Renewing America (CRA), fundado pelo diretor do Escrit\u00f3rio de Administra\u00e7\u00e3o e Or\u00e7amento de Trump, Russell Vought, insiste que os palestinos n\u00e3o podem ser assimilados em Israel ou nos Estados Unidos, e devem ser exterminados\/removidos, enquanto suas terras devem ser confiscadas em sua totalidade para serem ocupadas por popula\u00e7\u00f5es mais \u201ccivilizadas\u201d. Nas palavras do pr\u00f3prio CRA, \u201cas pr\u00e1ticas culturais dos palestinos\u201d, carentes de valores universais, \u201cconcentram-se principalmente em queixas contra Israel, os judeus e os Estados Unidos, com uma sociedade fundamentalmente orientada para a viol\u00eancia e o extremismo\u201d e \u201ca adora\u00e7\u00e3o moderna da morte\u201d. S\u00e3o, portanto, \u201cincompat\u00edveis\u201d com \u201cnossos valores, enraizados na hist\u00f3ria ocidental e no pensamento b\u00edblico\u201d.<sup>34<\/sup><\/p>\n<p>O Secret\u00e1rio de Defesa de Trump, Pete Hegseth, frequentemente glorifica as Cruzadas Crist\u00e3s contra o Isl\u00e3 do s\u00e9culo XII, sugerindo que Trump deveria ser um presidente cruzado. Hegseth ostenta uma tatuagem no peito com a Cruz de Jerusal\u00e9m, tamb\u00e9m conhecida como Cruz dos Cruzados, juntamente com uma tatuagem no b\u00edceps com um grito de guerra dos cruzados. Seu livro \u201c<em>American Crusade\u201d<\/em> tem um cap\u00edtulo sobre \u201c<em>Make the Crusader Great Again<\/em>\u201d (Tornar o Cruzado Grande Novamente), referindo-se a uma guerra contra o Isl\u00e3 \u2014 uma cruzada que deve ser estendida de forma mais universal a uma guerra contra o \u201cesquerdismo\u201d e todas as vis\u00f5es que tratam os crist\u00e3os como \u201cinfi\u00e9is\u201d.\u00a0<sup>35<\/sup><\/p>\n<p>Em novembro de 2023, o governo iemenita liderado por Ansar Allah come\u00e7ou a disparar contra navios ligados a Israel no Mar Vermelho em resposta ao genoc\u00eddio de Israel na Palestina. Ap\u00f3s \u201crepres\u00e1lias\u201d americanas e brit\u00e2nicas, essa medida foi estendida a navios ligados a eles. O governo Trump iniciou ataques a\u00e9reos massivos no I\u00eamen em 15 de mar\u00e7o de 2025, prometendo \u201cguerra implac\u00e1vel\u201d, enquanto flexibilizava algumas das restri\u00e7\u00f5es a tais ataques introduzidas pelo governo Biden, tornando-a uma guerra muito mais mortal para civis. Trump prometeu que Ansar Allah, a quem ele se referiu como os \u201cb\u00e1rbaros Houthi\u201d, seria \u201ccompletamente aniquilado\u201d.\u00a0<sup>36<\/sup><\/p>\n<p>A adora\u00e7\u00e3o oficial de Trump ao pr\u00f3-escravid\u00e3o e pr\u00f3-imp\u00e9rio Polk, cuja \u201cconquista\u201d mais not\u00e1vel foi a Guerra Mexicano-Americana, est\u00e1 alinhada com a ideologia revanchista MAGA. \u00c9 nessa mesma linha imperial que seu governo declarou que os Estados Unidos precisam retomar o Canal do Panam\u00e1 e adquirir a Groenl\u00e2ndia \u201cde uma forma ou de outra\u201d.<sup>37<\/sup>\u00a0publica\u00e7\u00f5es do MAGA insistem que a cess\u00e3o do Canal do Panam\u00e1 pelos EUA ao Panam\u00e1 n\u00e3o foi legal <em>do lado panamenho<\/em>, tornando leg\u00edtima a tomada do canal pelos EUA. Diante dessas amea\u00e7as, o Panam\u00e1 fez concess\u00f5es, abandonando a Iniciativa Cintur\u00e3o e Rota e questionando a gest\u00e3o do Canal por corpora\u00e7\u00f5es chinesas. No entanto, a Washington de Trump insistiu que isso n\u00e3o era suficiente e que os Estados Unidos precisavam de propriedade e controle diretos da Zona do Canal do Panam\u00e1, com Trump ordenando que os militares dos EUA planejassem uma invas\u00e3o para tom\u00e1-la. Em abril de 2025, os Estados Unidos negociaram um acordo com o Panam\u00e1 que lhe permitiria reocupar todas as suas antigas bases militares na Zona do Canal do Panam\u00e1 e est\u00e3o enviando um grande n\u00famero de tropas para essas bases, ao mesmo tempo em que se recusam a reconhecer a propriedade do Canal pelo Panam\u00e1. Isso est\u00e1 sendo chamado pelos cr\u00edticos panamenhos de \u201cInvas\u00e3o Camuflada\u201d, na qual a Zona do Canal do Panam\u00e1 foi tomada pelos militares americanos \u201csem disparar um tiro\u201d.<sup>38<\/sup><\/p>\n<p>Enquanto isso, o governo Trump est\u00e1 empregando todos os tipos de press\u00e3o para adquirir a Groenl\u00e2ndia, incluindo uma poss\u00edvel aquisi\u00e7\u00e3o a ser oferecida \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. A ideologia MAGA argumenta que, como a Groenl\u00e2ndia est\u00e1 localizada no Hemisf\u00e9rio Ocidental, ela se enquadra na esfera de influ\u00eancia dos EUA, conforme definida pela Doutrina Monroe. Portanto, n\u00e3o deveria ser um territ\u00f3rio aut\u00f4nomo da Dinamarca. Os vastos recursos e a posi\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica da Groenl\u00e2ndia a tornam prop\u00edcia para aquisi\u00e7\u00e3o pelos EUA, gerando um \u201cNovo S\u00e9culo \u00c1rtico Americano\u201d.\u00a0<sup>39<\/sup><\/p>\n<p>Na tentativa cont\u00ednua de derrubar a Rep\u00fablica Bolivariana da Venezuela, o governo Trump amea\u00e7ou impor tarifas de 25% a qualquer pa\u00eds do mundo que compre petr\u00f3leo da Venezuela.<sup>40<\/sup>\u00a0Sob a gest\u00e3o de Rubio, o Departamento de Estado est\u00e1 instituindo san\u00e7\u00f5es a pa\u00edses que contrataram servi\u00e7os m\u00e9dicos cubanos, negando vistos a funcion\u00e1rios do governo, atuais e antigos, que trabalham com ou apoiam m\u00e9dicos cubanos. Cuba tem mais de 24 mil m\u00e9dicos trabalhando em 56 pa\u00edses ao redor do mundo, a maioria no Sul Global, fornecendo assist\u00eancia m\u00e9dica essencial. Washington afirma absurdamente que esses m\u00e9dicos s\u00e3o \u201ctrabalho for\u00e7ado\u201d e representam \u201ctr\u00e1fico de pessoas\u201d.<sup>41<\/sup><\/p>\n<p>O supremacismo branco incorporado \u00e0 pol\u00edtica externa MAGA de Trump \u00e9 particularmente flagrante em seus ataques ao governo sul-africano. Em resposta a uma lei de reforma agr\u00e1ria sul-africana que busca, tardiamente, abordar os resultados do colonialismo e do apartheid em um pa\u00eds onde uma minoria branca, constituindo cerca de 7% da popula\u00e7\u00e3o, ainda possui cerca de 72% das terras, Trump, Rubio e Elon Musk acusaram a \u00c1frica do Sul de racismo contra brancos. Isso foi somado a cr\u00edticas \u00e0 \u00c1frica do Sul por seu papel na argumenta\u00e7\u00e3o perante a Corte Internacional de Justi\u00e7a de que Israel estava cometendo genoc\u00eddio em Gaza. Em uma decis\u00e3o preliminar, a Corte Internacional de Justi\u00e7a decidiu a favor da \u00c1frica do Sul e contra Israel.<sup>42<\/sup><\/p>\n<p>Trump alegou falsamente que terras estavam sendo confiscadas por Pret\u00f3ria de brancos sem compensa\u00e7\u00e3o ou repara\u00e7\u00e3o legal, argumentando que os chamados refugiados brancos da \u00c1frica do Sul eram \u201cv\u00edtimas de discrimina\u00e7\u00e3o racial injusta\u201d e seriam bem-vindos nos Estados Unidos. Rubio seguiu o exemplo acusando a \u00c1frica do Sul de \u201cexpropriar propriedade privada\u201d injustamente. Musk, que nasceu e cresceu na \u00c1frica do Sul do apartheid, promoveu o mito de um \u201cgenoc\u00eddio\u201d contra fazendeiros brancos, referindo-se falsamente \u00e0s \u201cleis racistas de propriedade\u201d antibrancas e \u00e0 \u201cmatan\u00e7a em larga escala de fazendeiros [brancos]\u201d. Com base nessas acusa\u00e7\u00f5es esp\u00farias, Trump emitiu uma ordem executiva suspendendo toda a assist\u00eancia financeira \u00e0 \u00c1frica do Sul, a maior parte destinada ao combate ao HIV\/AIDS. O embaixador sul-africano nos Estados Unidos, Ebrahim Rasool, foi expulso dos Estados Unidos por Rubio depois que o site de entretenimento online MAGA, Breitbart, noticiou uma palestra de Rasool em um webinar organizado por um think tank sul-africano. Em sua palestra, Rasool, nas palavras da Associated Press, falou \u201cem linguagem acad\u00eamica sobre as repress\u00f5es do governo Trump em programas de diversidade e equidade e imigra\u00e7\u00e3o e mencionou a possibilidade de uns EUA onde os brancos em breve n\u00e3o seriam mais a maioria\u201d.<sup>43<\/sup><\/p>\n<p>O indicado de Trump para embaixador na \u00c1frica do Sul, L. Brent Bozell III, \u00e9 sobrinho do editor conservador\u00a0da<em> National Review<\/em>\u00a0, William F. Buckley Jr., e fundador do centro de pesquisa de m\u00eddia de direita Media Research Center. Bozell III \u00e9 um supremacista branco conhecido por sua defesa do sistema de apartheid sul-africano enquanto era presidente do Comit\u00ea Nacional de A\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica Conservadora, ocasi\u00e3o em que declarou estar \u201corgulhoso de se tornar membro da Coaliz\u00e3o Contra o Terrorismo do CNA [Congresso Nacional Africano]\u201d. Bozell III fez a declara\u00e7\u00e3o racista de que o presidente dos EUA, Barack Obama, \u201cparecia um viciado em crack, magricelo e do gueto\u201d. O filho de Bozell III, L. Brent Bozell IV, foi um dos apoiadores do MAGA presos por invadir o Capit\u00f3lio em 6 de janeiro de 2021.\u00a0<sup>44<\/sup><\/p>\n<p>A ideologia MAGA tamb\u00e9m \u00e9 evidente nas retiradas do governo Trump do Acordo de Paris de 2015 sobre as altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas e da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade, alegando que estas medidas eram necess\u00e1rias para recuperar a \u201csoberania\u201d americana.<sup>45<\/sup>\u00a0A ideologia imperialista <em>America First<\/em> de Trump estende-se extraterritorialmente \u00e0 exig\u00eancia de que as empresas europeias se conformem com as suas ordens executivas sobre a remo\u00e7\u00e3o de todas as disposi\u00e7\u00f5es sobre diversidade, equidade e inclus\u00e3o (DEI) se quiserem ter rela\u00e7\u00f5es com os Estados Unidos.\u00a0<sup>46<\/sup><\/p>\n<p>A natureza extrema dessas posi\u00e7\u00f5es distanciou o governo Trump do Conselho de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores (CFR), conhecido como \u201co grupo de especialistas imperial\u201d e como \u201co think tank de Wall Street\u201d. O CFR bipartid\u00e1rio tem sido uma for\u00e7a dominante na estrat\u00e9gia geopol\u00edtica dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial.<sup>47<\/sup>\u00a0Refletindo os sentimentos gerais do MAGA, Hegseth acusou o CFR de globalismo liberal em uma carta em que renunciou \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o.\u00a0<sup>48<\/sup>\u00a0James M. Lindsay, escrevendo para o CFR de uma perspectiva globalista, criticou a Doutrina Trump como uma revers\u00e3o \u201cperturbadora\u201d \u00e0 \u201cpol\u00edtica de poder e esferas de interesse do s\u00e9culo XIX\u201d. De acordo com Lindsay, Trump \u00e9 acusado de adotar \u201cuma vis\u00e3o de mundo tucidideana \u2014 na qual \u2018os fortes fazem o que podem e os fracos sofrem o que devem&#8217;\u201d. Globalistas liberais como Lindsay n\u00e3o se op\u00f5em aos objetivos gerais da pol\u00edtica de poder global de Trump nesse aspecto. Em vez disso, queixam-se de que \u00e9 demasiado desajeitado e ineficaz quando comparado com os m\u00e9todos mais h\u00e1beis dos grandes estrategas tradicionais do imp\u00e9rio americano.<sup>49<\/sup><\/p>\n<h3><strong>A Doutrina Trump e a Guerra \u00e0 China<\/strong><\/h3>\n<p>Em 2010-2011, o governo Obama introduziu seu \u201cPiv\u00f4 para a \u00c1sia\u201d, visando o cerco militar e geoecon\u00f4mico da China. No entanto, na \u00e9poca, os Estados Unidos ainda esperavam que um \u201cGorbachev\u201d surgisse na China, o que representaria uma mudan\u00e7a decisiva para o capitalismo, minando o Partido Comunista da China (PCC) e permitindo que os Estados Unidos recuperassem sua ascend\u00eancia na \u00c1sia. Em 2015, tornou-se evidente que essas esperan\u00e7as por parte dos grandes estrategistas imperiais dos EUA haviam sido frustradas, e que a ascens\u00e3o de Xi Jinping como presidente do PCC e da Rep\u00fablica Popular da China (RPC) representava a revitaliza\u00e7\u00e3o do \u201csocialismo com caracter\u00edsticas chinesas\u201d. Portanto, foram os estrategistas republicanos em torno de Trump em seu primeiro governo que iniciaram a Nova Guerra Fria contra a China, juntamente com uma tentativa de distens\u00e3o com a R\u00fassia, tudo visando restringir e derrotar Pequim.<sup>50<\/sup><\/p>\n<p>Durante o governo Biden, ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2020, houve uma mudan\u00e7a de volta \u00e0 estrat\u00e9gia imperial de longo prazo de expans\u00e3o da OTAN para o leste, em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 Ucr\u00e2nia, cuja base j\u00e1 havia sido lan\u00e7ada pelo golpe de direita organizado pelos EUA em Maidan, que levou \u00e0 derrubada do presidente democraticamente eleito Victor Yanukovych em 2014, seguida de uma guerra civil na Ucr\u00e2nia. Em 2022, ap\u00f3s oito anos de derramamento de sangue e do desrespeito de Kiev aos acordos de paz de Minsk que estabeleciam o Donbass como uma regi\u00e3o aut\u00f4noma, a guerra civil na Ucr\u00e2nia se expandiu para uma guerra por procura\u00e7\u00e3o da OTAN em larga escala entre a OTAN e a R\u00fassia, com Moscou intervindo ao lado do Donbass, de l\u00edngua russa, em sua fronteira, impedindo um ataque em prepara\u00e7\u00e3o pelo regime de Kiev.\u00a0<sup>51<\/sup>\u00a0No entanto, mesmo envolvido em uma grande guerra por procura\u00e7\u00e3o com a R\u00fassia na Ucr\u00e2nia, durante a qual os Estados Unidos\/OTAN forneceram maci\u00e7a ajuda militar e apoio log\u00edstico, o governo Biden continuou a impulsionar a Nova Guerra Fria contra a China lan\u00e7ada por Trump, amea\u00e7ando, assim, a R\u00fassia e a China ao mesmo tempo.\u00a0<sup>52<\/sup><\/p>\n<p>Com a reelei\u00e7\u00e3o de Trump em 2024, a pol\u00edtica dos EUA voltou a se concentrar em tentativas de p\u00f4r fim \u00e0 guerra por procura\u00e7\u00e3o dos EUA com a R\u00fassia na Ucr\u00e2nia, de modo a concentrar a grande estrat\u00e9gia imperial dos EUA no objetivo singular de restringir a ascens\u00e3o da China. No que ficou conhecido como uma \u201cestrat\u00e9gia Kissinger reversa\u201d, o governo Trump buscou mais uma vez estabelecer uma d\u00e9tente com a R\u00fassia, na tentativa de dividir as duas superpot\u00eancias eurasianas.\u00a0<sup>53<\/sup>\u00a0O regime MAGA est\u00e1 travando a Nova Guerra Fria contra a China de forma cada vez mais beligerante, acelerando seus gastos militares, desviando recursos nacionais de outras prioridades estrangeiras e dom\u00e9sticas e armando todos os seus meios econ\u00f4micos e tecnol\u00f3gicos, acompanhado por um Novo Macartismo. Isso est\u00e1 se desenrolando como parte de uma cruzada mais ampla, de cunho racial, contra todos os imigrantes, \u201cestrangeiros\u201d e apoiadores da Palestina, da China e de n\u00e3o ocidentais em geral, acompanhada de deporta\u00e7\u00f5es com base pol\u00edtica \u2014 em alguns casos, para campos de concentra\u00e7\u00e3o no exterior.\u00a0<sup>54<\/sup><\/p>\n<p>Rubio, um ide\u00f3logo veementemente anticomunista, declarou nas audi\u00eancias do Senado sobre sua nomea\u00e7\u00e3o que a China \u201ctrapaceou para obter status de superpot\u00eancia\u201d \u00e0s custas dos EUA. Hegseth declarou que \u201ca China comunista\u2026 subsiste de tirania, roubo e fraude\u201d e \u00e9 o principal inimigo dos Estados Unidos. Como Secret\u00e1rio de Defesa, ele declarou que Washington est\u00e1 \u201cpreparado\u201d para uma guerra com Pequim, algo que ostensivamente ainda quer evitar. O Conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional de Trump, Mike Waltz, destitu\u00eddo do cargo em maio devido ao esc\u00e2ndalo Signal, referiu-se diretamente a uma \u201cGuerra Fria\u201d com a China e caracterizou \u201co Partido Comunista Chin\u00eas\u201d como o principal inimigo de Washington.\u00a0<sup>55<\/sup><\/p>\n<p>Para compreender os aspectos estrat\u00e9gicos da Guerra Fria dos EUA contra a China e os perigos que ela representa para uma Guerra Quente, \u00e9 importante entender a natureza da\u00a0<em>estrat\u00e9gia de contrafor\u00e7a<\/em>\u00a0e a no\u00e7\u00e3o de guerra nuclear limitada entre superpot\u00eancias. A concep\u00e7\u00e3o original de uma Guerra Fria no per\u00edodo p\u00f3s-Segunda Guerra Mundial era que as superpot\u00eancias nucleares n\u00e3o poderiam se envolver em uma Guerra Quente entre si sem destrui\u00e7\u00e3o m\u00fatua assegurada (MAD). Portanto, elas tiveram que se envolver em lutas ao redor do mundo de maneiras que parassem antes do confronto direto entre superpot\u00eancias. A pol\u00edtica nuclear dos EUA foi, portanto, baseada por d\u00e9cadas na MAD, o que significava que as armas nucleares eram\u00a0<em>inutiliz\u00e1veis<\/em>\u00a0\u200b\u200be a guerra nuclear\u00a0<em>impens\u00e1vel<\/em>\u00a0. Isso foi associado a uma abordagem\u00a0<em>minimalista<\/em>\u00a0dos armamentos nucleares. Na d\u00e9cada de 1980, no entanto, a postura nuclear dos EUA mudou para uma doutrina\u00a0<em>maximalista<\/em>\u00a0de contrafor\u00e7a, visando tornar as armas nucleares\u00a0<em>utiliz\u00e1veis<\/em>\u00a0\u200b\u200b(novamente) e a guerra nuclear\u00a0<em>pens\u00e1vel<\/em>\u00a0. A doutrina de contrafor\u00e7a tem como objetivo principal o desenvolvimento da capacidade de primeiro ataque ou primazia nuclear (o que permitiria a Washington eliminar a capacidade de retalia\u00e7\u00e3o do outro lado em um primeiro ataque). Seu objetivo secund\u00e1rio \u2014 particularmente se a primazia nuclear for considerada inalcan\u00e7\u00e1vel \u2014 \u00e9 uma guerra nuclear limitada, na qual os Estados Unidos dominariam todos os n\u00edveis de escalada. Em uma guerra nuclear limitada, teoriza-se, os Estados Unidos ser\u00e3o capazes de derrotar seu oponente superpot\u00eancia, for\u00e7ando-o a recuar, a menos que ocorra um apocalipse nuclear global.\u00a0<sup>56<\/sup><\/p>\n<p>Na comunidade de planejamento estrat\u00e9gico dos EUA hoje, o principal te\u00f3rico de uma guerra nuclear limitada com a China, a ser travada provavelmente sobre Taiwan, \u00e9 Elbridge A. Colby, subsecret\u00e1rio de defesa para pol\u00edticas de Trump. Um nobre formado em Harvard, Colby \u00e9 neto do ex-diretor da CIA, William Colby. Elbridge Colby atuou como subsecret\u00e1rio adjunto de defesa para estrat\u00e9gia e desenvolvimento de for\u00e7as no primeiro governo Trump. Ele foi o principal autor da\u00a0<em>Estrat\u00e9gia de Defesa Nacional dos EUA<\/em>\u00a0de 2018. Ap\u00f3s o primeiro governo Trump, ele foi cofundador do think tank estrat\u00e9gico <em>Marathon Initiative<\/em> e desenvolveu fortes la\u00e7os com a <em>Heritage Foundation<\/em>.<\/p>\n<p>A nomea\u00e7\u00e3o de Colby foi fortemente contestada pelos neocons republicanos (assim como pelos democratas) com base no que foi visto como sua posi\u00e7\u00e3o pouco agressiva em rela\u00e7\u00e3o ao Ir\u00e3 e, portanto, ao Oriente M\u00e9dio. Isso estava relacionado \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o de que a China \u00e9 a amea\u00e7a real e que a m\u00e1quina de guerra dos EUA deveria ter um foco laser no Indo-Pac\u00edfico, mesmo \u00e0s custas de outros teatros. Nesse sentido, Colby teve o total apoio do MAGA, incluindo o vice-presidente dos EUA, JD Vance; o centibilion\u00e1rio e czar do DOGE, Musk; Charlie Kirk, chefe da <em>Turning Point USA<\/em>; da revista\u00a0<em>Compact<\/em>\u00a0; e o presidente da <em>Heritage Foundation<\/em>, Kevin Roberts, com quem Colby foi coautor de um artigo argumentando que Washington deveria mudar seu foco da Ucr\u00e2nia para a China.\u00a0<sup>57<\/sup>\u00a0Amplamente visto como um \u201crealista\u201d republicano no estilo Henry Kissinger, a \u00eanfase principal de Colby \u00e9 na necessidade de se preparar agressivamente para uma guerra (nuclear) limitada com a China por causa de Taiwan. A\u00a0<em>Estrat\u00e9gia de Defesa Nacional<\/em>\u00a0de 2018 , sob a sua dire\u00e7\u00e3o, destacou a China como o principal inimigo e, pela primeira vez, integrou explicitamente a guerra nuclear limitada na estrat\u00e9gia geral de defesa nacional dos EUA.\u00a0<sup>58<\/sup><\/p>\n<p>Colby \u00e9 visto nos c\u00edrculos geopol\u00edticos e militares como o principal proponente da \u201cestrat\u00e9gia de nega\u00e7\u00e3o\u201d voltada para a China. Trata-se de uma estrat\u00e9gia de \u201cguerra limitada\u201d, que potencialmente emprega todo o poderio militar n\u00e3o estrat\u00e9gico, al\u00e9m de armas de contrafor\u00e7a, em conformidade com a \u201cDoutrina Schlesinger\u201d (nomeada em homenagem ao Secret\u00e1rio de Defesa de Richard Nixon, James Schlesinger). Estruturando seu argumento em termos de um ataque iminente da RPC a Taiwan (reconhecida internacionalmente, inclusive por Washington, como uma parte aut\u00f4noma e autogovernada da China), Colby come\u00e7a declarando que os Estados Unidos n\u00e3o podem mais contar com o dom\u00ednio militar absoluto global ou na regi\u00e3o do Indo-Pac\u00edfico. Uma \u201cguerra preventiva\u201d dos EUA contra a China por Taiwan, como no caso de in\u00fameras guerras imperiais americanas no passado, deve ser evitada, visto que a China, assim como os Estados Unidos, possui um arsenal nuclear que sobreviveria a um primeiro ataque. No entanto, afirma Colby, os Estados Unidos mant\u00eam capacidades superiores de ataque de contrafor\u00e7a, o que lhes confere vantagem nos v\u00e1rios est\u00e1gios da escalada. As na\u00e7\u00f5es, afirma ele, n\u00e3o \u201ct\u00eam op\u00e7\u00f5es igualmente boas para uma escalada incremental abaixo do n\u00edvel apocal\u00edptico\u201d. Uma estrat\u00e9gia de nega\u00e7\u00e3o significa, portanto, retirar o objetivo militar do outro lado, garantindo que, para este, escalar a sua sa\u00edda do conflito ou seguir os Estados Unidos na escada da escalada seria demasiado dispendioso.\u00a0<sup>59<\/sup><\/p>\n<p>Em uma guerra com a RPC por Taiwan, apoiando-se na estrat\u00e9gia de nega\u00e7\u00e3o, Colby nos conta que Washington buscaria evitar o uso de armas nucleares para \u201cexplodir cidades\u201d, atacar centros de comando nuclear ou efetuar tentativas diretas de \u201cdecapitar\u201d a lideran\u00e7a pol\u00edtica da RPC. N\u00e3o poderia haver um ataque \u201cde uma s\u00f3 vez\u201d que obrigasse a RPC a empregar todo o seu poder de dissuas\u00e3o. No entanto, Washington poderia vencer a guerra, argumenta Colby, tornando proibitivamente custoso para a China escalar para o pr\u00f3ximo n\u00edvel. Isso incluiria, nos EUA, subir na escada da escalada, ataques \u00e0 \u201cinfraestrutura interna de transporte\u2026 locais de produ\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de energia, n\u00f3s de telecomunica\u00e7\u00f5es, aeroportos e portos mar\u00edtimos\u201d da China continental, e mais, em um n\u00edvel adicional de escalada, \u00e0 sua \u201cbase industrial, produ\u00e7\u00e3o de tecnologia comercial e setor financeiro\u201d, estendendo-se at\u00e9 os ataques de contrafor\u00e7a \u00e0s \u201cfor\u00e7as de proje\u00e7\u00e3o de energia nuclear\u201d da China e aos \u201calvos finais do regime\u201d, isto \u00e9, direcionados ao pr\u00f3prio PCC. Se a RPC obtivesse sucesso em proteger Taiwan, o que \u00e9 visto como prov\u00e1vel em tal conflito, os Estados Unidos, argumenta Colby, deveriam estar preparados para lutar uma guerra limitada para \u201crecaptur\u00e1-la\u201d, como parte da estrat\u00e9gia geral de nega\u00e7\u00e3o. A estrat\u00e9gia de nega\u00e7\u00e3o de Colby com rela\u00e7\u00e3o a Taiwan envolve o desenvolvimento das capacidades militares de Taip\u00e9 e da primeira e segunda cadeias de ilhas de bases americanas no Indo-Pac\u00edfico, bem como a expans\u00e3o das alian\u00e7as militares americanas em toda a regi\u00e3o em prepara\u00e7\u00e3o para uma guerra limitada. Isso poderia, ele argumenta, escalar para uma\u00a0<em>guerra nuclear limitada<\/em>\u00a0, enquanto teoricamente evita\u00a0<em>a escalada total para uma guerra nuclear<\/em>\u00a0. Os Estados Unidos recentemente, sob o governo Biden, instalaram m\u00edsseis de alcance intermedi\u00e1rio capazes de transportar armas nucleares nas Filipinas, onde podem atingir o continente chin\u00eas.\u00a0<sup>60<\/sup><\/p>\n<p>Uma parte crucial desse chamado pensamento de \u201cdefesa\u201d \u00e9 que os Estados Unidos, devido \u00e0 sua implanta\u00e7\u00e3o avan\u00e7ada, estariam em posi\u00e7\u00e3o de atacar a China continental com for\u00e7as regionais e m\u00edsseis de m\u00e9dio alcance, enquanto a RPC teria poucas op\u00e7\u00f5es para responder da mesma forma \u2014 exceto pelo uso de m\u00edsseis bal\u00edsticos intercontinentais (ICBMs) capazes de atingir o territ\u00f3rio continental dos EUA \u2014 e, portanto, ficaria reduzida a alvos como a principal base militar dos EUA em Guam. Se a China realmente respondesse com ataques de ICBMs no territ\u00f3rio continental dos EUA em resposta aos ataques dos EUA ao territ\u00f3rio continental da China, isso correria o risco de inaugurar uma troca termonuclear global em grande escala. De acordo com Colby, Washington deveria, portanto, se esfor\u00e7ar, mesmo em uma guerra nuclear limitada, para infligir danos \u00e0 RPC continental suficientes para for\u00e7ar a China a aceitar uma vit\u00f3ria dos EUA, evitando, ao mesmo tempo chegar ao que induziria a China a atacar o continente dos EUA \u2014 uma vez que isso teria alta probabilidade de induzir um holocausto global.<\/p>\n<p>A estrat\u00e9gia extraordinariamente perigosa e fantasiosa de Colby concentra-se, portanto, irracionalmente em uma\u00a0<em>guerra limitada<\/em>\u00a0com a China, que, em sua pr\u00f3pria concep\u00e7\u00e3o, provavelmente se transformaria em uma\u00a0<em>guerra nuclear limitada<\/em>\u00a0. Afirma-se deliberadamente que a escalada por parte da China poderia ser controlada e limitada pelo dom\u00ednio dos EUA em cada degrau da escada da escalada, levando ao \u201ct\u00e9rmino da guerra\u201d e \u00e0 vit\u00f3ria final dos Estados Unidos.<\/p>\n<p>A\u00a0<em>Estrat\u00e9gia de Defesa Nacional<\/em>\u00a0de 2018 , que foi amplamente baseada na formula\u00e7\u00e3o de Colby, \u00e9 \u00e0s vezes chamada de \u201cpaz pela for\u00e7a\u201d. Ela se baseava na prepara\u00e7\u00e3o para lutar uma guerra nuclear limitada com a China, com a suposi\u00e7\u00e3o de que a vit\u00f3ria pode ser alcan\u00e7ada por \u201cdesempenho superior dentro de um determinado conjunto de regras\u201d, a menos que haja um apocalipse nuclear para todas as partes.\u00a0<sup>61<\/sup>\u00a0No entanto, a raz\u00e3o sugere que a estrat\u00e9gia de nega\u00e7\u00e3o de Colby, envolvendo ataques dos EUA ao continente chin\u00eas, provavelmente escalando para ataques de contrafor\u00e7a a alvos estrat\u00e9gicos\/nucleares, aumenta enormemente a probabilidade de uma MAD como resultado\u00a0<em>final<\/em>\u00a0. Uma troca termonuclear geral levaria ao exterm\u00ednio de quase toda a humanidade global devido a mega inc\u00eandios em centenas de cidades, empurrando fuma\u00e7a e fuligem para a estratosfera e o in\u00edcio do inverno nuclear.\u00a0<sup>62<\/sup><\/p>\n<p>Em suas audi\u00eancias de confirma\u00e7\u00e3o no Senado, Rubio afirmou categoricamente que a China invadiria Taiwan nesta d\u00e9cada, a menos que as repercuss\u00f5es de tal engajamento militar fossem muito acentuadas, usando o termo \u201cestrat\u00e9gia do porco-espinho\u201d para a estrat\u00e9gia de nega\u00e7\u00e3o. Ele argumentou que Taiwan precisava estar armada at\u00e9 os dentes e que as For\u00e7as Armadas dos EUA precisavam estar preparadas para negar a retomada coercitiva do governo soberano direto da ilha pela China, tornando-a proibitivo em termos de custos. Em sua pr\u00f3pria audi\u00eancia de nomea\u00e7\u00e3o, Colby afirmou que Taiwan precisa aumentar seus gastos militares de menos de 3% para 10% de seu PIB. Autoridades americanas t\u00eam se referido continuamente a uma invas\u00e3o planejada de Taiwan pela RPC at\u00e9 2027, conhecida como \u201cJanela Davidson\u201d, ap\u00f3s uma declara\u00e7\u00e3o nesse sentido em 2021 do chefe que deixava o Comando Indo-Pac\u00edfico dos EUA, Almirante Phil Davidson (que recebeu sua nomea\u00e7\u00e3o sob Trump). No entanto, n\u00e3o h\u00e1 base real para a alega\u00e7\u00e3o, com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 data de 2027 ou \u00e0 decis\u00e3o da China de intervir militarmente. A pol\u00edtica oficial de Pequim continua sendo a de unifica\u00e7\u00e3o pac\u00edfica atrav\u00e9s do estreito. De acordo com o Defense News, o fato de Washington ter ficado obcecado com a ideia de uma invas\u00e3o de Taiwan pela RPC at\u00e9 2027 influenciou a seguran\u00e7a nacional e a pol\u00edtica militar dos EUA em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China, criando tens\u00f5es adicionais na regi\u00e3o do Indo-Pac\u00edfico.\u00a0<sup>63<\/sup><\/p>\n<p>Nem \u00e9 preciso dizer que, embora as opera\u00e7\u00f5es militares dos EUA sejam habitualmente expressas em termos de \u201cdefesa\u201d, isso \u00e9 invariavelmente acompanhado pela declara\u00e7\u00e3o de que os Estados Unidos, como parte de sua postura nuclear oficial, est\u00e3o preparados para realizar um primeiro ataque nuclear, que permanece sempre \u201csobre a mesa\u201d. Como Musk, a maior contratada militar do Pent\u00e1gono, disse em uma entrevista de 2024 com Trump, um holocausto nuclear \u201cn\u00e3o \u00e9 t\u00e3o assustador quanto as pessoas pensam\u201d. Ele acrescentou que \u201cHiroshima e Nagasaki foram bombardeadas, mas agora s\u00e3o cidades completas novamente\u201d. Trump concordou, respondendo: \u201cIsso \u00e9 \u00f3timo, isso \u00e9 \u00f3timo\u201d.\u00a0<sup>64<\/sup><\/p>\n<p>A iniciativa militar mais extravagante e insana de Trump \u00e9 o seu \u201c<em>Golden Dome<\/em>\u201d (Domo Dourado), destinado a proteger os Estados Unidos de m\u00edsseis inimigos. Nos est\u00e1gios iniciais, isso envolveria melhorias em interceptadores de m\u00edsseis terrestres. A \u00eanfase principal, por\u00e9m, est\u00e1 no desenvolvimento de milhares de sat\u00e9lites no espa\u00e7o sideral armados com m\u00edsseis hipers\u00f4nicos. A lideran\u00e7a na obten\u00e7\u00e3o de contratos para a constru\u00e7\u00e3o do Domo Dourado parece estar atualmente com a SpaceX de Musk, que domina o campo de pequenos sat\u00e9lites e lan\u00e7amentos espaciais e \u00e9 a principal contratada de defesa dos EUA em armamento espacial. Al\u00e9m disso, a Castelion, empresa da SpaceX, liderada por ex-funcion\u00e1rios seniores da SpaceX, est\u00e1 se concentrando no desenvolvimento de m\u00edsseis hipers\u00f4nicos. Outro concorrente de destaque para os contratos do <em>Golden Dome<\/em> \u00e9 a grande contratada de defesa Booz Allen Hamilton, que est\u00e1 lan\u00e7ando sua ideia de \u201cEnxames Brilhantes\u201d, envolvendo uma constela\u00e7\u00e3o inteira de sat\u00e9lites em vinte planos orbitais a trezentos quil\u00f4metros de altura, operados por intelig\u00eancia artificial, cada sat\u00e9lite constituindo um ve\u00edculo de destrui\u00e7\u00e3o.\u00a0<sup>65<\/sup><\/p>\n<p>Embora o <em>Golden Dome<\/em> imaginado por Trump seja anunciado como um escudo\u00a0<em>defensivo<\/em>\u00a0para os Estados Unidos, seu principal prop\u00f3sito \u00e9\u00a0<em>ofensivo<\/em>\u00a0, j\u00e1 que os Estados Unidos efetivamente protegidos de m\u00edsseis inimigos teriam primazia nuclear ou capacidade de primeiro ataque capaz de abater m\u00edsseis perdidos que tivessem sobrevivido a um ataque inicial a outra superpot\u00eancia nuclear. Tal sistema seria absolutamente in\u00fatil contra um ataque nuclear em larga escala por outra superpot\u00eancia, uma vez que compartilharia as fraquezas de todos os outros sistemas de m\u00edsseis antibal\u00edsticos, pois seria facilmente superado por n\u00fameros. Al\u00e9m disso, m\u00edsseis em terra sempre ser\u00e3o mais f\u00e1ceis e baratos de construir do que interceptadores espaciais. De fato, para tirar vantagem da for\u00e7a de contra-ataque e do armamento espacial superiores dos EUA e tornar seu escudo nuclear Golden Dome vi\u00e1vel, Trump lan\u00e7ou a ideia de desnucleariza\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica que limitaria o n\u00famero de ogivas\/m\u00edsseis bal\u00edsticos de cada lado. Isso ocorre porque um dos principais meios de garantir a sobreviv\u00eancia nuclear e o principal meio de penetrar escudos de m\u00edsseis projetados para fornecer capacidade de primeiro ataque \u00e9 o grande n\u00famero de m\u00edsseis. Na verdade, a constru\u00e7\u00e3o de um <em>Golden Dome<\/em> por Trump provavelmente tornar\u00e1 imposs\u00edvel qualquer desarmamento nuclear futuro e, em vez disso, lan\u00e7ar\u00e1 uma nova corrida ao armamento nuclear.\u00a0<sup>66<\/sup><\/p>\n<p>Embora o <em>Golden Dome<\/em> de Trump vise ostensivamente proteger a popula\u00e7\u00e3o dos EUA do exterminismo nuclear, seu governo est\u00e1 revogando simultaneamente todos os esfor\u00e7os para proteger a popula\u00e7\u00e3o dos EUA e do mundo do exterminismo associado ao aquecimento global. Seu regime MAGA n\u00e3o apenas eliminou diretamente todos os esfor\u00e7os federais de mitiga\u00e7\u00e3o das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, mas, em uma Ordem Executiva emitida em abril de 2025, ordenou ao Procurador-Geral dos EUA que tomasse medidas destinadas a impedir a aplica\u00e7\u00e3o de todas as leis estaduais e locais existentes voltadas ao combate \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Ele fez isso simplesmente decretando que tais medidas estaduais e locais para proteger o meio ambiente eram ilegais e violavam a pol\u00edtica do governo.<sup>67<\/sup><\/p>\n<h3><strong>America First\/\u00a0<\/strong><em><strong>Amerika\u00a0\u00dcber Alles<\/strong><\/em><\/h3>\n<p>Noam Chomsky, como amplamente conhecido, argumentou que a propaganda em sociedades democr\u00e1ticas tinha que ser mais sofisticada do que em Estados autorit\u00e1rios, uma vez que nas primeiras ela ocorre pelas costas do povo, apoiando-se em valores profundamente internalizados e na cumplicidade da m\u00eddia, usando todas as t\u00e9cnicas desenvolvidas em publicidade\/marketing, enquanto nos \u00faltimos pode ser bastante grosseira e aberta, imposta \u00e0 for\u00e7a.<sup>68<\/sup>\u00a0No entanto, a propaganda de estilo fascista contra etnias e povos inteiros, como a Alemanha de Adolf Hitler demonstrou, \u00e9 indiscutivelmente mais eficaz quando apresentada em sua forma mais descaradamente grosseira, apoiando-se n\u00e3o tanto na for\u00e7a bruta, mas em induzir massas de pessoas a se identificarem abertamente com ela,\u00a0<em>mesmo conscientes de seu car\u00e1ter desumanizador e coercitivo<\/em>\u00a0, recorrendo \u00e0 \u201craiva acumulada\u201d gerada pelo capitalismo. Isso ent\u00e3o se torna o ponto alto do irracionalismo. Como escreveu Bloch, os camisas-pardas nazistas eram inteiramente \u201chonestos em uma coisa: na arte de n\u00e3o dizer a verdade\u201d, um recuo descarado da raz\u00e3o.\u00a0<sup>69<\/sup><\/p>\n<p>Um bom exemplo dessa propaganda irracionalista \u00e9 o infame cartaz nazista de novembro de 1933 que dizia \u201cCom Adolf Hitler, Sim \u00e0 Igualdade e \u00e0 Paz\u201d.\u00a0<sup>70<\/sup>\u00a0O Tratado de Versalhes de 1919 havia limitado o ex\u00e9rcito alem\u00e3o a cem mil soldados. Quando a Liga das Na\u00e7\u00f5es se recusou a atender \u00e0s exig\u00eancias de Hitler para o rearmamento do pa\u00eds, Hitler realizou um plebiscito nacional em 12 de novembro de 1933, o d\u00e9cimo quinto anivers\u00e1rio do armist\u00edcio que p\u00f4s fim \u00e0 Primeira Guerra Mundial. O slogan nazista, assim como no cartaz, era um chamado para apoiar Hitler por \u201cIgualdade e Paz\u201d. A popula\u00e7\u00e3o foi convidada a apoiar o\u00a0<em>F\u00fchrer<\/em>\u00a0na reivindica\u00e7\u00e3o de\u00a0<em>igualdade<\/em>\u00a0de status para a na\u00e7\u00e3o alem\u00e3 em sua capacidade de guerrear, juntamente com a promessa de\u00a0<em>paz<\/em>\u00a0pela for\u00e7a. Tudo isso fazia parte de uma tentativa de tornar a Alemanha grande novamente ap\u00f3s sua derrota na Primeira Guerra Mundial e as indignidades do Tratado de Versalhes.\u00a0<sup>71<\/sup><\/p>\n<p>Propaganda n\u00e3o \u00e9 simplesmente uma quest\u00e3o de mentiras; ela tamb\u00e9m pode ocorrer quando alega\u00e7\u00f5es de verdade s\u00e3o completamente deixadas de lado. Na filosofia contempor\u00e2nea, o conceito de \u201cbesteira\u201d \u00e9 visto como uma forma de \u201ccomunica\u00e7\u00e3o persuasiva, distinta da mentira, que n\u00e3o leva em conta a verdade, o conhecimento ou as evid\u00eancias\u201d. Ao encerrar o debate racional, a besteira pura costuma ser mais eficaz do que a propaganda padr\u00e3o, mesmo a orwelliana, uma vez que n\u00e3o inverte simplesmente a verdade, mas exibe aberto desprezo pela verdade de qualquer tipo, anunciando sua perspectiva vigorosa, desdenhosa e evasiva.\u00a0<sup>72<\/sup>\u00a0\u00c9, portanto, uma arma potente do irracionalismo. Os negacionistas das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas frequentemente se baseiam em besteiras nesse sentido para combater a ci\u00eancia, exibindo orgulhosamente sua nega\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria raz\u00e3o.\u00a0<sup>73<\/sup>\u00a0Ao anunciar suas tarifas do \u201cDia da Liberta\u00e7\u00e3o\u201d, Trump disse que \u201cpor d\u00e9cadas, nosso pa\u00eds foi saqueado, pilhado, estuprado e saqueado por na\u00e7\u00f5es pr\u00f3ximas e distantes, amigas e inimigas\u201d, empregando uma ret\u00f3rica t\u00e3o hiperb\u00f3lica e irracional que pode ser classificada n\u00e3o tanto como um caso de mentira, mas sim como pura besteira. Nem sequer pretendia ser um retrato fiel da verdade, mas exibia uma atitude de desd\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o ao mundo inteiro \u2014 uma atitude que, como disse o economista marxista Paul A. Baran em rela\u00e7\u00e3o ao personagem de Fi\u00f3dor Dostoi\u00e9vski, o Homem do Subterr\u00e2neo, \u201cvomita a raz\u00e3o\u201d.\u00a0<sup>74<\/sup><\/p>\n<p>Quando Trump declarou nas elei\u00e7\u00f5es de 2024 em Dearborn, Michigan, que \u201cEu sou o candidato da paz\u201d, e continuou declarando \u201cEu sou a paz\u201d, alguns acreditaram apenas em suas palavras, falhando em perceber isso como uma declara\u00e7\u00e3o propagand\u00edstica de um l\u00edder de um movimento neofascista, hipernacionalista e racista, apoiado pelos setores mais conservadores da classe dominante dos EUA.\u00a0<sup>75<\/sup>\u00a0Durante sua campanha eleitoral, ele insinuou que tinha um plano secreto para trazer a paz a Gaza. Ele come\u00e7ou a colocar isso em pr\u00e1tica ao entrar na Casa Branca, propondo, juntamente com Netanyahu, o exterm\u00ednio\/ realoca\u00e7\u00e3o de toda a popula\u00e7\u00e3o palestina de Gaza: isto \u00e9,\u00a0<em>a paz da sepultura<\/em>\u00a0.<\/p>\n<p>Alguns ex-esquerdistas, como Parenti, argumentaram que Trump \u00e9 um \u201cisolacionista da <em>America First\u201d,<\/em> oposto ao imp\u00e9rio.<sup>76<\/sup>\u00a0Na realidade, \u201c<em> America First<\/em> \u201d foi historicamente um slogan imperialista, mais intimamente relacionado ao t\u00edtulo do slogan nazista\u00a0<em>Deutschland \u00fcber alles<\/em>\u00a0(\u201cAlemanha Acima de Tudo\u201d) do que ao isolacionismo hist\u00f3rico dos EUA, em si mesmo em grande parte um mito.\u00a0<em>Deutschland \u00fcber alles<\/em>\u00a0foi retirado do hino nacional alem\u00e3o adotado durante a Rep\u00fablica de Weimar, onde originalmente se referia \u00e0 unifica\u00e7\u00e3o da Alemanha. Foi reinterpretado e transformado em um slogan, transformando o hino nacional em uma arma no Terceiro Reich de Hitler, representando uma esp\u00e9cie de destino manifesto alem\u00e3o de governar a Europa. Em um desenvolvimento hist\u00f3rico um tanto an\u00e1logo, o slogan \u201c<em>America First<\/em>\u201d foi introduzido por Woodrow Wilson para representar a neutralidade dos EUA na Primeira Guerra Mundial \u2014 pouco antes da entrada dos EUA na \u201cGuerra para Acabar com Todas as Guerras\u201d. Na d\u00e9cada de 1930, o monopolista da m\u00eddia William Randolph Hearst colocou \u201c<em>America First<\/em>\u201d no cabe\u00e7alho de seus jornais e celebrou a \u201cgrande conquista\u201d do regime nazista na Alemanha, com Hearst entrevistando Hitler pessoalmente. Charles Lindbergh, o aviador mundialmente famoso, tornou-se o chefe do Comit\u00ea <em>America First <\/em>na \u00e9poca da Segunda Guerra Mundial e um expoente da superioridade racial ariana e do antissemitismo. Ele foi condecorado com uma medalha pelo Marechal de Campo Hermann G\u00f6ring em nome de Hitler. A Liga Antidifama\u00e7\u00e3o instou Trump a abandonar o slogan Am\u00e9rica Primeiro, dado seu hist\u00f3rico pr\u00f3-nazista, mas ele continuou a us\u00e1-lo para definir sua pol\u00edtica externa.<sup>77<\/sup><\/p>\n<p>O slogan de Trump, \u201cpaz pela for\u00e7a\u201d, teve origem no Imp\u00e9rio Romano. Diz-se que foi usado pela primeira vez pelo Imperador Adriano, mais conhecido pela Muralha de Adriano, constru\u00edda na prov\u00edncia romana da Gr\u00e3-Bretanha em 122 d.C. A muralha destinava-se a ajudar a defender as fronteiras do Imp\u00e9rio Romano, no momento de sua maior expans\u00e3o, contra \u201cinvasores\u201d b\u00e1rbaros.<sup>78<\/sup>\u00a0Com o in\u00edcio do decl\u00ednio imperial, a no\u00e7\u00e3o de invasores b\u00e1rbaros logo se torna onipresente, levando a demandas pela constru\u00e7\u00e3o de muros de fronteira e Domos Dourados. O irracionalismo da Doutrina Trump de renovada domina\u00e7\u00e3o global dos EUA por meio de um nacionalismo racial agressivo aponta para o que Istv\u00e1n M\u00e9sz\u00e1ros chamou de \u201cfase potencialmente mais mortal do imperialismo\u201d, um per\u00edodo de barb\u00e1rie com armas nucleares.<sup>79<\/sup><\/p>\n<p>Escrevendo em 1935, durante a consolida\u00e7\u00e3o do regime nazista em <em>A Heran\u00e7a dos Nossos Tempos<\/em>, Bloch observou: \u201cRealmente alcan\u00e7amos o trunfo aqui depois de cem anos de movimento dos trabalhadores alem\u00e3es: um monstro se tornou realidade e est\u00e1 acorrentando os prolet\u00e1rios ao Reich de Mil Anos e ao capital financeiro como comunidade nacional.\u201d<sup>80<\/sup>\u00a0Em 2025, os Estados Unidos est\u00e3o sujeitos a um movimento neofascista de enorme import\u00e2ncia, no qual o \u201ctrunfo aqui\u201d, depois de uma longa hist\u00f3ria de luta democr\u00e1tica enraizada nos movimentos dos trabalhadores, \u00e9 que \u201cum monstro se tornou realidade\u201d, tornando os trabalhadores cada vez mais \u201cacorrentados\u201d ao \u201ccapital financeiro como comunidade nacional\u201d e a uma Nova Guerra Fria contra a China e o Sul Global.<\/p>\n<p>A classe dominante bilion\u00e1ria dos Estados Unidos \u2013 ao longo do caminho do apoio ao genoc\u00eddio israelense de palestinos e a uma poss\u00edvel guerra com a China \u2013 transferiu seu apoio da democracia liberal para o neofascismo ou, na melhor das hip\u00f3teses, para uma alian\u00e7a neofascista-neoliberal. Setores-chave da classe capitalista mobilizaram a classe m\u00e9dia baixa com base em uma ideologia nacionalista e revanchista, na qual a popula\u00e7\u00e3o da maior parte do mundo \u00e9 vista como inimiga. Estruturas est\u00e3o sendo criadas com o objetivo de eliminar a possibilidade de uma revolta democr\u00e1tica em massa vinda de baixo e a revers\u00e3o das tend\u00eancias destrutivas atuais. S\u00f3 existe um movimento na Terra capaz de reverter essas tend\u00eancias perigosas e destrutivas em nome da humanidade como um todo: o movimento global rumo ao socialismo, que tamb\u00e9m \u00e9 necessariamente um movimento anti-imperialista. O pior erro que poderia ser cometido nessa situa\u00e7\u00e3o terr\u00edvel seria subestimar o perigo, ou a extens\u00e3o, da luta humana revolucion\u00e1ria agora necess\u00e1ria.<\/p>\n<h3><strong>Notas<\/strong><\/h3>\n<ol>\n<li>Christian Parenti, \u201cTrump\u2019s Real Crime Is Opposing Empire,\u201d\u00a0<em>Compact<\/em>, April 7, 2023.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0D\u00e9tente with Russia as part of the launching of a New Cold War with China was central to the first Trump administration. See John Bellamy Foster,\u00a0<em>Trump in the White House<\/em>\u00a0(New York: Monthly Review Press, 2017), 50\u201352, 74\u201375.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Trump has threatened to bomb Iran if it does not make a deal with the United States on its (nonexistent) nuclear weapons program, declaring in early April: \u201cIf they don\u2019t make a deal, there will be bombing. It will be bombing the likes of which they have never seen before.\u201dDoina Chiacu and David Ljunggren, \u201cTrump Threatens Bombing if Iran Does Not Make Nuclear Deal,\u201d Reuters, March 30, 2025; Chris Bambery, \u201cTrump\u2019s War Plans for Iran: Opening the Other Gates of Hell,\u201d Counterfire, April 4, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Leo Shane III, \u201cTrump Promises $1 Trillion in Defense Spending for Next Year,\u201d Defense News, April 8, 2025; Gisela Cernadas and John Bellamy Foster, \u201cActual U.S. Military Spending Reached $1.537 Trillion in 2022\u2014More than Twice Acknowledged Level: New Estimates Based on U.S. National Accounts,\u201d\u00a0<em>Monthly Review<\/em>\u00a075, no. 6 (November 2023): 18\u201326.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0On the \u201cAge of Catastrophe,\u201d 1914\u20131945, see Eric Hobsbawm,\u00a0<em>The Age of Extremes<\/em>\u00a0(New York: Vintage, 1994), Part I.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Parenti, \u201cTrump\u2019s Real Crime Is Opposing Empire.\u201d<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Jeff Heer, \u201cSurprisingly Durable Myth of Donald Trump, Anti-Imperialist,\u201d\u00a0<em>The Nation<\/em>, April 17, 2023; John Bellamy Foster, \u201cThe New Cold War on China,\u201d\u00a0<em>Monthly Review<\/em>\u00a073, no. 3 (July\u2013August 2021): 1\u201320.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Prabhat Patnaik, \u201cImperialism\u2019s Revival Strategy,\u201d\u00a0<em>People\u2019s Democracy<\/em>, March 2, 2025, peoplesdemocracy.in.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Josh Dawsey, Vera Bergengruen, and Alexander Ward, \u201cThe Painting That Explains Trump\u2019s Foreign Policy,\u201d\u00a0<em>Wall Street Journal<\/em>, March 13, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0R. W. Van Alstyne,\u00a0<em>The Rising American Empire<\/em>\u00a0(Oxford: Basil Blackwell, 1960).<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Michael Anton, \u201cThe Trump Doctrine: An Insider Explains the President\u2019s Foreign Policy,\u201d\u00a0<em>Foreign Policy<\/em>, 232 (Spring 2019): 40\u201347.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Anton, \u201cThe Trump Doctrine\u201d; Amanda Taub, \u201cThe Trump Doctrine: The World Is a Zero-Sum Game,\u201d\u00a0<em>New York Times<\/em>, March 7, 2025<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Anton, \u201cThe Trump Doctrine\u201d; Plato,\u00a0<em>Republic<\/em>, trans. Francis MacDonald Cornford (New York: Oxford University Press, 1945), 14\u201322.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Bryan Mena, \u201cKey Takeaways from Trump\u2019s \u2018Liberation Day\u2019 Tariffs,\u201d CNN, April 2, 2025; Peter Foster and Sam Fleming, \u201cDonald Trump Baffles Economists with Tariff Formula,\u201d\u00a0<em>Financial Times<\/em>, April 3, 2025; Nick Beams, \u201cTrump\u2019s \u2018Reciprocal Tariffs\u2019 Escalate Economic War Against the World,\u201d World Socialist Web Site, April 3, 2025, wsws.org; Jack Izzo, \u201cPosts Online Correctly Cracked the Formula for Trump\u2019s Tariffs,\u201d Snopes, April 3, 2025; Helen Davidson and Joana Partridge, \u201cTrump Imposes New Tariffs on Dozens of Partners, Sparking Fresh Market Turmoil,\u201d\u00a0<em>Guardian<\/em>, April 9, 2025; Josh Boak, \u201cTrump Backs Down on Most Reciprocal Tariffs for 90 Days, but Raises Rate on Chinese Imports to 125 Percent,\u201d PBS News, April 9, 2025; L\u00e9onie Chao-Fong, Tom Ambrose, Graeme Wearden, and Kate Lamb, \u201cUS Markets Close with Steep Losses as Trump Tariffs Branded \u2018Worst Self-Inflicted Wound\u2019 by a Successful Economy,\u201d\u00a0<em>Guardian<\/em>, April 10, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0\u201cOren Cass,\u201d American Compass, n.d.; Influence Watch, \u201cAmerican Compass,\u201d n.d., influencewatch.org; Influence Watch, \u201cThomas D. Klingenstein Fund,\u201d n.d.; Jason Wilson, \u201cThe Far Right Financier Giving Millions to the Republican Party to Fight \u2018Woke Communists,\u2019\u201d\u00a0<em>Guardian<\/em>, August 4, 2023; Thomas D. Klingenstein, \u201cWinning the Cold Civil War,\u201d\u00a0<em>Newsweek<\/em>, September 8, 2021.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0\u201cWhere\u2019s the Growth?,\u201d American Compass, March 15, 2022,\u00a0americancompass.org; Oren Cass, \u201cWhy Trump Is Right About Tariffs,\u201d\u00a0<em>Wall Street Journal<\/em>, October 27, 2023.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0\u201cA Hard Break from China: Protecting the American Market from Subversion by the CCP,\u201d American Compass, June 8, 2023; David Azerrad, \u201cHow to Put Woke Capital Out of Business,\u201d American Compass, September 2, 2021; Vivek Ramaswamy,\u00a0<em>Woke, Inc.: Inside Corporate America\u2019s Social Justice Scam\u00a0<\/em>(New York: Center Street, 2021).<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Peter Navarro,\u00a0<em>The Coming China Wars<\/em>\u00a0(New York: Financial Times Press, 2008), 203\u20135; Jacob Heilbrunn, \u201cThe Most Dangerous Man in the Trump World?,\u201d Politico, February 12, 2007; John Bellamy Foster,\u00a0<em>Trump in the White House<\/em>, 84\u201385; Alan Rappeport, \u201cTrump\u2019s Trade Advisor Pick, a China Hawk, Was Jailed over Jan. 6,\u201d\u00a0<em>New York Times<\/em>, December 4, 2024; D\u2019Angelo Gore, \u201cIndependent Analyses Contradict Navarro\u2019s $6 Trillion-Plus Tariff Revenue Estimate,\u201d FactCheck, April 10, 2025, factcheck.org.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0David Randall, \u201cHudson Bay, Morgan Stanley, Took Positions in Trump Social Media Firm in Q1,\u201d Reuters, May 15, 2024; Stephen Miran,\u00a0<em>A User\u2019s Guide to Restructuring the Global Trading System<\/em>, Hudson Bay Capital, November 2024, hudsonbaycapital.com.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Josh Lipsky and Jessie Yin, \u201cMeeting in Mar-a-Lago: Is a New Currency Deal Plausible?,\u201d Atlantic Council, March 13, 2015, atlanticcouncil.org.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Miran,\u00a0<em>A User\u2019s Guide to Restructuring the Global Trading System<\/em>, 13\u201314, 35.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Michael Hudson, \u201cTrump\u2019s Tariff Threats Could Destabilize the Global Economy,\u201d Geopolitical Economy, January 25, 2025, geopoliticaleconomy.com<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Miran,\u00a0<em>A User\u2019s Guide to Restructuring the Global Trading System<\/em>, 37.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0David Deuchar, \u201cDonald Trump and the Dollar: The Triffin Dilemma and America\u2019s Exorbitant Privilege,\u201d Seeking Alpha, May 24, 2016; Robert Triffin,\u00a0<em>Gold and the Dollar Crisis: Yesterday and Today<\/em>, Essays in International Finance, no. 132 (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1978), 1\u20136; Ismail Shakil, \u201cTrump Repeats Tariff Threat to Disuade BRICS Nations from Replacing US Dollar,\u201d Reuters, January 30, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Hudson, \u201cTrump\u2019s Tariff Threats Could Destabilize the Global Economy.\u201d<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Carol D. Leonnig and Philip Rucker, \u201c\u2018You\u2019re a Bunch of Dopes and Babies\u2019: Inside Trump\u2019s Stunning Tirade Against Generals,\u201d\u00a0<em>Washington Post<\/em>, January 17, 2020.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Green Party US, \u201cAlienated, Not Apathetic: Why Workers Don\u2019t Vote,\u201d August 5, 2019, gp.org; \u201cMedian Income in the United States in 2023, by Educational Attainment of Householder,\u201d Statista, statista.com, n.d. In the 2024 elections, according to exit polls, Trump expanded beyond his lower-middle class base support into the working class, winning a majority of those with family incomes between $30,000 and $50,000 a year, but he still lost to the Democrats among the poor (those with family incomes of $30,000 or less). The major domestic issue accounting for this shift was the economy, principally inflation. \u201cExit Polls,\u201d NBC News, November 5, 2024. Millions of previous Democratic voters chose the Party of Nonvoters.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Ernst Bloch,\u00a0<em>The Heritage of Our Times<\/em>\u00a0(Berkeley: University of California Press, 1990), 54, 68, 79, 108, 113. On the patriarchal, conservative sex\/gender tendencies of the lower-middle class in capitalist societies and the role of this in generating fascist tendencies, see Wilhelm Reich,\u00a0<em>The Mass Psychology of Fascism<\/em>\u00a0(New York: Farrar, Straus and Giroux, 1970), 52\u201359.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Phil A. Neel,\u00a0<em>Hinterland: America\u2019s New Landscape of Class Conflict<\/em>\u00a0(London: Reaktion Books, 2018), 36, 57\u201358. Contradicting his own argument, Neel suggests that these developments do not point to the development of fascism or neofascism in Trump\u2019s Make America Great Movement, despite the similar class dynamics. Neel,\u00a0<em>Hinterland<\/em>, 48.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Charles R. Kesler, \u201cAmerica\u2019s Cold Civil War,\u201d\u00a0<em>Imprimis<\/em>\u00a047, no. 10 (October 2018); Jonathan Wilson-Hartgrove,\u00a0<em>Reconstructing the Gospel: Finding Freedom from Slaveholder Religion<\/em>\u00a0(Lisle, Illinois: InterVarsity Press, 2018).<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Leila Abboud, Adrienne Klasa, and Henry Foy, \u201cU.S. Tells European Companies to Comply with Donald Trump\u2019s Anti-Diversity Order,\u201d\u00a0<em>Financial Times<\/em>, March 28, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Dennis Laich, \u201cTrump\u2019s \u2018Gaza Riviera\u2019\u2014A Profile in Arrogance,\u201d\u00a0<em>The Hill<\/em>, March 9, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Georg Luk\u00e1cs,\u00a0<em>The Destruction of Reason<\/em>\u00a0(London: Merlin Press, 1980), 737<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0CRA Staff, \u201cPrimer: Palestinian Culture is Prohibitive for Assimilation,\u201d Center for Renewing America, December 1, 2023, americarenewing.com.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Lydia Wilson, \u201cPete Hegseth\u2019s Tattoos and the Crusading Obsession of the Far Right,\u201d\u00a0<em>New Lines<\/em>, November 29, 2024; Pete Hegseth,\u00a0<em>American Crusade<\/em>\u00a0(New York: Center Street, 2020), 13, 24, 289\u201390, 301.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Jon Gambrell, \u201cTrump Threatens Houthi Rebels That They\u2019ll Be \u2018Completely Annihilated\u2019 as Airstrikes Pound Yemen,\u201d Associated Press, March 20, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Dawsey, Bergengruen, and Ward, \u201cThe Painting That Explains Trump\u2019s Foreign Policy.\u201d<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Micah Meadowcroft and Anthony Licata, \u201cPrimer: The American Canal\u2014The Case for Revisiting the Panama Canal Treaties,\u201d Center for Renewing America, January 31, 2025; Brett Wilkins, \u201cTrump Orders U.S. Military to Plan Invasion of Panama to Seize the Canal: Report,\u201d Common Dreams, March 13, 2025, commondreams.org; \u201c\u2018Camouflaged Invasion\u2019: Panama Opposition Slams Security Pact with the US,\u201d\u00a0<em>Al Jazeera<\/em>, April 12, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Sumantra Maitra, \u201cTowards Greater Engagement and Integration with Greenland and a New American Arctic Century,\u201d Center for Renewing America, March 3, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Jos\u00e9 Luis Granados Ceja, \u201cTrump Threatens 25% Tariff on Countries Buying Venezuelan Oil as US Continues Migrant Crackdown,\u201d Venezuelanalysis, March 24, 2025<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Farah Najjar, \u201cWhy Are Caribbean Leaders Fighting Trump to Keep Cuban Doctors?,\u201d\u00a0<em>Al Jazeera<\/em>, March 15, 2025; Vijay Prashad, \u201cWhy Cuban Doctors Deserve the Nobel Peace Prize,\u201d MR Online, August 25, 2020.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Kate Bartlett, \u201cWhat\u2019s Trump\u2019s Beef with South Africa?,\u201d NPR, February 7, 2025; Michelle Gavin, \u201cTrump\u2019s Misguided Policy Toward South Africa,\u201d Council on Foreign Relations, February 12, 2025, cfr.org; \u201cDo White People Own \u2018Only\u2019 22 Percent of South Africa\u2019s Land?,\u201d AFP Fact Check, July 19, 2019, factcheck.afp.com.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Brett Davidson, \u201cWhat Musk and Trump Describe Is Not the South Africa I Know and Love,\u201d\u00a0<em>Al Jazeera<\/em>, March 25, 2025; Bartlett, \u201cWhat\u2019s Trump\u2019s Beef with South Africa?\u201d; Gavin, \u201cTrump\u2019s Misguided Policy Toward South Africa\u201d; Trita Parsi, \u201cICJ Lands Stunning Blow on Israel Over Gaza Genocide Charge,\u201d Responsible Statecraft, January 26, 2024, responsiblestatecraft.org; Gerald Imray, \u201cExpelled South African Ambassador Returns Home, Says Will Wear US Sanction as a \u2018Badge of Dignity,\u2019\u201d Associated Press, March 23, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Hunter Walker, \u201cTrump\u2019s Pick for Ambassador to South Africa Actively Opposed Fight to End Apartheid,\u201d Talking Points Memo, March 26, 2025; Stephen Millies, \u201cTrump Wants a Super Bigot to Be Ambassador to South Africa,\u201d Struggle for Socialism\/La Lucha por el Socialismo, April 1, 2025, struggle-la-lucha.org; Lucas Shaw, \u201cBarack Obama: Now He\u2019s a Skinny, Ghetto Crackhead?,\u201d Reuters, December 23, 2011.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Stewart Patrick, \u201cTrump\u2019s Distorted View of Sovereignty and American Exceptionalism,\u201d Carnegie Endowment for International Peace, January 30, 2025; Donald Trump, \u201cThe Inaugural Address,\u201d The White House, January 20, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Abboud, Klasa, and Foy, \u201cU.S. Tells European Companies to Comply with Donald Trump\u2019s Anti-Diversity Order.\u201d<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Laurence H. Shoup and William Minter,\u00a0<em>Imperial Brain Trust: The Council on Foreign Relations and United States Foreign Policy<\/em>\u00a0(New York: Monthly Review Press, 1977); Laurence H. Shoup,\u00a0<em>Wall Street\u2019s Think Tank<\/em>\u00a0(New York: Monthly Review Press, 2015).<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Hegseth,\u00a0<em>American Crusade<\/em>, 92\u201394.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0James M. Lindsay, \u201cThe Costs of Trump\u2019s Foreign Policy Disruption,\u201d Council on Foreign Relations, January 31, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Foster,\u00a0<em>Trump in the White House<\/em>, 50\u201352, 74\u201375<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0See Thomas Palley, \u201cThe Russia War Explained: How the U.S. Exploited the Internal Fractures in the Post-Soviet Order,\u201d\u00a0<em>Monthly Review<\/em>\u00a077, no. 2 (June 2025).<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0John Bellamy Foster and Brett Clark, \u201cImperialism in the Indo-Pacific\u2014An Introduction,\u201d\u00a0<em>Monthly Review<\/em>\u00a076, no. 3 (July\u2013August 2024): 6\u201313.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Vijay Prashad, \u201cDonald Trump\u2019s Reverse Kissinger Strategy,\u201d People\u2019s Dispatch, March 6, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0This is the case with respect to deportations to Guantanamo and to notorious prison complexes in El Salvador. See Chris Hedges, \u201cAmerican Concentration Camps,\u201d ScheerPost, April 17, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Antara Ghosal Singh, \u201cChina\u2019s Rubio Dilemma,\u201d Observer Research Foundation, February 11, 2025, orfonline.org; Hegseth,\u00a0<em>American Crusade<\/em>, 157; Sarah Ewall-Wice, \u201cPete Hegseth Says the US Is \u2018Prepared\u2019 for War with China After Tariff Retaliation Threat,\u201d\u00a0<em>Daily Mail<\/em>, March 5, 2025; Selina Wang, \u201cRubio and Waltz Picks Put China Back at the Center of U.S. Foreign Policy,\u201d ABC News, November 12, 2024.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0See John Bellamy Foster, \u201cThe U.S. Quest for Nuclear Primacy,\u201d\u00a0<em>Monthly Review<\/em>\u00a075, no. 9 (February 2024): 1\u201321.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Daniel McCarthy, \u201cWhy Elbridge Colby Matters,\u201d\u00a0<em>Compact<\/em>, February 21, 2025; Kelley Beaucar Vlahos, \u201cRealists Cheer as Elbridge Colby Named Top DoD Official for Policy,\u201d Responsible Statecraft, December 23, 2024; Elbridge A. Colby and Kevin Roberts, \u201cThe Correct Conservative Approach to Ukraine Shifts the Focus to China,\u201d\u00a0<em>Time<\/em>, March 21, 2023.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0U.S. Department of Defense,\u00a0<em>Summary of the 2018 National Defense Strategy: Sharpening the American Military\u2019s Competitive Edge<\/em>, Defense Acquisition University, dau.edu; John Bellamy Foster, \u201cThe U.S. Quest for Nuclear Primacy,\u201d 15; Jacob Heilbrunn, \u201cElbridge Colby Wants to Finish What Donald Trump Started,\u201d Politico, April 11, 2023.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Elbridge A. Colby,\u00a0<em>The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict<\/em>\u00a0(New Haven: Yale University Press, 2021), 83, 95, 147, 172, 183.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Colby,\u00a0<em>The Strategy of Denial<\/em>, 182\u201383, 197; Elbridge A. Colby and Yashar Parsie,\u00a0<em>Building a Strategy for Escalation and War Termination<\/em>, Marathon Initiative, November 2022, 9, 17\u201318, 20\u201323; Abdul Rahman, \u201cChina Demands Withdrawal of U.S. Missile System from the Philippines, Calls It a Threat to Regional Peace and Security,\u201d People\u2019s Dispatch, December 28, 2024. On the U.S. forward military deployment and the encirclement of China, see Foster and Clark, \u201cImperialism in the Indo-Pacific,\u201d 13\u201319.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Colby,\u00a0<em>The Strategy of Denial<\/em>, 90; Colby and Parsie,\u00a0<em>Building a Strategy of Escalation and War Termination<\/em>, 17; Bill Gertz, \u201cPentagon Policy Nominee Says U.S. Must Act or Risk Losing War with China: Colby Vows to Adopt America First and Peace Through Strength,\u201d\u00a0<em>Washington Times<\/em>, March 4, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0John Bellamy Foster, \u201c\u2018Notes on Exterminism\u2019 for the Twenty-First Century Ecology and Peace Movements,\u201d\u00a0<em>Monthly Review<\/em>\u00a074, no. 1 (May 2022): 1\u201317.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Micah McCartney, \u201cChina Will Launch War This Decade, Trump Nominee Says,\u201d\u00a0<em>Newsweek<\/em>, January 16, 2025; \u201cTaiwan Needs to Hike Defense Spending to 10%\u2014Pentagon Nominee,\u201d Reuters, March 4, 2025; Noah Robertson, \u201cHow DC Became Obsessed with a Potential 2027 Chinese Invasion of Taiwan,\u201d DefenseNews, May 7, 2024; John Culver, \u201cChina, Taiwan, and the PLA\u2019s 2027 Milestones,\u201d The Interpreter, February 12, 2025, lowyinstitute.org\/the-interpreter.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Alisha Rahaman Sarkar, \u201cElon Musk Draws Fire for Playing Down Impact of Atomic Bombing of Japan: \u2018Not as Scary as People Think,\u2019\u201d\u00a0<em>Independent<\/em>, August 13, 2024; Sumanti Sen, \u201cElon Musk Under Fire for \u2018Minimizing\u2019 Hiroshima and Nagasaki Tragedy by Saying It\u2019s \u2018Not as Scary as People Think,\u2019\u201d\u00a0<em>Hindustan Times<\/em>, April 13, 2024.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Patrick Tucker, \u201cTrump to Get Golden Dome Options Next Week: Defense Source,\u201d Defense One, March 27, 2025; Binoy Kampmark, \u201cTrump\u2019s Star Wars Revival: The Golden Dome Antimissile Fantasy,\u201d Dissident Voice, March 25, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Zeke Miller and Michelle L. Price, \u201cTrump Wants Denuclearization Talks with Russia and China, Hopes for Defense Spending Cuts,\u201d Associated Press, February 14, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Donald J. Trump, \u201cThe White House, Protecting American Energy from State Overreach,\u201d Executive Orders, April 8, 2025.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Noam Chomsky interviewed by David Barsamian,\u00a0<em>Chronicles of Dissent<\/em>\u00a0(Monroe, Maine: Common Courage Press, 1992), 62\u201363.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Bloch,\u00a0<em>The Heritage of Our Times<\/em>, 70, 108\u201311, translation punctuation slightly modified.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0\u201c\u00a0\u00a0\u201cPropaganda Advertisement Implying that Hitler Supports Equality and Peace,\u201d United States Holocaust Memorial Museum, Accession Number: 1990.333.7, collections.ushmm.org\/search\/catalog\/irn3775.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Norm Haskett, \u201cGermany Exits League of Nations,\u201d The Daily Chronicles of World War II, ww2days.com.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Vuka\u0161in Gligori\u0107, Allard Feddes, and Bertjan Doosje, \u201cPolitical Bullshit Receptivity and Its Correlates: A Cross-Country Validation of the Concept,\u201d\u00a0<em>Journal of Social and Political Psychology<\/em>\u00a010, no. 2 (2022): 411\u201329; Harry G. Frankfurt,\u00a0<em>On Bullshit<\/em>\u00a0(Princeton: Princeton University Press, 2005).<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Joshua Luczak, \u201cClimate Denialism Bullshit Is Harmful,\u201d\u00a0<em>Asian Journal of Philosophy<\/em>\u00a02, no. 1 (2023): 1\u201320.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Josh Boak, \u201cTrump Launches Tariffs, Saying Global Trade Has \u2018Looted, Pillaged, Raped, Plundered\u2019 US Economy,\u201d Associated Press, April 2, 2025; Paul A. Baran,\u00a0<em>The Longer View<\/em>\u00a0(New York: Monthly Review Press, 1969), 104.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Mehdi Hasan, \u201cIs Donald Trump a Foreign Policy Dove?: If Only,\u201d\u00a0<em>Guardian<\/em>, November 13, 2024; Tia Goldenberg, \u201cTrump Promises to Bring Lasting Peace to a Tumultuous Middle East. But Fixing It Won\u2019t Be Easy,\u201d Associated Press, November 6, 2024.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Parenti, \u201cTrump\u2019s Real Crime Is Opposing Empire.\u201d<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Lawrence S. Wittner, \u201cThe Ugly Origins of Trump\u2019s \u2018America First\u2019 Policy,\u201d Foreign Policy in Focus, March 19, 2024.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Jarrett A. Lobell, \u201cThe Wall at the End of Empire,\u201d\u00a0<em>Archaeology<\/em>\u00a0 70, n.\u00ba 3 (May\u2013June 2017): 26\u201335.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Istv\u00e1n M\u00e9sz\u00e1ros, <em>Socialism or Barbarism<\/em> (Nova York: Monthly Review Press, 2001), 23\u201356.<\/li>\n<li><imgsrc=\"\" alt=\"\u21a9\">\u00a0Bloch,\u00a0<em>The Heritage of Our Times<\/em>, 67.<\/li>\n<\/ol>\n<p>2025\u00a0,\u00a0Volume 77, N\u00famero 02 (Junho de 2025)<\/p>\n<div>\n<div>\n<p><span><em>Outras Palavras \u00e9 feito por muitas m\u00e3os. Se voc\u00ea valoriza nossa produ\u00e7\u00e3o, seja nosso apoiador e fortale\u00e7a o jornalismo cr\u00edtico: <strong>apoia.se\/outraspalavras<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>The post Notas sobre o imperialismo na Era Trump appeared first on Outras Palavras.<\/p>\n<!-- Begin Yuzo --><div class='yuzo_related_post style-1'  data-version='5.12.89'><!-- without result --><div class='yuzo_clearfixed yuzo__title yuzo__title'><h3>Related Post<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t  <div class=\"relatedthumb \" style=\"width:125px;float:left;overflow:hidden;\">  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <a  href=\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/articulacao-de-beto-faro-busca-garantir-empregos-paraenses-na-margem-equatorial\/\"  >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <div class=\"yuzo-img-wrap \" style=\"width: 125px;height:90px;\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"yuzo-img\" style=\"background:url('https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/plugins\/yuzo-related-post\/assets\/images\/default.png') 50% 50% no-repeat;width: 125px;height:90px;margin-bottom: 5px;background-size: cover; \"><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t   <span class=\"yuzo__text--title\" style=\"font-size:13px;\">Articula\u00e7\u00e3o de Beto Faro busca garantir empregos p...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t  <div class=\"relatedthumb \" style=\"width:125px;float:left;overflow:hidden;\">  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <a  href=\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/against-capital-and-patriarchy-mst-women-hold-day-of-struggle-and-occupy-suzano-owned-eucalyptus-plantations-in-brazil\/\"  >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <div class=\"yuzo-img-wrap \" style=\"width: 125px;height:90px;\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"yuzo-img\" style=\"background:url('https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/d57331d3-ec7c-4625-b8bf-f377e3909e8a-2-1024x683-1-150x150.jpeg') 50% 50% no-repeat;width: 125px;height:90px;margin-bottom: 5px;background-size: cover; \"><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t   <span class=\"yuzo__text--title\" style=\"font-size:13px;\">Against capital and patriarchy, MST women hold day...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t  <div class=\"relatedthumb \" style=\"width:125px;float:left;overflow:hidden;\">  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <a  href=\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/solidariedade-mst-discute-cooperacao-em-saude-com-governo-cubano-durante-missao-internacional\/\"  >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <div class=\"yuzo-img-wrap \" style=\"width: 125px;height:90px;\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"yuzo-img\" style=\"background:url('https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/plugins\/yuzo-related-post\/assets\/images\/default.png') 50% 50% no-repeat;width: 125px;height:90px;margin-bottom: 5px;background-size: cover; \"><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t   <span class=\"yuzo__text--title\" style=\"font-size:13px;\">Solidariedade: MST discute coopera\u00e7\u00e3o em sa\u00fade com...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t  <div class=\"relatedthumb \" style=\"width:125px;float:left;overflow:hidden;\">  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <a  href=\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/nobel-de-economia-premia-estudos-sobre-inovacao-e-destruicao-criativa\/\"  >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <div class=\"yuzo-img-wrap \" style=\"width: 125px;height:90px;\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"yuzo-img\" style=\"background:url('https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/plugins\/yuzo-related-post\/assets\/images\/default.png') 50% 50% no-repeat;width: 125px;height:90px;margin-bottom: 5px;background-size: cover; \"><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t   <span class=\"yuzo__text--title\" style=\"font-size:13px;\">Nobel de Economia premia estudos sobre inova\u00e7\u00e3o e ...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n<\/div> <script>\n\t\t\t\t\t\t  jQuery(document).ready(function( $ ){\n\t\t\t\t\t\t\t\/\/jQuery('.yuzo_related_post').equalizer({ overflow : 'relatedthumb' });\n\t\t\t\t\t\t\tjQuery('.yuzo_related_post .yuzo_wraps').equalizer({ columns : '> div' });\n\t\t\t\t\t\t   })\n\t\t\t\t\t\t  <\/script> <!-- End Yuzo :) -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estilo litigante do presidente leva alguns \u2013 mesmo na esquerda \u2013 a consider\u00e1-lo \u201cisolacionista\u201d. \u00c9 engano grave. Sua estrat\u00e9gia \u00e9 estabelecer domina\u00e7\u00e3o ainda mais crua, voltada em especial contra a China e imposta, se preciso, com apelo \u00e0 for\u00e7a bruta<\/p>\n<p>The post <a href=\"https:\/\/outraspalavras.net\/geopoliticaeguerra\/notas-sobre-o-imperialismo-na-era-trump\/\">Notas sobre o imperialismo na Era Trump<\/a> appeared first on <a href=\"https:\/\/outraspalavras.net\/\">Outras Palavras<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47315,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[16247,292,16248,5700,6616,16249,4598,5591,3508,2148,4492],"tags":[],"class_list":["post-47314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-american-first","category-china","category-doutrina-trump","category-geopolitica-guerra","category-governo-trump","category-imperialismo-economico","category-imperialismo-norte-americano","category-maga","category-marco-rubio","category-otan","category-pentagono"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47314\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}