![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/colapso-1024x576.jpg)
<\/p>\n
O acad\u00eamico, escritor e analista pol\u00edtico Glenn Eric Andre Diesen tem se destacado nas redes sociais brasileiras que reproduzem conte\u00fado contra hegem\u00f4nico desde que seu canal passou a contar com tradu\u00e7\u00e3o simult\u00e2nea para o portugu\u00eas.<\/p>\n
Acusado pela m\u00eddia comercial da Europa e dos Estados Unidos de ser um \u201cagente da propaganda russa\u201d, Diesen \u00e9 um conservador convicto que, apesar disso, critica duramente o belicismo estadunidense, defende a multipolaridade e o BRICs, ao mesmo tempo em que flerta com a extrema-direita. Recentemente, Diesen recebeu em seu programa, com grandes elogios, Jurij Kofner, um dos l\u00edderes do partido neonazista AfD, da Alemanha.<\/p>\n
No entanto, vale a pena acompanhar o canal pois ele explicita a exist\u00eancia de contradi\u00e7\u00f5es graves entre a direita ideol\u00f3gica sobre como se posicionar diante do mundo multipolar e suas novas exig\u00eancias.<\/p>\n
A imensa maioria dos convidados do programa de Glenn Diesen n\u00e3o se acanha em usar a categoria \u201cimperialismo\u201d para definir os EUA e seus aliados europeus ou apontar sua decad\u00eancia e o quanto ainda mais perigoso o pa\u00eds pode se tornar diante deste fen\u00f4meno. Isso n\u00e3o significa que eles extraiam destes fatos conclus\u00f5es necessariamente progressistas, embora por vezes pessoas de esquerda figurem entre os convidados.<\/p>\n
Seja como for, a entrevista que Diesen fez com Paolo Andrew Napolitano foi muito interessante.<\/p>\n
Transcrevi e separei alguns trechos, que apresento a seguir. Os intert\u00edtulos s\u00e3o desta\u00a0S\u00famula<\/strong>.<\/p>\n Com a palavra, Paolo Napolitano (75 anos, foto), ex-juiz da Suprema Corte de Nova Jersey (de 1987 a 1995), interlocutor de Donald Trump, autor de v\u00e1rios livros sobre direito constitucional estadunidense e, assim como o seu entrevistador, um direitista assumido.<\/p>\n A guerra \u00e9 a pol\u00edtica consensual dos Democratas e Republicanos<\/strong><\/p>\n \u201cUm amigo meu, tom Woods, que talvez voc\u00ea conhe\u00e7a, um estudioso independente que tamb\u00e9m comanda um podcast popular, diz que parece que n\u00e3o importa em quem voc\u00ea vote para presidente, voc\u00ea acaba com o John McCain. O falecido senador McCain, claro, foi o mais not\u00f3rio falc\u00e3o de guerra da era moderna<\/em>.\u201d<\/p>\n \u201cPosso supor que o \u2018Deep state\u2019 (Estado Profundo), a comunidade de intelig\u00eancia, as partes do governo que nunca mudam, os banqueiros, os militares, eu n\u00e3o diria que amea\u00e7am, mas pressionam os presidentes americanos, provavelmente assustando-os para que cumpram os desejos do \u2018Deep State\u2019 e do complexo industrial militar, porque isso acontece repetidas vezes. Temos um partido \u00fanico, uma express\u00e3o pejorativa para descrever as \u00e1reas em que republicanos e democratas concordam. A guerra \u00e9 uma delas<\/em>\u201d.<\/p>\n \u201cEstamos envolvidos em guerras intermin\u00e1veis desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Eu nem sei qual \u00e9 o n\u00famero exato, mas \u00e9 raro ter havido um per\u00edodo em que n\u00e3o estivesse acontecendo alguma guerra desde 1945. Ent\u00e3o \u00e9 um problema que ningu\u00e9m conseguiu resolver.\u201d<\/em><\/p>\n Uma sociedade sob vigil\u00e2ncia total do Estado<\/strong><\/p>\n \u201cExistem leis que permitem que o governo federal capture cada palavra digitada em todo o dispositivo m\u00f3vel e computador deste pa\u00eds (\u2026) Ent\u00e3o, todo ano ou a cada 5 anos, essas leis est\u00e3o prestes a expirar e as pessoas sobem \u00e0 tribuna da C\u00e2mara dos Representantes e do Senado dizendo: \u2018eu n\u00e3o vou votar nisso, isso \u00e9 contra a Constitui\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 para isso que existe a Am\u00e9rica\u2019. E ent\u00e3o elas recebem uma visita em seus gabinetes da comunidade de intelig\u00eancia que as obriga a manter segredo sobre a conversa antes mesmo da visita. Isso j\u00e1 \u00e9 um p\u00e9ssimo come\u00e7o para uma visita. Algu\u00e9m vai entrar no seu gabinete e dizer: \u2018voc\u00ea n\u00e3o pode contar a ningu\u00e9m\u2019. Eu diria: \u2018saia do gabinete\u2019. Mesmo assim, juram manter segredo e depois saem do encontro com a opini\u00e3o mudada e n\u00f3s n\u00e3o sabemos o que lhes foi dito ou o porqu\u00ea\u201d<\/em>.<\/p>\n \u201cTive uma conversa semelhante com o presidente Trump no final do seu primeiro mandato. Ele tinha me ligado para pedir minha opini\u00e3o sobre alguns perd\u00f5es e comuta\u00e7\u00f5es que ele estava prestes a conceder, porque eu conheci algumas dessas pessoas.<\/em>\u00a0Eu perguntei como ele estava. Isso foi uma semana antes de Biden ser empossado. Trump ainda estava dizendo para todo mundo que ele realmente tinha vencido a elei\u00e7\u00e3o de 2020, e ele disse:<\/em><\/p>\n \u2018n\u00e3o estou muito bem. Eu ganhei a elei\u00e7\u00e3o e voc\u00ea sabe disso\u2019, e eu n\u00e3o queria entrar numa discuss\u00e3o com ele.<\/em><\/p>\n Eu disse: \u2018voc\u00ea tem 2 dias restantes na sua presid\u00eancia e algumas coisas que voc\u00ea prometeu fazer voc\u00ea n\u00e3o fez\u2019.<\/em><\/p>\n \u2018O qu\u00ea? O qu\u00ea?\u2019, ele perguntou.<\/em><\/p>\n \u2018Bem, uma coisa \u00e9 liberar os arquivos sobre o assassinato de JFK. Outra coisa \u00e9 perdoar o Julian Assange \u2013 que na \u00e9poca ainda estava em perigo \u2013 e o Edward Snowden\u2019. Achei que tinha convencido ele a perdoar o Snowden e o Assange\u201d.<\/em><\/p>\n \u201cSobre os arquivos do caso JFK ele me respondeu: \u2018juiz, se te mostrassem o que me mostraram, voc\u00ea tamb\u00e9m n\u00e3o liberaria esses arquivos\u2019. E eu perguntei: \u2018bem, quem s\u00e3o eles e o que te mostraram?\u2019 E ele ent\u00e3o levantou a voz e disse: \u2018quando estivermos conversando e n\u00e3o estiverem 15 pessoas ouvindo a liga\u00e7\u00e3o, eu te conto\u2019. Bem, ele nunca contou (\u2026) Ent\u00e3o, amea\u00e7as, coer\u00e7\u00e3o, medo, promessas, tudo isso \u00e9 o que manda no governo americano\u201d.<\/em><\/p>\n \u201c(\u2026) Voc\u00ea sabe, a comunidade de intelig\u00eancia est\u00e1 completamente fora de controle (\u2026) Quando George W. Bush percebeu que a NSA, que \u00e9 o aparato de espionagem dom\u00e9stica dos Estados Unidos, empregava 60 mil pessoas, 10 vezes mais do que o n\u00famero de agentes do FBI, ele disse ao chefe da NSA: \u2018voc\u00ea n\u00e3o precisa se preocupar com a Constitui\u00e7\u00e3o, porque eu sou seu chefe. E como comandante em chefe, eu n\u00e3o preciso me preocupar com a Constitui\u00e7\u00e3o\u2019.\u201d<\/em><\/p>\n \u201c(\u2026) O \u2018Patriot Act\u2019 (lei proposta por George W. Bush em 2001, N.do E.) \u00a0\u00e9 uma legisla\u00e7\u00e3o horr\u00edvel, permitindo que agentes federais ignorem a quarta emenda da Constitui\u00e7\u00e3o. Apenas um juiz pode emitir um mandado de busca com base em causa prov\u00e1vel de crime, mas o \u2018Patriot Act\u2019 permite que um agente do FBI autorize outro agente do FBI a preparar seu pr\u00f3prio mandado de busca. Eles n\u00e3o chamam isso de mandado de busca, chamam de cartas de seguran\u00e7a nacional, mas tem o mesmo efeito. Isso entrou em vigor em 2001. J\u00e1 faz 23 anos, uma gera\u00e7\u00e3o inteira de espi\u00f5es e agentes federais cresceu sendo ensinada: \u2018n\u00e3o se preocupe com a Constitui\u00e7\u00e3o, apenas fa\u00e7a o que precisa ser feito. Depois lidamos com as quest\u00f5es constitucionais\u2019.\u201d<\/em><\/p>\n \u201cEnt\u00e3o, formalmente, a Constitui\u00e7\u00e3o ainda existe. Ainda temos 3 poderes, ainda temos um judici\u00e1rio independente com mandatos vital\u00edcios, ainda temos uma presid\u00eancia, ainda temos um Congresso com 2 casas, mas na pr\u00e1tica a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o existe porque pouqu\u00edssimas pessoas a seguem.\u201d<\/em><\/p>\n \u201c(\u2026) existem duas CIAs nos Estados Unidos, h\u00e1 os espi\u00f5es que coletam informa\u00e7\u00f5es que o governo federal americano realmente precisa para saber quais perigos existem por a\u00ed, mas \u00e9 a parte de opera\u00e7\u00f5es da CIA que \u00e9 horr\u00edvel e perigosa. Quando Barack Obama bombardeou a L\u00edbia, n\u00e3o usou o ex\u00e9rcito, ele usou a CIA. Agora, eles parecem militares. Eles t\u00eam armas e equipamentos como os militares. Eles t\u00eam avi\u00f5es a jato com m\u00edsseis, mas n\u00e3o s\u00e3o militares, porque a lei nos Estados Unidos para o uso das For\u00e7as Armadas exige o consentimento do Congresso. Mas a CIA trabalha diretamente para o presidente. Ent\u00e3o agora o presidente tem seu pr\u00f3prio ex\u00e9rcito secreto particular, que pode usar para matar pessoas como quiser, nunca autorizado pela legisla\u00e7\u00e3o.\u201d<\/em><\/p>\n \u201cQuando o Chuck Schumer (Senador Democrata pelo estado de Nova Iorque, N. do E.) disse que elas (as ag\u00eancias de intelig\u00eancia, N. do E.) t\u00eam 6 maneiras diferentes de te pegar, isso est\u00e1 100% correto, porque elas escutam todas as liga\u00e7\u00f5es e cada palavra digitada at\u00e9 aquelas que voc\u00ea acha que deletou. Eles sabem todos os segredos de todo mundo. Quero dizer, os americanos, especialmente os que moram em Nova Iorque, s\u00e3o as pessoas mais vigiadas do planeta (\u2026) o falecido juiz Antonin Scalia (era membro da Suprema Corte, ultraconservador, N. do E.), um grande amigo meu nos \u00faltimos 10 anos de vida dele, me disse que a Suprema corte dos Estados Unidos estava sendo vigiada pela NSA e os membros da corte sabiam disso\u201d.<\/em><\/p>\n Todas as tarifas podem cair<\/strong><\/p>\n \u201cN\u00f3s temos um presidente que n\u00e3o entende o b\u00e1sico de economia, ele n\u00e3o entende economia (\u2026) uma tarifa \u00e9 um imposto sobre vendas pago pelo consumidor final. E voc\u00ea come\u00e7a a ver os pre\u00e7os subirem neste pa\u00eds. N\u00e3o de forma radical, n\u00e3o dramaticamente, mas devagar e de maneira geral. E isso vai aumentar, provavelmente atingir\u00e1 seu pico daqui a um ano\u201d.<\/em><\/p>\n \u201cDo ponto de vista constitucional, falemos sobre a Constitui\u00e7\u00e3o. Uma tarifa \u00e9 um imposto. Apenas o Congresso pode impor um imposto. Isso j\u00e1 foi decidido por um tribunal federal de primeira inst\u00e2ncia e acredito que o tribunal federal de apela\u00e7\u00f5es vai confirmar essa decis\u00e3o em breve, literalmente em breve, porque eles disseram que a decis\u00e3o sairia antes do Dia do Trabalho, que \u00e9 daqui a 2 semanas (em 2025, 1\u00ba de setembro, pois nos EUA \u00e9 sempre na primeira segunda-feira de setembro, N. do E.), ent\u00e3o isso pode chegar \u00e0 Suprema Corte.\u201d<\/em><\/p>\n \u201cN\u00e3o sei quais ser\u00e3o as consequ\u00eancias econ\u00f4micas se todas essas tarifas forem invalidadas, pois o Congresso nunca vai votar a favor de tarifas agora, porque os republicanos fizeram muitos compromissos pessoais de nunca aumentar impostos, n\u00e3o importa o que aconte\u00e7a (\u2026) Quero dizer, ele amea\u00e7ou uma tarifa contra o Brasil porque n\u00e3o gostou da investiga\u00e7\u00e3o contra o ex-presidente do Brasil. O que isso tem a ver com a economia Americana? Nada<\/em>\u201d.<\/p>\n O Governo pode colapsar e os EUA se dividir<\/strong><\/p>\n \u201cO Congresso se recusa a fazer seu trabalho e permite que o presidente (Trump) usurpe poder (\u2026) Agora, ele quer se tornar o chefe de pol\u00edcia de Washington, Chicago, Los Angeles e Nova Iorque. Os tribunais n\u00e3o aplicam a Constitui\u00e7\u00e3o como foi escrita, o complexo industrial militar e o lobby sionista t\u00eam controle absoluto sobre o Congresso. O complexo industrial militar continua sendo benefici\u00e1rio de um or\u00e7amento anual de um trilh\u00e3o de d\u00f3lares, o que, claro, \u00e9 absurdo. Isso \u00e9 mais do que os pr\u00f3ximos 10 pa\u00edses somados, incluindo R\u00fassia e China, \u00e9 claro. Tudo isso e a d\u00edvida, todas essas coisas v\u00e3o derrubar o governo americano. Provavelmente a d\u00edvida antes das outras.\u201d<\/em><\/p>\n \u201cO governo dos Estados Unidos pode morrer de morte natural porque n\u00e3o conseguir\u00e1 pagar suas d\u00edvidas. Deve 37 trilh\u00f5es de d\u00f3lares. Esse valor ser\u00e1 de 40 trilh\u00f5es quando Trump deixar o cargo. Agora voc\u00ea pode fazer as contas. O servi\u00e7o da d\u00edvida sobre 40 trilh\u00f5es por ano \u00e9 superior a um trilh\u00e3o. Nenhuma sociedade conseguiria sobreviver por muito tempo com esse tipo de servi\u00e7o da d\u00edvida. Se Trump repudiar a d\u00edvida, isso pode at\u00e9 ser algo bom, mas muitas pessoas, governos e institui\u00e7\u00f5es ficariam na m\u00e3o e ent\u00e3o ningu\u00e9m mais vai querer emprestar dinheiro ao governo americano.\u00a0<\/em>Ele ser\u00e1 for\u00e7ado a viver dentro de seus meios ou a taxar as pessoas at\u00e9 a morte. E a\u00ed haver\u00e1 uma revolu\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, de um jeito ou de outro, isso vai acabar. N\u00e3o sei se vai acabar na minha vida, mas provavelmente vai acabar na sua (neste trecho o ex-juiz refere-se ao apresentador Glenn Diesen, trinta anos mais novo, N. do E.).\u201d<\/em><\/p>\n \u201cSer\u00e1 o colapso ou dissolu\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos se fragmentando em n\u00e3o sei quantas pequenas rep\u00fablicas, uma d\u00fazia ou mais.<\/em><\/p>\n \u00c9 apenas uma especula\u00e7\u00e3o da minha parte, mas essa divis\u00e3o seria regional, ideol\u00f3gica.<\/em><\/p>\n Ent\u00e3o, a Nova Inglaterra provavelmente seria sua pr\u00f3pria pequena Rep\u00fablica. O Texas seria outra. Ge\u00f3rgia, Carolina do Sul e Fl\u00f3rida seriam uma s\u00f3. O meu estado Natal, Nova Jersey, provavelmente estaria onde Nova Iorque estiver, mas essas s\u00e3o as coisas que provavelmente aconteceriam<\/em>\u201d.<\/p>\n Link para a entrevista no Youtube:\u00a0https:\/\/youtu.be\/Sc1rmtPGoRA?si=tBoZOhC3bLc57hUD<\/a><\/p>\n \u201cLonge de ti, se escuto, porventura, \/ Teu nome, que uma boca indiferente \/ Entre outros nomes de mulher murmura, \/ Sobe-me o pranto aos olhos, de repente\u2026 \/ Tal aquele, que, m\u00edsero, a tortura \/ Sofre de amargo ex\u00edlio, e tristemente \/ A linguagem natal, maviosa e pura, \/ Ouve falada por estranha gente. \/ Porque teu nome \u00e9 para mim o nome \/ De uma p\u00e1tria distante e idolatrada, \/ Cuja saudade ardente me consome: \/ E ouvi-lo \u00e9 ver a eterna primavera \/ E a eterna luz da terra aben\u00e7oada, \/ Onde, entre flores, teu amor me espera.\u201d<\/em><\/p>\n Trecho de Via-L\u00e1ctea \u2013 Olavo Bilac<\/p>\n O post Ex-juiz da Suprema Corte de N. Jersey: \u201cEUA podem morrer de morte natural\u201d<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Opcao-1-1024x463.png)
![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Napolitano-852x1024.jpg)
<\/figure>\n<\/div>\n