![\"\"](\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-13-1.png)
<\/p>\n
Um tribunal de apela\u00e7\u00f5es dos EUA decidiu que a maioria das tarifas impostas pelo presidente Donald Trump (Republicanos) \u00e9 ilegal, fragilizando uma das principais ferramentas de sua pol\u00edtica econ\u00f4mica internacional. Apesar da decis\u00e3o, tomada nesta sexta-feira (29), as tarifas seguem em vigor at\u00e9 14 de outubro, prazo concedido para que o governo recorra \u00e0 Suprema Corte.<\/p>\n
O julgamento ocorre em meio a outras disputas que tamb\u00e9m podem chegar \u00e0 Suprema Corte, como a que envolve a independ\u00eancia do Federal Reserve, configurando um cen\u00e1rio de embate jur\u00eddico amplo sobre a pol\u00edtica econ\u00f4mica de Trump. As tarifas, utilizadas pelo presidente como pilar da pol\u00edtica externa, serviram para pressionar parceiros comerciais e renegociar acordos, mas tamb\u00e9m geraram volatilidade nos mercados.<\/p>\n
Em resposta, Trump classificou o tribunal como \u201caltamente partid\u00e1rio\u201d e afirmou em sua rede Truth Social: \u201cSe essas tarifas fossem eliminadas, seria um desastre total para o pa\u00eds\u201d<\/em>. Mesmo diante da derrota, disse acreditar em uma revers\u00e3o na Suprema Corte, destacando que espera que as medidas ainda beneficiem os Estados Unidos com o respaldo da inst\u00e2ncia m\u00e1xima.<\/p>\n Leia tamb\u00e9m: A Corte de Apela\u00e7\u00f5es, em decis\u00e3o por 7 votos a 4, considerou que a Lei de Poderes Econ\u00f4micos de Emerg\u00eancia Internacional (IEEPA), utilizada por Trump como justificativa, n\u00e3o confere ao presidente autoridade expl\u00edcita para impor tarifas. \u201cO estatuto confere autoridade significativa ao presidente para realizar diversas a\u00e7\u00f5es em resposta a uma emerg\u00eancia nacional declarada, mas nenhuma dessas a\u00e7\u00f5es inclui explicitamente o poder de impor tarifas, taxas ou algo semelhante\u201d<\/em>, afirmou o tribunal.<\/p>\n A IEEPA, sancionada em 1977, tem sido historicamente usada para sancionar inimigos e congelar bens, mas nunca para tarifas comerciais. Trump argumentou que medidas eram necess\u00e1rias para enfrentar desequil\u00edbrios comerciais e combater o fluxo de drogas como o fentanil. A decis\u00e3o responde a processos movidos por pequenas empresas norte-americanas e por 12 estados liderados por democratas, que defenderam a inconstitucionalidade das tarifas.<\/p>\n __<\/p>\n com ag\u00eancias O post Tarifas de Trump caem na Justi\u00e7a e v\u00e3o \u00e0 Suprema Corte<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n\n
<\/strong>\u201cAtaque de Trump \u00e9 janela de oportunidade para o Brasil sair fortalecido\u201d, diz Manzano<\/a>
Tarifa\u00e7o de Trump \u00e9 \u201cautodestrutivo\u201d, diz economista de Harvard<\/a>
Instabilidade de Trump faz das tarifas de 50% uma inc\u00f3gnita no Brasil<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Edi\u00e7\u00e3o: B\u00e1rbara Luz<\/em><\/p>\n