![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Captura-de-Tela-2025-09-23-as-16.12.03-1024x577.png)
<\/p>\n
Em um discurso marcado por ufanismo, ataques a advers\u00e1rios (e aliados) e anedotas pessoais, Donald Trump se apresentou \u00e0 Assembleia Geral da ONU como o arquiteto de uma nova \u201cera dourada\u201d norte-americana e o pacificador de conflitos internacionais. No entanto, uma an\u00e1lise cr\u00edtica de suas alega\u00e7\u00f5es revela um profundo abismo entre a ret\u00f3rica triunfalista e a complexidade \u2013 e muitas vezes o agravamento \u2013 das crises globais que ele afirma ter resolvido.<\/p>\n
A fal\u00e1cia das \u201csete guerras inacab\u00e1veis\u201d<\/strong><\/p>\n A alega\u00e7\u00e3o mais bomb\u00e1stica de Trump foi ter encerrado \u201csete guerras inacab\u00e1veis\u201d em sete meses. Ele citou conflitos como Paquist\u00e3o e \u00cdndia, Israel e Ir\u00e3, e Arm\u00eania e Azerbaij\u00e3o, entre outros. No entanto,\u00a0especialistas em rela\u00e7\u00f5es internacionais questionam a veracidade e a profundidade desses sucessos.<\/p>\n Muitos dos conflitos mencionados n\u00e3o estavam em estado de \u201cguerra\u201d aberta e massiva como sugerido. Outros, como o entre Israel e Ir\u00e3, viram uma escalada dram\u00e1tica durante sua gest\u00e3o anterior e culminaram na\u00a0Opera\u00e7\u00e3o \u201cMartelo da Meia-Noite\u201d, que Trump mesmo descreveu com orgulho:\u00a0\u201cSete bombardeiros americanos B-2 lan\u00e7aram bombas de 30 mil libras cada sobre as principais instala\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3, obliterando totalmente tudo\u201d.\u00a0<\/p>\n Na realidade, a a\u00e7\u00e3o, longe de \u201cencerrar\u201d um conflito de forma diplom\u00e1tica, foi um ato de guerra de destrui\u00e7\u00e3o massiva, uma\u00a0agress\u00e3o unilateral, que aumentou exponencialmente a tens\u00e3o na regi\u00e3o, criando um precedente perigoso e deixando um legado de instabilidade. A alega\u00e7\u00e3o de pacifica\u00e7\u00e3o soa, portanto, como um eufemismo para uma pol\u00edtica de coer\u00e7\u00e3o m\u00e1xima.\u00a0<\/p>\n A partir de ent\u00e3o, o Ir\u00e3 que nunca teve comprovado o enriquecimento de ur\u00e2nio para fins militares, deve repensar o tema e acelerar a busca por armas nucleares, visto que se sentiu vulner\u00e1vel a ataques.<\/p>\n Oriente M\u00e9dio: do apoio incondicional ao obst\u00e1culo \u00e0 paz<\/strong><\/p>\n A contradi\u00e7\u00e3o no papel de \u201cpacificador\u201d fica ainda mais evidente ao se analisar sua postura no Oriente M\u00e9dio. Trump dedicou parte do discurso ao conflito em Gaza, mas sua narrativa \u00e9 unilateral. Ao afirmar que\u00a0\u201co Hamas rejeitou repetidamente propostas razo\u00e1veis de paz\u201d\u00a0e condenar qualquer reconhecimento do Estado palestino como uma \u201crecompensa ao terrorismo\u201d, ele\u00a0isenta completamente Israel de qualquer responsabilidade\u00a0pela crise humanit\u00e1ria e genoc\u00eddio.<\/p>\n \u201cAlguns aqui neste organismo est\u00e3o tentando reconhecer unilateralmente um Estado palestino. Isso seria uma recompensa grande demais para os terroristas do Hamas por suas atrocidades.\u201d A frase demonstra como ele enxerga concess\u00f5es diplom\u00e1ticas como uma \u201crecompensa ao terror\u201d, solidificando seu alinhamento incondicional a Israel e atuando como um bloqueador, e n\u00e3o um facilitador, de uma solu\u00e7\u00e3o negociada.<\/p>\n<\/blockquote>\n Essa posi\u00e7\u00e3o ignora o contexto de d\u00e9cadas de ocupa\u00e7\u00e3o e a pol\u00edtica de assentamentos, al\u00e9m de minimizar o papel dos EUA como\u00a0maior financiador militar de Israel, apoio que muitos organismos internacionais e defensores de direitos humanos apontam como crucial para a perpetua\u00e7\u00e3o do conflito e das condi\u00e7\u00f5es descritas como genoc\u00eddio por especialistas da ONU. A ret\u00f3rica de Trump n\u00e3o \u00e9 de media\u00e7\u00e3o, mas de endosso incondicional a uma das partes, tornando-o um obst\u00e1culo, e n\u00e3o um facilitador, da paz.<\/p>\n Am\u00e9rica Latina na mira: militariza\u00e7\u00e3o e a amea\u00e7a \u00e0 Venezuela<\/strong><\/p>\n Outro pilar da nova ordem trumpista \u00e9 a\u00a0abertura de uma frente de tens\u00e3o na Am\u00e9rica Latina. Trump citou nominalmente o cartel venezuelano\u00a0Tren de Aragua\u00a0e o governo de Nicol\u00e1s Maduro, prometendo um combate militar direto. Sua amea\u00e7a foi clara e contundente:\u00a0\u201cA todos os terroristas que contrabandeiam drogas venenosas para os Estados Unidos da Am\u00e9rica, fiquem avisados: n\u00f3s vamos apag\u00e1-los da exist\u00eancia\u201d.<\/p>\n Essa linguagem sinaliza uma potencial interven\u00e7\u00e3o militar direta ou opera\u00e7\u00f5es de alto impacto na regi\u00e3o, sob a justificativa do combate ao narcotr\u00e1fico. Para analistas, tal abordagem\u00a0simplifica um problema complexo\u00a0(o narcotr\u00e1fico \u00e9 uma quest\u00e3o de demanda interna nos EUA e de corrup\u00e7\u00e3o transnacional) e\u00a0arrisca escalar tens\u00f5es geopol\u00edticas, amea\u00e7ando a soberania de na\u00e7\u00f5es latino-americanas e potencialmente gerando mais instabilidade e fluxos migrat\u00f3rios \u2013 o oposto do que Trump diz buscar.<\/p>\n As insinua\u00e7\u00f5es de interven\u00e7\u00e3o militar no Brasil, vinda de membros de governo, n\u00e3o podem ser ignoradas. Mesmo que inconsequente, n\u00e3o deixa de criar um clima tenso com um aliado fundamental no continente. As justificativas para san\u00e7\u00f5es e tarifa\u00e7o contra brasileiros e suas institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas v\u00e3o das puni\u00e7\u00f5es a Jair Bolsonaro \u00e0 alian\u00e7a preferencial de Lula com o BRICs.<\/p>\n A ONU como bode expiat\u00f3rio e a narrativa da \u201cforte lideran\u00e7a\u201d<\/strong><\/p>\n Ao longo do discurso, Trump usou a ONU como um espelho para projetar sua pr\u00f3pria imagem de efici\u00eancia. Ele criticou a organiza\u00e7\u00e3o por sua suposta ina\u00e7\u00e3o, citando ironicamente uma escada rolante quebrada e o teleprompter que falhou como exemplos de sua incompet\u00eancia. Essa estrat\u00e9gia serve a um duplo prop\u00f3sito:\u00a0deslegitimar o multilateralismo\u00a0\u2013 que por defini\u00e7\u00e3o requer di\u00e1logo e concess\u00e3o \u2013 e\u00a0valorizar sua pr\u00f3pria figura como um l\u00edder de a\u00e7\u00e3o unilateral e decisiva.<\/p>\n \u201c\u00c9 uma pena que eu tenha tido que realizar essas coisas em vez das Na\u00e7\u00f5es Unidas. E, infelizmente, em todos os casos, as Na\u00e7\u00f5es Unidas nem sequer tentaram ajudar em nenhum deles.\u201d Ainda completou o racioc\u00ednio com a cr\u00edtica aned\u00f3tica e desdenhosa ao pr\u00e9dio da ONU:\u00a0\u201cTudo o que recebi das Na\u00e7\u00f5es Unidas foi uma escada rolante que, na subida, parou no meio.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Essa postura, no entanto, \u00e9 vista como c\u00ednica. Ao desprezar o f\u00f3rum multilateral por excel\u00eancia, Trump nega a complexidade da governan\u00e7a global. Suas solu\u00e7\u00f5es, baseadas em amea\u00e7as, tarifas e poderio militar, s\u00e3o apresentadas como ant\u00eddotos simples para problemas profundos, uma abordagem que muitos temem ser incendi\u00e1ria e contraproducente a longo prazo.<\/p>\n A cren\u00e7a de que a press\u00e3o econ\u00f4mica coercitiva (e n\u00e3o a diplomacia) \u00e9 a ferramenta prim\u00e1ria para resolver conflitos internacionais reflete uma vis\u00e3o transacional e de poder bruto sobre as rela\u00e7\u00f5es entre na\u00e7\u00f5es. \u201cCaso a R\u00fassia n\u00e3o esteja pronta para fazer um acordo para encerrar a guerra, ent\u00e3o os Estados Unidos est\u00e3o totalmente preparados para impor uma rodada muito forte de tarifas poderosas que, acredito, acabariam com o derramamento de sangue muito rapidamente.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n O custo do cinismo<\/strong><\/p>\n O discurso de Trump na ONU n\u00e3o foi um roteiro para a coopera\u00e7\u00e3o internacional, mas um manifesto de\u00a0\u201cAmerica First\u201d\u00a0[Os EUA primeiro] revigorado e agressivo. A autoimagem de \u201cpacificador\u201d \u00e9 constru\u00edda sobre a areia movedi\u00e7a de alega\u00e7\u00f5es exageradas, a\u00e7\u00f5es militares unilaterais e o apoio incondicional a aliados em conflitos assim\u00e9tricos.<\/p>\n Ainda sobre o caso da R\u00fassia, Trump explica que \u201cpara que essas tarifas sejam eficazes, as na\u00e7\u00f5es europeias \u2014 todos voc\u00eas reunidos aqui agora \u2014 teriam que se unir a n\u00f3s\u2026 E a Europa precisa assumir sua responsabilidade. Eles n\u00e3o podem continuar fazendo o que est\u00e3o fazendo.\u201d Com essa frase, ele reafirma o estilo de lideran\u00e7a que cobra alinhamento incondicional, mesmo de aliados, sob amea\u00e7a impl\u00edcita. A frase mostra a falta de colabora\u00e7\u00e3o horizontal, substitu\u00edda por uma demanda por obedi\u00eancia dentro de uma ordem internacional comandada pelos EUA. <\/p>\n<\/blockquote>\n Estas frases n\u00e3o s\u00e3o apenas ret\u00f3rica; elas s\u00e3o a ess\u00eancia operacional da vis\u00e3o de mundo apresentada por Trump \u2013 uma vis\u00e3o c\u00ednica, belicosa e profundamente desconectada dos mecanismos de coopera\u00e7\u00e3o internacional.<\/p>\n Enquanto ele celebra o suposto fim de guerras distantes, suas pol\u00edticas\u00a0acendem novos rastilhos no Oriente M\u00e9dio e na Am\u00e9rica Latina. A dist\u00e2ncia entre a ret\u00f3rica e a realidade exp\u00f5e n\u00e3o a for\u00e7a de um pacificador, mas o cinismo de uma estrat\u00e9gia que, sob o verniz da efic\u00e1cia, promete aprofundar as divis\u00f5es e ampliar as crises que alega resolver. O verdadeiro legado \u2014 \u00e9 preciso fazer o alerta \u2014 pode ser um mundo mais polarizado e perigoso, onde a diplomacia \u00e9 substitu\u00edda pela amea\u00e7a e a for\u00e7a bruta \u00e9 vendida como a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O post Realidade desmascara a fal\u00e1cia de Trump como \u201cpacificador\u201d na ONU<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n\n
\n
\n
\n