![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/President_Donald_Trump-speaks-alongside-coal-and-energy-workers-din-the-White-House-1024x681.webp)
<\/p>\n
Na tribuna da Assembleia Geral da ONU, o mundo testemunhou a encena\u00e7\u00e3o de dois projetos radicalmente opostos para o futuro do planeta. De um lado, o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva apresentou o Brasil como pot\u00eancia ambiental, com metas concretas contra a crise clim\u00e1tica. Do outro, Donald Trump refor\u00e7ou seu negacionismo, tratando a emerg\u00eancia clim\u00e1tica como uma \u201cfarsa\u201d e exaltando combust\u00edveis f\u00f3sseis em um discurso que isolou os EUA do consenso cient\u00edfico e diplom\u00e1tico global.<\/p>\n
Ele classificou a mudan\u00e7a clim\u00e1tica como \u201co maior golpe j\u00e1 perpetrado\u201d e uma \u201cfraude\u201d, ridicularizando d\u00e9cadas de pesquisas que comprovam o aquecimento global e seus efeitos devastadores.<\/p>\n
Por mais de dez minutos, Trump zombou de previs\u00f5es cient\u00edficas, chamou ambientalistas de \u201cpessoas est\u00fapidas\u201d e descreveu energias renov\u00e1veis, como solar e e\u00f3lica, como uma \u201cfraude\u201d que deveria ser eliminada. Em contrapartida, instou na\u00e7\u00f5es a ampliarem a compra de petr\u00f3leo e g\u00e1s dos Estados Unidos e exaltou o uso de energia nuclear.<\/p>\n
Negacionismo com impacto global<\/strong><\/p>\n A fala chega na v\u00e9spera da C\u00fapula do Clima da ONU de 2025, a COP30 em Bel\u00e9m, encontro em que governos apresentar\u00e3o novos planos de a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica para conter o aquecimento abaixo de 1,5\u00baC, meta fixada no Acordo de Paris. Ao atacar frontalmente esse consenso, Trump reafirma a guinada isolacionista dos EUA em mat\u00e9ria ambiental, aprofundando a ruptura com aliados europeus e com organismos internacionais.<\/p>\n Trump explorou contradi\u00e7\u00f5es de previs\u00f5es antigas para desacreditar a ci\u00eancia contempor\u00e2nea. Recorreu, por exemplo, a uma declara\u00e7\u00e3o de 1989 de um funcion\u00e1rio da ONU sobre risco de submers\u00e3o de pa\u00edses at\u00e9 2000 \u2014 uma estimativa isolada e superada \u2014 para refor\u00e7ar sua tese de \u201cfraude\u201d. Ignorou, no entanto, os dados atuais: segundo a ONU, o n\u00edvel do mar sobe em ritmo acelerado e j\u00e1 amea\u00e7a megacidades costeiras como Nova York e Bangkok.<\/p>\n A desconstru\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas ambientais<\/strong><\/p>\n Desde sua volta \u00e0 Casa Branca, Trump vem promovendo um desmonte regulat\u00f3rio e institucional:<\/p>\n Um relat\u00f3rio recente do Departamento de Energia, alinhado ao discurso presidencial, chegou a minimizar os custos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Mais de 85 cientistas o classificaram como \u201cmanipula\u00e7\u00e3o deliberada para favorecer a ind\u00fastria f\u00f3ssil\u201d.<\/p>\n Entre ret\u00f3rica e realidade<\/strong><\/p>\n Trump se autoproclamou \u201cvision\u00e1rio\u201d capaz de prever tend\u00eancias, mas ignorou o consenso cient\u00edfico que aponta para riscos crescentes de crises alimentares, deslocamentos em massa e cat\u00e1strofes clim\u00e1ticas. S\u00f3 na \u00faltima d\u00e9cada, desastres relacionados ao clima deslocaram 220 milh\u00f5es de pessoas, segundo o ACNUR.<\/p>\n Ao zombar do tema diante de mais de 150 l\u00edderes mundiais, o presidente refor\u00e7a o papel dos EUA como obst\u00e1culo ao esfor\u00e7o coletivo contra a maior emerg\u00eancia do s\u00e9culo. Sua fala n\u00e3o apenas afronta a ci\u00eancia, mas sinaliza que, sob seu governo, a prioridade norte-americana continuar\u00e1 sendo expandir exporta\u00e7\u00f5es de energia f\u00f3ssil \u2014 ainda que isso empurre o planeta para cen\u00e1rios de colapso ambiental.<\/p>\n O discurso de Trump foi um ataque frontal a d\u00e9cadas de esfor\u00e7os multilaterais. Sua posi\u00e7\u00e3o pode ser resumida em frases-chave:<\/p>\n Sua solu\u00e7\u00e3o, na verdade, \u00e9 um retrocesso: a promo\u00e7\u00e3o do\u00a0\u201ccarv\u00e3o limpo e bonito\u201d\u00a0\u2013 um termo de marketing para uma fonte de energia notoriamente poluente \u2013 e da energia nuclear. Trump apresenta a luta contra a crise clim\u00e1tica n\u00e3o como uma necessidade, mas como um fardo econ\u00f4mico que levaria pa\u00edses \u00e0 fal\u00eancia, ignorando os custos catastr\u00f3ficos da ina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Em claro contraste, o discurso do presidente Lula foi constru\u00eddo sobre o reconhecimento da urg\u00eancia da crise. Ele come\u00e7ou alertando que\u00a0\u201co ano de 2024 foi o mais quente j\u00e1 registado\u201d, situando sua fala na realidade cient\u00edfica incontest\u00e1vel.<\/p>\n Diferente do ceticismo de Trump, Lula apresentou compromissos concretos:<\/p>\n Fundamentalmente, Lula vinculou a agenda ambiental \u00e0 justi\u00e7a social, argumentando que a transi\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode\u00a0\u201crepetir o modelo predat\u00f3rio\u201d\u00a0e que erradicar o desmatamento exige\u00a0\u201cgarantir condi\u00e7\u00f5es dignas de vida\u201d\u00a0para as popula\u00e7\u00f5es locais. Esta vis\u00e3o integrada contrasta com a caricatura feita por Trump de que a prote\u00e7\u00e3o ambiental \u00e9 inimiga do progresso econ\u00f4mico.<\/p>\n A compara\u00e7\u00e3o entre os discursos vai al\u00e9m de pol\u00edticas espec\u00edficas; revela uma disputa sobre a pr\u00f3pria natureza dos desafios globais.<\/p>\n A linha de fronteira clim\u00e1tica<\/strong><\/p>\n O palco da ONU tornou vis\u00edvel a linha de fronteira que divide a pol\u00edtica global hoje. De um lado, est\u00e1 a vis\u00e3o negacionista e isolacionista de Trump, que oferece um futuro de incerteza clim\u00e1tica acelerada e conflito geopol\u00edtico. Do outro, a vis\u00e3o representada por Lula, que, apesar de seus pr\u00f3prios desafios internos, aposta na coopera\u00e7\u00e3o, na ci\u00eancia e numa transi\u00e7\u00e3o justa.<\/p>\n Enquanto Trump tenta desmantelar o consenso ambiental global, a fala de Lula refor\u00e7a que a crise clim\u00e1tica permanece como a quest\u00e3o definidora do nosso tempo, exigindo a\u00e7\u00f5es coletivas e urgentes, n\u00e3o piadas e nega\u00e7\u00f5es. A contradi\u00e7\u00e3o entre os dois discursos n\u00e3o \u00e9 meramente ret\u00f3rica; \u00e9 a medida do abismo que separa duas concep\u00e7\u00f5es irreconcili\u00e1veis sobre o destino do planeta.<\/p>\n O post Mundo em choque na ONU: negacionismo clim\u00e1tico de Trump e agenda verde de Lula<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n\n
O negacionismo como programa de governo: a vis\u00e3o de Trump<\/strong><\/h4>\n
\n
A resposta brasileira: Lula e a defesa da governan\u00e7a clim\u00e1tica<\/strong><\/h4>\n
\n
O abismo entre duas vis\u00f5es de futuro<\/strong><\/h4>\n
\n\n\n
\n Aspecto<\/th>\n Vis\u00e3o de Trump<\/strong><\/th>\n Vis\u00e3o de Lula<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n \n Base Cient\u00edfica<\/strong><\/td>\n Negada ou ridicularizada (\u201cgolpe\u201d, \u201cfarsa\u201d).<\/td>\n Aceita como ponto de partida ineg\u00e1vel.<\/td>\n<\/tr>\n \n Coopera\u00e7\u00e3o Internacional<\/strong><\/td>\n Desprezada em favor do unilateralismo.<\/td>\n Essencial, com a COP30 como momento de presta\u00e7\u00e3o de contas.<\/td>\n<\/tr>\n \n Transi\u00e7\u00e3o Energ\u00e9tica<\/strong><\/td>\n Encara como amea\u00e7a econ\u00f4mica.<\/td>\n V\u00ea como oportunidade para desenvolvimento sustent\u00e1vel.<\/td>\n<\/tr>\n \n Papel da Natureza<\/strong><\/td>\n Recurso a ser explorado sem restri\u00e7\u00f5es.<\/td>\n Patrim\u00f4nio a ser protegido com justi\u00e7a social.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n
![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/54807299783_c89bea7027_o-1-1024x627.jpg)