![\"\"](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1731680792.jpg)
<\/p>\n
O controverso plano de resgate anunciado pelo governo de Donald Trump para sustentar o governo de Javier Milei, na Argentina, n\u00e3o est\u00e1 recebendo cr\u00edticas apenas de vizinhos sul-americanos. Nos pr\u00f3prios Estados Unidos, a proposta tem gerado forte rea\u00e7\u00e3o entre analistas, economistas e ve\u00edculos de imprensa de prest\u00edgio. O\u00a0Financial Times<\/em>, refer\u00eancia mundial em economia e finan\u00e7as, publicou um editorial contundente em que classifica a opera\u00e7\u00e3o como \u201cuma forma flagrante de imperialismo financeiro\u201d.<\/p>\n A jornalista Gillian Tett, membro do conselho editorial do\u00a0FT<\/em>, questiona a viabilidade e as inten\u00e7\u00f5es do plano, que prev\u00ea uma linha de swap cambial de US$ 20 bilh\u00f5es e outros US$ 20 bilh\u00f5es em financiamento privado, articulados pelo secret\u00e1rio do Tesouro, Scott Bessent. \u201cSer\u00e1 que vai funcionar? N\u00e3o est\u00e1 claro, para dizer o m\u00ednimo\u201d, escreveu Tett. \u201cCom Milei enfrentando elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato cruciais e uma economia \u00e0 beira da recess\u00e3o, as reservas est\u00e3o perigosamente baixas, e parte da popula\u00e7\u00e3o come\u00e7a a se rebelar contra as pol\u00edticas radicais de livre mercado.\u201d<\/p>\n A colunista tamb\u00e9m destacou o apelido ir\u00f4nico que o mercado deu ao pacote \u2014\u00a0MADA<\/em>\u00a0(\u201cMake Argentina Default Again\u201d[Fa\u00e7a a Argentina Dar Calote Novamente]), uma par\u00f3dia direta do slogan trumpista\u00a0MAGA<\/em>\u00a0(\u201cMake America Great Again\u201d[Fa\u00e7a a Am\u00e9rica Grande Novamente]) \u2014, evidenciando o ceticismo quanto ao sucesso da iniciativa.<\/p>\n \u201cTrump est\u00e1 usando o d\u00f3lar como arma diplom\u00e1tica\u201d<\/strong><\/p>\n O\u00a0Financial Times<\/em>\u00a0identificou pelo menos tr\u00eas riscos principais no plano. O primeiro seria o\u00a0custo pol\u00edtico interno nos EUA, j\u00e1 que parte dos recursos viria de fundos p\u00fablicos e pode enfrentar resist\u00eancia no Congresso, inclusive entre republicanos. O segundo, mais grave, \u00e9 o\u00a0uso geopol\u00edtico da moeda americana.<\/p>\n \u201cTrump est\u00e1 usando o d\u00f3lar como arma diplom\u00e1tica\u201d, escreveu Tett. \u201cIsso \u00e9 imperialismo financeiro em estado puro \u2014 e pode fazer com que outros pa\u00edses fiquem ainda mais cautelosos em depender da ajuda americana ou de swaps de d\u00f3lar, diante do pre\u00e7o pol\u00edtico que isso pode implicar.\u201d<\/p>\n O terceiro risco, segundo o editorial, \u00e9 de ordem econ\u00f4mica: o swap foi desenhado para evitar o colapso do peso argentino, mas \u201ca maioria dos indicadores sugere que a moeda est\u00e1 supervalorizada, talvez em 20%, e, portanto, precisaria ser desvalorizada\u201d. Nesse cen\u00e1rio, o\u00a0FT<\/em>\u00a0alerta que Milei e Bessent \u201cest\u00e3o tentando desafiar a gravidade financeira\u201d.<\/p>\n Se o plano fracassar, prossegue o texto, \u201ca imagem de onipot\u00eancia do Tesouro americano ser\u00e1 minada \u2014 e os investidores podem se perguntar se Washington ainda tem capacidade de desafiar outras for\u00e7as de gravidade financeira, como o peso da pr\u00f3pria d\u00edvida dos EUA\u201d.<\/p>\n Pol\u00edtico: \u201cAposta bilion\u00e1ria e ca\u00f3tica\u201d de Trump na Am\u00e9rica do Sul<\/strong><\/p>\n Na mesma linha cr\u00edtica, a revista\u00a0Politico<\/em>\u00a0\u2014 uma das mais influentes publica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas dos EUA \u2014 classificou o pacote de ajuda como \u201ca mais recente janela para a abordagem geopol\u00edtica ca\u00f3tica e baseada em lealdade de Trump\u201d.<\/p>\n Em reportagem assinada por Michael Stratford e Victoria Guida, a\u00a0Politico<\/em>\u00a0afirma que \u201ca credibilidade dos Estados Unidos na regi\u00e3o est\u00e1 em jogo\u201d, j\u00e1 que a Casa Branca estaria \u201capostando bilh\u00f5es de d\u00f3lares e sua influ\u00eancia no resgate de um pa\u00eds perpetuamente falido, sem apresentar uma estrat\u00e9gia de sa\u00edda clara\u201d.<\/p>\n O texto destaca ainda que o pacote de socorro ocorre \u00e0s v\u00e9speras das\u00a0elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato na Argentina, cruciais para a governabilidade de Milei e vistas como um teste para seu programa de austeridade radical, conhecido como \u201cmotosserra\u201d.<\/p>\n \u201cUm rev\u00e9s para Milei poderia prejudicar severamente o esfor\u00e7o dos EUA de reafirmar sua influ\u00eancia econ\u00f4mica na Am\u00e9rica Latina e conter o avan\u00e7o da China\u201d, observa a revista.<\/p>\n Economistas questionam: \u201cNingu\u00e9m arrisca voluntariamente dinheiro na Argentina\u201d<\/strong><\/p>\n A desconfian\u00e7a n\u00e3o se limita ao campo pol\u00edtico. Economistas de renome tamb\u00e9m duvidam do sucesso da iniciativa. Sergi Lanau, diretor de estrat\u00e9gia de mercados emergentes globais da Oxford Economics, foi categ\u00f3rico: \u201cNenhum investidor privado arriscaria voluntariamente quantias significativas de dinheiro na Argentina.\u201d<\/p>\n Lanau acredita que, mesmo com incentivos diplom\u00e1ticos da Casa Branca, o volume total de aportes dificilmente se aproximar\u00e1 dos US$ 20 bilh\u00f5es prometidos. \u201cAlgo pode acontecer porque os bancos n\u00e3o querem romper com Washington, mas o valor real ser\u00e1 muito menor. N\u00e3o h\u00e1 como chegar a esse montante\u201d, afirmou.<\/p>\n Robin Brooks, ex-estrategista-chefe do Goldman Sachs e membro da Brookings Institution, tamb\u00e9m alertou para os riscos de um fracasso: \u201cUm programa de resgate s\u00f3 funciona se os mercados acreditarem nele \u2014 e, claramente, n\u00e3o acreditam.\u201d<\/p>\n Aposta pol\u00edtica com alto custo<\/strong><\/p>\n Para Trump, o plano \u00e9 tamb\u00e9m uma jogada pol\u00edtica. Ele vem apresentando a assist\u00eancia a Milei como um gesto de apoio a um aliado ideol\u00f3gico que compartilha sua agenda ultraliberal e antissistema. \u201cSe ele perder, n\u00e3o seremos generosos com a Argentina\u201d, afirmou o republicano na semana passada.<\/p>\n A fala foi parcialmente suavizada por Bessent, que condicionou o apoio \u00e0 \u201ccontinuidade das boas pol\u00edticas\u201d do governo argentino, e n\u00e3o \u00e0 pessoa de Milei. Ainda assim, analistas veem no pacote um\u00a0raro caso de interven\u00e7\u00e3o financeira externa com motiva\u00e7\u00f5es eleitorais expl\u00edcitas\u00a0\u2014 tanto em Buenos Aires quanto em Washington.<\/p>\n Um resgate que pode sair caro para os dois lados<\/strong><\/p>\n Enquanto o governo argentino tenta conter a desvaloriza\u00e7\u00e3o do peso e enfrenta crescente resist\u00eancia social \u00e0s medidas de austeridade, a Casa Branca lida com cr\u00edticas internas sobre o uso de recursos p\u00fablicos em uma aposta considerada arriscada.<\/p>\n Se o plano fracassar, dizem analistas, Trump n\u00e3o apenas enfrentar\u00e1 desgaste pol\u00edtico dom\u00e9stico, como tamb\u00e9m poder\u00e1\u00a0comprometer a credibilidade dos EUA\u00a0como pot\u00eancia econ\u00f4mica na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Como resumiu o\u00a0Financial Times<\/em>, \u201cse Milei e Bessent conseguirem desafiar a gravidade financeira, o Tesouro americano parecer\u00e1 onipotente; mas, se falharem, o estrondo ser\u00e1 ouvido muito al\u00e9m de Buenos Aires\u201d.<\/p>\n Com informa\u00e7\u00f5es de P\u00e1gina 12<\/em><\/p>\n O post Plano de resgate de Trump a Milei provoca rea\u00e7\u00e3o global: \u201cimperialismo financeiro\u201d<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n