Aproximadamente uma em cada oito pessoas nos Estados Unidos recebe cupons de alimenta\u00e7\u00e3o, que giram em torno de US$ 187 por m\u00eas e custam ao governo federal cerca de US$ 8 bilh\u00f5es por m\u00eas. Os legisladores precisam aprovar regularmente verbas para o programa, embora o SNAP mantenha uma reserva consider\u00e1vel para cobrir emerg\u00eancias ou d\u00e9ficits.<\/p>\n
Muitos congressistas democratas e republicanos incentivaram o governo Trump a usar esse financiamento para preservar os cupons de alimenta\u00e7\u00e3o at\u00e9 novembro, com a expectativa de que o governo permane\u00e7a fechado. No entanto, o governo Trump se recusou na sexta-feira a estender essa medida, embora o Departamento de Agricultura tenha dito semanas atr\u00e1s que poderia reprogramar o dinheiro para evitar cortes nos benef\u00edcios.<\/p>\n
No processo, autoridades de 25 estados e do Distrito de Columbia criticaram o governo Trump por essa repentina revers\u00e3o de pol\u00edtica, argumentando que o governo federal tinha a obriga\u00e7\u00e3o legal de manter o financiamento para cupons de alimenta\u00e7\u00e3o, que o Congresso tornou permanente nos anos 1960.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o foi movida por uma mistura de procuradores-gerais e governadores democratas de estados como Colorado, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, Nevada e Carolina do Norte. Se vencerem, a a\u00e7\u00e3o poder\u00e1 obrigar o USDA a recorrer aos seus fundos de emerg\u00eancia e fornecer benef\u00edcios aos residentes desses estados, embora o escopo exato de qualquer medida fique a crit\u00e9rio de um juiz.<\/p>\n
Os estados solicitaram ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts que se pronunciasse at\u00e9 sexta-feira sobre uma mo\u00e7\u00e3o que poderia essencialmente for\u00e7ar o governo a recorrer aos fundos de conting\u00eancia para pagar os benef\u00edcios do SNAP no m\u00eas que vem. Estima-se que o fundo, que cont\u00e9m entre US$ 5 bilh\u00f5es e US$ 6 bilh\u00f5es, seja suficiente para fornecer pelo menos pagamentos parciais aos benefici\u00e1rios.<\/p>\n
\u201cO SNAP \u00e9 uma das ferramentas mais eficazes do nosso pa\u00eds para combater a fome, e o USDA tem o dinheiro para mant\u00ea-lo funcionando\u201d, disse Letitia James, procuradora-geral democrata de Nova York, em um comunicado. \u201cN\u00e3o h\u00e1 desculpa para este governo abandonar fam\u00edlias que dependem do SNAP, ou dos cupons de alimenta\u00e7\u00e3o, como uma t\u00e1bua de salva\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n Autoridades da Carolina do Norte afirmaram na ter\u00e7a-feira que havia 10 condados no estado onde um em cada quatro residentes estava inscrito no SNAP. Jeff Jackson, procurador-geral democrata do estado, disse em uma coletiva de imprensa que as organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos n\u00e3o seriam capazes de suprir a demanda, descrevendo as a\u00e7\u00f5es do governo Trump como uma \u201ccria\u00e7\u00e3o deliberada de uma grande crise de fome\u201d.<\/p>\n A Casa Branca n\u00e3o respondeu a um pedido de coment\u00e1rio. O Departamento de Agricultura se recusou a explicar sua pol\u00edtica, fornecendo apenas uma declara\u00e7\u00e3o atacando os democratas pela paralisa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Alguns estados ainda exploram maneiras de cobrir a lacuna prevista na ajuda alimentar.<\/p>\n Na Louisiana, onde quase 20% da popula\u00e7\u00e3o depende de cupons de alimenta\u00e7\u00e3o, o governador Jeff Landry, um republicano, assinou uma ordem de emerg\u00eancia determinando o uso de dinheiro estadual para o programa at\u00e9 4 de novembro. Os legisladores locais tamb\u00e9m est\u00e3o correndo para aprovar um projeto de lei que permitiria que fundos de reserva fossem usados \u200b\u200bpara cobrir pagamentos adicionais perdidos.<\/p>\n No geral, por\u00e9m, os republicanos continuam inflex\u00edveis de que a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o sustent\u00e1vel est\u00e1 em Washington.<\/p>\n \u201cContinuaremos analisando todas as op\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis para cuidar da popula\u00e7\u00e3o do nosso estado\u201d, disse a governadora Sarah Huckabee Sanders, do Arkansas, em uma entrevista. \u201cMas, em \u00faltima an\u00e1lise, o que faz mais sentido \u2014 e \u00e9 de longe n\u00e3o apenas a melhor solu\u00e7\u00e3o, mas deveria estar acontecendo porque \u00e9 responsabilidade deles \u2014 \u00e9 fazer com que os democratas do Senado parem de joguinhos e financiem o nosso governo.\u201d<\/p>\n A batalha judicial em torno do SNAP evidenciou ainda mais a estrat\u00e9gia pol\u00edtica do presidente Trump, que age de forma seletiva em meio a uma paralisa\u00e7\u00e3o sem fim \u00e0 vista. Repetidamente, Trump tem extrapolado os limites de seus poderes para atenuar o impacto do fechamento, mas apenas para as ag\u00eancias, programas e funcion\u00e1rios que considera essenciais para sua agenda pol\u00edtica. Fora isso, o presidente tem usado o impasse como arma para atacar seus advers\u00e1rios e buscar cortes or\u00e7ament\u00e1rios dr\u00e1sticos que o Congresso n\u00e3o aprovou.<\/p>\n O presidente reprogramou bilh\u00f5es de d\u00f3lares em gastos federais para pagar agentes de fronteira e tropas, enquanto buscava demitir milhares de funcion\u00e1rios federais em licen\u00e7a remunerada. Trump tamb\u00e9m obteve recursos adicionais para ajudar agricultores, um importante eleitorado pol\u00edtico, ao mesmo tempo em que cortava bilh\u00f5es de d\u00f3lares reservados para cidades e estados liderados por democratas.<\/p>\n O governo Trump utilizou a receita das tarifas para continuar fornecendo benef\u00edcios no \u00e2mbito de outra iniciativa federal de nutri\u00e7\u00e3o, conhecida como WIC, que tamb\u00e9m estava em risco durante a paralisa\u00e7\u00e3o. Mas o presidente e seus assessores n\u00e3o adotaram a mesma estrat\u00e9gia com os cupons de alimenta\u00e7\u00e3o, um programa que os republicanos buscaram cortar \u2014 predominantemente restringindo a elegibilidade dos benefici\u00e1rios \u2014 como parte de seu recente pacote tribut\u00e1rio.<\/p>\n A Casa Branca alertou os estados pela primeira vez em outubro sobre uma interrup\u00e7\u00e3o nos cupons de alimenta\u00e7\u00e3o, embora tenha dito que estava explorando planos alternativos para ajudar fam\u00edlias necessitadas.<\/p>\n \u201cVamos ficar sem dinheiro em duas semanas\u201d, disse Brooke L. Rollins, ent\u00e3o secret\u00e1ria da Agricultura, a rep\u00f3rteres na Casa Branca no in\u00edcio deste m\u00eas. \u201cEnt\u00e3o, estamos falando de milh\u00f5es e milh\u00f5es de fam\u00edlias vulner\u00e1veis, de fam\u00edlias famintas que n\u00e3o ter\u00e3o acesso a esses programas por causa desta paralisa\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n O post Estados processam governo Trump ap\u00f3s corte de ajuda alimentar apareceu primeiro em Opera Mundi.<\/p>\n
Official White House Photo by Daniel Torok<\/figcaption><\/figure>\n
![\"Os](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/54883586336_890674d6bb_c.jpg)