![\"\"](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Captura-de-Tela-2025-11-07-as-170949.png)
<\/p>\n
Um Estudo in\u00e9dito revela como gigantes do agroneg\u00f3cio, minera\u00e7\u00e3o, bancos e ind\u00fastrias patrocinam estruturas oficiais e paralelas na COP30, em Bel\u00e9m, para capturar a pauta ambiental e construir uma imagem \u201cverde\u201d, enquanto ocultam bilh\u00f5es em preju\u00edzos socioambientais. O alerta \u00e9 do estudo \u201cA COP dos Lobbies\u201d, divulgado pelo observat\u00f3rio De Olho nos Ruralistas e pela\u00a0 Federa\u00e7\u00e3o de \u00d3rg\u00e3os para Assist\u00eancia Social e Educacional (FASE), que detalha as estrat\u00e9gias dessas corpora\u00e7\u00f5es para influenciar pol\u00edticas, governos e imprensa durante o maior evento clim\u00e1tico do mundo.<\/p>\n
O relat\u00f3rio \u201cA COP dos Lobbies\u201d ser\u00e1 divulgado na pr\u00f3xima segunda-feira (10). A pesquisa, com 94 p\u00e1ginas, mapeia a atua\u00e7\u00e3o de oito grandes empresas brasileiras e multinacionais nas negocia\u00e7\u00f5es e espa\u00e7os de delibera\u00e7\u00e3o da 30\u00aa Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a do Clima (COP30).<\/p>\n
Estrat\u00e9gias corporativas e greenwashing<\/em><\/strong><\/p>\n Entre as companhias est\u00e3o as mineradoras Vale e Hydro, o frigor\u00edfico Marfrig\/BRF, a sucroalcooleira Cosan, a gigante do papel Suzano, a multinacional Bayer e os bancos Ita\u00fa e BTG Pactual. Segundo o relat\u00f3rio, elas utilizam narrativas institucionais, a\u00e7\u00f5es de marketing e patroc\u00ednio de espa\u00e7os para influenciar a agenda e a imagem ambiental na COP.<\/p>\n \u201cO estudo mostra como empresas com hist\u00f3rico de danos ambientais recorrem a estrat\u00e9gias de marketing e a parcerias com \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos, inclusive aqueles respons\u00e1veis por sua fiscaliza\u00e7\u00e3o, para se posicionar como protagonistas da transi\u00e7\u00e3o verde\u201d, explica Bruno Bassi, coordenador da pesquisa.<\/p>\n Muitas das a\u00e7\u00f5es divulgadas como em prol da sustentabilidade \u2014 caso emblem\u00e1tico das iniciativas da Vale ap\u00f3s Mariana e Brumadinho \u2014 ocorrem, na verdade, como contrapartida judicial por desastres ambientais. \u201cOs investimentos anunciados chegam a milh\u00f5es de reais, mas os preju\u00edzos socioambientais ultrapassam a casa dos bilh\u00f5es\u201d, ressalta Bassi.<\/p>\n Segundo ele, empresas que enfrentam san\u00e7\u00f5es ou cobran\u00e7as judiciais tendem a priorizar campanhas socioambientais e a ampliar sua presen\u00e7a institucional em espa\u00e7os estrat\u00e9gicos da COP, ao inv\u00e9s de investir em repara\u00e7\u00f5es estruturais. \u201cQueremos evidenciar a pr\u00e1tica de greenwashing na COP30\u201d, afirma o pesquisador. \u201cQuando uma empresa como a Vale apreveita a COP30 e lan\u00e7a o \u00e1lbum de figurinha \u00c1rvores do Mundo, ou quando bancos e empresas do agroneg\u00f3cio patrocinam pavilh\u00f5es tem\u00e1ticos \u2014 como a AgriZone, base da Embrapa, do Minist\u00e9rio da Agricultura, ou a Esta\u00e7\u00e3o do Desenvolvimento, financiada pelo cons\u00f3rcio MovInfra \u2014 essas iniciativas buscam apenas reposicionar suas marcas como ambientalmente corretas\u201d, explica Bassi.<\/p>\n Outro ponto cr\u00edtico \u00e9 o patroc\u00ednio cruzado a grandes ve\u00edculos de imprensa \u2014 Globo, Folha, Estad\u00e3o, CNN Brasil e Liberal \u2014 por cinco das oito empresas analisadas no relat\u00f3rio. Al\u00e9m disso, Ita\u00fa e Norsk Hydro financiam treinamentos e viagens organizadas para jornalistas que cobrir\u00e3o a COP,\u00a0 pr\u00e1tica que o estudo identifica como press trip, <\/em>\u2013 termo em ingl\u00eas, usado para designar viagem patrocinada pelas empresas que ser\u00e3o objeto da cobertura jornal\u00edstica \u2013\u00a0 levantando quest\u00f5es sobre isen\u00e7\u00e3o editorial e potencial legitima\u00e7\u00e3o de narrativas empresariais.\u00a0<\/p>\n Coaliz\u00f5es empresariais e influ\u00eancia pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n A for\u00e7a do lobby empresarial na COP30 se institucionaliza por meio de coaliz\u00f5es como a Sustainable Business COP30 (SBCOP), Climate Action Solutions & Engagement (C.A.S.E.) e Brazil Restoration and Bioeconomy (BRB) Finance Coalition, que re\u00fanem corpora\u00e7\u00f5es como Ita\u00fa, Vale, BTG Pactual, Marfrig, Hydro e Suzano. Essas frentes atuam de forma articulada para influenciar pol\u00edticas, apresentar propostas diretamente a l\u00edderes governamentais e garantir que novas regulamenta\u00e7\u00f5es sejam favor\u00e1veis aos seus modelos de neg\u00f3cio.<\/p>\n Segundo o relat\u00f3rio, al\u00e9m de buscar influ\u00eancia nas decis\u00f5es globais, essas coaliz\u00f5es tamb\u00e9m gerenciam riscos financeiros, acessam oportunidades como linhas especiais de financiamento e promovem tecnologia e solu\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias. Tal atua\u00e7\u00e3o, com alcance internacional e grande escala, permite que a transi\u00e7\u00e3o para uma economia verde seja conduzida conforme interesses corporativos, sem a participa\u00e7\u00e3o da sociedade.\u00a0<\/p>\n O estudo ressalta a rela\u00e7\u00e3o do governo federal, que expande a participa\u00e7\u00e3o social ao mesmo tempo em que concede amplo espa\u00e7o ao setor corporativo nas agendas oficiais \u2014 \u201c frequentemente em detrimento das demandas de povos ind\u00edgenas, quilombolas, ribeirinhos e camponeses, os verdadeiros defensores ambientais\u201d, afirma Bassi.<\/p>\n O post Empresas com passivo ambiental buscam protagonismo na COP30<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n