![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/d16b65ec-54b6-49d9-8f5e-5fa0e45d0a2d-1024x683.jpeg)
<\/p>\n
O Brasil se tornou \u201co teste mais forte\u201d da estrat\u00e9gia de Donald Trump para ampliar o controle dos Estados Unidos sobre o hemisf\u00e9rio ocidental. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 do New York Times, que nesta segunda-feira (17) qualificou as a\u00e7\u00f5es do governo do presidente norte-americano como uma nova etapa da chamada Doutrina Donroe.<\/p>\n
Para o jornalista Jack Nicas, que assina a reportagem, essa doutrina opera como \u201cum conjunto de puni\u00e7\u00f5es e recompensas\u201d voltado a enquadrar governos latino-americanos, favorecendo aliados e isolando pa\u00edses que resistem \u00e0 agenda de Washington \u2014 e foi justamente no governo Lula que a estrat\u00e9gia encontrou seu maior limite.<\/p>\n
Segundo o NYT, a diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o a fases anteriores da pol\u00edtica externa dos EUA \u00e9 o abandono de justificativas ideol\u00f3gicas, como anticomunismo ou defesa da democracia.\u00a0<\/p>\n
A l\u00f3gica atual seria \u201cpuramente pragm\u00e1tica\u201d, voltada a maximizar a influ\u00eancia norte-americana, garantir acesso privilegiado a recursos estrat\u00e9gicos e ampliar o raio de a\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica das empresas dos EUA.\u00a0<\/p>\n
Nesse contexto, Trump tem aplicado tarifas, pressionado governos eleitos, ampliado opera\u00e7\u00f5es militares e retomado mecanismos de coer\u00e7\u00e3o que afetam diretamente a soberania latino-americana.<\/p>\n
O artigo cita que as a\u00e7\u00f5es funcionam como uma atualiza\u00e7\u00e3o da antiga Doutrina Monroe, formulada em 1823, que buscava barrar a presen\u00e7a europeia no continente. Em 2025, o alvo declarado \u00e9 a China, cada vez mais presente na regi\u00e3o por meio de investimentos, acordos de infraestrutura e com\u00e9rcio.\u00a0<\/p>\n
Para o governo Trump, conter a influ\u00eancia chinesa exige reconfigurar alian\u00e7as, definir zonas de influ\u00eancia e utilizar instrumentos econ\u00f4micos e militares para for\u00e7ar ades\u00f5es.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, o jornal aponta que a pol\u00edtica n\u00e3o \u00e9 apenas ret\u00f3rica. Ela se materializa em medidas concretas, como san\u00e7\u00f5es, tarifas de 100% contra governos espec\u00edficos, press\u00f5es diretas sobre processos internos de outros pa\u00edses e interven\u00e7\u00f5es militares no Caribe e na costa sul-americana.\u00a0<\/p>\n
Nesse redesenho, o Brasil ocupa a posi\u00e7\u00e3o mais sens\u00edvel \u2014 e, segundo o NYT, mais estrat\u00e9gica \u2014 para medir os limites da ofensiva norte-americana.<\/p>\n
Tarifa de 50% foi usada para tentar interferir no processo contra Bolsonaro<\/strong><\/p>\n O ponto central do artigo \u00e9 a den\u00fancia expl\u00edcita de que Trump usou tarifas de 50% e novas san\u00e7\u00f5es como forma de interferir no andamento do processo judicial contra Jair Bolsonaro.<\/p>\n \u201cMas o Brasil representa o teste mais forte da abordagem de Trump. Em julho, ele atingiu o pa\u00eds com tarifas de 50% e san\u00e7\u00f5es em um esfor\u00e7o para impedir o processo criminal do governo brasileiro contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, aliado de Trump\u201d, diz o texto.<\/p>\n A press\u00e3o partiu diretamente de Trump, que tratou a condena\u00e7\u00e3o de Bolsonaro como um ataque a um aliado pol\u00edtico. A ofensiva incluiu declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, comunica\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica hostil e a imposi\u00e7\u00e3o repentina das tarifas, que afetaram setores estrat\u00e9gicos da economia brasileira. Segundo o jornal, o objetivo era \u201cn\u00e3o deixar o processo avan\u00e7ar\u201d.<\/p>\n A resposta do governo Lula foi oposta ao que Washington esperava. Em vez de ceder, o presidente criticou publicamente a interfer\u00eancia e refor\u00e7ou que a Justi\u00e7a brasileira atuava de forma independente.\u00a0<\/p>\n O artigo destaca que, ap\u00f3s o epis\u00f3dio, Lula cresceu nas pesquisas de opini\u00e3o, enquanto o governo dos EUA viu sua press\u00e3o inicial perder apoio no pr\u00f3prio Congresso norte-americano.<\/p>\n O desfecho imediato foi desfavor\u00e1vel a Trump. A tentativa de proteger Bolsonaro fracassou e, semanas depois, o ex-presidente brasileiro foi condenado em car\u00e1ter definitivo.\u00a0<\/p>\n Segundo o NYT, a Casa Branca se viu isolada na ofensiva e o custo pol\u00edtico da press\u00e3o acabou sendo maior do que o eventual benef\u00edcio, revelando os limites da Doutrina Donroe quando aplicada a um pa\u00eds de grande peso regional com lideran\u00e7a forte.<\/p>\n Ap\u00f3s fracasso, Trump recua e busca aproxima\u00e7\u00e3o com Lula<\/strong><\/p>\n Diante do insucesso, o governo Trump alterou abruptamente sua postura. Segundo o NYT, o republicano se reuniu com Lula poucas semanas ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o de Bolsonaro e declarou que \u201cgostava\u201d do presidente brasileiro \u2014 gesto que marcou o fim imediato da escalada de hostilidade.\u00a0<\/p>\n \u00c9 neste ponto que o jornal identifica o Brasil como \u201cteste mais forte\u201d: o pa\u00eds resistiu, n\u00e3o cedeu e o governo norte-americano foi obrigado a mudar de curso.<\/p>\n O artigo ainda afirma que EUA e Brasil iniciaram tratativas para suspender as tarifas, embora setores pr\u00f3ximos a Trump ainda defendam alguma forma de press\u00e3o como mecanismo de barganha.\u00a0<\/p>\n O NYT sublinha que a aproxima\u00e7\u00e3o repentina n\u00e3o significa necessariamente mudan\u00e7a de estrat\u00e9gia, mas sim reconhecimento de que uma pol\u00edtica de coer\u00e7\u00e3o direta n\u00e3o produziu o resultado esperado.<\/p>\n Para analistas ouvidos pelo jornal, a tentativa de Trump de interferir em processos internos de outros pa\u00edses \u00e9 uma caracter\u00edstica central da Doutrina Donroe.\u00a0<\/p>\n No caso brasileiro, por\u00e9m, o desgaste diplom\u00e1tico e a firmeza do governo Lula criaram um ponto de inflex\u00e3o: o uso de tarifas como ferramenta de puni\u00e7\u00e3o encontrou limites concretos.<\/p>\n O epis\u00f3dio refor\u00e7ou a leitura de que o Brasil n\u00e3o \u00e9 um ator secund\u00e1rio, mas um pa\u00eds capaz de influenciar toda a din\u00e2mica regional. Para Washington, reverter o conflito tornou-se uma necessidade estrat\u00e9gica \u2014 inclusive para evitar que a crise fosse interpretada por vizinhos como uma derrota da nova pol\u00edtica hemisf\u00e9rica dos EUA.<\/p>\n O post NYT: Brasil vira maior teste da ofensiva de Trump na Am\u00e9rica Latina<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n