![\"\"](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Lula-durante-abertura-da-Cop-30-foto-Ricardo-Stuckert.jpg)
<\/p>\n
Sediar a COP30 em Bel\u00e9m, cidade no cora\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia e uma das capitais brasileiras a apresentar os maiores indicadores de desigualdades, com cerca de 55,8% da popula\u00e7\u00e3o morando em favelas, era uma manobra arriscada, com desafios log\u00edsticos e operacionais significativos: capacidade hoteleira limitada para receber os mais de 50 mil visitantes esperados, pre\u00e7os elevados de hospedagem, press\u00e3o sobre a mobilidade urbana, necessidade de obras e de planos de seguran\u00e7a e resposta a emerg\u00eancias. Nos dias que antecederam o evento, a cobertura jornal\u00edstica registrou o risco de exclus\u00e3o de delega\u00e7\u00f5es de pa\u00edses mais pobres, a busca por solu\u00e7\u00f5es como hospedagem em cruzeiros e a exig\u00eancia de planos de seguran\u00e7a no padr\u00e3o de grandes eventos. <\/p>\n
Apesar disso, a aposta do presidente Lula em realizar uma \u201cCOP da Amaz\u00f4nia\u201d foi politicamente certeira: trouxe a floresta e seus povos ao centro da agenda clim\u00e1tica, for\u00e7ou a diplomacia a ouvir territ\u00f3rios historicamente perif\u00e9ricos e conferiu simbolismo concreto aos temas de conserva\u00e7\u00e3o, justi\u00e7a clim\u00e1tica e transi\u00e7\u00e3o justa. A cidade, de povo hospitaleiro e uma diferenciada gastronomia, pulsou sob a press\u00e3o dos movimentos sociais e do calor intenso, com sensa\u00e7\u00e3o t\u00e9rmica que beirava os 40\u00baC e chuvas torrenciais. Mas o pacote final aprovado em Bel\u00e9m e a visibilidade internacional refor\u00e7am que o risco log\u00edstico n\u00e3o anulou o ganho pol\u00edtico e civilizat\u00f3rio de pautar o futuro do clima no cora\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia. E este acabou sendo um problema menor a ser enfrentado pelo pa\u00eds-sede e presidente da Confer\u00eancia do clima na busca por um marco robusto, dez anos depois do Acordo de Paris.<\/p>\n
Um momento cr\u00edtico para o planeta e para o multilateralismo<\/strong><\/p>\n Foram dias tensos. E intensos. A COP30 ocorreu sob a confirma\u00e7\u00e3o de que 2024 foi o ano mais quente da hist\u00f3ria, com a temperatura m\u00e9dia global cerca de 1,55\u20131,60\u00b0C acima dos n\u00edveis pr\u00e9-industriais \u2014 o primeiro ano-calend\u00e1rio a ultrapassar 1,5\u00b0C. Isso n\u00e3o significa, tecnicamente, romper a meta de longo prazo do Acordo de Paris (medida em m\u00e9dias de 20 anos), mas \u00e9 um sinal inequ\u00edvoco de que riscos severos \u2014 eventos extremos, perdas de vidas em popula\u00e7\u00f5es vulner\u00e1veis, colapso de ecossistemas e extin\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies \u2014 est\u00e3o se intensificando. Relat\u00f3rios e comunicados recentes refor\u00e7am a escalada: gases de efeito estufa em m\u00e1ximos hist\u00f3ricos, conte\u00fado de calor oce\u00e2nico recorde, probabilidade elevada de novos anos acima de 1,5\u00b0C at\u00e9 2029 e impactos irrevers\u00edveis por s\u00e9culos se a trajet\u00f3ria atual persistir, a caminho para um aumento de 2,6 a 3,1 graus at\u00e9 2100. \u00a0<\/p>\n Esse cen\u00e1rio emerge e retroalimenta um modelo de desenvolvimento predat\u00f3rio que, ao longo dos \u00faltimos s\u00e9culos e sob a hegemonia dos pa\u00edses do Norte Global, produziu desigualdade, consumismo e devasta\u00e7\u00e3o ambiental. A urg\u00eancia de uma concerta\u00e7\u00e3o internacional efetiva na COP30 era, portanto, indiscut\u00edvel, mas, nem por isso, prov\u00e1vel.<\/p>\n A governan\u00e7a multilateral atravessa uma fase de tens\u00f5es crescentes que resultam de sua incapacidade em transformar os compromissos em medidas concretas e ainda de uma sobreposi\u00e7\u00e3o de m\u00faltiplas crises (conflitos armados, instabilidade econ\u00f4mica, quest\u00f5es energ\u00e9ticas) que competem com a agenda clim\u00e1tica. Al\u00e9m disso, a dificuldade em construir um consenso para enfrentar desafios transnacionais como o clima foi aumentada pela aus\u00eancia dos Estados Unidos, que n\u00e3o enviaram delega\u00e7\u00e3o oficial de alto n\u00edvel a Bel\u00e9m \u2014 fato in\u00e9dito em 30 anos de COP, ainda que autoridades estaduais e locais tenham comparecido para marcar presen\u00e7a.<\/p>\n Neste ponto, h\u00e1 que analisar os debates no \u00e2mbito da UNFCCC (Conven\u00e7\u00e3o-Quadro das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas) sob o ponto de vista dial\u00e9tico. Nas salas de negocia\u00e7\u00e3o em que os diplomatas s\u00e3o acompanhados de perto por observadores e jornalistas, ainda que n\u00e3o haja men\u00e7\u00f5es claras sobre o papel do capitalismo para o agravamento dos eventos extremos e muito menos sobre a necessidade de sua supera\u00e7\u00e3o para lidar com a emerg\u00eancia clim\u00e1tica, este \u00e9 um espa\u00e7o onde n\u00e3o se pode negar a ci\u00eancia e o problema global da insustentabilidade inerente ao modelo de desenvolvimento tradicional. Ali, ouvem-se vozes que ousam defender a promo\u00e7\u00e3o do desenvolvimento aliado \u00e0 justi\u00e7a ambiental e social como condi\u00e7\u00e3o para o futuro \u00e0 humanidade. Isso torna o multilateralismo uma necessidade.<\/p>\n Responsabilidades comuns, por\u00e9m diferenciadas.<\/strong><\/p>\n A COP30 evidenciou que n\u00e3o h\u00e1 vencedores em um planeta em superaquecimento. A presid\u00eancia brasileira inovou ao propor uma COP com 4 pilares: negocia\u00e7\u00f5es, c\u00fapula de l\u00edderes, agenda de a\u00e7\u00e3o e agenda de mobiliza\u00e7\u00e3o, numa expectativa de ir al\u00e9m de palavras j\u00e1 ditas. Ap\u00f3s estimular organiza\u00e7\u00f5es internacionais para a apresenta\u00e7\u00e3o de planos de acelera\u00e7\u00e3o de solu\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas, o esp\u00edrito do Mutir\u00e3o Global \u2014 nome dado ao pacote pol\u00edtico de Bel\u00e9m \u2014 convocou a coopera\u00e7\u00e3o, o respeito \u00e0s diferen\u00e7as de capacidades e circunst\u00e2ncias (princ\u00edpio de responsabilidades comuns, por\u00e9m diferenciadas) e a busca pelo benef\u00edcio m\u00fatuo, com medidas concretas. Em especial, pa\u00edses desenvolvidos precisam assumir mais responsabilidades na provis\u00e3o de financiamento, tecnologia e apoio \u00e0 transi\u00e7\u00e3o justa, enquanto todos elevam a ambi\u00e7\u00e3o de suas metas nacionais.<\/p>\n Esse enfoque ficou expl\u00edcito nos textos que tratam de financiamento<\/strong>, de indicadores de adapta\u00e7\u00e3o<\/strong> e do mecanismo de transi\u00e7\u00e3o justa<\/strong>, desenhados para colocar as<\/strong> pessoas <\/strong>no centro \u2014 sinalizando um deslocamento do debate de \u201co que fazer\u201d para o \u201ccomo fazer\u201d com coopera\u00e7\u00e3o concreta.<\/p>\n \u00a0Os ganhos da COP30 em meio \u00e0s tens\u00f5es<\/strong><\/p>\n Em meio a tens\u00f5es geopol\u00edticas sem precedentes, 195 Partes aprovaram o \u201cPacote de Bel\u00e9m\u201d, composto por 29 decis\u00f5es que renovam o compromisso coletivo e aceleram a implementa\u00e7\u00e3o do Acordo de Paris. Entre os principais ganhos:<\/p>\n \u00c9 claro que ficaram grandes lacunas: Apesar de ter sido uma proposta do pr\u00f3prio presidente Lula, n\u00e3o houve consenso para incluir nos documentos formais um mapa do caminho para o afastamento dos combust\u00edveis f\u00f3sseis nem um mapa do caminho para interromper e reverter o desmatamento. Com mais de 80 pa\u00edses apoiando uma linguagem expl\u00edcita acerca do tema e mais de 80 se opondo a ela, a proposta foi apresentada como iniciativafora do processo formal, a ser liderada pela Presid\u00eancia brasileira. A ambi\u00e7\u00e3o agregada<\/strong> dos NDCs segue aqu\u00e9m do necess\u00e1rio para 1,5\u00b0C, e o financiamento<\/strong> em escala ainda \u00e9 bem abaixo da demanda: segundo o Adaptation Gap Report 2025 (PNUMA), os pa\u00edses em desenvolvimento precisam, em m\u00e9dia, de US$ 310 bi por ano at\u00e9 2035 apenas para a\u00e7\u00f5es de adapta\u00e7\u00e3o \u00e0 mudan\u00e7a do clima, quando se fala como meta a ser alcan\u00e7ada algo em torno de US$ 120 bi.<\/p>\n Sem um novo paradigma de desenvolvimento, os ODS n\u00e3o ser\u00e3o alcan\u00e7ados<\/strong><\/p>\n A ci\u00eancia e o pr\u00f3prio balan\u00e7o da COP30 convergem: sem uma revis\u00e3o radical da concep\u00e7\u00e3o de desenvolvimento, n\u00e3o se alcan\u00e7ar\u00e1 a Agenda 2030 e seus ODS. N\u00e3o basta reduzir emiss\u00f5es; \u00e9 preciso transformar os fundamentos econ\u00f4micos que hoje geram desigualdade, consumo predat\u00f3rio e destrui\u00e7\u00e3o ambiental. Esse novo paradigma \u2014 ancorado em justi\u00e7a social, natureza como infraestrutura viva, economias de baixo carbono e coer\u00eancia entre com\u00e9rcio, finan\u00e7as e clima \u2014 torna-se uma escolha inevit\u00e1vel para a sustentabilidade da humanidade e um pr\u00e9\u2011requisito para uma comunidade de futuro compartilhado. Foi exatamente isso que o Pacote Pol\u00edtico de Bel\u00e9m tentou sinalizar: \u00e9 preciso passar \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o<\/strong>, com mecanismos, m\u00e9tricas e coopera\u00e7\u00e3o refor\u00e7ada.<\/p>\n \u00a0A COP da Amaz\u00f4nia como ponto de inflex\u00e3o<\/strong><\/p>\n Bel\u00e9m revelou as dificuldades pr\u00e1ticas de levar a maior negocia\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica do mundo para uma cidade fora dos circuitos habituais \u2014 e mostrou por que isso \u00e9 necess\u00e1rio: aproximar o debate dos territ\u00f3rios que j\u00e1 vivem os impactos e carregam solu\u00e7\u00f5es. O resultado pol\u00edtico foi balanceado (ganhos relevantes, lacunas cr\u00edticas), mas afirmou o multilateralismo em tempos adversos e \u201ccolocou o elefante na sala\u201d ao expor pol\u00eamicas e o equil\u00edbrio de for\u00e7as entre os pa\u00edses do norte e sul global. A tentativa foi a de colocar ferramentas novas \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para fazer o que a d\u00e9cada exige: implementar em escala e reorientar o desenvolvimento.<\/p>\n Para que o esp\u00edrito de Bel\u00e9m<\/strong> n\u00e3o se perca, algumas tarefas s\u00e3o inadi\u00e1veis:<\/p>\n Se Bel\u00e9m defendeu uma COP<\/strong> da implementa\u00e7\u00e3o<\/strong>, cabe agora transformar o Mutir\u00e3o<\/strong> em a\u00e7\u00e3o cotidiana<\/strong> \u2014 nas cidades, nas empresas, nas florestas e nos parlamentos \u2014 at\u00e9 que a nova economia<\/strong> desloque definitivamente a velha, com a certeza de que este sim \u00e9 um pr\u00e9-requisito para a constru\u00e7\u00e3o de um futuro compartilhado da humanidade.<\/p>\n Refer\u00eancias principais (sele\u00e7\u00e3o)<\/strong><\/p>\n __<\/p>\n O post Entre os resultados e a urg\u00eancia de um novo paradigma de desenvolvimento<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n\n
\n
\n
\n