![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ea97ba15-d2bf-4d24-bf7a-5a80fe07a2b9-1-1024x576.png)
<\/p>\n
Nos Estados Unidos, o calend\u00e1rio foi reescrito. O 6 de Janeiro<\/a> deixou de ser o dia em que uma multid\u00e3o, estimulada por um presidente derrotado, invadiu o cora\u00e7\u00e3o do poder legislativo. Agora \u00e9 o \u2018Dia da Manifesta\u00e7\u00e3o Pac\u00edfica\u2019 que, curiosamente, precisou de g\u00e1s lacrimog\u00eaneo, balas de borracha, mortos, feridos e mais de uma centena de policiais hospitalizados para provar sua natureza pac\u00edfica. A l\u00f3gica \u00e9 simples, quase did\u00e1tica: se foi patri\u00f3tico, n\u00e3o pode ter sido violento; se foi violento, certamente n\u00e3o foi patri\u00f3tico \u2014 logo, n\u00e3o foi violento.<\/p>\n Cinco anos ap\u00f3s a invas\u00e3o ao Capit\u00f3lio dos Estados Unidos, em 6 de janeiro de 2021, o governo de Donald Trump promove uma reinterpreta\u00e7\u00e3o oficial dos fatos. Um novo site da Casa Branca<\/a> apresenta a vers\u00e3o do presidente sobre o epis\u00f3dio, nega o car\u00e1ter insurrecional da a\u00e7\u00e3o e justifica o perd\u00e3o presidencial concedido aos envolvidos ap\u00f3s seu retorno ao poder, em 2025.<\/p>\n \u00c9 o duplipensar de Orwell em estado puro. A Casa Branca explica que os \u201cinsurrecionistas\u201d nunca existiram, apenas patriotas incompreendidos. A elei\u00e7\u00e3o de 2020 foi fraudada porque n\u00e3o foi ganha por quem deveria ganhar. E o Congresso n\u00e3o foi atacado; foi visitado, ainda que as portas tenham sido arrombadas com a delicadeza pr\u00f3pria dos turistas mais exaltados. Cinco mortos s\u00e3o um detalhe estat\u00edstico, e a democracia, essa senhora exigente, deve aprender a ser mais flex\u00edvel com quem tenta derrub\u00e1-la em seu nome.<\/p>\n A p\u00e1gina classifica os participantes como \u201cmanifestantes patri\u00f3ticos\u201d e atribui aos democratas \u2014 em especial \u00e0 ex-presidente da C\u00e2mara Nancy Pelosi \u2014 a responsabilidade pelo caos e pelas consequ\u00eancias judiciais do epis\u00f3dio. O texto tamb\u00e9m reafirma, sem provas, a alega\u00e7\u00e3o de fraude na elei\u00e7\u00e3o de 2020, vencida por Joe Biden.<\/p>\n Ataque real, viol\u00eancia e mortos<\/strong> Centenas de participantes foram presos, julgados e condenados por crimes que v\u00e3o de invas\u00e3o e obstru\u00e7\u00e3o de processo oficial a agress\u00f5es contra agentes do Estado. Ainda assim, Trump concedeu indulto a cerca de 1.500 envolvidos, tratando as condena\u00e7\u00f5es como persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n Brasil faz caminho oposto ap\u00f3s o 8 de Janeiro<\/strong> As investiga\u00e7\u00f5es conduzidas pelo Supremo Tribunal Federal e pela Pol\u00edcia Federal resultaram em pris\u00f5es, condena\u00e7\u00f5es e acordos de responsabiliza\u00e7\u00e3o, consolidando o entendimento de que atentados contra a ordem democr\u00e1tica n\u00e3o s\u00e3o pass\u00edveis de anistia pol\u00edtica ou relativiza\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica.<\/p>\n Leia mais:<\/strong> Movimentos convocam atos pela democracia e contra a anistia neste 8 de janeiro<\/a><\/p>\n O que o Brasil fez, no universo do duplipensar, soa quase subversivo. Aqui, o 8 de Janeiro n\u00e3o virou feriado c\u00edvico da \u201cinvas\u00e3o ordeira\u201d. N\u00e3o se criou um portal oficial para explicar que a destrui\u00e7\u00e3o foi, na verdade, uma performance art\u00edstica, e que os ataques \u00e0s institui\u00e7\u00f5es eram apenas abra\u00e7os mal interpretados. Optou-se por uma atitude antiquada: chamar golpe de golpe, crime de crime, e golpista de r\u00e9u.<\/p>\n Mem\u00f3ria, justi\u00e7a e democracia<\/strong> Especialistas e autoridades brasileiras t\u00eam destacado que preservar a mem\u00f3ria dos fatos e garantir justi\u00e7a s\u00e3o pilares para a estabilidade democr\u00e1tica, sobretudo em contextos de polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e dissemina\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Enquanto Trump absolve para acusar a lei de injusta, o Brasil puniu para afirmar que a lei existe. Nos EUA, perdoar virou um ato de coragem pol\u00edtica; no Brasil, condenar virou um compromisso democr\u00e1tico. L\u00e1, reescrever a hist\u00f3ria serve para limpar o passado; aqui, preservar a mem\u00f3ria serve para proteger o futuro. Em Washington, a verdade \u00e9 aquilo que conv\u00e9m ao poder. Em Bras\u00edlia, ao menos por ora, o poder ainda insiste em respeitar a verdade.<\/p>\n Dois modelos em disputa<\/strong> Assim, enquanto Washington revive o passado para absolver seus algozes, Bras\u00edlia projeta o futuro a partir da puni\u00e7\u00e3o exemplar e da celebra\u00e7\u00e3o da democracia como valor inegoci\u00e1vel.<\/p>\n O duplipensar norte-americano ensina que a democracia pode ser defendida destruindo-a, desde que o discurso seja suficientemente eloquente. J\u00e1 o Brasil insiste numa tese quase ing\u00eanua: a de que institui\u00e7\u00f5es atacadas precisam ser defendidas, n\u00e3o rebatizadas. Talvez sejamos atrasados. Afinal, \u00e9 muito mais moderno dizer que a invas\u00e3o nunca aconteceu do que explicar por que ela n\u00e3o pode se repetir.<\/p>\n No fim, ficam duas datas e duas pedagogias. O 6 de Janeiro norte-americano, onde a mentira \u00e9 promovida a pol\u00edtica de Estado e o passado \u00e9 remodelado para caber na narrativa do vencedor que perdeu. E o 8 de Janeiro brasileiro, onde a democracia, imperfeita e barulhenta, decidiu que lembrar d\u00f3i menos do que esquecer \u2014 e que punir ainda \u00e9 a forma mais honesta de dizer que a realidade existe.<\/p>\n O post Trump reescreve invas\u00e3o ao Capit\u00f3lio enquanto Brasil reafirma a democracia no 8\/1<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n
A narrativa oficial contrasta com os fatos amplamente documentados. Em 6 de janeiro de 2021, apoiadores de Trump invadiram o Congresso para impedir a certifica\u00e7\u00e3o do resultado eleitoral. O ataque resultou em confrontos com a pol\u00edcia, deixou mais de 140 agentes feridos e causou cinco mortes, incluindo a de um policial, um quadro de letalidade ainda mais grave que aquele ocorrido no Brasil.<\/p>\n
No Brasil, a resposta institucional aos ataques de 8 de janeiro de 2023 seguiu dire\u00e7\u00e3o oposta. Ap\u00f3s a invas\u00e3o e depreda\u00e7\u00e3o das sedes dos Tr\u00eas Poderes, em Bras\u00edlia, o pa\u00eds reafirmou o compromisso com a responsabiliza\u00e7\u00e3o penal e pol\u00edtica dos envolvidos, incluindo financiadores, executores e articuladores.<\/p>\n
Enquanto o governo Trump busca reescrever o 6 de Janeiro como um protesto leg\u00edtimo e minimiza a viol\u00eancia, o Brasil transformou o 8 de Janeiro em s\u00edmbolo de defesa da democracia e da supremacia da Constitui\u00e7\u00e3o. A puni\u00e7\u00e3o aos respons\u00e1veis passou a ser tratada como condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para evitar a repeti\u00e7\u00e3o de ataques \u00e0s institui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A compara\u00e7\u00e3o entre os dois pa\u00edses evidencia caminhos divergentes. Nos Estados Unidos, a narrativa oficial do trumpismo aposta na invers\u00e3o de pap\u00e9is, na deslegitima\u00e7\u00e3o do sistema eleitoral e no enfraquecimento das institui\u00e7\u00f5es de controle. No Brasil, o p\u00f3s-8 de Janeiro tem sido marcado pela reafirma\u00e7\u00e3o do Estado Democr\u00e1tico de Direito e pelo entendimento de que a democracia n\u00e3o se defende com esquecimento, mas com verdade e responsabiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n