1.\u00a0 O Banco Votorantim divulga uma pol\u00edtica socioambiental focada em \u201cfomentar o desenvolvimento social por meio de uma atua\u00e7\u00e3o sustent\u00e1vel com nosso ecossistema\u201d. Tem uma pol\u00edtica ativa de compra de cr\u00e9ditos de carbono, em diferentes projetos: para neutralizar suas emiss\u00f5es, para compensar os ve\u00edculos que financia e em opera\u00e7\u00f5es de mercado de capitais e servi\u00e7os a clientes. A degrada\u00e7\u00e3o ambiental identificada na propriedade em 2021 e 2025 fere as pol\u00edticas do banco?<\/p>\n
N\u00e3o. Conforme hist\u00f3rico abaixo, \u00e9 poss\u00edvel verificar que o banco BV n\u00e3o foi o causador dos danos ambientais e agiu para corrigir equ\u00edvocos administrativos. Sobre o epis\u00f3dio mencionado como ocorrido em 2021, a infra\u00e7\u00e3o original \u00e9 de 2010 cometida pelo antigo propriet\u00e1rio (Ricardo Paiva). O BV, inclusive, obteve o reconhecimento de que a infra\u00e7\u00e3o estava prescrita (\u201cFoi lavrado auto de infra\u00e7\u00e3o e embargada \u00e1rea de 0,79 hectares de Mata Atl\u00e2ntica em que j\u00e1 fora reconhecida prescri\u00e7\u00e3o intercorrente no Processo n\u00ba 02021.000858\/2010-31\u201d) e o pr\u00f3prio \u00f3rg\u00e3o ambiental atestou que a mata estava em est\u00e1gio avan\u00e7ado de regenera\u00e7\u00e3o (\u201cO relat\u00f3rio de vistoria n\u00ba 5 do Ibama (ID 11315747) constatou que a \u00e1rea supramencionada se encontra em processo de acelerada recupera\u00e7\u00e3o.\u201d). J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 autua\u00e7\u00e3o de 2025, trata-se de um erro do fiscalizador. O desmatamento ocorreu em um terreno vizinho e a multa foi enviada indevidamente ao BV que sequer \u00e9 dono do im\u00f3vel. Portanto, n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica do banco, mas sim a gest\u00e3o de passivos herdados ou atribu\u00eddos erroneamente.<\/p>\n
Hist\u00f3rico Im\u00f3vel Matr\u00edcula 8.745 (Paiva Gomes)<\/strong><\/p>\n \u2022 19\/11\/2010:<\/strong> O IBAMA lavrou um auto de infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 597716 contra o antigo propriet\u00e1rio do im\u00f3vel, Ricardo Wagner da Silva Paiva, por suposta explora\u00e7\u00e3o de vegeta\u00e7\u00e3o nativa, resultando no embargo da \u00e1rea.<\/p>\n \u2022 28\/12\/2020:<\/strong> A \u00e1rea de risco socioambiental do Banco Votorantim identificou a exist\u00eancia de uma \u00e1rea embargada dentro do im\u00f3vel em Bens n\u00e3o de Uso (BNDU) localizado em S\u00e3o Jos\u00e9 de Mipibu.<\/p>\n \u2022 13\/01\/2021:<\/strong> O IBAMA emitiu uma certid\u00e3o de embargo referente a Ricardo Wagner da Silva Paiva, indicando a pend\u00eancia de embargo na \u00e1rea.<\/p>\n \u2022 11\/07\/2021:<\/strong> Multa de embargo ambiental distribu\u00edda.<\/p>\n \u2022 15\/07\/2021:<\/strong> IBAMA lavrou auto de infra\u00e7\u00e3o (n\u00ba 0JBB3054) e termo de embargo ambiental (n\u00ba R90EZ3BL) em decorr\u00eancia de suposto dano a 0,79 hectares de Mata Atl\u00e2ntica, em \u00e1rea de reserva legal, sem autoriza\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o ambiental competente. O valor original da multa foi de R$ 5.000,00.<\/p>\n \u2022 Jul\/2021:<\/strong> Auto de infra\u00e7\u00e3o foi atualizado tendo como respons\u00e1vel o Banco Votorantim.<\/p>\n \u2022 25\/08\/2021:<\/strong> Banco Votorantim apresentou defesa pr\u00e9via.<\/p>\n \u2022 Agosto\/2021:<\/strong> O Banco Votorantim peticionou ao IBAMA requerendo a baixa do apontamento e arquivamento do processo administrativo, ap\u00f3s o reconhecimento da prescri\u00e7\u00e3o do Auto de Infra\u00e7\u00e3o original.<\/p>\n \u2022 17\/11\/2021:<\/strong> Foi realizada vistoria na \u00e1rea objeto do Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 0JBB3054 e Termo de Embargo n\u00ba R9OEZ3BL, com o objetivo de identificar o est\u00e1gio de regenera\u00e7\u00e3o florestal do fragmento de Mata Atl\u00e2ntica.<\/p>\n \u2022 28\/03\/2022:<\/strong> Pedido de desembargo ambiental e reitera\u00e7\u00e3o da defesa pr\u00e9via apresentada anteriormente.<\/p>\n \u2022 23\/06\/2022:<\/strong> Propriedade foi alienada \u00e0 EJ Patriota.<\/p>\n Vale destacar que:<\/p>\n Hist\u00f3rico Im\u00f3vel que n\u00e3o \u00e9 do BV<\/strong><\/p>\n \u2022 16\/05\/2025:<\/strong> Lavrado o Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba N998M3K4, no valor de R$ 120 mil devido a desmatamento identificado pelo IBAMA em terreno vizinho, sendo que, por equ\u00edvoco, a penalidade foi indevidamente atribu\u00edda ao BV. Diante disso, foram apresentados os competentes Embargos, com a devida demonstra\u00e7\u00e3o do erro na avalia\u00e7\u00e3o realizada pelo \u00f3rg\u00e3o fiscalizador.<\/p>\n Enquanto o im\u00f3vel esteve sob responsabilidade do BV (at\u00e9 a venda em junho de 2022), a postura foi de prote\u00e7\u00e3o ativa, mesmo o banco n\u00e3o sendo o autor do desmatamento original. Para garantir isso, o BV contrata empresa especializada para cercamento de toda a propriedade para impedir invas\u00f5es, realiza\u00e7\u00f5es de rondas peri\u00f3dicas de vigil\u00e2ncia e emiss\u00e3o de relat\u00f3rios semanais de acompanhamento. No processo de 2025, requereu concilia\u00e7\u00e3o ambiental e apresentou laudo t\u00e9cnico geoespacial demonstrando a inexist\u00eancia de sobreposi\u00e7\u00e3o entre o pol\u00edgono autuado e o antigo im\u00f3vel do BV, prevenindo decis\u00f5es que perpetuem restri\u00e7\u00f5es indevidas.<\/p>\n 3. Quais s\u00e3o as pol\u00edticas de preserva\u00e7\u00e3o adotadas pelo banco em im\u00f3veis dados como garantia em transa\u00e7\u00f5es, como nesse caso?\u00a0<\/p>\n O BV adota diversas pol\u00edticas e procedimentos para gerenciar os riscos sociais, ambientais e clim\u00e1ticos associados aos im\u00f3veis dados como garantia, como por exemplo:<\/p>\n \u2022 An\u00e1lise de Risco Socioambiental:<\/strong> O banco realiza uma an\u00e1lise de risco socioambiental no processo de gest\u00e3o de garantias imobili\u00e1rias. Essa an\u00e1lise inclui a avalia\u00e7\u00e3o de passivos ambientais em im\u00f3veis rurais e urbanos. Vale ressaltar que \u00e0 \u00e9poca da aceita\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel do RN como garantia, a metodologia de an\u00e1lise de risco socioambiental n\u00e3o estava implementada ao processo de gest\u00e3o de garantias imobili\u00e1rias.<\/p>\n \u2022 Cl\u00e1usulas Contratuais Socioambientais:<\/strong> O BV aplica cl\u00e1usulas de responsabilidade socioambiental nos contratos de cr\u00e9dito pessoa jur\u00eddica, conforme os requisitos da autorregula\u00e7\u00e3o Febraban SARB n\u00ba 14. H\u00e1 uma declara\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de conformidade socioambiental de im\u00f3veis e, entre os itens, temos: \u201cque o Im\u00f3vel n\u00e3o ocupa \u00e1rea de vegeta\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria, ou pr\u00f3xima a (exemplo: florestas tropicais, mata virgem, nascente de rios), mananciais ou \u00e1rea protegida por seu valor para a preserva\u00e7\u00e3o da natureza, ou de esp\u00e9cie selvagens, bem como n\u00e3o cont\u00e9m, ou est\u00e1 contido, em uma \u00e1rea embargada;\u201d<\/p>\n Adicionalmente, o banco possui uma estrutura de governan\u00e7a dedicada ao gerenciamento dos riscos sociais, ambientais e clim\u00e1ticos, composta por diversas inst\u00e2ncias em n\u00edveis estrat\u00e9gico, t\u00e1tico e operacional. Essas inst\u00e2ncias s\u00e3o respons\u00e1veis por garantir a considera\u00e7\u00e3o dos riscos sociais, ambientais e clim\u00e1ticos nos processos de aprova\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o, bem como por monitorar os objetivos estrat\u00e9gicos e as metas da institui\u00e7\u00e3o relacionados a esses aspectos.<\/p>\n Respostas enviadas em 9 de dezembro de 2025, ap\u00f3s questionamentos da Rep\u00f3rter Brasil<\/strong><\/p>\n 1) O embargo de 2021 segue vigente no sistema do Ibama, e em nome do Banco\u00a0Votorantim. O banco pediu o desembargo por via judicial? Se sim, qual o n\u00famero e atual est\u00e1gio do processo?\u00a0 2) O im\u00f3vel em quest\u00e3o segue como propriedade do banco? 3) O embargo de 2025 tamb\u00e9m segue vigente no sistema do Ibama, e em nome do Banco\u00a0Votorantim. Voc\u00eas afirmam que \u201cforam apresentados os competentes Embargos, com a devida demonstra\u00e7\u00e3o do erro na avalia\u00e7\u00e3o realizada pelo \u00f3rg\u00e3o fiscalizador\u201d e que \u201cO BV optou por apresentar os Embargos com base nos diversos argumentos favor\u00e1veis, aguardando assim julgamento administrativo\u201d, e que se trata de uma infra\u00e7\u00e3o no \u201cterreno vizinho, sendo que, por equ\u00edvoco, a penalidade foi indevidamente atribu\u00edda ao BV\u201d. Por quais meios o banco est\u00e1 fazendo essa defesa? Qual o atual est\u00e1gio da defesa, visto que o embargo segue ativo e em nome do banco? O BV tem como enviar documenta\u00e7\u00f5es que comprovem esse erro?<\/strong> The post Posicionamento do Banco Votorantim para reportagem sobre inc\u00eandio na Mata Atl\u00e2ntica appeared first on Rep\u00f3rter Brasil.<\/p>\n\n
\n
<\/strong>N\u00e3o, apenas administrativa, aguardando o julgamento pelo pr\u00f3prio \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n
<\/strong>O im\u00f3vel est\u00e1 em nome do BV, aguardando a regulariza\u00e7\u00e3o em cart\u00f3rio pelo atual propriet\u00e1rio, que j\u00e1 foi notificado para realizar com urg\u00eancia a transfer\u00eancia.\u00a0<\/p>\n
Os Embargos foram apresentados tamb\u00e9m de forma administrativa, seguindo o procedimento de defesa do pr\u00f3prio Ibama. Temos os embargos que podemos compartilhar. Na imagem em anexo, fica claro o fundamento dos Embargos de 2025.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/imagem-3.png)