![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/belt-and-road-china-gdi-bri-10032023-1-1024x576.jpg)
<\/p>\n
Quase um ano ap\u00f3s o retorno de Donald Trump \u00e0 Casa Branca, uma onda de ceticismo varre o planeta. Segundo pesquisa do Conselho Europeu de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores (ECFR) com 21 pa\u00edses \u2014 complementada por um estudo da Ipsos com 30 na\u00e7\u00f5es \u2014, a maioria das popula\u00e7\u00f5es acredita que a China aumentar\u00e1 sua influ\u00eancia global na pr\u00f3xima d\u00e9cada, enquanto os Estados Unidos s\u00e3o vistos como pot\u00eancia em decl\u00ednio at\u00e9 por seus eleitores democratas e republicanos.<\/p>\n
O estudo foi realizado em novembro de 2025, um ano ap\u00f3s a vit\u00f3ria de Trump, e entrevistou 25.949 pessoas em 21 pa\u00edses, entre 15 europeus (Alemanha,\u00a0Bulg\u00e1ria,\u00a0Dinamarca,\u00a0Espanha, Est\u00f4nia,\u00a0Fran\u00e7a,\u00a0Hungria,\u00a0It\u00e1lia,\u00a0Pol\u00f4nia,\u00a0Portugal,\u00a0R\u00fassia,\u00a0Su\u00ed\u00e7a, Turquia,\u00a0Ucr\u00e2nia\u00a0e\u00a0Reino Unido) e seis n\u00e3o europeus (\u00c1frica do Sul,\u00a0Brasil, China,\u00a0Coreia do Sul, Estados Unidos e\u00a0\u00cdndia).<\/p>\n
A l\u00f3gica do \u201cAm\u00e9rica primeiro\u201d, que prometia restaurar a grandeza dos EUA, est\u00e1 produzindo o efeito inverso: isolamento. Trump, com suas amea\u00e7as a aliados, ataques \u00e0s institui\u00e7\u00f5es multilaterais e tarifas punitivas, \u00e9 percebido como uma amea\u00e7a \u00e0 estabilidade internacional. \u201cEle est\u00e1 traindo aliados, destruindo alian\u00e7as e marginalizando a diplomacia\u201d, afirma o pesquisador Pawel Zerka. <\/p>\n
Uma maioria do Sul Global acredita ser poss\u00edvel manter rela\u00e7\u00f5es com ambos os polos geopol\u00edticos, Washington e Pequim. No Brasil, propor\u00e7\u00f5es semelhantes veem a China como aliada (27%) da mesma forma que veem os Estados Unidos (26%), uma opini\u00e3o que pode ter mudado ap\u00f3s os ataques \u00e0 Venezuela. Mas se for\u00e7ados a escolher entre um e outro, a China vem primeiro. O resultado? Um mundo que, mesmo sem entusiasmo ideol\u00f3gico, prefere a previsibilidade estrat\u00e9gica de Pequim \u00e0 imprevisibilidade ca\u00f3tica de Washington.<\/p>\n
Sul Global abra\u00e7a China; Europa se distancia dos EUA<\/strong><\/p>\n Os dados s\u00e3o contundentes. No Brasil, 73% veem a China como parceira necess\u00e1ria; na \u00c1frica do Sul, 85%; na R\u00fassia, 86%. Mesmo em pa\u00edses tradicionalmente alinhados aos EUA, como o Reino Unido, metade da popula\u00e7\u00e3o acredita no avan\u00e7o chin\u00eas. Apenas Ucr\u00e2nia e Coreia do Sul enxergam Pequim predominantemente como rival.<\/p>\n Na Europa, a eros\u00e3o da confian\u00e7a \u00e9 alarmante: apenas 16% dos europeus consideram os EUA aliados \u2014 queda de 5 pontos percentuais em meses. Ao mesmo tempo, 23% acreditam que as rela\u00e7\u00f5es transatl\u00e2nticas se enfraquecer\u00e3o nos pr\u00f3ximos cinco anos, mais do que em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China. Na Ucr\u00e2nia, onde se esperaria lealdade incondicional a Washington, a confian\u00e7a nos EUA caiu para 18%, enquanto a Uni\u00e3o Europeia ganha espa\u00e7o com 39%. Para\u00a0Kiev, a decis\u00e3o dos chineses de n\u00e3o tomar partido claro na Guerra da Ucr\u00e2nia e manter parceria comercial com\u00a0Moscou, contrariando as san\u00e7\u00f5es internacionais, reduz a simpatia pelo gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n Essa desconex\u00e3o reflete n\u00e3o apenas a pol\u00edtica err\u00e1tica de Trump, mas tamb\u00e9m a percep\u00e7\u00e3o de que os EUA priorizam interesses unilaterais em vez de parcerias duradouras.<\/p>\n China resiste, exporta e se imp\u00f5e \u2014 mesmo com fragilidades internas<\/strong><\/p>\n Enquanto Trump apostava que a desacelera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e a crise imobili\u00e1ria tornariam a China vulner\u00e1vel, Pequim surpreendeu. Diante das novas tarifas americanas, n\u00e3o recuou. Retaliou com precis\u00e3o: restringiu exporta\u00e7\u00f5es de terras raras \u2014 essenciais para ind\u00fastrias de defesa e tecnologia dos EUA \u2014 e redirecionou fluxos comerciais para \u00c1sia, M\u00e9xico, Oriente M\u00e9dio e \u00c1frica.<\/p>\n O resultado? Em 2025, a China registrou super\u00e1vit comercial superior a US$ 1 trilh\u00e3o \u2014 recorde hist\u00f3rico \u2014 mesmo com queda nas vendas aos EUA. Seu PIB cresceu 4,9%, acima das expectativas, impulsionado por exporta\u00e7\u00f5es de pain\u00e9is solares, ve\u00edculos el\u00e9tricos, a\u00e7o e m\u00e1quinas. Enquanto Washington falava em \u201cde-risking\u201d (ou redu\u00e7\u00e3o de risco), Pequim demonstrava que o mundo ainda depende de sua capacidade produtiva.<\/p>\n Internamente, por\u00e9m, persistem desafios: consumo fraco, investimento em queda, d\u00edvida local e cautela do setor privado. A China resiste externamente, mas ainda n\u00e3o converteu essa for\u00e7a em recupera\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica plena.<\/p>\n Investir na China? Sim \u2014 mas sob novas regras de soberania<\/strong><\/p>\n A pergunta que volta aos mercados \u2014 \u201ca China \u00e9 invest\u00edvel?\u201d \u2014 recebe agora uma resposta matizada: sim, mas n\u00e3o como antes. Pequim abriu espa\u00e7o para capital estrangeiro em setores estrat\u00e9gicos como IA industrial, automa\u00e7\u00e3o, energia limpa e manufatura avan\u00e7ada. Mas sob uma condi\u00e7\u00e3o clara: o investimento deve fortalecer a autossufici\u00eancia chinesa, n\u00e3o criar depend\u00eancia.<\/p>\n Empresas como Nvidia e Google continuam atra\u00eddas pelo ecossistema tecnol\u00f3gico chin\u00eas, mas enfrentam limites impostos por ambas as margens do Pac\u00edfico. Nos EUA, democratas e republicanos concordam em endurecer controles sobre semicondutores, dados e infraestrutura cr\u00edtica. No Congresso, propostas bipartid\u00e1rias para restringir investimentos em tecnologia chinesa avan\u00e7am rapidamente.<\/p>\n Assim, o que se desenha n\u00e3o \u00e9 um desacoplamento abrupto, mas um desacoplamento gerenciado: lento, seletivo, mas irrevers\u00edvel em \u00e1reas sens\u00edveis.<\/p>\n 2026: janela estreita para estabilidade \u2014 ou nova escalada<\/strong><\/p>\n Uma poss\u00edvel visita de Estado de Trump a Pequim em abril de 2026 pode trazer uma tr\u00e9gua tempor\u00e1ria. Mas a mem\u00f3ria da \u00faltima visita presidencial \u2014 em 2017, seguida pela guerra comercial de 2018 \u2014 mant\u00e9m Pequim em alerta. Al\u00e9m disso, as elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato nos EUA devem reacender ret\u00f3ricas anti-China, pressionando por medidas legislativas que nem c\u00fapulas poder\u00e3o reverter.<\/p>\n Enquanto isso, a China avan\u00e7a com seu modelo de \u201cnovas for\u00e7as produtivas\u201d, integrando IA, rob\u00f3tica e log\u00edstica inteligente para consolidar sua posi\u00e7\u00e3o como centro da cadeia global de valor. Seu sucesso n\u00e3o depende mais de aprova\u00e7\u00e3o ocidental \u2014 e sim da capacidade de oferecer alternativas concretas ao Sul Global.<\/p>\n Um mundo p\u00f3s-ocidental j\u00e1 est\u00e1 em marcha<\/strong><\/p>\n Os n\u00fameros n\u00e3o mentem: 50% dos entrevistados veem a China com influ\u00eancia positiva no mundo \u2014 ante apenas 48% para os EUA, queda de 12 pontos em um ano. No Brasil, a confian\u00e7a nos EUA despencou 18 pontos; na China, subiu para 68%.<\/p>\n Mais do que uma mudan\u00e7a de percep\u00e7\u00e3o, trata-se de uma mudan\u00e7a de \u00e9poca. O mundo j\u00e1 n\u00e3o aceita a dicotomia \u201ccom os EUA ou contra eles\u201d. Prefere navegar entre pot\u00eancias, buscando autonomia. E nesse novo tabuleiro, a China \u2014 apesar de suas contradi\u00e7\u00f5es \u2014 aparece como a \u00fanica alternativa vi\u00e1vel \u00e0 ordem liderada por Washington.<\/p>\n Trump pode ter querido fazer a Am\u00e9rica grande novamente. Mas o que fez foi acelerar o fim da era americana \u2014 e abrir caminho para um mundo multipolar, onde o Sul Global finalmente tem voz.<\/p>\n O post China ganha confian\u00e7a global enquanto EUA perdem influ\u00eancia entre aliados<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n