![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/01-1-1-1024x576.jpg)
<\/p>\n
A redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho no Brasil de 44 horas semanais para 40 horas teria um impacto inferior a 1% no custo operacional de grande parte das empresas brasileiras. Esta importante conclus\u00e3o, trazida pelo Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea), nesta ter\u00e7a-feira (10), demonstra que alterar a jornada e, consequentemente, p\u00f4r fim \u00e0 escala 6\u00d71, \u00e9 plenamente fact\u00edvel, o que se contrap\u00f5e ao discurso, encabe\u00e7ado por alguns empres\u00e1rios, que ataca as mudan\u00e7as. Entre estes empres\u00e1rios est\u00e1 Luciano Hang, conhecido como \u2018v\u00e9io da Havan\u2019.<\/p>\n
Com o avan\u00e7o da pauta pela redu\u00e7\u00e3o de jornada e mudan\u00e7a para a escala 5\u00d72, uma onda de pesquisas sem lastro come\u00e7ou a pulular nas redes no sentido de atacar as iniciativas em prol da classe trabalhadora. Essa tentativa de impor o medo \u00e0 popula\u00e7\u00e3o com um discurso de que o desemprego ir\u00e1 aumentar com a mudan\u00e7a da jornada de trabalho, nada mais \u00e9 que o desespero final dos que ainda tratam empregados como sua propriedade particular, remetendo a outros tempos.<\/p>\n
O fato \u00e9 que os ventos de mudan\u00e7a j\u00e1 se avizinham com o apoio irrestrito do presidente Lula e toda a sua base \u00e0 pauta, assim como pelos recentes acenos feitos pelo Congresso Nacional.<\/p>\n
Dessa maneira, a pesquisa do Ipea respalda com dados econ\u00f4micos o que a maioria da popula\u00e7\u00e3o deseja. Al\u00e9m disso, como trazido na nota t\u00e9cnica n\u00ba 123<\/a> do instituto, implementar a redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho para 40 horas teria um impacto similar \u00e0 que a eleva\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo j\u00e1 teve por diversas vezes, com o aumento do custo do trabalho: \u201cAumentos reais, que chegaram a 12% em 2001, 7,6% em 2012 e 5,6% em 2024, n\u00e3o causaram efeitos negativos sobre o n\u00edvel de emprego. A redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho prevista na Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 tamb\u00e9m n\u00e3o teve impacto negativo sobre o emprego.\u201d<\/p>\n Leia mais:<\/strong> Motta faz discurso pela aprova\u00e7\u00e3o da proposta que p\u00f5e fim a escala 6\u00d71<\/a><\/p>\n Ainda segundo o Ipea, \u201ca maioria dos setores produtivos apresenta capacidade de absorver aumentos nos custos do trabalho, ainda que alguns segmentos demandem aten\u00e7\u00e3o espec\u00edfica\u201d.<\/p>\n O Instituto mostra que setores como ind\u00fastria e com\u00e9rcio, que juntos det\u00eam mais de 13 milh\u00f5es de trabalhadores, teriam impacto m\u00ednimo, como j\u00e1 exposto: inferior a 1% do custo operacional. Para chegar a esta avalia\u00e7\u00e3o, os t\u00e9cnicos se basearam nos microdados da Rela\u00e7\u00e3o Anual de Informa\u00e7\u00f5es Sociais (Rais) de 2023.<\/p>\n De forma diversa \u00e0s outras abordagens, o estudo considerou que a redu\u00e7\u00e3o da jornada ser\u00e1 acompanhada pela manuten\u00e7\u00e3o dos sal\u00e1rios, o que eleva o custo da hora de trabalho na propor\u00e7\u00e3o do aumento do sal\u00e1rio-hora. Assim, esse aumento n\u00e3o representa uma queda autom\u00e1tica do PIB (Produto Interno Bruto) nacional e pode ser suprido pelas empresas diminuindo a produ\u00e7\u00e3o ou contratando mais trabalhadores para completar as horas que anteriormente eram cumpridas pelos trabalhadores que passaram a ser beneficiados.<\/p>\n Dessa maneira, os c\u00e1lculos indicam que a redu\u00e7\u00e3o para 40 horas semanais pode elevar o custo m\u00e9dio do trabalho celetista em 7,84%. Por outro lado, estes efeitos s\u00e3o reduzidos no custo operacional total dos grandes setores, como ind\u00fastria e com\u00e9rcio, chegando a menos do que o 1% citado, pela capacidade desses setores em absorver a mudan\u00e7a. \u00c9 importante salientar a diferencia\u00e7\u00e3o feita entre o custo m\u00e9dio do trabalho, que ir\u00e1 aumentar mais, por\u00e9m ser\u00e1 dirimido no custo total de cada setor, chegando ao percentual m\u00ednimo.<\/p>\n J\u00e1 uma \u00e1rea que teria um impacto maior \u00e9 a de vigil\u00e2ncia, seguran\u00e7a e investiga\u00e7\u00e3o, pela grande necessidade de m\u00e3o de obra, aumentando em 6,6% o custo operacional desse setor.<\/p>\n Impacto na ind\u00fastria e com\u00e9rcio<\/strong><\/p>\n Conforme \u00e9 destacado, dos quase 43 milh\u00f5es (42.821.237 trabalhadores) de celetistas na Rais 2023 que tinham jornada declarada, 74% (31.779.457) tinham jornada de 44 horas semanais. Outros 9% (3.713.821) tinham jornada de 40 horas, 11% (4.573.079) jornada de at\u00e9 36 horas e 3% (1.157.386) com jornadas acima de 44 horas. Portanto, se presume que 77% tinham jornadas extenuantes acima de 40 horas.<\/p>\n De acordo com o estudo, em 31 dos 87 setores econ\u00f4micos analisados, um percentual superior a 90% dos trabalhadores tinham jornadas acima de 40 horas semanais.<\/p>\n \u201cVerificamos, atrav\u00e9s de dados das pesquisas setoriais do IBGE, que o trabalho ocupa hoje uma parcela relativamente pequena do custo operacional desses setores [\u2026] Como o impacto de uma mudan\u00e7a legislativa no custo da hora de trabalho \u00e9 moderado (10% no caso de redu\u00e7\u00e3o de 44 para 40 horas), a pondera\u00e7\u00e3o com a participa\u00e7\u00e3o do custo de trabalho no custo operacional total leva \u00e0 conclus\u00e3o de que o impacto total no custo da opera\u00e7\u00e3o do com\u00e9rcio varejista seria pouco superior a 1%\u201d, diz Felipe Pateo, t\u00e9cnico de planejamento e pesquisa do Ipea.<\/p>\n \u201cNo caso da ind\u00fastria, n\u00f3s desagregamos a an\u00e1lise em 23 diferentes setores, mas a l\u00f3gica \u00e9 a mesma, ainda que haja varia\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 intensidade de utiliza\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra e de jornadas superiores a 40 horas\u201d, completa.<\/p>\n *Com informa\u00e7\u00f5es Ipea<\/em><\/p>\n O post Ipea: Redu\u00e7\u00e3o da jornada ter\u00e1 custo pr\u00f3ximo a 1% para com\u00e9rcio e ind\u00fastria<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n