![\"\"](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Captura-de-Tela-2026-02-26-as-165951.png)
<\/p>\n
H\u00e1 exatos 70 anos, em 25 de fevereiro de 1956, o movimento comunista internacional sofria um dos seus golpes mais profundos, desferido n\u00e3o pelo imperialismo, mas de dentro do pr\u00f3prio Comit\u00ea Central do Partido Comunista da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica.\u00a0 Nikita Khrushchov, em uma sess\u00e3o fechada ap\u00f3s o XX Congresso do PCUS, proferia o famigerado \u201cRelat\u00f3rio Secreto\u201d, intitulado \u201cSobre o culto \u00e0 personalidade e suas consequ\u00eancias\u201d.\u00a0<\/p>\n
O documento, que \u201cjamais foi submetido \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o dos delegados\u201d ou constou em atas oficiais, tornou-se o marco inicial do revisionismo que tentou enterrar a obra de Josef St\u00e1lin e, por consequ\u00eancia, a pr\u00f3pria coes\u00e3o da luta revolucion\u00e1ria mundial.<\/p>\n
Manobra de Khrushchov visava ignorar as conquistas socialistas<\/strong><\/p>\n Como destacou o jornalista, historiador, ex-senador italiano e cofundador da ALN junto a Carlos Marighela, Jos\u00e9 Luiz Del Roio, em recente entrevista ao canal Tutam\u00e9ia, \u201co relat\u00f3rio foi uma inf\u00e2mia pol\u00edtica deliberadamente vazada ao Ocidente\u201d. Del Roio recorda que a manobra de Khrushchov \u201cvisava isolar St\u00e1lin atribuindo a ele a origem de todos os males, ignorando as conquistas colossais da constru\u00e7\u00e3o socialista\u201d. Ao atribuir erros e expurgos a um \u00fanico homem, o relat\u00f3rio n\u00e3o apenas golpeou a mem\u00f3ria do dirigente que comandou a vit\u00f3ria sobre o nazifascismo, mas abriu as comportas para a desmoraliza\u00e7\u00e3o de milh\u00f5es de militantes e para a fragmenta\u00e7\u00e3o de partidos em todo o globo.<\/p>\n O impacto da <\/strong>\u201cdesestaliniza\u00e7\u00e3o\u201d no Brasil<\/strong><\/p>\n No Brasil, o impacto foi s\u00edsmico. O antigo PCB, sob a lideran\u00e7a de Luiz Carlos Prestes, capitulou \u00e0s teses da \u201cdesestaliniza\u00e7\u00e3o\u201d e da \u201cvia pac\u00edfica\u201d para o socialismo, abandonando a perspectiva revolucion\u00e1ria em favor de uma alian\u00e7a subordinada \u00e0 burguesia nacional.<\/p>\n Foi neste cen\u00e1rio de crise interna que o n\u00facleo prolet\u00e1rio e revolucion\u00e1rio, liderado por Jo\u00e3o Amazonas, Maur\u00edcio Grabois, Pedro Pomar e Di\u00f3genes Arruda C\u00e2mara, ergueu a bandeira da resist\u00eancia marxista-leninista. Para esses dirigentes, aceitar o relat\u00f3rio significava aceitar o desarmamento ideol\u00f3gico frente ao imperialismo.<\/p>\n A reorganiza\u00e7\u00e3o do Partido Comunista do Brasil (PCdoB), em fevereiro de 1962, foi a resposta dada. Ao resgatar o nome original e o Manifesto-Programa, os fundadores do PCdoB alinharam-se \u00e0 ala internacional que, como os comunistas chineses, percebia no kruschovismo a semente da restaura\u00e7\u00e3o capitalista \u2013 o que foi levado a cabo mais tarde com Gorbachev. Documentos hist\u00f3ricos do partido, preservados pela Funda\u00e7\u00e3o Maur\u00edcio Grabois, reafirmam que o relat\u00f3rio foi uma desqualifica\u00e7\u00e3o revisionista das conquistas da URSS. A coer\u00eancia de Di\u00f3genes Arruda, Jo\u00e3o Amazonas, Maur\u00edcio Grabois e Pedro Pomar impediu a dilapida\u00e7\u00e3o do marxismo-leninismo no Brasil, o que mais tarde resultou no vigor que o Partido precisava para\u00a0atravessar aos anos de chumbo e resistir \u00e0 ditadura com a hist\u00f3rica Guerrilha do Araguaia.<\/p>\n Del Roio sintetiza com clareza o que estava em jogo: \u201co legado de St\u00e1lin \u00e9 a prova de que \u00e9 poss\u00edvel vencer\u201d, afirmou. Ao assumir um pa\u00eds agr\u00e1rio e cercado, St\u00e1lin coordenou a transforma\u00e7\u00e3o da URSS em uma pot\u00eancia industrial e militar capaz de esmagar a m\u00e1quina de guerra de Hitler. Para o historiador, o relat\u00f3rio de 1956 foi um crime contra a verdade hist\u00f3rica, servindo como arma na guerra ideol\u00f3gica do imperialismo para dividir o campo socialista.<\/p>\n Setenta anos depois, o balan\u00e7o realizado pelo PCdoB, consolidado a partir do seu 8\u00ba Congresso em 1992, mant\u00e9m-se dial\u00e9tico e atual. O partido reconhece os erros e as viola\u00e7\u00f5es da legalidade socialista do per\u00edodo, mas recusa a narrativa liberal que tenta equiparar o comunismo ao fascismo. Valoriza a industrializa\u00e7\u00e3o e o papel geopol\u00edtico da URSS, enquanto critica o revisionismo que enfraqueceu o Estado oper\u00e1rio.\u00a0<\/p>\n Hoje, o debate ganha novos contornos com as resolu\u00e7\u00f5es do Partido Comunista da Federa\u00e7\u00e3o Russa, que busca revisar o relat\u00f3rio de Khrushchov.\u00a0<\/p>\n<\/p>\n O post 70 anos do Relat\u00f3rio Khrushchov: a trai\u00e7\u00e3o que abalou o mundo comunista<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n