![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Captura-de-Tela-2026-03-15-as-15.49.58-1024x666.png)
<\/p>\n
Em mais um cap\u00edtulo da ofensiva autorit\u00e1ria do governo Donald Trump contra a liberdade de imprensa, Brendan Carr, presidente da Comiss\u00e3o Federal de Comunica\u00e7\u00f5es (FCC), amea\u00e7ou revogar licen\u00e7as de emissoras de televis\u00e3o dos Estados Unidos por divulgarem reportagens cr\u00edticas sobre a guerra contra o Ir\u00e3. A declara\u00e7\u00e3o, feita nas redes sociais no s\u00e1bado (14), exp\u00f5e a contradi\u00e7\u00e3o central da extrema direita norte-americana: defende a \u201cliberdade de express\u00e3o\u201d como bandeira ideol\u00f3gica, mas busca silenciar vozes dissonantes quando o poder est\u00e1 em suas m\u00e3os.<\/p>\n
Censura com aval estatal: a amea\u00e7a de Carr<\/strong><\/p>\n \u201cAs emissoras que divulgam boatos e distor\u00e7\u00f5es de not\u00edcias \u2014 tamb\u00e9m conhecidas como not\u00edcias falsas \u2014 t\u00eam agora a oportunidade de corrigir o rumo antes que suas licen\u00e7as precisem ser renovadas\u201d, escreveu Carr. A mensagem, compartilhada junto a uma publica\u00e7\u00e3o de Trump no Truth Social, transforma a FCC \u2014 \u00f3rg\u00e3o regulador t\u00e9cnico \u2014 em instrumento de controle pol\u00edtico.<\/p>\n A ret\u00f3rica n\u00e3o \u00e9 nova. Desde que assumiu a presid\u00eancia da ag\u00eancia, Carr tem levantado repetidamente a possibilidade de confiscar licen\u00e7as devido a decis\u00f5es de programa\u00e7\u00e3o em grandes redes. Mas agora o alvo \u00e9 a cobertura de guerra: um tema onde a transpar\u00eancia jornal\u00edstica \u00e9 vital para o debate democr\u00e1tico.<\/p>\n Primeira Emenda sob ataque: rea\u00e7\u00f5es imediatas<\/strong><\/p>\n Parlamentares democratas e organiza\u00e7\u00f5es de defesa da liberdade de express\u00e3o condenaram rapidamente a amea\u00e7a. A senadora Elizabeth Warren classificou a declara\u00e7\u00e3o como \u201ct\u00edpica de um manual autorit\u00e1rio\u201d. O senador Mark Kelly afirmou: \u201cQuando nossa na\u00e7\u00e3o est\u00e1 em guerra, \u00e9 crucial que a imprensa seja livre para noticiar sem interfer\u00eancia do governo\u201d.<\/p>\n A Funda\u00e7\u00e3o para os Direitos Individuais e a Express\u00e3o (FIRE) foi ainda mais direta: \u201cA gest\u00e3o de Carr como presidente da FCC tem sido marcada por sua descarada disposi\u00e7\u00e3o para intimidar e amea\u00e7ar nossa imprensa livre\u201d. Para a entidade, a publica\u00e7\u00e3o \u00e9 \u201cchocante e perigosa\u201d.<\/p>\n Especialistas em direito constitucional lembram que a Primeira Emenda pro\u00edbe explicitamente o governo de usar regulamenta\u00e7\u00f5es para censurar. \u201cA Primeira Emenda n\u00e3o permite que o governo censure informa\u00e7\u00f5es sobre a guerra que est\u00e1 travando\u201d, afirmou Aaron Terr, diretor de defesa p\u00fablica da FIRE.<\/p>\n Padr\u00e3o de intimida\u00e7\u00e3o: de Kimmel \u00e0 CNN<\/strong><\/p>\n A amea\u00e7a a emissoras por cobertura de guerra segue um roteiro j\u00e1 testado. No ano passado, Carr pressionou a ABC a \u201cmudar a conduta\u201d em rela\u00e7\u00e3o ao comediante Jimmy Kimmel, cujo programa havia criticado Trump. Resultado: o \u201cJimmy Kimmel Live!\u201d foi temporariamente retirado do ar.<\/p>\n Em fevereiro, Stephen Colbert denunciou que a CBS o impediu de exibir uma entrevista com um candidato democrata ao Senado devido a novas diretrizes da FCC sobre \u201cigualdade de tempo de antena\u201d. Agora, o secret\u00e1rio de Defesa, Pete Hegseth, atacou a CNN por reportar que o governo Trump subestimou riscos no Estreito de Ormuz \u2014 e brincou que esperava que a rede passasse ao controle de David Ellison, bilion\u00e1rio aliado de Trump.<\/p>\n Interesses econ\u00f4micos disfar\u00e7ados de patriotismo<\/strong><\/p>\n A men\u00e7\u00e3o a Ellison n\u00e3o \u00e9 casual. Sua empresa, Paramount Skydance, busca comprar a Warner Bros. Discovery por US$ 111 bilh\u00f5es \u2014 neg\u00f3cio que colocaria a CNN sob seu controle. Ellison j\u00e1 reformulou a lideran\u00e7a da CBS News, nomeando jornalistas mais conservadores.<\/p>\n Cr\u00edticos apontam que a ret\u00f3rica de \u201ccombate \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o\u201d serve, na pr\u00e1tica, para abrir espa\u00e7o a grupos midi\u00e1ticos alinhados ao governo. A liberdade de express\u00e3o, nesse modelo, vale apenas para quem repete o discurso oficial.<\/p>\n Guerra impopular e narrativa controlada<\/strong><\/p>\n A ofensiva contra a imprensa ocorre em momento delicado: pesquisas mostram que 53% dos eleitores norte-americanos se op\u00f5em \u00e0 a\u00e7\u00e3o militar contra o Ir\u00e3, incluindo 89% dos democratas e 60% dos independentes. Enquanto Trump afirma que \u201cn\u00f3s vencemos\u201d e que a guerra \u201cj\u00e1 estava acabada na primeira hora\u201d, ataques iranianos persistem e o Estreito de Ormuz permanece bloqueado, com impactos globais no pre\u00e7o do petr\u00f3leo.<\/p>\n Nesse contexto, controlar a narrativa midi\u00e1tica torna-se estrat\u00e9gia pol\u00edtica. Hegseth chegou a pedir que rep\u00f3rteres \u201cpatriotas\u201d escrevessem manchetes mais otimistas e criticou faixas de TV que diziam \u201cGuerra no Oriente M\u00e9dio se intensifica\u201d. \u201cO que deveria estar escrito? Que tal \u2018O Ir\u00e3 est\u00e1 cada vez mais desesperado\u2019?\u201d, sugeriu.<\/p>\n A contradi\u00e7\u00e3o da extrema direita: liberdade s\u00f3 para aliados<\/strong><\/p>\n O epis\u00f3dio revela a ess\u00eancia do projeto autorit\u00e1rio em curso: a liberdade de express\u00e3o \u00e9 invocada como princ\u00edpio universal quando conv\u00e9m atacar advers\u00e1rios, mas \u00e9 descartada quando a cr\u00edtica atinge o poder. A extrema direita norte-americana, que historicamente denunciou supostos \u201cvi\u00e9ses liberais\u201d na m\u00eddia, agora usa o aparato estatal para punir diverg\u00eancias.<\/p>\n Como alertou o senador Brian Schatz: \u201cEsta \u00e9 uma diretriz clara para fornecer cobertura positiva da guerra, caso contr\u00e1rio, as licen\u00e7as podem n\u00e3o ser renovadas\u201d. N\u00e3o se trata de regular conte\u00fado, mas de impor conformidade.<\/p>\n O que est\u00e1 em jogo: democracia ou censura?<\/strong><\/p>\n A amea\u00e7a de Carr n\u00e3o \u00e9 apenas sobre licen\u00e7as de transmiss\u00e3o. \u00c9 sobre o direito da sociedade de acessar informa\u00e7\u00f5es plurais, especialmente em tempos de guerra. Quando o governo define o que \u00e9 \u201cverdade\u201d e pune quem questiona, a democracia deixa de funcionar.<\/p>\n Enquanto especialistas alertam que o processo para cassar licen\u00e7as \u00e9 complexo e oneroso, o simples gesto de intimidar j\u00e1 cumpre seu papel: gerar autocensura, esfriar reportagens cr\u00edticas e moldar a opini\u00e3o p\u00fablica pelo medo.<\/p>\n Cabe \u00e0 sociedade norte-americana \u2014 e \u00e0 comunidade internacional \u2014 reconhecer o padr\u00e3o e reagir. Liberdade de imprensa n\u00e3o \u00e9 favor que se concede a aliados; \u00e9 direito que se defende, especialmente quando o poder tenta cal\u00e1-la.<\/p>\n O post Trump e ag\u00eancia reguladora amea\u00e7am imprensa por cobrir guerra no Ir\u00e3<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n