subprime<\/em> nos Estados Unidos, institui\u00e7\u00f5es financeiras entram em colapso, o desemprego explode, e a pobreza cresce. Diante de um contexto econ\u00f4mico de alta integra\u00e7\u00e3o e de flexibiliza\u00e7\u00e3o financeira no mundo todo, a crise rapidamente toma propor\u00e7\u00f5es globais.<\/p>\nPara estancar o colapso do sistema financeiro, como resposta, tivemos novamente o Estado socorrendo essas institui\u00e7\u00f5es, as na\u00e7\u00f5es se endividando para salvar o sistema financeiro. Como resposta ao aumento do endividamento, a austeridade \u00e9 apresentada como necessidade pol\u00edtica, motivando o crescimento do desemprego, o crescimento das desigualdades e o achatamento da classe m\u00e9dia. Ou seja, prioriza-se o papel do Estado em salvar as institui\u00e7\u00f5es financeiras em detrimento da preserva\u00e7\u00e3o de empregos e direitos, reduzindo a democratiza\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es econ\u00f4micas do Estado.<\/p>\n
A resposta estatal \u00e0 prote\u00e7\u00e3o do sistema financeiro \u00e9 uma etapa da estrutura\u00e7\u00e3o de um novo estado nacional. A promessa de que a desregulamenta\u00e7\u00e3o da economia, a abertura de mercados e a redu\u00e7\u00e3o do Estado traria benef\u00edcio para todos entra em crise. Os Estados passam novamente a ser interventores da economia para salvar bancos.<\/p>\n
Em que pese a import\u00e2ncia ineg\u00e1vel da atua\u00e7\u00e3o estatal para evitar grandes crises, a pr\u00f3pria desregula\u00e7\u00e3o e desprote\u00e7\u00e3o aumentam a propor\u00e7\u00e3o dessas crises. Ao mesmo tempo em que, com a necessidade de manter o papel hegem\u00f4nico do d\u00f3lar \u2013 e os Estados Unidos como seu soberano emissor \u2013, n\u00e3o foram feitas grandes reformas no sistema financeiro mundial.<\/p>\n
Apesar de muitos pa\u00edses terem nacionalizado bancos e socorrido o sistema financeiro, n\u00e3o houve mudan\u00e7a na orienta\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica econ\u00f4mica: diante do endividamento p\u00fablico, do desemprego e da mis\u00e9ria, foram adotadas novas reformas neoliberais, que tiraram direitos dos trabalhadores e direitos previdenci\u00e1rios.<\/p>\n
Nesse contexto de flexibiliza\u00e7\u00e3o, somado \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, aumentou-se a precariza\u00e7\u00e3o do mercado de trabalho, apostando-se que contratos com menos direitos, que reduzissem custos, induziriam o emprego. A liberaliza\u00e7\u00e3o financeira e trabalhista aumentou a concentra\u00e7\u00e3o de renda e a instabilidade, em especial de economias perif\u00e9ricas. Do ponto de vista macroecon\u00f4mico, pouco foi capaz de gerar crescimento atrav\u00e9s de um sistema de empobrecimento dos trabalhadores e enriquecimento de bilion\u00e1rios.<\/p>\n
O Relat\u00f3rio Sobre Desigualdade Mundial, da ONU, aponta que os 10% mais ricos do planeta det\u00eam tr\u00eas quartos da riqueza mundial. Mais da metade da popula\u00e7\u00e3o global t\u00eam apenas 2%.<\/p>\n
O documento mostra ainda que, desde a d\u00e9cada de 1990, a riqueza dos super-ricos cresce 8% ao ano, quase o dobro da metade mais pobre da popula\u00e7\u00e3o, ou seja, de cerca de 4 bilh\u00f5es de pessoas.<\/p>\n
Durante a pandemia da Covid-19, ficou evidente que o desmonte do Estado levou \u00e0 desprote\u00e7\u00e3o social, e motivou governos, pol\u00edticos e acad\u00eamicos a voltarem a debater o papel do Estado na gera\u00e7\u00e3o de empregos e prote\u00e7\u00e3o social. Em especial, as pol\u00edticas p\u00fablicas de sa\u00fade e assist\u00eancia social.<\/p>\n
A incapacidade do neoliberalismo de garantir um patamar m\u00ednimo de dignidade de vida para a maioria da popula\u00e7\u00e3o, o crescimento da pobreza e o acirramento da concentra\u00e7\u00e3o da renda fizeram retornar um discurso xenof\u00f3bico. A busca por culpados pela deteriora\u00e7\u00e3o da qualidade de vida fez emergir novamente uma concep\u00e7\u00e3o de Estado ultranacionalista.<\/p>\n
Os imigrantes passam a ser o alvo principal das persegui\u00e7\u00f5es de l\u00edderes autorit\u00e1rios em ascens\u00e3o. At\u00e9 mesmo as institui\u00e7\u00f5es constru\u00eddas para garantir a paz \u2013 com todas as suas contradi\u00e7\u00f5es e reflex\u00f5es de um sistema mundial de poder concentrado em poucos pa\u00edses \u2013 s\u00e3o corro\u00eddas. Os cinco pa\u00edses dentro do restrito e excludente Conselho de Seguran\u00e7a da ONU hoje est\u00e3o envolvidos em guerras.<\/p>\n
Os fascistas do s\u00e9culo XXI se aproveitam do mal-estar da popula\u00e7\u00e3o que, ap\u00f3s 2008, tem dificuldade de manter o padr\u00e3o de consumo, como a casa pr\u00f3pria, e que viu o poder de compra diminuir, para acabar com a possibilidade do fim das barreiras migrat\u00f3rias e da integra\u00e7\u00e3o dos povos, uma das promessas da globaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Apesar das constantes estat\u00edsticas que mostravam que imigrantes s\u00e3o m\u00e3o de obra para diversos empregos que, por exemplo, europeus n\u00e3o queriam ocupar, os novos fascistas culpam os imigrantes pelo desemprego, pela falta de assist\u00eancia social, pelo aumento dos pre\u00e7os e ainda pelo aumento da viol\u00eancia.<\/p>\n
Os neofascistas apostam no nacionalismo econ\u00f4mico, com a prote\u00e7\u00e3o dos empregos para os nativos e o controle militarizado de fronteiras, e atacam as elites, como t\u00e9cnicos do poder e da pol\u00edtica, se colocando como uma for\u00e7a antissistema.<\/p>\n
A crise econ\u00f4mica agrava a crise de representa\u00e7\u00e3o das for\u00e7as tradicionais pol\u00edticas. Por anos, a popula\u00e7\u00e3o vai \u00e0s urnas para eleger representantes de diferentes correntes pol\u00edticas e as promessas de uma melhora na qualidade de vida ficam estagnadas ou pioram. A sensa\u00e7\u00e3o de melhora da vida \u00e9 demasiadamente lenta frente aos grandes desafios impostos pela pobreza e, sobretudo, pela brutal desigualdade.<\/p>\n
Como produto dessa crise, h\u00e1 uma sensa\u00e7\u00e3o de que a democracia representativa n\u00e3o funciona. Assim, os eleitos trabalham para si e para uma elite e tomam as decis\u00f5es para benef\u00edcios pr\u00f3prios e n\u00e3o servem ao povo nem resolvem os problemas da popula\u00e7\u00e3o, ao contr\u00e1rio, tentam oprimir.<\/p>\n
O antissistema, nessa vis\u00e3o, atinge os mecanismos de controle multilaterais, considerados parte de uma elite global.<\/p>\n
Os l\u00edderes autorit\u00e1rios se alimentam desse sentimento antissistema e usam autodetermina\u00e7\u00e3o e xenofobia como a resposta simples para os problemas estruturais da popula\u00e7\u00e3o. Sem atacar as verdadeiras raz\u00f5es da crise, criam inimigos internos.<\/p>\n
A xenofobia leva ao radicalismo e ao aumento da inseguran\u00e7a. Como resposta, os governos de inspira\u00e7\u00e3o fascista criam ex\u00e9rcitos de combate a esses \u201cinimigos externos que j\u00e1 est\u00e3o dentro do pa\u00eds\u201d. Um exemplo claro \u00e9 a pol\u00edtica de terror e paramilitar implementada por Donald Trump com o ICE (sigla em ingl\u00eas para Servi\u00e7o de Imigra\u00e7\u00e3o e Fiscaliza\u00e7\u00e3o Aduaneira dos Estados Unidos). A imposi\u00e7\u00e3o da for\u00e7a pela for\u00e7a.<\/p>\n
Para potencializar esse discurso, est\u00e3o no caminho as big techs.<\/em> Essas empresas surgiram no contexto da hiperconectividade e com a promessa de dissemina\u00e7\u00e3o de conte\u00fado gratuito a partir do indiv\u00edduo como plataforma. As revolu\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas s\u00e3o partes fundamentais do desenvolvimento produtivo e social. Trazem novos servi\u00e7os, facilitam a comunica\u00e7\u00e3o e o acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o, e, se bem instrumentalizadas, podem ampliar oportunidades de empregos de melhor qualidade. Combinadas com sistemas de prote\u00e7\u00e3o social, podem at\u00e9 mesmo possibilitar a redu\u00e7\u00e3o de jornadas de trabalho e melhor qualidade de vida.<\/p>\nContudo, o ambiente econ\u00f4mico e institucional desregulado permitiu que essas empresas crescessem em um padr\u00e3o de monopoliza\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o e dos meios de comunica\u00e7\u00e3o. Atrav\u00e9s de benef\u00edcios governamentais, falta de regulamenta\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia sobre os algoritmos, as redes sociais e, mais recentemente, a Intelig\u00eancia Artificial, se tornaram as empresas mais ricas do mundo e detentoras de mecanismos de tecnologia capazes de transformar realidades, manipular e alterar significativamente o mundo do trabalho.<\/p>\n
As plataformas digitais nas m\u00e3os de poucos empres\u00e1rios passaram a se aliar a governos fascistas, como o de Trump, nos Estados Unidos, e cresceram e expandiram os canais da extrema-direita no ambiente on-line<\/em>, e, consequentemente, do fascismo.<\/p>\nEstamos vivenciando isso no Brasil. Donos de big techs<\/em>, como Elon Musk, desafiaram a soberania brasileira buscando desrespeitar decis\u00f5es judiciais. Empresas sequer queriam ter representa\u00e7\u00f5es dentro do territ\u00f3rio nacional, onde pudessem ser intimadas, fiscalizadas ou questionadas.<\/p>\nDesde o in\u00edcio do governo Lula, a base governista tentou aprovar um projeto que traga responsabiliza\u00e7\u00e3o para as pr\u00e1ticas criminosas. Conseguimos aprovar a regulamenta\u00e7\u00e3o dessas empresas no caso de crimes contra crian\u00e7as e adolescentes. E precisamos avan\u00e7ar mais na transpar\u00eancia e controle dos algoritmos e na dissemina\u00e7\u00e3o de fake news<\/em> e desinforma\u00e7\u00e3o.<\/p>\nSe nos \u00faltimos quatro anos demos exemplos de combate \u00e0 ascens\u00e3o autorit\u00e1ria nos julgamentos dos atos antidemocr\u00e1ticos, na resili\u00eancia das nossas institui\u00e7\u00f5es diante da amea\u00e7a de big techs<\/em> estrangeiras e na coragem do presidente Lula de defender o pa\u00eds e a independ\u00eancia e fortalecimento das institui\u00e7\u00f5es, 2026 \u00e9 um ano em que o Brasil poder\u00e1 servir de contrapeso ao mundo diante do avan\u00e7o da extrema-direita de inspira\u00e7\u00e3o fascista. O PT defende que o combate ao fascismo come\u00e7a pela defesa firme da democracia e das institui\u00e7\u00f5es, o que n\u00e3o nos impede de exigir reformas no atual modelo de Estado no pa\u00eds.<\/p>\nA hist\u00f3ria do PT est\u00e1 intimamente ligada \u00e0 hist\u00f3ria da democracia no Brasil. Foi da luta pela democracia nos anos 1980 que surgiu o PT, e foi s\u00f3 atrav\u00e9s da retomada da democracia que foi poss\u00edvel que o Brasil elegesse pela primeira vez um oper\u00e1rio presidente da Rep\u00fablica e uma mulher presa e torturada pela ditadura presidenta da Rep\u00fablica. Foi s\u00f3 porque o PT existia que os trabalhadores passaram a ter sua pr\u00f3pria voz representada no Congresso Nacional. O PT mudou a cara da pol\u00edtica brasileira.<\/p>\n
Os governos petistas mudaram os agentes sociais do Brasil atrav\u00e9s da promo\u00e7\u00e3o da ampla cidadania, garantindo o direito \u00e0 participa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica direta, o direito \u00e0 renda e ao trabalho, o direito \u00e0 educa\u00e7\u00e3o \u2013 das creches \u00e0s universidades \u2013 para os filhos da classe trabalhadora. A educa\u00e7\u00e3o, o trabalho, e o tempo s\u00e3o direitos fundamentais para a emancipa\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora. Por isso, a luta pelo fim da escala 6\u00d71 \u00e9 n\u00e3o s\u00f3 uma luta por direitos trabalhistas, por justi\u00e7a social e pelo combate a privil\u00e9gios. \u00c9 tamb\u00e9m uma luta pela radicaliza\u00e7\u00e3o da democracia.<\/p>\n
Para aprofundar a democracia no Brasil e barrar o avan\u00e7o da extrema-direita, a reelei\u00e7\u00e3o do presidente Lula \u00e9 fundamental. Para isso, precisamos cada vez mais da uni\u00e3o das for\u00e7as democr\u00e1ticas e progressistas.<\/p>\n
Precisamos consolidar no campo democr\u00e1tico uma ampla alian\u00e7a n\u00e3o s\u00f3 para disputar as elei\u00e7\u00f5es, mas tamb\u00e9m para construir um projeto de futuro para o Brasil.\u00a0 A unidade no campo democr\u00e1tico, diante do avan\u00e7o da extrema-direita, \u00e9 fundamental para defender a soberania nacional, a democracia, fortalecer as institui\u00e7\u00f5es e enfrentar as desigualdades hist\u00f3ricas do Brasil.<\/p>\n
E, sobretudo, o PT entende que o fascismo se derrota com pol\u00edtica p\u00fablica e com melhoria real na vida do povo. Quando h\u00e1 emprego, renda, comida no prato, direitos garantidos e esperan\u00e7a no futuro, o discurso do medo, da intoler\u00e2ncia e do autoritarismo perde espa\u00e7o na sociedade. \u00c9 com justi\u00e7a social e democracia que se constr\u00f3i um pa\u00eds mais forte e mais justo.<\/p>\n
Edinho Silva \u2013 Presidente Nacional do PT<\/strong><\/p><\/p>\n