Um estudo internacional identificou, pela primeira vez, que mesmo a exposi\u00e7\u00e3o breve ao veneno agr\u00edcola glifosato pode resultar em danos cerebrais permanentes.<\/p>\n
A pesquisa da Universidade Estadual do Arizona e do Instituto de Pesquisa Gen\u00f4mica Translacional (TGen) foi publicada no jornal cient\u00edfico Neuroinflammation<\/a><\/em> no in\u00edcio deste m\u00eas.\u00a0<\/p>\n Cientistas observaram que, ap\u00f3s um per\u00edodo de exposi\u00e7\u00e3o de cerca de 13 semanas, a subst\u00e2ncia permanece no organismo por at\u00e9 seis meses, mesmo que o indiv\u00edduo esteja sem nenhum contato com o veneno.\u00a0<\/p>\n Os testes identificaram o desenvolvimento de inflama\u00e7\u00e3o cerebral significativa, associada a doen\u00e7as neurodegenerativas como o Alzheimer. O estudo constatou tamb\u00e9m que um subproduto do glifosato, o \u00e1cido aminometilfosf\u00f4nico, acumula-se no tecido cerebral.\u00a0<\/p>\n A pesquisa utilizou dois n\u00edveis de exposi\u00e7\u00e3o, uma com dose alta, similar \u00e0 utilizada em estudos anteriores, e uma com dose baixa, pr\u00f3xima ao limite considerado aceit\u00e1vel para humanos. As doses mais baixas tamb\u00e9m causaram efeitos prejudiciais, mesmo meses ap\u00f3s a exposi\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n Por meio dos resultados, levanta-se a hip\u00f3tese de que a exposi\u00e7\u00e3o ao glifosato pode desencadear processos inflamat\u00f3rios cr\u00f4nicos no c\u00e9rebro, com potenciais impactos a longo prazo na sa\u00fade cognitiva.\u00a0<\/p>\n Os resultados tamb\u00e9m colocam em xeque as afirma\u00e7\u00f5es de que o glifosato \u00e9 rapidamente eliminado pelo organismo<\/a>, tese defendida principalmente pela ind\u00fastria dos agrot\u00f3xicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n Amplamente usado no Brasil<\/a>, o veneno agr\u00edcola j\u00e1 havia sido associado ao surgimento de doen\u00e7as graves, como o c\u00e2ncer, em outras pesquisas. Atualmente, o glifosato est\u00e1 presente em mais de 100 formula\u00e7\u00f5es de agrot\u00f3xicos comercializadas em territ\u00f3rio nacional.\u00a0<\/p>\n Em 2020, a Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa) imp\u00f4s algumas restri\u00e7\u00f5es ao uso do glifosato em 2020, mas manteve a subst\u00e2ncia no mercado. A decis\u00e3o contrasta com a posi\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia Internacional para Pesquisa em C\u00e2ncer (Iarc), \u00f3rg\u00e3o ligado \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS), que classifica o glifosato como “potencialmente carcinog\u00eanico para humanos”<\/a> desde 2015.\u00a0<\/p>\n O uso amplo do veneno no Brasil tamb\u00e9m \u00e9 impulsionado pela insufici\u00eancia da regulamenta\u00e7\u00e3o e por isen\u00e7\u00f5es fiscais concedidas \u00e0 ind\u00fastria de venenos. Os limites permitidos para res\u00edduos de glifosato na \u00e1gua pot\u00e1vel, por exemplo, s\u00e3o cinco mil vezes maiores do que os da Uni\u00e3o Europeia, segundo estudo.\u00a0<\/p>\n Al\u00e9m disso, as normas de utiliza\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos n\u00e3o s\u00e3o unificadas nacionalmente, a fiscaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 prec\u00e1ria e h\u00e1 diversos exemplos de exposi\u00e7\u00e3o<\/a> de trabalhadores e trabalhadoras do campo, assim como de comunidades tradicionais e ind\u00edgenas.<\/p>\n