![\"\"](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/VALOR-BANCO-MASTER.png)
<\/p>\n
O Banco Master destinou ao menos R$ 25,8 milh\u00f5es, entre 2022 e 2025, a consultorias ligadas a tr\u00eas ex-presidentes do Banco Central do Brasil (BC): Henrique Meirelles, Gustavo Loyola e Pedro Malan. Os dados constam de registros da Receita Federal obtidos pela CPI do Crime Organizado do Senado, ap\u00f3s a quebra de sigilo fiscal da institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os pagamentos ocorreram no per\u00edodo que antecedeu a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial do banco, decretada pelo Banco Central em novembro de 2025, em meio ao avan\u00e7o de investiga\u00e7\u00f5es sobre sua estrutura financeira e pr\u00e1ticas de mercado que culminaram no colapso da institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Concentra\u00e7\u00e3o de valores e escopo das consultorias<\/strong><\/p>\n A maior parcela dos recursos foi paga a Henrique Meirelles, que recebeu cerca de R$ 18,5 milh\u00f5es no per\u00edodo, sendo aproximadamente R$ 13,4 milh\u00f5es como pessoa f\u00edsica entre 2024 e 2025. O ex-ministro e ex-presidente do BC confirmou a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de an\u00e1lise econ\u00f4mica. \u201cAtuei em consultoria na \u00e1rea de macroeconomia e mercado financeiro\u201d, afirmou, sem detalhar os valores vultosos.<\/p>\n Gustavo Loyola recebeu cerca de R$ 6,7 milh\u00f5es entre 2023 e 2025, al\u00e9m de aproximadamente R$ 430 mil por meio da Tend\u00eancias Consultoria. Os repasses mensais giravam em torno de R$ 250 mil. \u00c0 imprensa, Loyola declarou que os servi\u00e7os tiveram car\u00e1ter estritamente t\u00e9cnico: \u201cOs servi\u00e7os prestados foram de consultoria econ\u00f4mica e financeira, sem qualquer envolvimento com pleitos junto a \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n No caso de Pedro Malan, os registros apontam R$ 106,5 mil pagos em 2022 ao escrit\u00f3rio Mirza & Malan Sociedade de Advogados, em uma atua\u00e7\u00e3o descrita como pontual em processo judicial espec\u00edfico.<\/p>\n Investiga\u00e7\u00e3o e implica\u00e7\u00f5es institucionais<\/strong><\/p>\n As informa\u00e7\u00f5es integram um conjunto mais amplo de apura\u00e7\u00f5es sobre o Banco Master e seu controlador, Daniel Vorcaro. A CPI busca mapear as rela\u00e7\u00f5es da institui\u00e7\u00e3o com ex-autoridades e avaliar o papel dessas consultorias em um momento de crescente press\u00e3o regulat\u00f3ria.<\/p>\n Embora n\u00e3o haja ilegalidade inerente na contrata\u00e7\u00e3o de ex-dirigentes do BC, o volume dos pagamentos \u2014 especialmente a concentra\u00e7\u00e3o em Meirelles \u00e0s v\u00e9speras da quebra do banco \u2014 levanta questionamentos sobre o uso de prest\u00edgio institucional como \u201cativo de mercado\u201d. Outro ponto sens\u00edvel \u00e9 o escopo t\u00e9cnico: no caso de Loyola, h\u00e1 registros de pareceres sobre opera\u00e7\u00f5es que j\u00e1 estavam sob o radar de reguladores, o que amplia o debate sobre os limites entre assessoria privada e influ\u00eancia indireta de ex-funcion\u00e1rios p\u00fablicos.<\/p>\n Do ponto de vista jur\u00eddico, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 regular, dado que os prazos de quarentena foram respeitados. Todavia, o desfecho do Banco Master em 2025 torna-se um marco sobre a \u201cporta girat\u00f3ria\u201d. O elemento decisivo n\u00e3o \u00e9 uma coincid\u00eancia de cargos, mas a natureza da contrata\u00e7\u00e3o: o uso de ex-formuladores de regras para interpretar e responder ao escrut\u00ednio regulat\u00f3rio justamente quando a institui\u00e7\u00e3o enfrentava crescente press\u00e3o.\u00a0<\/p>\n A natureza da influ\u00eancia: esfera indireta e difusa<\/strong><\/p>\n A investiga\u00e7\u00e3o detalha que, embora n\u00e3o ocupassem cargos p\u00fablicos no per\u00edodo, os tr\u00eas mantinham presen\u00e7a relevante em ambientes que orbitam a regula\u00e7\u00e3o, como conselhos de grandes empresas e f\u00f3runs de interlocu\u00e7\u00e3o com formuladores de pol\u00edtica. Essa atua\u00e7\u00e3o confere o que especialistas chamam de influ\u00eancia reputacional, baseada no conhecimento profundo do sistema regulat\u00f3rio e na credibilidade junto ao mercado. As decis\u00f5es regulat\u00f3rias do per\u00edodo \u2014 como o refor\u00e7o da supervis\u00e3o e maior rigor em liquidez \u2014 foram tomadas pela diretoria vigente do Banco Central, sem participa\u00e7\u00e3o formal dos ex-presidentes. At\u00e9 o momento, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de influ\u00eancia direta sobre atos administrativos espec\u00edficos.<\/p>\n Nexo com a Reag e o esquema de R$ 12 bilh\u00f5es<\/strong><\/p>\n Outros documentos em investiga\u00e7\u00e3o revelaram que o Banco Master e Daniel Vorcaro aplicaram R$ 12,2 bilh\u00f5es em 67 fundos de investimento diferentes entre 2017 e 2025. Segundo relat\u00f3rios da Receita Federal, cerca de 44% desse montante foi direcionado exclusivamente a fundos ligados \u00e0 Reag Investimentos \u2014 gestora que tamb\u00e9m sofreu liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial pelo Banco Central em janeiro de 2026. A suspeita do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal \u00e9 que esses aportes bilion\u00e1rios faziam parte de um esquema de \u201ccircularidade financeira\u201d, em que ativos fict\u00edcios eram valorizados artificialmente para inflar o patrim\u00f4nio do banco e mascarar o rombo que levou \u00e0 sua queda definitiva.<\/p>\n O post Banco Master pagou R$ 25,8 milh\u00f5es a ex-presidentes do Banco Central<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n