![\"\"](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6896f69b-2121-4873-83f6-6146fa6f7bf5.jpeg)
<\/p>\n
Relat\u00f3rios da intelig\u00eancia dos EUA indicam que o programa nuclear do Ir\u00e3 segue praticamente inalterado apesar do ataque de outubro, quando Donald Trump disse ter \u201cobliterado\u201d as capacidades nucleares do pa\u00eds persa, e dos dois meses recentes da guerra de agress\u00e3o.<\/p>\n
De acordo com fontes ouvidas pela ag\u00eancia Reuters, as estimativas das ag\u00eancias de intelig\u00eancia norte-americanas indicam que o Ir\u00e3 ainda levaria cerca de nove meses a um ano para produzir material suficiente para uma arma nuclear, caso seus l\u00edderes decidam seguir por esse caminho.\u00a0<\/p>\n
O prazo \u00e9 o mesmo apontado por especialistas ap\u00f3s os ataques de 2025 contra instala\u00e7\u00f5es como Natanz, Fordow e Isfahan, o que sugere que a ofensiva mais recente n\u00e3o alterou de forma relevante o cen\u00e1rio estrat\u00e9gico.<\/p>\n
As avalia\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m apontam que parte significativa do programa nuclear iraniano permanece preservada, sobretudo devido \u00e0 dispers\u00e3o das instala\u00e7\u00f5es e ao armazenamento de materiais em estruturas subterr\u00e2neas.\u00a0<\/p>\n
A Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA) n\u00e3o conseguiu confirmar o paradeiro de cerca de 440 quilos de ur\u00e2nio enriquecido a 60%, considerado um dos principais ativos do programa nuclear do pa\u00eds.<\/p>\n
Apesar disso, a Casa Branca sustenta que as opera\u00e7\u00f5es militares tiveram impacto relevante ao atingir a base industrial de defesa do Ir\u00e3 e suas capacidades militares convencionais.\u00a0<\/p>\n
Autoridades norte-americanas argumentam que esses ataques teriam dificultado o avan\u00e7o do programa nuclear ao enfraquecer estruturas de suporte, embora reconhe\u00e7am que n\u00e3o houve destrui\u00e7\u00e3o completa da infraestrutura nuclear.<\/p>\n
O objetivo de impedir que o Ir\u00e3 desenvolva uma arma nuclear foi reiterado diversas vezes por integrantes do governo dos Estados Unidos como justificativa central para a guerra.\u00a0<\/p>\n
No entanto, o fato de as estimativas de intelig\u00eancia permanecerem praticamente inalteradas refor\u00e7a o contraste entre a narrativa oficial da Casa Branca e as avalia\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas sobre os efeitos concretos da ofensiva.<\/p>\n
Especialistas apontam que a limita\u00e7\u00e3o dos ataques decorre, em parte, da natureza do pr\u00f3prio programa nuclear iraniano, caracterizado pela descentraliza\u00e7\u00e3o e pelo uso de instala\u00e7\u00f5es fortificadas em profundidade.\u00a0<\/p>\n
Nesse contexto, opera\u00e7\u00f5es a\u00e9reas tendem a causar danos pontuais, mas n\u00e3o s\u00e3o suficientes para eliminar a capacidade nuclear sem a\u00e7\u00f5es mais amplas e prolongadas, que implicariam riscos ainda maiores de escalada regional.<\/p>\n
O post Intelig\u00eancia dos EUA diz que guerra n\u00e3o freou programa nuclear do Ir\u00e3<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n