![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/STF-maria-da-penha-1024x683.jpg)
<\/p>\n
O Supremo Tribunal Federal (STF) come\u00e7ou a analisar na \u00faltima quinta-feira (7) um julgamento que pode ampliar o alcance da Lei Maria da Penha e refor\u00e7ar a prote\u00e7\u00e3o a mulheres v\u00edtimas de viol\u00eancia para al\u00e9m das rela\u00e7\u00f5es dom\u00e9sticas e afetivas.<\/p>\n
A Corte vai decidir se medidas protetivas previstas na legisla\u00e7\u00e3o podem ser aplicadas tamb\u00e9m em casos de amea\u00e7as e agress\u00f5es motivadas por viol\u00eancia de g\u00eanero mesmo quando n\u00e3o existe rela\u00e7\u00e3o \u00edntima entre v\u00edtima e agressor.<\/p>\n
O processo chegou ao STF depois que a Justi\u00e7a de Minas Gerais negou medidas protetivas a uma mulher amea\u00e7ada em um contexto comunit\u00e1rio, fora do ambiente dom\u00e9stico. O entendimento foi de que o caso n\u00e3o se enquadraria nas hip\u00f3teses previstas pela Lei Maria da Penha, levando o processo a ser encaminhado para a Justi\u00e7a comum.<\/p>\n
MP questiona negativa<\/strong><\/p>\n A interpreta\u00e7\u00e3o foi contestada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais, que aponta incompatibilidade entre a decis\u00e3o e os compromissos internacionais assumidos pelo Brasil no enfrentamento \u00e0 viol\u00eancia contra as mulheres.<\/p>\n Conven\u00e7\u00e3o de Bel\u00e9m do Par\u00e1 embasa debate no STF<\/strong><\/p>\n A discuss\u00e3o tamb\u00e9m envolve a Conven\u00e7\u00e3o de Bel\u00e9m do Par\u00e1<\/a>, tratado internacional aprovado pela Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Americanos (OEA) em 1994. O documento reconhece a viol\u00eancia contra a mulher como viola\u00e7\u00e3o de direitos humanos e estabelece que os Estados devem agir para prevenir e combater agress\u00f5es tanto no ambiente privado quanto em espa\u00e7os p\u00fablicos e comunit\u00e1rios.<\/p>\n A conven\u00e7\u00e3o teve papel decisivo na formula\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria Lei Maria da Penha, criada ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o do Estado brasileiro pela Comiss\u00e3o Interamericana de Direitos Humanos no caso de Maria da Penha Maia Fernandes.<\/p>\n Leia tamb\u00e9m: <\/strong>Luta contra viol\u00eancia \u00e0 mulher exige educa\u00e7\u00e3o e integra\u00e7\u00e3o de toda sociedade<\/a><\/p>\n Organiza\u00e7\u00f5es apontam \u201cvazio de prote\u00e7\u00e3o\u201d na aplica\u00e7\u00e3o da lei<\/strong><\/p>\n Durante a sess\u00e3o, representantes do Minist\u00e9rio P\u00fablico, da Defensoria P\u00fablica, da OAB e de organiza\u00e7\u00f5es ligadas aos direitos das mulheres defenderam que a prote\u00e7\u00e3o garantida pela lei precisa acompanhar a realidade da viol\u00eancia estrutural vivida pelas brasileiras.<\/p>\n As manifesta\u00e7\u00f5es destacaram que amea\u00e7as, persegui\u00e7\u00f5es e agress\u00f5es motivadas por misoginia n\u00e3o se limitam ao ambiente dom\u00e9stico e tamb\u00e9m atingem mulheres em locais de trabalho, espa\u00e7os p\u00fablicos e rela\u00e7\u00f5es sem v\u00ednculo afetivo.<\/p>\n As entidades argumentaram ainda que a interpreta\u00e7\u00e3o restritiva da lei cria um \u201cvazio de prote\u00e7\u00e3o\u201d, deixando sem amparo mulheres v\u00edtimas de viol\u00eancia praticada por vizinhos, colegas de trabalho ou desconhecidos.<\/p>\n A sess\u00e3o tamb\u00e9m foi marcada por um momento destacado pela ministra C\u00e1rmen L\u00facia, \u00fanica mulher na atual composi\u00e7\u00e3o do STF. Ao comentar as sustenta\u00e7\u00f5es orais do julgamento, ela observou que, em quase duas d\u00e9cadas na Corte, foi a primeira vez que acompanhou uma sequ\u00eancia de manifesta\u00e7\u00f5es feitas exclusivamente por mulheres na tribuna do Supremo.<\/p>\n Julgamento ser\u00e1 retomado pelo STF em data indefinida<\/strong><\/p>\n Em posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria, a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) afirmou que a Lei Maria da Penha foi concebida especificamente para o enfrentamento da viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar e que a amplia\u00e7\u00e3o de sua aplica\u00e7\u00e3o pode sobrecarregar a estrutura especializada de atendimento.<\/p>\n O julgamento foi suspenso ap\u00f3s as sustenta\u00e7\u00f5es orais e ser\u00e1 retomado em data ainda n\u00e3o definida. A decis\u00e3o ter\u00e1 repercuss\u00e3o geral e dever\u00e1 orientar casos semelhantes em todo o pa\u00eds.<\/p>\n<\/p>\n O post STF discute ampliar alcance da Lei Maria da Penha para casos fora do ambiente dom\u00e9stico<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n