A Casa Branca busca uma estrat\u00e9gia de sa\u00edda para conter a oposi\u00e7\u00e3o sem precedentes \u00e0 guerra com o Ir\u00e3 entre os eleitores americanos. No domingo, Donald Trump rejeitou mais uma proposta do Ir\u00e3, qualificando-a como \u201ctotalmente inaceit\u00e1vel\u201d atrav\u00e9s das redes sociais. Segundo a ag\u00eancia iraniana Tasmin, o Ir\u00e3 pedia fim da guerra em todos os fronts, garantia de n\u00e3o haver futuros ataques e o controle sobre o estreito de Hormuz.<\/p>\n
Assim, as negocia\u00e7\u00f5es entre o Ir\u00e3 e os Estados Unidos, mediadas pelo Paquist\u00e3o, se arrastam sem avan\u00e7os significativos de nenhum dos lados, embora essa situa\u00e7\u00e3o possa mudar a qualquer momento. O presidente Trump busca desesperadamente algum tipo de acordo que lhe permita declarar vit\u00f3ria e voltar para casa. O Ir\u00e3 n\u00e3o parece estar cooperando com ele nesse assunto. O Estreito de Ormuz permanece fechado e os pre\u00e7os da gasolina est\u00e3o disparando em todo o mundo, com um aumento de 50% desde o in\u00edcio da guerra no final de fevereiro.<\/p>\n
Os Estados Unidos nunca estiveram envolvidos em uma guerra t\u00e3o impopular junto com povo americano, desde o seu in\u00edcio. Ap\u00f3s dois meses e meio de conflito, uma pesquisa da PBS\/NPR\/Marist indica que 60% dos entrevistados s\u00e3o contra a forma como Trump est\u00e1 lidando com a guerra, um aumento de seis pontos percentuais desde mar\u00e7o. A oposi\u00e7\u00e3o republicana ao conflito aumentou de 15% para 22%. Mais de 62% dos entrevistados acreditam que as pol\u00edticas de Trump colocaram\u00a0em risco a posi\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos no mundo. Um n\u00famero semelhante desaprova a maneira como Trump est\u00e1 lidando com a infla\u00e7\u00e3o e o enfraquecimento da economia.<\/p>\n
\u00c9 claro que \u00e9 imposs\u00edvel saber se o chefe da Casa Branca tem um plano que lhe permita afirmar que derrotou o Ir\u00e3, ou se ele est\u00e1 simplesmente esperando que alguma estrat\u00e9gia de sa\u00edda apare\u00e7a milagrosamente para salv\u00e1-lo de um grande desastre eleitoral ainda este ano.<\/p>\n
Uma recente an\u00e1lise confidencial de seguran\u00e7a da CIA, publicada pelo Washington Post, relatou que o Ir\u00e3 pode resistir ao bloqueio naval dos EUA por pelo menos tr\u00eas ou quatro meses. Isso significa que a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica pode estar tentando desacelerar o ritmo das negocia\u00e7\u00f5es de paz.<\/p>\n
Os l\u00edderes iranianos sabem que Trump est\u00e1 enfrentando uma enorme press\u00e3o interna dos republicanos, que temem impacto negativo nas pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es de novembro para todos os deputados e um ter\u00e7o dos senadores.<\/p>\n
Na semana passada, Trump declarou sua impaci\u00eancia com o ritmo lento das negocia\u00e7\u00f5es e oscilou entre amea\u00e7ar bombardear a infraestrutura, assim como a produ\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica do Ir\u00e3, e dizer que est\u00e1 otimista de poder fechar um acordo com seu advers\u00e1rio. Muitos analistas consideram que sua vis\u00e3o positiva sobre o progresso das negocia\u00e7\u00f5es visa incentivar a queda dos pre\u00e7os do petr\u00f3leo e a alta do mercado de a\u00e7\u00f5es na Bolsa de Valores.<\/p>\n
No entanto, a press\u00e3o sobre Trump no Congresso est\u00e1 aumentando. Os democratas est\u00e3o tentando implementar a Resolu\u00e7\u00e3o sobre Poderes de Guerra de 1973, aprovada por ampla maioria com acordo bipartid\u00e1rio durante o mandato do presidente Richard M. Nixon (1969-74). A resolu\u00e7\u00e3o limita a capacidade do presidente de enviar tropas americanas para o exterior sem o consentimento do Congresso, exigindo aprova\u00e7\u00e3o do Congresso para as a\u00e7\u00f5es da Casa Branca at\u00e9 60 dias depois do Poder Executivo iniciar uma guerra. O chefe do Executivo tem ent\u00e3o duas op\u00e7\u00f5es: obter a aprova\u00e7\u00e3o do Congresso para continuar a guerra ou retirar-se do conflito em at\u00e9 trinta dias.<\/p>\n
\u00c0 medida que o prazo de sessenta dias se aproximava, em 1\u00ba de maio, o Secret\u00e1rio de Defesa Pete Hegseth insistiu que a Resolu\u00e7\u00e3o sobre Poderes de Guerra n\u00e3o era aplic\u00e1vel: \u201cEstamos em um cessar-fogo agora, o que, segundo nosso entendimento, significa que o prazo de 60 dias \u00e9 pausado ou interrompido\u201d.<\/p>\n
Mesmo assim, Trump continua a chamar o conflito com o Ir\u00e3 de guerra, embora na semana passada o Secret\u00e1rio de Estado Marco Rubio tenha declarado que a Opera\u00e7\u00e3o Epic Fury (ou seja, a guerra contra o Ir\u00e3) havia terminado. Ele tamb\u00e9m apresentou a Opera\u00e7\u00e3o Projeto Liberdade \u2014 na qual os EUA pretendiam \u201cguiar\u201d embarca\u00e7\u00f5es encalhadas em ambos os lados do Estreito de Ormuz, mas que foi suspensa por press\u00e3o da Ar\u00e1bia Saudita \u2013\u00a0como uma resposta \u201cp\u00f3s-guerra\u201d ao controle do Ir\u00e3 sobre a passagem pelo Estreito de Ormuz.<\/p>\n
Mas o fato de os Estados Unidos e o Ir\u00e3 ainda estarem trocando tiros perto do Estreito de Ormuz, enquanto os EUA mant\u00eam o bloqueio ao com\u00e9rcio mar\u00edtimo, \u00e9 um indicador \u00f3bvio de que a guerra continua.<\/p>\n
Durante os debates sobre a efic\u00e1cia da Opera\u00e7\u00e3o Projeto Liberdade, o senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, leal a Trump, anunciou que \u201cse retomarmos o controle do Estreito de Ormuz, \u00e9 xeque-mate\u201d. Em resposta, o advogado conservador e operador pol\u00edtico George Conway, ex-marido da conselheira s\u00eanior da Casa Branca, Kellyanne Conway, que mudou sua filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria de republicano para democrata, ironizou nas redes sociais: \u201cEste deve ser um novo tipo de xadrez em que voc\u00ea compete para colocar as pe\u00e7as de volta onde estavam antes de voc\u00ea as derrubar do tabuleiro.\u201d<\/p>\n
Apesar do aparente impasse, Trump ainda busca uma solu\u00e7\u00e3o r\u00e1pida para encerrar a guerra por meio de um documento de uma p\u00e1gina que definiria os par\u00e2metros para as negocia\u00e7\u00f5es entre os dois lados. No entanto, Teer\u00e3 parece irredut\u00edvel em sua recusa em renunciar ao direito de enriquecer ur\u00e2nio, o que poderia levar o pa\u00eds a possuir uma bomba nuclear. A lideran\u00e7a iraniana tamb\u00e9m n\u00e3o parece disposta a renunciar ao controle sobre o Estreito de Ormuz sem que os Estados Unidos levantem as san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas ao pa\u00eds e descongelem os fundos iranianos. Em vez de um xeque-mate, os dois lados parecem estar em um impasse.<\/p>\n
A guerra tamb\u00e9m alterou a din\u00e2mica pol\u00edtica no Oriente M\u00e9dio. Os Estados Unidos constru\u00edram sua presen\u00e7a na regi\u00e3o por meio de um forte alinhamento de longo prazo com Israel e acordos de colabora\u00e7\u00e3o com diversos pa\u00edses \u00e1rabes que veem a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica do Ir\u00e3 como um inimigo estrat\u00e9gico. Bases americanas espalhadas por toda a regi\u00e3o, vendas maci\u00e7as de armas para seus aliados e sistemas de defesa contra os ataques dos iranianos t\u00eam sido elementos-chave nas pol\u00edticas de Washington destinadas a deter o Ir\u00e3 e seus representantes na regi\u00e3o \u2014 o Hezbollah no L\u00edbano, o Hamas em Gaza e os Houthis no I\u00e9men.<\/p>\n
No entanto, as disputas entre a Ar\u00e1bia Saudita e os Emirados \u00c1rabes Unidos (EAU) causaram uma ruptura na rede de parceiros de Washington. No m\u00eas passado, por exemplo, os Emirados \u00c1rabes Unidos deixaram a Organiza\u00e7\u00e3o dos Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP) como forma de ter autonomia para definir seus pre\u00e7os de petr\u00f3leo e competir no mercado internacional.<\/p>\n
Mesmo durante o cessar-fogo, o Ir\u00e3 tem atacado os EAU em resposta ao seu relacionamento pr\u00f3ximo com os Estados Unidos e Israel. Isso aproximou ainda mais o pa\u00eds de seus dois aliados n\u00e3o-\u00e1rabes na regi\u00e3o. Tamb\u00e9m aumentou as tens\u00f5es com a Ar\u00e1bia Saudita, que busca liderar a coaliz\u00e3o anti-Ir\u00e3. Agora, Washington precisa garantir que os Emirados \u00c1rabes Unidos permane\u00e7am um aliado pr\u00f3ximo sem alienar a Ar\u00e1bia Saudita, que mant\u00e9m extensas rela\u00e7\u00f5es comerciais com a fam\u00edlia Trump. A Ar\u00e1bia Saudita investiu bilh\u00f5es de d\u00f3lares nas empresas de Jared Kushner e de seu sogro.<\/p>\n
Enquanto isso, apesar de um fr\u00e1gil cessar-fogo entre Israel e L\u00edbano, o primeiro continua bombardeando seu vizinho do norte, enquanto o Hezbollah envia m\u00edsseis e drones contra Israel. Em parte, o primeiro-ministro israelense, Bibi Netanyahu, apostou sua sobreviv\u00eancia pol\u00edtica em suas pol\u00edticas no L\u00edbano, que visam eliminar o Hezbollah, e no envolvimento na guerra contra o Ir\u00e3, que jurou destruir o Estado de Israel desde a funda\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica em 1979.<\/p>\n
Netanyahu agora enfrenta um dilema. Parece que Washington est\u00e1 buscando desesperadamente uma sa\u00edda para a poss\u00edvel \u201cguerra sem fim\u201d de Trump no Oriente M\u00e9dio. Embora as a\u00e7\u00f5es militares de Netanyahu contra o Ir\u00e3 continuem extremamente populares entre o p\u00fablico israelense, especialmente desde o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, o apoio \u00e0 guerra n\u00e3o parece ter influenciado as decis\u00f5es de quem vota nas pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es para o Knesset, o parlamento israelense.<\/p>\n
As pesquisas mostram que a atual coaliz\u00e3o de Netanyahu perdeu apoio entre os eleitores israelenses. Estudos indicam que uma ampla frente eleitoral composta por partidos que v\u00e3o da esquerda social-democrata \u00e0 direita tradicional tem uma ligeira vantagem nas elei\u00e7\u00f5es previstas para setembro ou outubro para compor um novo governo. Os \u00e1rabes israelenses, que representam 21% da popula\u00e7\u00e3o fora dos territ\u00f3rios ocupados, podem ser a principal for\u00e7a pol\u00edtica que determinar\u00e1 quem liderar\u00e1 o pr\u00f3ximo governo, caso compare\u00e7am \u00e0s urnas em grande n\u00famero.<\/p>\n
Netanyahu espera que uma vit\u00f3ria eleitoral para sua coaliz\u00e3o de extrema-direita lhe permita continuar adiando a resolu\u00e7\u00e3o do julgamento no qual ele \u00e9 acusado de corrup\u00e7\u00e3o. Um acordo com os Estados Unidos para atacar o Ir\u00e3 novamente, destruindo sua infraestrutura e capacidade de lan\u00e7ar m\u00edsseis, provavelmente ajudaria suas chances eleitorais.<\/p>\n
No entanto, Trump parece extremamente relutante em retornar a uma guerra declarada, apesar de suas diatribes belicistas nas redes sociais. Por outro lado, um bombardeio pesado ao Ir\u00e3 poderia oferecer a Trump o argumento de que, pela terceira vez, os Estados Unidos, com o apoio de Israel, obliteraram as capacidades de guerra nuclear e convencional do Ir\u00e3.<\/p>\n
Embora n\u00e3o fa\u00e7a sentido pol\u00edtico para o presidente dos EUA abandonar Netanyahu, que tem sido um aliado leal, Trump n\u00e3o parece ter escr\u00fapulos em deixar outros na m\u00e3o para proteger seus pr\u00f3prios interesses. De uma forma ou de outra, Trump deve encontrar uma maneira de acabar com a guerra e mostrar que alcan\u00e7ou resultados positivos concretos para justificar os estimados US$ 72 bilh\u00f5es j\u00e1 gastos no conflito.<\/p>\n
Prolongar a guerra s\u00f3 significa pre\u00e7os mais altos da gasolina, que se tornaram um lembrete di\u00e1rio para os americanos comuns das duras consequ\u00eancias dom\u00e9sticas.<\/p>\n
Na \u00faltima semana, Trump teve duas vit\u00f3rias que podem ter impacto nas elei\u00e7\u00f5es de meio termo de novembro, mesmo que seus \u00edndices de aprova\u00e7\u00e3o oscilam em torno de 35%. A Suprema Corte dos EUA permitiu que os estados redesenhassem os distritos eleitorais para favorecer os republicanos em detrimento dos democratas. E a Suprema Corte da Virg\u00ednia anulou os resultados de um plebiscito do m\u00eas passado, que redesenhou as fronteiras dos distritos para beneficiar os democratas.<\/p>\n
As legislaturas estaduais dominadas pelo Partido Republicano est\u00e3o agora se esfor\u00e7ando para redesenhar as fronteiras dos distritos eleitorais a fim de favorecer seus candidatos e impedir que os democratas conquistem a maioria na C\u00e2mara. Ainda assim, quando perguntados em qual partido um eleitor prov\u00e1vel votaria, os democratas t\u00eam uma vantagem de seis pontos sobre seus oponentes.<\/p>\n
Se Trump n\u00e3o encerrar a guerra em breve e n\u00e3o reduzir os pre\u00e7os da gasolina para conter a infla\u00e7\u00e3o, ele corre o risco de ver os democratas crescerem. E uma derrota esmagadora nas elei\u00e7\u00f5es para o Congresso pode resultar em controles mais eficazes sobre um presidente fora de controle.<\/p>\n