![\"\"](\"https:\/\/redept.com.br\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/large.png)
<\/p>\n
O F\u00f3rum para Tecnologia Estrat\u00e9gica dos BRICS+ (BRICS Tech Forum) lan\u00e7ou o ranking \u201c\u00cdndice de Soberania Digital<\/a>\u201d, que mede o grau de autonomia tecnol\u00f3gica de 86 pa\u00edses diante da infraestrutura digital global. Neste quadro, o Brasil ocupa apenas o 48\u00ba lugar, com a mesma pontua\u00e7\u00e3o m\u00e9dia que a Ucr\u00e2nia, o Cazaquist\u00e3o, a Argentina e a Eslov\u00eania.<\/p>\n Os l\u00edderes gerais, que atingiram as maiores pontua\u00e7\u00f5es, s\u00e3o: China (1\u00ba), Fran\u00e7a (2\u00ba), R\u00fassia (3\u00ba) e Estados Unidos (4\u00ba).<\/p>\n O estudo realizado em parceria com pesquisadores da UnB e da USP analisou 16 subdimens\u00f5es em quatro eixos (hardware, software, cogni\u00e7\u00e3o e governan\u00e7a) e atribuiu pontua\u00e7\u00f5es a cada pa\u00eds em uma escala de 0 a 100.<\/p>\n Assim, o ranking tem dimens\u00e3o estrat\u00e9gica na an\u00e1lise dos pa\u00edses, uma vez que a tecnologia se tornou elemento central do poder geopol\u00edtico contempor\u00e2neo e a depend\u00eancia digital implica tamb\u00e9m depend\u00eancia econ\u00f4mica, pol\u00edtica e jur\u00eddica.<\/p>\n Brasil<\/strong><\/p>\n A pontua\u00e7\u00e3o brasileira no \u00edndice \u00e9 de 57,81. Segundo o estudo, o Brasil \u00e9 o \u00fanico pa\u00eds do G20 com nota 1, entre 0 e 4, em capacidade regulat\u00f3ria frente a grandes provedores. A situa\u00e7\u00e3o demonstra a incapacidade de fazer frente ao modelo imposto ao pa\u00eds por empresas como Meta, Google e Amazon.<\/p>\n Essas companhias atuam fortemente no Congresso Nacional em prol dos seus interesses e recebem apoio da extrema direita, que se vale de uma falsa ideia de liberdade de express\u00e3o para deixar que as Big Techs<\/em> sigam sem crit\u00e9rios definidos quanto \u00e0s suas responsabilidades e limites. Ao contr\u00e1rio do Brasil, a Europa, como indica o estudo, fez as companhias de tecnologia reescreverem seus contratos para se adequarem \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es legais determinadas.<\/p>\n Outra nota nacional baix\u00edssima \u00e9 a de componentes cr\u00edticos e manufatura, pois tamb\u00e9m marca 1 no que diz respeito \u00e0 fabrica\u00e7\u00e3o de componentes estrat\u00e9gicos.<\/p>\n \u201cIsso significa que o Brasil opera tecnologia que n\u00e3o produz, dentro de cadeias produtivas que n\u00e3o controla, com hardware que n\u00e3o fabrica. Depend\u00eancia n\u00e3o como escolha, mas como estrutura\u201d, destaca o estudo.<\/p>\n Um ponto relevante \u00e9 que entre os pa\u00edses do G20, o Brasil s\u00f3 est\u00e1 \u00e0 frente da \u00c1frica do Sul (56,25) e do M\u00e9xico (46,87).<\/p>\n Leia mais: <\/strong>Lula defende governan\u00e7a global da IA e alerta para domina\u00e7\u00e3o das big techs<\/a><\/p>\n Os pesquisadores tamb\u00e9m refor\u00e7am que Ucr\u00e2nia e Cazaquist\u00e3o enfrentam situa\u00e7\u00f5es complexas, por\u00e9m seguem com a mesma pontua\u00e7\u00e3o que o Brasil: \u201cA 11\u00aa economia mundial [brasileira] pontua de forma id\u00eantica \u00e0 da Ucr\u00e2nia, pa\u00eds cuja infraestrutura digital \u00e9 alvo militar ativo desde 2022. E \u00e0 do Cazaquist\u00e3o, ex-rep\u00fablica sovi\u00e9tica cuja economia digital orbita sob extens\u00f5es de Moscou e Pequim\u201d, diz o estudo. Cabe ponderar, contudo, que o Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI) j\u00e1 projeta o Brasil como 10\u00aa economia mundial at\u00e9 o final do ano, superando o Canad\u00e1.<\/p>\n Entre as recomenda\u00e7\u00f5es ao pa\u00eds, consta a necessidade de criar uma pol\u00edtica industrial espec\u00edfica para insumos cr\u00edticos; criar uma Estrat\u00e9gia Nacional de Soberania Digital com for\u00e7a de pol\u00edtica de Estado, n\u00e3o de governo; investir em cogni\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica nacional (letramento digital, solu\u00e7\u00f5es pensadas dentro do nosso pa\u00eds, apoio \u00e0 pesquisa e imagina\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica pr\u00f3pria); posicionar-se ativamente nos foros internacionais de governan\u00e7a digital; e transformar o BRICS+ em alavanca real de soberania digital brasileira, n\u00e3o em plataforma ret\u00f3rica.<\/p>\n Segundo Ergon Cugler, conselheiro da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, pesquisador da FGV e um dos coordenadores do estudo, o Brasil conseguiu criar a LGPD, o Marco Civil da Internet, a ANPD (Autoridade Nacional de Prote\u00e7\u00e3o de Dados) e avan\u00e7ou com o ECA Digital e no debate da regula\u00e7\u00e3o de plataformas.<\/p>\n No entanto, pondera que um arcabou\u00e7o legal sozinho n\u00e3o \u00e9 soberania, \u00e9 apenas um passo para ela. Isso porque toda essa legisla\u00e7\u00e3o opera sobre uma infraestrutura que o pa\u00eds n\u00e3o controla, pois os servidores est\u00e3o em outros pa\u00edses e as plataformas respondem a outras jurisdi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n \u201cN\u00e3o temos um sistema de posicionamento orbital pr\u00f3prio. Nosso agroneg\u00f3cio, nossas For\u00e7as Armadas, nossa avia\u00e7\u00e3o civil e nossa log\u00edstica nacional dependem de GPS americano, Galileu europeu ou BeiDou chin\u00eas. Isso significa que, em um cen\u00e1rio de tens\u00e3o geopol\u00edtica real, o pa\u00eds que controla o sinal controla a nossa capacidade de funcionar. Quando falamos de soberania digital, n\u00e3o estamos falando de abstra\u00e7\u00e3o: estamos falando de quem decide se o trator planta ou para de funcionar\u201d, explica Cugler.<\/p>\n Ranking Global<\/strong><\/p>\n De forma geral, o ranking aponta que a China \u00e9 o pa\u00eds com maior soberania digital no mundo, com 98,44 pontos. Em seguida, v\u00eam a Fran\u00e7a, com 92,19 pontos; a R\u00fassia, com 89,06; e os Estados Unidos, com 87,50 pontos.<\/p>\n Os chineses alcan\u00e7am pontua\u00e7\u00e3o m\u00e1xima em software, cogni\u00e7\u00e3o e governan\u00e7a. Isso acontece porque o pa\u00eds asi\u00e1tico est\u00e1 construindo um sistema tecnol\u00f3gico e operacional pr\u00f3prio, paralelo ao Ocidente.<\/p>\n J\u00e1 a Europa exerce soberania pela governan\u00e7a, n\u00e3o pela infraestrutura. Dessa maneira, compensam a depend\u00eancia parcial de hardware dos EUA com forte coordena\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria.<\/p>\n Outro destaque \u00e9 o Ir\u00e3, \u00e0 frente do Brasil, \u00c1frica do Sul, Argentina e Indon\u00e9sia, ao marcar 60,9 pontos apesar de d\u00e9cadas de san\u00e7\u00f5es. \u201cSan\u00e7\u00f5es aceleram, n\u00e3o destroem, as capacidades para constru\u00e7\u00e3o de soberania digital\u201d, ressaltam os pesquisadores.<\/p>\n Leia mais:<\/strong> Guerra na nuvem: Ir\u00e3 usa sat\u00e9lite chin\u00eas e desafia hegemonia dos EUA<\/a><\/p>\n Um alerta feito \u00e9 de que o BRICS+ ainda \u00e9 extremamente vulner\u00e1vel, mesmo com China e R\u00fassia entre os l\u00edderes do ranking: \u201cO que une o bloco n\u00e3o \u00e9 uma superioridade tecnol\u00f3gica compartilhada, mas o medo comum da depend\u00eancia diante do Ocidente digital.\u201d<\/p>\n Sobre a Am\u00e9rica Latina, os resultados indicam \u201cservi\u00e7os digitais p\u00fablicos relativamente desenvolvidos, capacidade cognitiva razo\u00e1vel, mas depend\u00eancia estrutural em hardware, cloud e plataformas estrangeiras\u201d. O primeiro pa\u00eds latino-americano no ranking \u00e9 o Uruguai (71,9 pontos), no 19\u00ba lugar. Depois est\u00e3o a Costa Rica (65,6 pontos) e o Chile (64,1 pontos), respectivamente nos 32\u00ba e 34\u00ba lugares.<\/p>\n \u201cNenhum Estado perif\u00e9rico ou semiperif\u00e9rico pode reproduzir sozinho a pilha tecnol\u00f3gica completa do s\u00e9culo XXI (semicondutores, nuvem, IA, sat\u00e9lites, ciberseguran\u00e7a). Coopera\u00e7\u00e3o Sul-Sul, sistemas alternativos de pagamento, infraestruturas compartilhadas e f\u00f3runs paralelos de governan\u00e7a s\u00e3o estrat\u00e9gias reais de redu\u00e7\u00e3o de depend\u00eancia\u201d, recomenda o estudo aos pa\u00edses perif\u00e9ricos.<\/p>\n O post Brasil ocupa 48\u00ba lugar entre 86 pa\u00edses em ranking de soberania digital<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n