![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Captura-de-Tela-2026-06-05-as-17.08.14-1024x681.png)
<\/p>\n
Trata-se da p\u00e1tria, desde que autorizada por Washington. \u00c9 disso que se trata para o cl\u00e3 Bolsonaro. Est\u00e3o, novamente, em regozijo, ao colocar a soberania brasileira sob os interesses dos Estados Unidos contra a soberania do Brasil, dos brasileiros e da economia nacional. \u00a0<\/p>\n
Poucas vezes a pol\u00edtica brasileira produziu ironia t\u00e3o perfeita quanto a que envolve o cl\u00e3 Bolsonaro e o\u00a0novo tarifa\u00e7o<\/strong>1<\/sup><\/strong>\u00a0anunciado pelo governo de Donald Trump contra produtos brasileiros.\u00a0\u00c9 o\u00a0\u201cTarifl\u00e1vio\u201d<\/strong>2<\/sup><\/strong>.\u00a0<\/p>\n Durante anos, Jair Bolsonaro e aliados apresentaram-se como guardi\u00f5es exclusivos da p\u00e1tria. Apropriaram-se dos s\u00edmbolos nacionais, envolveram-se na bandeira brasileira, transformaram o verde e amarelo em identidade partid\u00e1ria e distribu\u00edram certificados de patriotismo conforme a conveni\u00eancia pol\u00edtica do momento.<\/p>\n Mas eis que surge novo teste real de nacionalismo.<\/p>\n Pot\u00eancia estrangeira anuncia tarifas que podem prejudicar exporta\u00e7\u00f5es, empresas, investimentos e empregos brasileiros. E o que se v\u00ea? Indigna\u00e7\u00e3o nacional? Mobiliza\u00e7\u00e3o em defesa da soberania econ\u00f4mica? Rea\u00e7\u00e3o firme contra a interfer\u00eancia externa? N\u00e3o exatamente.<\/p>\n Em vez disso, parte do bolsonarismo parece mais preocupada em encontrar justificativas para Washington do que em defender o Brasil. Trata-se de situa\u00e7\u00e3o curiosa: quando a press\u00e3o vem de fora, o \u201cpatriotismo\u201d bolsonarista aparentemente entra em modo de espera.<\/p>\n \u00c9 como disse o escritor e lexic\u00f3grafo ingl\u00eas\u00a0Samuel Johnson<\/strong>3<\/sup><\/strong>, registrada em 1775: \u201co patriotismo \u00e9 o \u00faltimo ref\u00fagio dos canalhas\u201d.<\/p>\n Quando o Brasil vira detalhe<\/strong><\/p>\n O aspecto mais revelador dessa crise n\u00e3o est\u00e1 apenas na decis\u00e3o do governo Trump, mas na rea\u00e7\u00e3o de figuras centrais do bolsonarismo, especialmente do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ), cada vez mais citado como poss\u00edvel candidato ao Pal\u00e1cio do Planalto.<\/p>\n Em qualquer tradi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica minimamente comprometida com os interesses nacionais, a prioridade seria evidente: defender o pa\u00eds diante de medida hostil adotada por governo estrangeiro.<\/p>\n Mas o debate tomou outro rumo.<\/p>\n O problema deixou de ser a puni\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica contra o Brasil. O foco passou a ser o governo brasileiro, o Supremo Tribunal Federal e os advers\u00e1rios pol\u00edticos do bolsonarismo.<\/p>\n Em outras palavras, o Brasil foi rebaixado \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de figurante na pr\u00f3pria hist\u00f3ria.<\/p>\n A l\u00f3gica impl\u00edcita parece ser a seguinte: se a san\u00e7\u00e3o ajuda a desgastar advers\u00e1rios internos, ent\u00e3o talvez essa nem seja t\u00e3o ruim assim. Dif\u00edcil imaginar demonstra\u00e7\u00e3o mais expl\u00edcita de como interesses pol\u00edticos particulares podem se sobrepor aos interesses nacionais.<\/p>\n PIX entrou na mira. Alguns aplaudiram<\/strong><\/p>\n Entre os argumentos utilizados pelos Estados Unidos para justificar as tarifas est\u00e1 o PIX. Sim, o PIX.<\/p>\n O sistema de pagamentos criado pelo Brasil tornou-se refer\u00eancia internacional, reduziu custos banc\u00e1rios, ampliou a inclus\u00e3o financeira e modernizou a economia nacional em velocidade que poucos pa\u00edses conseguiram reproduzir.<\/p>\n Seria razo\u00e1vel esperar rea\u00e7\u00e3o unificada em sua defesa.<\/p>\n Mas o epis\u00f3dio produziu cena singular: enquanto interesses estrangeiros atacavam uma das mais bem-sucedidas inova\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas brasileiras das \u00faltimas d\u00e9cadas, setores da direita preferiam transformar a quest\u00e3o em mais um cap\u00edtulo da guerra pol\u00edtica dom\u00e9stica, que desemboca nas elei\u00e7\u00f5es de outubro.<\/p>\n Talvez seja a primeira vez que um pa\u00eds v\u00ea instrumento nacional de sucesso ser atacado externamente e alguns de seus l\u00edderes pol\u00edticos se mostrarem mais preocupados em derrotar advers\u00e1rios internos do que em defender a pr\u00f3pria conquista.<\/p>\n \u201cNacionalismo\u201d que funciona com gps<\/strong><\/p>\n O caso revela algo mais profundo. H\u00e1 muito tempo os cr\u00edticos do bolsonarismo sustentam que seu nacionalismo \u00e9 seletivo. \u00c9 enf\u00e1tico quando o alvo est\u00e1 dentro das fronteiras brasileiras. Torna-se bem mais discreto quando a press\u00e3o vem de fora, especialmente quando essa parte de aliados ideol\u00f3gicos.<\/p>\n A crise atual parece refor\u00e7ar essa percep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Se a autoridade brasileira critica os interesses do cl\u00e3 Bolsonaro, a rea\u00e7\u00e3o costuma vir acompanhada de discursos inflamados sobre soberania. Se pot\u00eancia estrangeira amea\u00e7a setores da economia nacional, o tom se torna surpreendentemente \u201ccompreensivo\u201d.<\/p>\n \u00c9 como se o nacionalismo possu\u00edsse GPS peculiar: funciona perfeitamente dentro do territ\u00f3rio brasileiro, mas perde o sinal ao se aproximar de Washington.<\/p>\n O que seria o novo governo de Bolsonaro?<\/strong><\/p>\n Por isso, o epis\u00f3dio ultrapassa a discuss\u00e3o comercial. Esse oferece rara oportunidade de observar, em tempo real, qual seria a l\u00f3gica de eventual retorno do bolsonarismo ao poder. A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 fotografia ao lado de Trump. Tampouco viagem aos Estados Unidos. O problema \u00e9 o padr\u00e3o.<\/p>\n Quando surge conflito entre interesses nacionais e alinhamentos ideol\u00f3gicos internacionais, qual lado prevalece? A defesa da ind\u00fastria brasileira ou a lealdade pol\u00edtica ao trumpismo?<\/p>\n A prote\u00e7\u00e3o dos empregos nacionais ou a conveni\u00eancia eleitoral? A soberania econ\u00f4mica ou a afinidade com centros de poder estrangeiros?<\/p>\n S\u00e3o perguntas que ficaram ainda mais dif\u00edceis de evitar depois dessa nova crise.<\/p>\n A p\u00e1tria acima de tudo. Mas abaixo de alguns interesses<\/strong><\/p>\n O slogan bolsonarista prometia colocar a p\u00e1tria acima de tudo. Mas slogans t\u00eam o inconveniente h\u00e1bito de encontrar a realidade. E a realidade costuma ser menos generosa que o marketing pol\u00edtico. \u00c9 o velho e surrado\u00a0\u201cpatriotismo\u201d ou \u201cnacionalismo de fancaria\u201d<\/strong>4<\/sup><\/strong>.<\/p>\n O novo tarifa\u00e7o de Trump produziu exatamente esse encontro desconfort\u00e1vel entre discurso e pr\u00e1tica. Mostrou que existe enorme dist\u00e2ncia entre vestir a camisa da sele\u00e7\u00e3o e defender efetivamente os interesses do Pa\u00eds.<\/p>\n O primeiro gesto custa pouco. O segundo exige independ\u00eancia, coer\u00eancia e disposi\u00e7\u00e3o para contrariar at\u00e9 mesmo aliados poderosos quando os interesses nacionais est\u00e3o em jogo.<\/p>\n Foi justamente nesse teste que o bolsonarismo voltou a \u201ctrope\u00e7ar\u201d, para dizer o m\u00ednimo. E talvez resida a\u00ed a principal li\u00e7\u00e3o do epis\u00f3dio: para determinados grupos pol\u00edticos, a p\u00e1tria parece estar acima de tudo. Desde que n\u00e3o seja necess\u00e1rio contrariar Washington.<\/p>\n Quando isso acontece, o Brasil corre o risco de deixar de ser Na\u00e7\u00e3o soberana para se transformar em algo menos ambicioso: uma esp\u00e9cie de departamento tropical de interesses alheios.<\/p>\n E n\u00e3o \u00e9 exatamente esse o futuro que a maioria dos brasileiros imagina quando fala em patriotismo.<\/p>\n (*) Marcos Verlaine \u00e9 jornalista, analista pol\u00edtico, assessor parlamentar do Diap e redator do Hora do Povo<\/em><\/p>\n _______________<\/p>\n 1<\/sup><\/strong>\u00a0O governo Donald Trump prop\u00f4s\u00a0novo tarifa\u00e7o de 25%<\/strong>\u00a0sobre ampla gama de produtos importados do Brasil. A recomenda\u00e7\u00e3o foi anunciada pelo Escrit\u00f3rio do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR). A medida faz parte de investiga\u00e7\u00e3o comercial baseada na Se\u00e7\u00e3o 301, aberta em julho de 2025. Leia os principais pontos para entender as justificativas, impactos econ\u00f4micos e desdobramentos pol\u00edticos dessa decis\u00e3o:<\/p>\n \u2022 Justificativas de Washington\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0<\/strong>relat\u00f3rio oficial americano aponta que o Brasil comete pr\u00e1ticas comerciais desleais e prejudiciais aos interesses dos EUA:<\/p>\n \u2022 Ataque ao PIX<\/strong>\u00a0\u2013 sistema de pagamentos brasileiro \u00e9 criticado por ser gratuito, amplo e supostamente criar barreiras discriminat\u00f3rias contra big techs e operadoras de cart\u00f5es dos EUA.<\/p>\n \u2022 Mercado de etanol\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0<\/strong>EUA acusam o Brasil de restringir o acesso ao mercado de etanol e n\u00e3o aplicar reciprocidade tarif\u00e1ria desde 2017.<\/p>\n \u2022 Pol\u00edticas digitais e ambientais\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0<\/strong>regras brasileiras de IA e o desmatamento ilegal tamb\u00e9m foram inclu\u00eddos como justificativas institucionais para a puni\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u2022 Decis\u00f5es judiciais\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0<\/strong>documento cita inclusive decis\u00f5es do STF (como a anula\u00e7\u00e3o de provas da Odebrecht pelo ministro Dias Toffoli) para embasar a retalia\u00e7\u00e3o<\/p>\n \u2022 Impactos econ\u00f4micos e setores afetados<\/strong>\u00a0\u2013 se implementadas, as taxas podem gerar impacto bilion\u00e1rio nas exporta\u00e7\u00f5es brasileiras. Desenho das tarifas poupou o abastecimento interno americano, focando em manufaturados.<\/p>\n \u2022 Setores altamente afetados<\/strong>\u00a0\u2013 m\u00e1quinas e equipamentos, cal\u00e7ados, t\u00eaxteis, m\u00f3veis, autope\u00e7as, a\u00e7o, a\u00e7\u00facar, etanol e pescados.<\/p>\n \u2022 Produtos isentos (fora da taxa\u00e7\u00e3o)<\/strong>\u00a0\u2013 caf\u00e9, carnes (bovina e avi\u00e1ria), suco de laranja, frutas tropicais, petr\u00f3leo, g\u00e1s natural, min\u00e9rios e componentes aeron\u00e1uticos, como os da Embraer.<\/p>\n 2<\/sup><\/strong>\u00a0\u201cTarifl\u00e1vio\u201d\u00a0\u00e9 termo pol\u00edtico criado pelas redes digitais\u00a0para associar o senador e pr\u00e9-candidato \u00e0 Presid\u00eancia, Fl\u00e1vio Bolsonaro, \u00e0s novas taxas alfandeg\u00e1rias de 25% impostas pelo governo dos Estados Unidos, sob a gest\u00e3o de Donald Trump, contra produtos brasileiros.<\/p>\n 3<\/sup><\/strong>\u00a0Samuel Johnson (1709-1784), conhecido como Dr. Johnson, foi um dos mais not\u00e1veis intelectuais ingleses da hist\u00f3ria, distinguindo-se como poeta, ensa\u00edsta, cr\u00edtico liter\u00e1rio, bi\u00f3grafo e lexic\u00f3grafo. Johnson n\u00e3o estava atacando o conceito de amor \u00e0 p\u00e1tria em si. Ele criticava o oportunismo pol\u00edtico da \u00e9poca, apontando que figuras com inten\u00e7\u00f5es escusas \u2014 os \u201ccanalhas\u201d \u2014 frequentemente se escondiam atr\u00e1s da ret\u00f3rica patri\u00f3tica para manipular a opini\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n 4<\/sup><\/strong>\u00a0A express\u00e3o \u201cpatriotismo\u201d ou \u201cnacionalismo de fancaria\u201d refere-se ao uso falso, superficial ou oportunista do amor \u00e0 p\u00e1tria. Trata-se da manipula\u00e7\u00e3o de s\u00edmbolos nacionais \u2014 como a bandeira e o hino \u2014 e de discurso ufanista, usados n\u00e3o por amor ao pa\u00eds, mas para promover interesses pol\u00edticos, obter privil\u00e9gios ou disseminar intoler\u00e2ncia.<\/p>\n O post \u2018Tarifl\u00e1vio\u2019 e o \u2018patriotismo\u2019 com visto americano, por Marcos Verlaine<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n