![\"\"](\"https:\/\/redept.org\/blogosfera\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/15581175835cdefccf2d19d_1558117583_3x2_md.jpg)
<\/p>\n
O falecimento do ex-presidente Jimmy Carter, aos 100 anos, neste domingo (29), reacendeu debates sobre seu papel na pol\u00edtica americana e no mundo. Amplamente celebrado pela imprensa tradicional e l\u00edderes mundiais por seu trabalho humanit\u00e1rio e pela defesa dos direitos humanos, Carter tamb\u00e9m foi um marco no reposicionamento do Partido Democrata e na guinada conservadora que moldou a economia e a pol\u00edtica externa dos EUA nas \u00faltimas d\u00e9cadas. <\/p>\n
Enquanto sua presid\u00eancia (1977-1981) \u00e9 frequentemente lembrada pelos Acordos de Camp David e sua postura frente as ditaduras sulamericanas, uma an\u00e1lise mais cr\u00edtica revela sua contribui\u00e7\u00e3o para a consolida\u00e7\u00e3o do neoliberalismo e o avan\u00e7o do imperialismo norte-americano.<\/p>\n
Carter representou uma ruptura definitiva com a tradi\u00e7\u00e3o reformista do Partido Democrata, que vinha desde o New Deal de Franklin Roosevelt. Ele inaugurou um ciclo de austeridade fiscal, desregulamenta\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e repress\u00e3o trabalhista que pavimentaria o caminho para as pol\u00edticas de Ronald Reagan nos anos 1980. <\/p>\n
Pol\u00edtica econ\u00f4mica e repress\u00e3o trabalhista<\/strong><\/p>\n Um dos marcos da administra\u00e7\u00e3o Carter foi a nomea\u00e7\u00e3o de Paul Volcker para a presid\u00eancia do Federal Reserve, em 1979. Volcker ficou conhecido por implementar a chamada \u201cterapia de choque\u201d econ\u00f4mica, elevando drasticamente as taxas de juros para conter a infla\u00e7\u00e3o, o que gerou uma recess\u00e3o com aumento do desemprego. Essa pol\u00edtica enfraqueceu o poder de barganha dos sindicatos e abriu espa\u00e7o para cortes salariais e a precariza\u00e7\u00e3o do trabalho. <\/p>\n Carter tamb\u00e9m deu in\u00edcio \u00e0 desregulamenta\u00e7\u00e3o de setores estrat\u00e9gicos, como avia\u00e7\u00e3o, transporte rodovi\u00e1rio e ferrovi\u00e1rio, medidas que acabaram minando as bases sindicais. A Lei dos Transportes Rodovi\u00e1rios de 1980, sancionada por Carter, permitiu que empresas substitu\u00edssem motoristas sindicalizados por contratados independentes, marcando um golpe significativo contra a organiza\u00e7\u00e3o sindical no setor. <\/p>\n Sua postura frente aos trabalhadores ficou evidente durante a greve dos mineiros de carv\u00e3o em 1978, quando mais de 160 mil mineradores desafiaram uma ordem de retorno ao trabalho sob a Lei Taft-Hartley. Embora Carter tenha mobilizado a Guarda Nacional, ele n\u00e3o conseguiu for\u00e7ar os trabalhadores a cederem, o que destacou a resili\u00eancia sindical, mas tamb\u00e9m a aliena\u00e7\u00e3o crescente dos trabalhadores em rela\u00e7\u00e3o ao Partido Democrata.<\/p>\n Pol\u00edtica externa e militarismo<\/strong><\/p>\n No campo internacional, Carter promoveu uma pol\u00edtica ostensivamente centrada nos direitos humanos, mas que, na pr\u00e1tica, priorizou os interesses estrat\u00e9gicos dos EUA. Sob a orienta\u00e7\u00e3o de Zbigniew Brzezinski, conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional, Carter refor\u00e7ou a guerra fria contra a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, financiando guerrilhas isl\u00e2micas no Afeganist\u00e3o, o que resultaria na ascens\u00e3o do Talib\u00e3 e da Al-Qaeda. <\/p>\n Sua administra\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m consolidou o \u201cDoutrina Carter\u201d, que definiu o controle das reservas de petr\u00f3leo no Oriente M\u00e9dio como uma quest\u00e3o de seguran\u00e7a nacional. Essa pol\u00edtica justificaria interven\u00e7\u00f5es militares na regi\u00e3o, culminando em guerras posteriores, como a invas\u00e3o do Iraque em 2003. <\/p>\n Ao mesmo tempo, Carter cedeu \u00e0 press\u00e3o de ditadores aliados, como o X\u00e1 do Ir\u00e3, a quem descreveu como l\u00edder de uma \u201cilha de estabilidade\u201d no Oriente M\u00e9dio. Ironicamente, essa alian\u00e7a se desfez com a Revolu\u00e7\u00e3o Iraniana de 1979, que derrubou o regime autorit\u00e1rio e exp\u00f4s as contradi\u00e7\u00f5es do discurso de direitos humanos. <\/p>\n Al\u00e9m disso, a pol\u00edtica monet\u00e1ria agressiva de Volcker n\u00e3o apenas impactou os trabalhadores e sindicatos nos EUA, mas tamb\u00e9m exerceu enorme press\u00e3o sobre economias em desenvolvimento, particularmente na Am\u00e9rica Latina. O aumento das taxas de juros internacionais elevou os custos das d\u00edvidas externas, ampliando a depend\u00eancia econ\u00f4mica desses pa\u00edses em rela\u00e7\u00e3o aos EUA. Essa estrat\u00e9gia consolidou a hegemonia econ\u00f4mica americana, mesmo \u00e0s custas de crises sociais e financeiras em na\u00e7\u00f5es perif\u00e9ricas<\/p>\n O legado de Carter na pol\u00edtica americana<\/strong><\/p>\n Jimmy Carter \u00e9 frequentemente apresentado como um \u201cpeacemaker\u201d ou um s\u00edmbolo de \u00e9tica na pol\u00edtica, mas sua presid\u00eancia foi um ponto de inflex\u00e3o para a classe trabalhadora americana. Suas pol\u00edticas pavimentaram o caminho para o neoliberalismo que se consolidaria sob Reagan, marcando o fim de uma era de conquistas sociais e o in\u00edcio de uma ofensiva contra os direitos dos trabalhadores. <\/p>\n Seu governo exemplifica como o Partido Democrata tamb\u00e9m desempenhou um papel ativo no avan\u00e7o do capitalismo neoliberal, desmontando prote\u00e7\u00f5es trabalhistas e promovendo pol\u00edticas de austeridade. A mem\u00f3ria de Carter, assim, deve ser contextualizada dentro do cont\u00ednuo esfor\u00e7o bipartid\u00e1rio de priorizar os interesses do capital em detrimento das necessidades da classe trabalhadora.<\/p>\n O post O outro legado de Jimmy Carter: austeridade e imperialismo<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n