![\"\"](\"https:\/\/vermelho.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Zuckerberg_Trump-1024x577.jpg)
<\/p>\n
N\u00e3o demorou mais do que 24 horas da cerim\u00f4nia de confirma\u00e7\u00e3o da elei\u00e7\u00e3o de Donald Trump pelo Congresso dos Estados Unidos para que Mark Zuckerberg, CEO da Meta, anunciasse mudan\u00e7as nas pol\u00edticas de suas plataformas, como o Facebook<\/em> e o Instagram<\/em>.<\/p>\n Em pronunciamento veiculado por v\u00eddeo na manh\u00e3 desta ter\u00e7a-feira (7), Zuckerberg disse que a Meta vai \u201crestaurar a liberdade de express\u00e3o\u201d e acabar com a escalada de censura que, segundo ele, \u00e9 imposta por governos na Europa, \u00c1sia, Am\u00e9rica e at\u00e9 mesmo pela Casa Branca<\/p>\n Ele admite abertamente que o apoio do governo Trump ser\u00e1 decisivo para que sua companhia retome as r\u00e9deas e corrija a rota de suas pol\u00edticas para que a miss\u00e3o messi\u00e2nica de suas cria\u00e7\u00f5es seja cumprida \u2013 dar voz \u00e0s pessoas. \u201cVamos trabalhar com o presidente Trump para pressionar os governos ao redor do mundo que est\u00e3o impondo mais censura \u00e0s plataformas\u201d, disse Zuckerberg.<\/p>\n O argumento da liberdade de express\u00e3o \u00e9 mais uma vez usado como cortina de fuma\u00e7a para defender o modelo de neg\u00f3cios das plataformas e uma vis\u00e3o ultraliberal que protege discursos de \u00f3dio, misoginia, racismo, negacionismo clim\u00e1tico, sanit\u00e1rio e cient\u00edfico \u2013 e que tem promovido a ascens\u00e3o da extrema-direita no mundo.<\/p>\n O CEO da Meta acusa a Comunidade Europeia de promover censura. Ataca os pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina (implicitamente o Brasil) por recorrerem a \u201ccortes secretas\u201d para impor medidas de remo\u00e7\u00e3o de conte\u00fados \u00e0s plataformas, numa men\u00e7\u00e3o indireta ao STF (Supremo Tribunal Federal) e \u00e0s a\u00e7\u00f5es contra o X e Elon Musk. E ataca a China, que pro\u00edbe o uso de seus apps.<\/p>\n Zuckerberg sai do arm\u00e1rio e assume sua posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de forma expl\u00edcita no novo contexto internacional. Sobe o tom, atacando a soberania dos pa\u00edses, e se sente \u201cprotegido\u201d pela nova pol\u00edtica do governo estadunidense, que empodera Musk e outros expoentes da extrema-direita mais agressiva em seu governo.<\/p>\n Em tese, \u00e9 tudo em nome da liberdade de express\u00e3o<\/em>. Ser\u00e1 mesmo?<\/p>\n Conforme o an\u00fancio de Zuckerberg, cinco medidas ser\u00e3o implantadas \u2013 inicialmente nos Estados Unidos e, na sequ\u00eancia, em outros pa\u00edses. Cada medida, por\u00e9m, p\u00f5e em xeque a proposta de regula\u00e7\u00e3o das \u201cbig techs<\/em>\u201d e amea\u00e7a a pr\u00f3pria democracia. Confira:<\/p>\n 1<\/strong><\/p>\n O que Zuckerberg anunciou: <\/em>fim da pol\u00edtica de checagem de fatos e instaura\u00e7\u00e3o de notifica\u00e7\u00f5es da comunidade, semelhante ao que faz o X<\/strong>.<\/p>\n Por que \u00e9 um risco: <\/em>n\u00e3o h\u00e1 motivo para substituir a atua\u00e7\u00e3o do trabalho de jornalistas em empresas reconhecidas de checagem de fatos por notifica\u00e7\u00f5es de usu\u00e1rios. Para Zuckerberg, as checagens possuem vi\u00e9s pol\u00edtico e imp\u00f5em restri\u00e7\u00e3o \u00e0 pluralidade de vis\u00f5es no \u00e2mbito das plataformas. Ele ataca a m\u00eddia tradicional para mostrar que a Meta entra em nova etapa de contra-ataque aos questionamentos que v\u00eam sendo feitos sobre a circula\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o, fake news<\/em> e discurso de \u00f3dio.<\/p>\n Esse argumento \u00e9 grave porque refor\u00e7a uma vis\u00e3o de questionamento da atividade jornal\u00edstica, de ataque aos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, e contribui para o empobrecimento da circula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es minimamente lastreadas em apura\u00e7\u00e3o, checagem e tratamento profissional \u2013 que inclusive s\u00e3o justificadas e tornadas p\u00fablicas para poderem ser questionadas, caso haja erro. No lugar disso, Zuckerberg vai empoderar as \u201cvozes da comunidade\u201d, que podem notificar a plataforma sobre quaisquer conte\u00fados, movidos por sabe-se l\u00e1 quais interesses pol\u00edticos e econ\u00f4micos \u2013 e tudo isso sem que haja transpar\u00eancia e supervis\u00e3o da sociedade.<\/p>\n 2<\/strong><\/p>\n O que Zuckerberg anunciou: <\/em>simplifica\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica de conte\u00fados e fim das restri\u00e7\u00f5es para mensagens sobre imigra\u00e7\u00e3o e g\u00eanero.<\/strong><\/p>\n Por que \u00e9 um risco:<\/em> Zuckerberg afirma que come\u00e7ou sua plataforma para ser mais inclusiva e, portanto, vai acabar com as restri\u00e7\u00f5es que vinham sendo impostas aos discursos que v\u00e3o de encontro \u00e0s posi\u00e7\u00f5es majorit\u00e1rias, calando vozes e ideias dissonantes. \u00a0Por mais aparentemente correto que seja essa explica\u00e7\u00e3o, \u00e9 preciso compreender que a liberdade de express\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um direito absoluto, nem tampouco se coloca acima de outros direitos. Por que moderar conte\u00fados que fazem apologia ao genoc\u00eddio promovido por Israel em Gaza ou a pessoas comemorando a morte de mulheres e crian\u00e7as? Desde quando isso deve ser protegido em nome da liberdade de express\u00e3o? E o que dizer de conte\u00fados que propagam supremacia racial, racismo e homofobia ou atentam contra a sa\u00fade p\u00fablica, como no caso dos tratamentos \u201calternativos\u201d contra a Covid?<\/p>\n A ideia de simplifica\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas de conte\u00fado \u00e9 mais uma cortina de fuma\u00e7a \u2013 desta vez, para frear o m\u00ednimo de obriga\u00e7\u00f5es que foram conquistadas por legisla\u00e7\u00f5es nacionais para impedir a circula\u00e7\u00e3o desse tipo de conte\u00fado. Ou seja, \u00e9 um ataque \u00e0s iniciativas soberanas de regula\u00e7\u00e3o das plataformas, que endossam pr\u00e1ticas como as que ocorreram no Brasil, durante as tentativas de vota\u00e7\u00e3o do PL 2630\/2020, que visava \u00e0 regula\u00e7\u00e3o das \u201cbig techs<\/em>\u201d.<\/p>\n Ao usar o senso comum em torno da proposta messi\u00e2nica de empoderar todas as vozes, em nome da liberdade de express\u00e3o, a qualquer custo, como garantia de uma liberdade individual, a Meta, na realidade, promove um ataque violento \u00e0 dimens\u00e3o coletiva do direito \u00e0 liberdade de receber informa\u00e7\u00f5es confi\u00e1veis. A ideia de uma \u00e1gora digital totalmente livre resulta, na pr\u00e1tica, numa cacofonia, numa babel de pessoas falando ao mesmo tempo. Nesse ambiente, os agentes mediadores s\u00e3o algoritmos de aprendizagem de m\u00e1quina cada vez mais sofisticados, que distribuem e d\u00e3o mais alcance aos conte\u00fados de car\u00e1ter moral-emocional, de disparo r\u00e1pido no nosso sistema cognitivo, empobrecendo a discuss\u00e3o baseada em fatos. O resultado \u00e9 o esfacelamento do debate p\u00fablico, ambiente prop\u00edcio para a forma\u00e7\u00e3o de cren\u00e7as baseadas em argumentos de autoridade, por busca de aceita\u00e7\u00e3o em grupos e vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o, campo no qual a extrema-direita goza de grande vantagem.<\/p>\n 3<\/strong><\/p>\n O que Zuckerberg anunciou: <\/em>nova abordagem para a pol\u00edtica de enforcement<\/em> a fim de reduzir os erros cometidos pelos sistemas complexos de modera\u00e7\u00e3o, que foram desenvolvidos para atender \u00e0s demandas de restri\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fados.<\/strong><\/p>\n Por que \u00e9 um risco:<\/em> sob o pretexto de acabar com a censura, Zuckerberg reconhece que os filtros (sistemas automatizados) usados para escanear as viola\u00e7\u00f5es de suas pol\u00edticas por parte de usu\u00e1rios removem tamb\u00e9m conte\u00fados leg\u00edtimos. De fato, isso \u00e9 algo que vem sendo apontado por pesquisadores e ativistas h\u00e1 bastante tempo. O problema de fundo, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 a exist\u00eancia dos filtros e da modera\u00e7\u00e3o \u2013 mas, sim, a completa aus\u00eancia de obriga\u00e7\u00f5es de transpar\u00eancia sobre a atividade realizada pelas plataformas.<\/p>\n Quais s\u00e3o as interven\u00e7\u00f5es ativas que as plataformas fazem sobre conte\u00fados, perfis, contas e p\u00e1ginas de terceiros? Em que contextos essas interven\u00e7\u00f5es s\u00e3o feitas? Com quais par\u00e2metros os algoritmos s\u00e3o desenhados? \u00c9 poss\u00edvel contestar essas interven\u00e7\u00f5es? E revis\u00e1-las? N\u00e3o existe um relat\u00f3rio detalhado que permita \u00e0 sociedade e ao Estado terem acesso ao que foi removido, rotulado. E, mais grave, as plataformas n\u00e3o t\u00eam um ambiente \u2013 algo como um reposit\u00f3rio ou biblioteca \u2013 para onde s\u00e3o direcionados os conte\u00fados removidos. Isso impede pesquisadores e reguladores de verificar, auditar e estudar o que est\u00e1 sendo alvo de modera\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de apagar uma parte da hist\u00f3ria do debate p\u00fablico da sociedade.<\/p>\n 4<\/strong><\/p>\n O que Zuckerberg anunciou: <\/em>retomada de conte\u00fados c\u00edvicos para a plataforma.<\/strong><\/p>\n Por que \u00e9 um risco:<\/em> h\u00e1 alguns anos, a Meta proibiu o impulsionamento de conte\u00fados pol\u00edticos, reduzindo seu alcance e sua distribui\u00e7\u00e3o. De acordo com Zuckerberg, a comunidade quer voltar a ver esses conte\u00fados, como no processo eleitoral norte-americano. \u201cEstamos entrando em uma nova era agora\u201d, diz.<\/p>\n Que nova era \u00e9 essa? A de Trump e de um governo alinhado com valores pol\u00edticos ultraliberais, valores culturais reacion\u00e1rios e uma ideologia autorit\u00e1ria de extrema-direita. As plataformas n\u00e3o s\u00e3o empresas pol\u00edtica e ideologicamente neutras. A mensagem de Zuckerberg menos de 24 horas ap\u00f3s a confirma\u00e7\u00e3o da elei\u00e7\u00e3o de Trump e a exatos 13 dias de sua posse deixam isso expl\u00edcito. O CEO da Meta se posiciona politicamente diante do mundo, alinhando-se aos discursos e valores da extrema-direita que cresce em muitos pa\u00edses, impulsionada exatamente pelos novos fluxos informacionais impostos pelas \u201cbig techs<\/em>\u201d.<\/p>\n 5<\/strong><\/p>\n O que Zuckerberg anunciou: <\/em>mudan\u00e7a da sede de trabalho dos times de conte\u00fado e modera\u00e7\u00e3o, que passar\u00e3o da Calif\u00f3rnia e para o Texas.<\/strong><\/p>\n Por que \u00e9 um risco:<\/em> Zuckerberg diz que, como a Meta est\u00e1 mudando suas pol\u00edticas para ampliar a liberdade de express\u00e3o, o ideal \u00e9 que sua equipe trabalhe em locais menos preocupados com os vieses do seu time. Bom, n\u00e3o \u00e9 mera coincid\u00eancia que a equipe deixe um estado governado por um democrata, a Calif\u00f3rnia, e migre para o Texas, governado por um republicano. \u00c9 mais uma evid\u00eancia do engajamento pol\u00edtico de Zuckerberg \u2013 e o in\u00edcio de uma contraofensiva das \u201cbig techs<\/em>\u201d para combater as medidas de regula\u00e7\u00e3o e as tentativas de a sociedade ter maior ag\u00eancia sobre o debate p\u00fablico. Um debate que est\u00e1 sendo completamente fragmentado pela arquitetura, design e modera\u00e7\u00e3o do fluxo informacional por modelos de Intelig\u00eancia Artificial.<\/p>\n Entre as muitas consequ\u00eancias desse cen\u00e1rio, destaca-se a completa eros\u00e3o da esfera p\u00fablica como espa\u00e7o social onde ocorrem as trocas simb\u00f3licas na sociedade, visando \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de s\u00ednteses para o funcionamento de Estados Democr\u00e1ticos de Direito. No fundo, vivemos numa etapa do capitalismo no qual o que est\u00e1 em xeque \u00e9 exatamente a democracia, bem como as institui\u00e7\u00f5es e procedimentos que lhe d\u00e3o suporte. Nessa etapa, o modelo pol\u00edtico da democracia \u00e9 um entrave aos prop\u00f3sitos de ac\u00famulo de capital. Trump, Musk, Zuckerberg e cia. s\u00e3o os tr\u00eas cavaleiros desse apocalipse informacional.<\/p>\n O post Zuckerberg explicita alinhamento a Trump e assume ofensiva contra regula\u00e7\u00e3o<\/a> apareceu primeiro em Vermelho<\/a>.<\/p>\n