Pueblos de la Amazonía “juzgan” a empresas mineras por casos de contaminación y deforestación en Pará

LAS MINERAS Vale, Hydro y Belo Sun, junto con el estado de Pará, han sido simbólicamente “condenados” por violaciones a los derechos humanos y al medio ambiente, en un acto realizado por movimientos sociales este jueves (13) en Belém (PA). El “Jurado Popular” se desarrolló durante la Cumbre de los Pueblos, evento paralelo a la Cumbre de las Naciones Unidas, la COP30.

Cerca de 150 personas, entre indígenas, quilombolas y agricultores familiares se reunieron en un auditorio de la Universidad Federal de Pará para denunciar la contaminación de los ríos y el crecimiento de la deforestación, la violencia y los problemas de salud, problemas que atribuyen a la actividad minera. 

“Es un jurado simbólico, pero es un espacio de escucha para quienes son víctimas de este modelo de desarrollo”, explica João Gomes, de FASE (Solidaridad y Educación), una de las entidades responsables de la organización de la actividad. 

Representantes de la sociedad civil actuaron como abogados de acusación y defensa de las mineras. Los testigos se presentaron ante un “jurado” integrado por siete miembros de movimientos sociales.

“Declaro procedente la acusación y reconozco la responsabilidad de los acusados por crímenes contra la Amazonía, Brasil y sus pueblos. Que sus actos sean considerados inmorales y vergonzosos, ya que sus acciones y omisiones fueron determinantes en la destrucción del clima”, afirmó Jéssica Silva, abogada de la SDDH (Sociedad Paraense de Defensa de los Derechos Humanos), quien presidió el “jurado” simbólico. El documento final del acto fue enviado a la Presidencia de la COP30 (lee la versión completa).

‘Zonas de sacrificio’ para la minería’

En la apertura del evento, João Gomes, de FASE, nombró a los invitados que relataron los casos. Son testigos de cómo sus territorios se han convertido en “zonas de sacrificio para la minería”, declaró.

El primero en tomar la palabra fue Jeovan Almeida, del territorio quilombola de Jambuaçu, en Moju (PA). Denunció que un arroyo habría sido contaminado y terminado sedimentado por la empresa noruega Hydro. Según su testimonio, un mineroducto utilizado para transportar bauxita atraviesa el territorio y afecta a las 15 comunidades quilombolas. “Los peces murieron y la gente dejó de consumir esa agua”, dijo Almeida.

Cuatro personas que viven en Barcarena también denunciaron los impactos  provocados por Hydro y otras empresas que integran el polo industrial del municipio.

La gigante noruega opera Alunorte, una de las mayores refinerías de alúmina del mundo. “Estamos contaminados por la suciedad que llega por el aire, por el río y por el suelo”, denunció Carlos Augusto Góis Espíndula, del territorio indígena, quilombola y agroextractivista Tauá. Él explica que la comunidad se encuentra a 3km de distancia, en línea recta, de dos depósitos de residuos sólidos.

Manuel Poxo Munduruku también comentó sobre la contaminación del agua. “Es imposible bañarse en el río, el agua tiene el color del barro”, dijo el indígena de la aldea Piquiarana, del alto Tapajós.. 

Durante una conferencia en la Blue Zone en la mañana de este viernes (14), Anderson Baranov, presidente de Hydor, dijo que la empresa minera busca ser una “buena vecina”. “Como buenos vecinos, avanzamos por la vía del diálogo, además del componente social, de los derechos humanos y de todas esas inversiones. Estas inversiones no pueden faltar, deben beneficiar a todas las personas que viven alrededor, no solo a la empresa minera”, declaró.

Contactada por Repórter Brasil, la empresa negó que el mineroducto utilizado para el transporte de bauxita contamina los arroyos, y aseguró que el proceso de beneficiamiento “emplea únicamente agua” y que la pulpa enviada por el ducto “no contiene productos químicos” y está clasificada como no peligrosa. La empresa también señaló que aplica medidas de conservación ambiental a lo largo de los 244 km del sistema y que realiza mantenimiento periódico con foco en seguridad, incluyendo gestión de calidad del aire, control hídrico y manejo de residuos.

Según el comunicado, la empresa negó “rotundamente” cualquier acusación de daños ambientales provenientes de las operaciones de Alunorte, en Barcarena, y sostuvo que no hay evidencia técnica que respalde estas acusaciones (lee el pronunciamiento completo).

Vale enfrenta críticas por los impactos asociados a la Carretera de Ferro Carajás

Vale también fue objeto de críticas. Antônia Flávia vive en el asentamiento Piquiá da Conquista, en Açailândia (MA), situado en la ruta de la Carretera de Ferro Carajás, que pertenece a la minera. “La contaminación del aire es gigante, la salud pública quedó completamente devastada”, señala.

En un comunicado enviado a Repórter Brasil, Vale declaró haber destinado, junto con la Fundación Vale, R$45 millones a la construcción del nuevo barrio, “entregado en octubre de 2024 a las familias que vivían en el antiguo barrio Piquiá de Baixo”.

La empresa también declaró estar “comprometida con respetar y promover los Derechos Humanos, prevenir riesgos e impactos potenciales en todas sus actividades y a lo largo de su cadena de valor”. También declaró estar comprometida “con la integridad socioambiental” en sus operaciones, además de promover el diálogo con las comunidades que viven en el entorno de sus operaciones.

“Como parte de sus responsabilidades, ha implementado controles, monitoreos e inspecciones periódicas en sus operaciones y áreas circundantes. Además, hemos mantenido una comunicación constante con nuestros socios comerciales para garantizar la eficiencia ambiental y la seguridad en el transporte de mineral, estableciendo premisas y directrices orientadas a minimizar los impactos ambientales”, señaló la minera (lee el comunicado completo).

Los impactos de la minera canadiense Belo Sun en la Volta Grande do Xingu, en Altamira, también fueron mencionados. “Belo Sun está robando las tierras de los agricultores”, denunció Luiz Claudio Teixeira, del Movimiento Xingu Vivo Para Siempre.

La empresa también obtuvo en la Justicia de Pará una orden de restitución de posesión para desalojar a trabajadores sin tierra, que desde 2022, permanecen acampados en un área reclamada por la empresa. Según la Defensoría Pública de Pará (DPE-PA), el desalojo podría provocar la expulsión de cerca de mil habitantes de cuatro comunidades locales.

También se contactó a Belo Sun, pero hasta el momento no se ha pronunciado. El espacio sigue abierto para que la empresa se manifieste.

Manuel Poxo Munduruku también señaló la postura omisa del estado de Pará ante la devastación provocada por la minería y el garimpo ilegal de oro y otros minerales, como la casiterita. “No hay diferencia entre el garimpo legal e ilegal. Estamos luchando por no tener ningún tipo de garimpo”.

El reportaje contactó al gobierno de Pará, pero no obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edición.

Industria de alta tecnología aparece como argumento en defensa de la minería

Los roles de “abogados defensores” de las empresas durante la actividad estuvieron a cargo de Ibrahim Rocha, procurador del estado de Pará, y Nildo Deleon, abogado de la SDDH.

Durante el juicio simbólico, ambos tendrían que cuestionar a los testigos utilizando argumentos que podrían ser empleados por las empresas. “¿Usted usa teléfono celular? ¿Sabe que un celular es un producto de la actividad minera?”, ejemplificó Deleon.

Este es un discurso muy común en los pasillos de la COP30. En la Blue Zone, área de las negociaciones oficiales, el sector minero ha aprovechado la conferencia para promocionar sus operaciones no solo como “sostenibles”, sino también como “esenciales” para la transición energética. 

Esto se debe a que los llamados “minerales críticos”, como el litio, las tierras raras y el níquel, son la base de componentes utilizados en la fabricación de baterías y paneles solares, considerados fundamentales para la transición energética porque reducen la dependencia de los combustibles fósiles.

El ingeniero chileno Lucio Cuenca Berger, director del OLCA (Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales), ha recordado este jueves que, bajo el pretexto de la transición energética, mineras y gobiernos “están incorporando políticas que profundizan el modelo extractivista que ya conocemos”.

Según él, hay impactos que forman parte de la “esencia” misma de la minería, y “no hay manera de mitigarlos ni prevenirlos”.

“La minería es una forma de amputar el planeta, la naturaleza. Por eso, no se trata de hacer las cosas ‘un poquito mejor’ o de crear un sello de certificación. La escala en la que opera la minería, los territorios que afecta, la cantidad de agua requerida y las sustancias químicas utilizadas son tan enormes que resulta muy difícil mitigar sus impactos”, señaló Cuenca en respuesta a una pregunta de Repórter Brasil durante un diálogo organizado por la Fundación Rosa Luxemburgo.

Para el abogado Marco Apolo, de la SDDH, las empresas denunciadas en el jurado simbólico “contribuyen al agravamiento de la crisis climática porque afectan territorios indígenas, ribereños y quilombolas”. Además, señaló que la preservación de estos territorios es fundamental para enfrentar la emergencia climática.

Nota de la redacción: el texto se corrigió para aclarar que la refinería Alunorte, de Hydro, opera dos depósitos de residuos sólidos en la región de Barcarena (PA), y no represas, como se indicó previamente en este reportaje. Alunorte es una refinería de alúmina. 

—

Este reportaje fue producido por Repórter Brasil, a través de la Cobertura Colaborativa Socioambiental de la COP 30. Lee el reportaje original en https://reporterbrasil.org.br/2025/11/povos-amazonia-julgamento-mineradoras/ 

The post Pueblos de la Amazonía “juzgan” a empresas mineras por casos de contaminación y deforestación en Pará appeared first on Repórter Brasil.